我国历史上为什么轻易放弃了道家思想的终极追问

发布时间: 2023-02-04 13:02:49 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 77

我国的道教为什么会走向衰落道教,是发源于古代本土中国春秋战国的方仙道,是一个崇拜诸多神明的多神教原生的宗教形式,主要宗旨是追求长...

我国历史上为什么轻易放弃了道家思想的终极追问

我国的道教为什么会走向衰落

道教,是发源于古代本土中国春秋战国的方仙道,是一个崇拜诸多神明的多神教原生的宗教形式,主要宗旨是追求长生不死、得道成仙、济世救人。

在后来的春秋战国时期的道家就是其中的一部分。道家在春秋战国时期占有很大的地位,后来秦国统一全国推崇法家采取高压政策打压其他几家(尤其是儒家)道家被压制。秦灭亡后汉朝为了加固统治大力推崇儒家,道家不是官方认可的主流思想但是还是被许多人认可。一直到汉末历史上又出现了各种歪风邪气,什么太平道啊什么于吉、左慈、五斗米教,这时候道教的宗教化开始发展后来发展成为道教并尊老子为道祖。虽然佛教的传入对道教等本土宗教也有影响但是道教在中国历史上发展一直占主流地位唐朝时期更是被奉为国教发展至一个新的高峰。这种状况一直到满清时期满族统治者信奉藏传佛教(估计也是有政治原因),并压制主要为汉族人信仰的道教。道教从此走向了衰落。

为什么在古代儒家思想能够成为主流的思想,道教为什么成为不了呢?

道家为什么成不了主流思想?

我认为这是因为儒家所倡导的思想。在孔子之前,它已经是中国社会的共识。《尚书》《易》《诗经》这些书是孔子之前的中国文化。周公的周礼也是华夏社会的行为已经标准化,孔子组织和系统化了这些思想,并将其从官方传播到民间!因此,从官方到私人,实际上儒学有着广泛的基础。如果中国人真的想彻底抹去儒家思想,他们大概只能依靠废除汉字,让中国人无法了解自己的历史书籍并相信外国人。然而,当时可能有理由说他是中华文明的继承者。 

 其次,许多儒家将儒家思想描述为统治者欺骗人民的工具。这实际上是利用了历史上人们的无知。事实上,儒家的仪式思想对统治者来说是非常严格的。因此,当孔子到全国各地旅行时,各国的王子一方面表达了对孔子的尊重,另一方面拒绝接受孔子的思想。并不是说孔子的思想无法完成。

孔子的政治成就在其中,但是儒家思想对君主和贵族的束缚太大。因此,儒学已经成为主流,一个是历史的继承。它的思想基础是夏,商,周中华文明的象征,是统治者与统治者之间博弈的结果,形成了统治者和被子。统治者的双赢局面的平衡。但自从历史以来,统治者经常使用法律家建立的制度来破坏这种平衡,从而形成一个起伏的历史循环。

儒家思想是人本思想,以人类社会为活动中心,且人人可学之日用不缺。道教以探索万物万事的根源的道为目标,是少数人可以做为目标的事,且需要远离人群社会,保持一些距离,实际在于出世成仙升天。二者适应性不同,当然可以同时为人所用,人之所学者平常儒家思想常见。
儒家思想追求的礼仪仁智信,这些思想比较符合封建制度国家的治国理政思想,比较贴近当时的社会现状。
儒家的思想是以”礼“与”仁“治世,遵从的是君臣之道,这些都有利于统治者的统治。而老子的无为而治,更容易导致动乱,不利于国家的发展。
主观原因:儒家代表了入世思想,符合阶级社会的统治标准,指导了帝王统一的理论基础,能够与法家、阴阳家、道家等学派相融合之学术,其演化史(孔儒至晋儒至宋儒至明儒至清儒)能够与王朝更替相结合,稳定社会之载体;道家之出世思想反映出“消极”态度,符合养生之法,反而不符合进去之法
客观原因:儒家从古至今的传承有序,士大夫阶层以儒家作为入世的楷模行事与做人,宗族关系要依儒家礼仪调节,儒家有长时间可以节制王权起关键作用(元明清三朝除外);道家的长生不老之术(嘉靖皇帝)是帝王所趋向,反而导致朝廷乌烟瘴气,民不聊生,大权旁落,最终使整个朝代走下坡路
综上所述,儒家是中国的主流思想是历史的必然性

为什么历史上的帝王都不用道教的方式去管理天下?

历史上的帝王很多是用道教的方式去管理天下的。
道教又称为黄老之术,是华夏道学之渊薮。黄老学派思想尚阳重刚、其经世的目的是休养生息、无为而治。往往一个王朝强盛之时,都是采用黄老之术治国。例如汉初,面对秦朝留下的破败局面,确定了以黄老思想的治国思想,实行君道无为、刑德相辅、节欲崇俭、爱民养民的观念,经过高祖,文景之治,使大汉进入了最强盛的时期。唐朝初年,李唐认为老子是他们的祖先,采用老子的治大国若烹小鲜,无所谓无所不为的治国思想,君逸臣劳、清净无为、万民自化、因俗简礼、休养生息、依法治国的方针,最后才出现了贞观之治,繁荣的大唐。
道家方式其实历史上是有的,汉朝初期天下初定,天下需要休养生息,那时候朝廷是无为而治,很少干涉地方。
另外道教和道家这两个概念,道教黄巾起义导致后面朝廷大部分是压制宗教发展的。

另外道家无为而治不一定适合时代发展,有想法要作为的君王肯定采用儒家这种更合适啊
因为不适合统治的统治。老子道教思想是无为而治,这种思想根本就没有了帝王作用。
因为道教主张“无为而治”,不适合管理国家。而儒家“尊师重道”,宣扬“天地君亲师”,要效忠君王。使民众的思想统一,那就是不闹事,君王最大。
历朝历代的帝王选择他们自己认为有利于管理天下的方式,秦始皇用法家的,汉朝自武帝开始,根据董仲舒的进谏,用儒家的方法,以后的历代帝王大多都用儒家的。道家的方式在古代没有条件被绝大多数帝王采用。
本文标题: 我国历史上为什么轻易放弃了道家思想的终极追问
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/281741.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    为什么人囗仅为1.1万的图瓦卢是王国,而人口是其六十四倍的卢森堡却只是大公国为什么古人读几年书就可以得到主公的重用
    Top