如果一个朝代一直用宗室(开国皇帝后代)掌权就不会改朝换代了吗

发布时间: 2023-01-30 03:59:51 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 83

开元盛世如果换了另一个英明的人做皇帝,是否就不会发生安史之乱?安史之乱从根本上面是唐朝的政治制度造成的,这样大的藩镇权力,有经常...

如果一个朝代一直用宗室(开国皇帝后代)掌权就不会改朝换代了吗

开元盛世如果换了另一个英明的人做皇帝,是否就不会发生安史之乱?

安史之乱从根本上面是唐朝的政治制度造成的,这样大的藩镇权力,有经常用雇佣兵,发生叛乱只是时间问题。就算换一个皇帝,他对这方面防范得比较紧,哪怕是他开始削藩,也会出现问题,不是变得虚弱,像宋朝那样,就是激起反抗。所以边将权力大小一直难以平衡。大了吧,控制不了;小了吧,没有战斗力。反正要么被自己人灭掉,要么被外族灭掉,要么自己人外族人一起攻击,在合力下灭掉。有些矛盾好似无法调和的,一个王朝,时间一长就会产生各种弊端,而且积重难返,不来一次彻底的改朝换代很难得到改变。但是改朝换代了以后又会重复同样的问题。从本质上来讲,这个是因为中国古代中央政权的控制能力不够,交通、信息传播、数目字管理缺乏等受到客观的科技状况的制约,很难得到根本上的改变。
而且英明的皇帝通常会造成更加大的伤害。因为皇权本能的有扩张性,到了能力强的皇帝手里,必然要集权,而且更加有能力去集权。但是,一旦他死掉了,权力到了一个能力不怎么样的人的手里,就会管不过来。由于上面的集权使得制度上无法弥补皇帝的能力不足,所以就会出现权力被外戚、宦官、边将等人把持的局面。然后进入纷争。
我虽然不是很懂历史,但我知道,唐朝的唐玄宗,也是一位英明的皇帝。在他持政的时候,创造了唐朝最鼎盛的时期,称“开元万世”。只是后来他迷恋杨贵妃,不理朝政,导致唐朝由盛转衰,以致后来的安史之乱。我想要是换了另一个什么英明的人做皇帝,唐朝也要迟早灭亡。这是历史发展的必然。因为我们看历史中比较有名的名君,经历过很多的困苦和磨练后当上了皇帝,而他们的子孙在一个安稳的环境中长大,更别说以过什么磨练了。所以学不到什么真正的治国之术,当他们当上皇帝时,就好像一个小孩拿着一块金子在街上走,谁人不想去抢。所以我说换了一个英明的人做皇帝,也迟早会发生安史之乱的了。
应该说是一个必然。
每个朝代、社会都会经历 建国——发展——巅峰——没落——覆灭,然后再是被另外一个政权取代。
看看中国的历史就可以知道,世界上无论哪个国家都一样的。假使换了另外一个人在唐代当皇帝,可能就不叫安史之乱,或许就叫安山之乱什么的了。无非就是把时间推迟了。历史终究只是历史,谁知道明天会是什么结果呢?只是有一点是能确定的,任何一个朝代,最终都会衰败,直至覆灭然后被另一个政权取代。
个人感觉必然的结果,物极必反、盛极必衰。

唐朝经过唐太宗、武则天和唐玄宗前期的开明统治,已经发展强盛到了极点。唐玄宗天宝年间朝内宠幸李林辅、高力士等奸臣、朝外番镇势力拥兵做大、不加以节制、已为安史之乱埋下了祸根,就算他当朝之时不乱,,,日后必定也会大乱的。!!!
唐玄宗开始也算英明了,李氏江山从武则天手里夺回来他的功劳可不小,就是到统治后期有点骄傲,开始飘飘然了,什么也不管只知道享乐,才让安禄山钻了空子。换了别人或许还不如他呢,弄出更大的乱子来也说不定,开元盛世有没有也不一定了

中国历史上有没有过换朝代不换皇帝或者血统的?

就是朝代更替了,但还是那个人或者那个人的直系后裔当皇帝的,野史也可以,比如说某人反了自己的父亲,但正史记载他们并没有血缘关系。
大一统时期,只有的武则天和皇太极改过国号。那些什么南北宋,东西汉,都是后人叫的。少数民族契丹改过辽。
南北朝的南朝齐朝和梁朝的皇帝是同一个家族不同分支,同一个父系祖先。
南北宋,东西汉只是区分这些朝代不同时期的称呼而已,而且都是近现代才出现的,不算是改朝换代,古代可不会称宋高宗为南宋高宗,而且只有一部《宋史》,不会有《南宋史》《北宋史》。
北宋和南宋,都是赵家后代;西汉和东汉,都是刘家后代
东汉开国皇帝光武帝刘秀。
他虽然说自己是刘氏皇族的后代,但大家都忘了,他起兵时和刘备一样,都是白身。身份根本不能确定。不要说族谱,西汗也有200多年的历史。。。。
东汗刘秀,北宋赵扩!
武则天周换唐

为什么东汉频出小皇帝维持190多年,而曹魏只出了小皇帝大权旁落了?

要说皇帝最年轻的朝代属于东汉,东汉不仅年轻皇帝多,寿命也短很多。奇怪的是,东汉时,少爷当政,政权可以长达190多年,而曹魏只出现了一个小皇帝,然后权力就靠边站了。原因是什么?


外戚宦官争权,反而保证了皇帝的安全


东汉享国195年,第八世皇帝14位。除了开国皇帝光武帝刘秀、汉明帝刘庄、张寒皇帝刘辟,后世的皇帝都是未成年的。而且整个东汉,外戚掌管政治,宦官专权,是一个粉丝般的王朝。虽然继承了西汉正统,但是在东汉建立后的195年间,任军的傀儡就有一半以上,少主带来的隐患就是大财团和专制太监。在这两股力量的相互作用下,东汉在其统治的后期日渐腐朽。


195年的国运不算短,但东汉皇帝大多没有长命百岁。除了开国皇帝光武帝刘秀(64岁),其他皇帝都没有活过60岁。虽然有很多年轻的主人,但东汉就像生活中的一个缺点。尚迪在位不到一年,两岁就去世了。整个东汉时期,除了开国皇帝刘和末代皇帝刘协,其余12位皇帝都没有活过50岁。其中除了汉明帝,其余11位皇帝连40岁都活不到。东汉皇帝多短寿这是明显的特点,同时,由于频繁的出现幼年皇帝,外戚干政与宦官专权也成为东汉的两大隐患。



皇帝年轻的时候,他的母亲长大是必然的。汉武帝张死后,十岁的汉武帝即位,窦太侯在朝廷称帝,开始重用窦氏外戚,这就是东汉外戚的开始。虽然后来被入朝的宦官消灭,但在何死后,不到一岁的商帝即位,以邓太后和弟弟邓芝为代表的邓氏齐氏再次出现。商帝在位一年后去世,太后邓支持汉献帝继位。结果汉献帝带领全家灭邓氏。安帝死后,继位的被其外戚颜氏所立,结果颜氏齐氏被宦官集团所灭。宦官拥刘豹为汉顺帝。顺帝时期,梁成为东汉最有权势的外戚,专事朝政二十余年,其代表更是骄横跋扈。后来,小皇帝如汉崇皇帝和韩志皇帝都被他牢牢控制。


汉献帝因童心毒化,汉献帝的接班人刘志加入宦官队伍杀了梁,桓帝封了所有与他合谋的十三个宦官。至此,东汉进入宦官统治时代,外戚遭受沉重打击。虽然汉献帝时期,由于贺金将军权力的上升,宦官们终于向外戚施压,东汉的统治更加腐朽。


外戚专权的时候,皇权受到压制,皇帝日子过的无比压抑,因此这些小皇帝迫切希望外部力量加入来摆脱外戚对他们的控制,宦官作为他们最亲近之人自然是最理想人选。自汉章帝以来,虽然窦氏、邓氏、阎氏、梁氏、何氏等五大外戚接踵掌权,但他们野心有余,却能力不足,始终达不到像西汉王莽那样以外戚身份篡国。


高平陵事件,司马懿厚积薄发

曹魏皇帝靠边站,一个标志性事件就是高平陵事件。



(曹爽,怕死的将军)


从毛武帝曹操到文帝曹丕、曹睿,曹魏始终牢牢掌握着大权。即使曹睿即位,魏的功勋老兵也基本上死了。像司马懿这样一个野心勃勃的老将,在明帝时期被曹真打压,被明帝怀疑,在官场上打了个寒颤。


魏景初二年(238年),曹睿、明帝病重。当时他访朝,没有人可以托付给后人。明帝封皇叔太子曹禺为将军,想做后事,但曹禺自觉不能胜任,拒绝接受他的辞呈。曹睿听了刘芳和孙子的建议,打算任命曹爽和曹真之子司马懿为照顾孤儿的大臣。然而,曹睿改变了主意,中途取消了之前的约会。可见曹睿对这两个人还是不放心


曹芳继位,大将军曹爽、太傅司马懿共同辅佐朝廷。曹爽骄横跋扈,专事政治,打压异己。就连郭皇后也被软禁了。曹爽对司马懿很不放心,想让他在家闲着,自己掌管魏国大事。司马懿避其锋芒,低调行事,蛰伏备用。直到曹爽陪魏帝曹芳到高平岭,发动政变,一举击败曹爽集团。至此,司马家族开始向一方势力倾斜,掌握了魏国大事的大权。




曹芳17岁即位,没有政治经验。当时司马懿是三朝为数不多的老臣。虽然曹睿一直对他不放心,但曹睿已经不在了,在曹禺拒绝辅佐政治后,不得不用司马懿。同时,辅政卫门曹爽是个贪图享乐,没有治国能力的纨绔子弟。面对毫无威望的曹芳,曹爽能够专横跋扈,为所欲为,极力排斥司马懿,甚至将两位侍郎推到了对立面。


当时,太子曹禺被认为是魏宗室中最有威望和权力的人。但是,曹禺在拒绝协助政府后,很快被免去一切官职,回到邺城。曹禺走后,魏宗室更加衰弱。司马懿铲除曹爽一党后,掌握了魏国的大权,善于处理,但国无敌手。司马懿自追随魏武帝曹操起,历经三朝,非常清楚曹操当年是如何架空汉献帝,成为集军政大权于一身的丞相,最后由儿子实现改朝换代。如今魏国权归司马氏,他完全可以效仿曹操那样,一步一步的架空皇帝,再由儿孙辈实现改朝换代。


东汉与曹魏的不同之处


(司马懿父子笑到最后)


东汉虽然小皇帝多,皇位更迭频繁,但东汉的权力分配非常特殊,光武帝、张时期权力高度集中在皇帝身上。东汉虽然从汉朝和皇帝开始就陷入了一个怪圈,但是外戚们轮番插手朝政。但是外戚可以擅权,但不能贪图皇位,因为当时还有一股不容忽视的势力,那就是东汉权贵世家。最有代表性的一个就是出现了“四代三公”。洪农阳,


而汝南曾氏,一个忠于东汉的名门望族,绝对不能容忍王莽那样篡国为外戚的样子。


但随着外戚极力打压名门,又出现了一个宦官集团,可以制衡外戚。宦官长期与皇帝在一起,是皇帝最亲近的人。外戚掌控国家大事时,皇帝与外界接触较少,只能通过提高宦官地位来达到消灭外戚的目的。宦官和外戚保持着一定的平衡,两种势力都无能为力,自然就不会有篡位改朝换代这种事。


曹魏的情况显然特别多。曹魏无宦官乱,无外戚治理。从武帝到明帝,三代皇帝没有权臣专政。可以说皇权高度集中。然而,曹魏皇权衰落,明帝时期才臣基本死亡。曹魏有一个当精兵、名臣的断层期。如果明帝有更好的人选,估计司马懿和曹爽都不会被选为照顾孤儿的大臣。一个人满脑子二心,一个人平庸无能。两人都不是曹睿照顾孤儿的理想人选。


宗室实力衰落,皇帝年轻,一旦发生政变,权力自然容易落入权臣之手。所以司马懿在高平陵之变后夺取了曹魏的权力,几乎没有人敢反抗,这就是曹魏与东汉最大的区别。

因为东汉当时没有奸臣,曹魏有司马懿,他在掌权期间独揽大权,培养自己的亲信,因此曹魏大权旁落。
因为曹魏遇到的是司马懿家族,司马懿以及他的后代都很有本事,足以颠覆曹魏,让曹魏小皇帝大权旁落。而东汉没有出像司马懿这种强权人物。
因为汉朝皇帝虽然小,但是他们都有宗亲家族帮忙管理国家,而到了曹魏,就基本没有这个优势了。
因为东汉有外戚和世家相互平衡,因此还是需要皇帝来相互制约。曹魏的小皇帝则是因为司马家赢得世家的支持,一家独大,而且军政一把抓,所以容易大权旁落

为什么中国历史上那些开国君主改朝换代的时候不能承接之前的国家,反而要建立一个新国家(改国号),不像

为什么中国历史上那些开国君主改朝换代的时候不能承接之前的国家,反而要建立一个新国家(改国号),不像西方国家这样,虽然改朝换代,但国家不算灭亡(罗马帝国就存在了一千多年),还是你要跟我说这几个朝代其实都是一个国家,叫”中国“?
因为古人心里,中国就是天下,不必有一个永久名号,和美国俄罗斯相区别,因为我们都不知道有这些外国。我们知道有朝鲜,缅甸,越南等,但都无足轻重。我们不在乎我们的整体标记是什么。

所谓国号,反应的只是皇族愿意表达什么,让人铭记什么。换了一家人做皇帝,而用旧国号,老百姓容易不忘旧朝,也不彰显新朝,于新政权有什么好处?不但国号要换,年号也要打上当朝皇帝个人的印记,这是统治者的荣耀和特权,并且在历史书中作为应用广泛的独特分类的标记,打下多而久远的印记,哪个皇帝会不喜欢这样。

至于外国,情况就复杂了。他们的专制,是政治和宗教并存的,上帝高于一切,君王起名都玩的简单,甚至常常不同代都起一样的名字,以至于有路易八世,路易十六之谓。而且西欧各国,往往谈不上真正的改朝换代,他们的王朝半路遭遇事情,中断一个时期,然后还是同一个家族继续统治。而且英法德西等地位平等,自然喜欢用一个永久国号相区别。
可以的,你在sheet2选定与做好的sheet1一样的区域,输入=sheet1!a1按ctrl+回车,然后打开工具--选项--视图--窗口选项下的零值前面的勾去掉,可以如法炮制很多
自夏朝伊始就开起来家天下的制度,你和我不是一家人,姓氏也不同,推翻了别人家自己家就登上帝位,自然需要改朝换代了
如果不改国号那就叫篡位,那就是为了自己想当皇帝,改国号就不一样了,就是改朝换代,为了百姓。会得到百姓的支持!意义不一样
因为中国人最讲究认祖归宗,如果唐朝把隋朝推翻了,还叫自己隋朝,那不就相当于自己由李姓改为杨姓了吗。而且中国这么大,各地域都分的很清楚,“楚虽三户,亡秦必楚”,每一个国家,每一个国号,都代表了一份文化,如果都叫一样的,哪些文人士大夫又如何去“我以我血荐轩辕”呢?
本文标题: 如果一个朝代一直用宗室(开国皇帝后代)掌权就不会改朝换代了吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/280352.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    古代三房是什么意思 做女朋友三房又是什么意思 急周公和秦始皇哪一个更伟大
    Top