忽必烈的篡位,是否标准着大蒙古国的灭亡

发布时间: 2023-01-26 14:01:14 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 98

为何有人说忽必烈是促成蒙古分裂的罪魁祸首,是否合理?有何依据?其实是非常合理的,很多历史学家都认为忽必烈是造成蒙古分裂的罪魁祸首...

忽必烈的篡位,是否标准着大蒙古国的灭亡

为何有人说忽必烈是促成蒙古分裂的罪魁祸首,是否合理?

有何依据?

其实是非常合理的,很多历史学家都认为忽必烈是造成蒙古分裂的罪魁祸首。因为忽必烈在蒙哥死后,为了自己的一己之私,想要自己当大汗,鼓动了不少的阵营,导致蒙古的分裂。


按照蒙古制度来看,忽必烈在蒙哥死后是没办法成为蒙古的大汗的,无论是根据战功还是传承制度,忽必烈的几个兄弟都比他更有可能成为大汗。但是忽必烈的野心驱使自己自立为王,对于蒙古当时的选举制度,丝毫不去理会。而在蒙古本土的所有贵族里,他们还是按照本来的选举制度选出了一位新的大汗。而忽必烈和这位新大汗自然是互相不认可的,于是便发生了大汗的争夺战,这也从根本上导致了蒙古的分裂。



忽必烈想了要取得胜利,便想要拉拢和他平等地位的几位其他贵族。他第一个联系的便是旭烈兀,并且他也允诺旭烈兀,如果他能成为大汗,便给旭烈兀成立一个自由王国。对于旭烈兀来说,这是一个很难得的机会,相比于成为别人的手下,自己在外潇洒自由岂不是更好。而也因为忽必烈开了这个头以后,其他几个贵族也纷纷开始自立为王。这也加剧了蒙古的分裂。


也是因为忽必烈的各种允诺,导致最后整个蒙古帝国分裂成为了元朝和四大汗国,虽然忽必烈最后成为了元朝的皇帝,但是他损失的其实也非常多。如果不是忽必烈的野心,那么当初的蒙古帝国也许能够变得更强。

说忽必烈是促成蒙古分裂的罪魁祸首的说法并不是非常的合理,因为一个国家的分裂并不是只通过一个人来做到的,是整个国家的人们的原因。
忽必烈是制造分裂的那个人,对蒙古选举制度的严重破坏,从根本上造成了蒙古的分裂。
这个回答是不合理的因为,天下合久必分分久必合,这是时代的需要。
我觉得这么说是不对的,因为一个国家的分裂和整合,不是一个人能决定的,是很多因素的,他自己做的事也有可能是一部分原因

蒙古帝国是怎么灭亡的?

蒙古帝国和中国的元朝有什么关系

蒙古帝国是元朝的前身,由成吉思汗建立,忽必烈是蒙古汗国的第五任大汗,是成吉思汗的孙子,忽必烈后改蒙古汗国为元帝国,建立元朝。元末被农民起义重创,被朱元璋赶回长城以北。元大都北京被攻陷,就意味着元王朝的灭亡。

1259年,蒙哥汗死后,蒙古帝国的短暂统一也随之告终。继任大汗的忽必烈,他的权力仅限于东方,即中国的元朝政权。此后,元朝和西方的四大汗国,各自按着不同的道路,独立地发展下去 。


扩展资料

蒙古帝国发展史:

从成吉思汗于1206年建立大蒙古国开始,到1259年蒙哥汗去世,历经半个世纪的不断扩张,大蒙古国已经占据了包括漠北、华北、东北、西藏、西域、中亚、西亚、东欧等在内的辽阔地域。

但同样随着蒙哥汗的去世,由于忽必烈和阿里不哥争夺汗位,大蒙古国随之解体,之后忽必烈虽然成功夺取汗位,但原来隶属于大蒙古国的术赤后王封地、察合台后王封地、窝阔台后王封地和忽必烈之弟旭烈兀的封地已经基本取得了独立,分别成立了钦察汗国、察合台汗国、窝阔台汗国、伊利汗国。

蒙古帝国就是元朝的前身,由成吉思汗建立,忽必烈是蒙古汗国的第五任大汗,是成吉思汗的孙子,忽必烈后改蒙古汗国为元帝国,建立元朝。元末被农民起义重创,被朱元璋赶回长城以北。元大都北京被攻陷,就以为着元王朝的灭亡。
元朝是蒙古帝国的一部分,但是在海都被忽必烈打败之后蒙古帝国的大汗就和元朝的皇帝合二为一,相当于一套班子两套牌子,但是那个时候元朝以外的诸汗国也不听蒙古帝国中央政府的话了,那之后元的皇帝只是在名义上对其余汗国有宗主权
明朝灭元,元朝皇帝逃往沙漠建立北元,后来最后的黄金家族被瓦剌消灭,同时欧洲和中亚的各汗国也相继灭亡,最大的金帐汗国(也称钦察汗国)在明成祖时期被帖木儿所灭
在朱元璋,陈友谅,张士诚以及很多人造反起义之后灭亡。

有人说忽必烈建立元朝实则分裂了蒙古帝国,这种说法对吗?

公元十三世纪,蒙古人崛起,仅仅用了三十多年,就灭掉不可一世的金国以及存在两百多年的西夏、残存的西辽,蒙哥时期忽必烈迂回藏地,灭掉割据云南的大理,完成了对南宋的包围。


1251年,蒙哥被推举为大汗之后,任命忽必烈为漠南及汉地总管年,随后加快南下攻宋的步伐,先是通过外交手段让藏地归附蒙哥,随后派遣忽必烈南下攻占大理,大理段氏投降,旋即又被蒙哥任命为大理的世袭总管,这时候南宋已经完全被包围。


1258年,蒙哥大军南下攻宋,三路大军进展迅速,但是蒙哥自己率领的大军主力,在四川钓鱼城遭遇到顽强抵抗,蒙古军迟迟不能逾越雷池,次年,蒙哥本人也于攻城时候重伤,很快不治而死,蒙古大军于是北撤,进攻襄阳一代的忽必烈也率军北撤,目的是争夺汉位。


因为蒙哥死的意外,当时毫无准备,没有预留汉位继承人,给此后的蒙古汗国分裂留下隐患,次年,1260年,返回燕京的忽必烈在部分汉地贵族、汉地士大夫、东部部分蒙哥宗室贵族的拥戴下自立为皇帝、大蒙古汗国大汗,年号中统,取义中华开统,也可以理解为以中华为根基建立皇统、以中国为根据地建立皇统。


总之,从这时候起,蒙古忽必烈完全倒向汉化,他得到了辽金故地汉族士大夫的全力支持,忽必烈的这一行为在当时无疑是分裂的举动,因为依照蒙古的汗位继承办法,要么先可汗制定,得到贵族的认可,或者由诸多宗族亲王、贵族共同推举。


忽必烈的行为惹怒了和林的蒙古贵族,他们迅速的推举阿里不哥为大蒙古大汗,等于变相的表示忽必烈的身份是属于叛乱势力,随后派军征讨忽必烈,后者也不示弱,派军迎战,蒙古内战爆发,一是争夺汗位,二是路线之争,保持蒙古特色还是完全向辽金一样汉化。


因为当时蒙古大军大部分都在忽必烈手中,又依托中原汉地,忽必烈一开始就拥有先天优势,他的继位无异于分裂蒙古、他的志向并不是全部的蒙古,反观阿里不哥,除了本部的兵马以及留在和林的贵族兵马,他能直接指挥的兵马名义上多于忽必烈,但是,其他实力上是远弱于忽必烈的。


虽然他是正统的蒙古大汗,当时蒙古有实力的诸王中,察合台、窝阔台两家从蒙哥时期就对托雷系渐行渐远,而术赤系的这时和拖累系的在中亚也爆发内战,其中旭烈兀还支持忽必烈,但是旭烈兀的儿子和一部分术赤的人前来支持旭烈兀。


这意味着阿里不哥虽然号称全蒙古的大汗,实际上也没有完全统合蒙古势力,甚至一直是被动应战,处处都慢忽必烈一步,在继位后亲征忽必烈又被忽必烈击败,被迫退出和林,主动权开始被忽必烈掌握。




依托汉地的势力,忽必烈很快稳定了后方,拉拢了大批的蒙古贵族,此后三年的时间,接二连三失败的阿里不哥在绝望中投降忽必烈,此后被忽必烈幽禁致死。忽必烈的胜利离不开辽金汉地贵族、士大夫的支持。


阿里不哥承认忽必烈之后,后者的合法汗位并没有被其他的宗室承认,窝阔台和察合台的直接拒绝承认,术赤的很多也不承认,而旭烈兀也在中亚自立为帝,这意味着随着忽必烈的胜利整个大蒙古汗国彻底失去统一的大汗,处于完全分裂的状态。


虽然忽必烈自认为大蒙古汗国皇帝,但是不被其他汗国承认,除了旭烈兀的伊尔汗国之外,当时的忽必烈也没有全力维护蒙古汗国,反而在阿里不哥投降之后,改年号为至元,八年后,1271年,改国号为大元。


可以不客气的说,正是忽必烈的行为,提前分裂了蒙古汗国,他的胜利也实质上灭亡了蒙古汗国。元朝变成中国历史上一个朝代。

忽必烈为何不能阻止蒙古帝国的分裂?

这其中有什么真想?

因为只有蒙古古国分裂了忽必烈才能建立元朝。

某种程度来说,也是忽必烈导致了蒙古古国的终结。

当时蒙古的版图非常大,成吉思汗对于蒙古古国的管理和继承并不是很赞成,这也导致了他反对无效于是建立元朝的结局。所以,其实他才是蒙古古国的终结者。

忽必烈就像一个并不受关注默默壮大的小孩子,看着大家族里兄弟们争权夺势。终于有一天他积蓄能量壮大了,当各个部落的兄弟们争得头破血流的时候,跳出来说我反对,你们别争了。

兄弟们哪里会听,毕竟他们心里忽必烈还是个不足为惧的小孩子。可惜他们的以为的小孩子,早已长成能吃人的猛虎了。

在成吉思汗一步步为蒙古古国打下偌大的江山时,有些问题也随之而来。版图太大不好治理,蒙古古国这些年对外扩张的多,但内部势力也错综复杂并不团结。

因此,成吉思汗死后,想要能有个一代霸主出来统领全局非常困难,就算骁勇善战的忽必烈,也无法让这些草原上的汉子臣服。

忽必烈在常年征战中也建立了一部分自己的势力,拥有了大批汉族的支持者。你看古代元朝的版图,是不是靠近中原。那正是因为忽必烈是获得了汉人的拥戴才如此。

忽必烈既然在兄弟当中得不到认可,于是自己建立了元朝。

他就像一个不按常理出牌的坏小子,人家都在争你是老大还是我是老大,他直接拜拜就走,这一局他不跟着玩了,他回去自立山头。

忽必烈虽然终结了成吉思汗的一代霸业,但也顺应历史开创了属于自己的新纪元。

因为只有蒙古古国分裂了忽必烈才能建立元朝。

某种程度来说,也是忽必烈导致了蒙古古国的终结。

当时蒙古的版图非常大,成吉思汗对于蒙古古国的管理和继承并不是很赞成,这也导致了他反对无效于是建立元朝的结局。所以,其实他才是蒙古古国的终结者。

忽必烈就像一个并不受关注默默壮大的小孩子,看着大家族里兄弟们争权夺势。终于有一天他积蓄能量壮大了,当各个部落的兄弟们争得头破血流的时候,跳出来说我反对,你们别争了。

兄弟们哪里会听,毕竟他们心里忽必烈还是个不足为惧的小孩子。可惜他们的以为的小孩子,早已长成能吃人的猛虎了。

在成吉思汗一步步为蒙古古国打下偌大的江山时,有些问题也随之而来。版图太大不好治理,蒙古古国这些年对外扩张的多,但内部势力也错综复杂并不团结。

因此,成吉思汗死后,想要能有个一代霸主出来统领全局非常困难,就算骁勇善战的忽必烈,也无法让这些草原上的汉子臣服。

忽必烈在常年征战中也建立了一部分自己的势力,拥有了大批汉族的支持者。你看古代元朝的版图,是不是靠近中原。那正是因为忽必烈是获得了汉人的拥戴才如此。

忽必烈既然在兄弟当中得不到认可,于是自己建立了元朝。

他就像一个不按常理出牌的坏小子,人家都在争你是老大还是我是老大,他直接拜拜就走,这一局他不跟着玩了,他回去自立山头。

忽必烈虽然终结了成吉思汗的一代霸业,但也顺应历史开创了属于自己的新纪元。

因为蒙古分裂的导火索就是忽必烈的篡位行为,他自然是没能力去阻止,虽然最后他夺位成功,但仍导致蒙古国四分五裂。

首先造成分裂的原因就是有权有势的忽必烈,二忽必烈觉得一人搞分裂不够,便鼓动其他人也搞分裂。
首先造成分裂的原因就是有权有势的忽必烈,二忽必烈觉得一人搞分裂不够,便鼓动其他人也搞分裂。
本文标题: 忽必烈的篡位,是否标准着大蒙古国的灭亡
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/279421.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    文化是国家的还是人民的剪切面与外力的关系是什么
    Top