“三英战吕布”为何会传为佳话

发布时间: 2023-01-04 20:00:54 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 97

明显无耻的“三英战吕布”,为何还被传为佳话?“三英战吕布”到底是笑话,还是佳话,就要看大家怎么想了。试想一下自己玩个游戏,一出场...

“三英战吕布”为何会传为佳话

明显无耻的“三英战吕布”,为何还被传为佳话?

“三英战吕布”到底是笑话,还是佳话,就要看大家怎么想了。试想一下自己玩个游戏,一出场就天下无敌,不论是敌人还是BOSS,全是一路平砍,直接通关,虽然很爽,但却让人无法回味。

另一个游戏,大家齐心协力、相互配合将一个大BOSS给打倒了,是不是很有成就感,也有着很多可以评论的热点呢?同样的道理,“三国演义”这本书把吕布给神话了,就是想给大家制造一个超级大BOSS,不然十八路诸侯直接平推了董卓,然后整本书结束了,这样一来谁还会看这本书呢?

毕竟我们看书,就是希望看到精彩的地方,看到不一样的情节,关羽一刀可以斩杀华雄,张飞更是武勇异于常人,就算三人当中的刘备也并非手无缚鸡之力。但是这三人联手却也只是跟吕布打成了平局,就可以想像一下这个终级大BOSS有多强悍了。

可以说虎牢关之前,直接将整本书推到了剧情的高潮,如果此时这本书太监了,我相信会有无数的朋友一起组团去挖罗贯中的棺材板。毕竟一开始书中所讲,刘关张三个在打黄巾之时,作战神勇,却并没有讲到有多神勇。

等他们三兄弟来到虎牢关的时候,才发现自己有多渺小,身份上面的差距,直接让三人连进入盟军都成了一种奢望,如果不是用公孙瓒的名头,或许这场大战就跟他们没有什么关系了。既然已经入场了,就到了出风头的时候了,关羽温酒斩华雄,直接让十八路诸侯对其高看了一眼,之后吕布的出场更是让无数人止步于前。

毕竟这是一个单挑的时代,虽然说可能不是,但是作者说了是就是,于是大家只能单挑,所以十八路诸候放着自己强大的兵力不用,非要让人跟吕布单挑一把才行,不然就不出战,然后整整十八路大军就被困在了此地。虽然这一段看起来很中二,但是在作者的描述下却也相当的合理,反正认为不合理的早就已经弃书了,剩下还在看的朋友们,肯定是认为合理了。

反正不合理的地方已经出现了,一切都是为了精彩,现在就来个更精彩的,比如说三英战吕布。要知道关羽可是把华雄都给斩了,如果说以前大家不知道关羽是谁,等斩了华雄之后,大家终于开始正视关羽关二哥了。

可是跟关羽身手不差多少的张飞,还有刘备三人一起上,居然只是跟吕布打成了平手,这场戏有点出人意料了。到了此时怎么办,尤其是以单挑为主的三国,大家如果打不赢吕布,这个坎儿是过不去了。所以就到了另一个爽点,之前大家都是玩武力值的,现在罗贯中表示除了武力,大家还可以玩脑子,并且还有美女。

不管在什么时候,美女总是会引起大家的注意力,于是一个叫貂蝉的出场了,一场美人计让董卓命丧黄泉,然后整本书再次走向了另一个未知的方向。

所有的看客都不会因为三个打一个不爽,因为吕布就是这么牛,他就是有资格让大家三个打一个,并且之后还去曹操家里来个一打六,就问你怕不怕。

说白了所谓的三英战吕布,其实就是一种另类的爽点,让所有看书的朋友们,从中看到不一样的精彩之处,并且把大家从武力值的范围,再次引到玩智力的游戏上。

反正在作者的想法中,就是不断的更新,不断的出现新的方式,然后吸引更多的人来观看这本书,只要观看者的数量达到了,作者写书的目的也达到了,所以这才是三英战吕布的重中之重。

不论你在其中看到了笑话,还是看到了佳话,都无所谓,毕竟一千个人当中就有一千个观点,有人看了就是想笑,你又能怎么办。所以说不管你怎么看这本书,只要你看过了,就说明老罗的目的实现了。

因为吕布是邪恶的代表,三英战吕布是正义与邪恶较量的性质,所以还被传为佳话

三英战吕布

三英战吕布有什么特殊的含义
“三英战吕布”是小说《三国演义》中的一个情节。但其不是史实,因为据史书记载,参与讨伐董卓的没有公孙瓒,也没有“三英”,因此小说中“温酒斩华雄”以及“三英战吕布”都是杜撰的。刘备有心抱负于天下,关羽、张飞二人各自身怀绝技,一直未得到展示,此前唯有关羽斩杀华雄初显本领,此后,刘等三人已然名满天下,此次虽然是吕布先收兵,然吕布在三人之前已经斩杀诸将,并且以一敌三,虽然表面上是吕布战败,实际上为吕布赢。然吕布之勇名冠三军,无人匹敌,当下第一次遭遇对手,自然令联军士气大振。

2三英战吕布是四国军棋的一种,边锋网络游戏开发
三英战吕布(军旗三打一)是从四国军棋演变过来的。游戏棋盘和棋子和四国军棋完全一样。

开始服务器每家随机发20颗棋子,还剩20棋子作为底牌。每家根据自己所发的棋子强弱决定是否当庄家,想成为庄家方可选择灭一家,灭二家,灭三家。
庄家决定后,服务器给庄家发剩余没发的棋子,给每个闲家发5颗排长。
每家布阵时间是3分钟,闲家布阵和四国军棋完全一样,如雷只能放后两排,炸不能放第一排。
庄家布阵时,雷和炸可以放在任意位置,以提高庄家的优势。
布阵结束,战斗开始后,闲家的军旗位置自动亮出,庄家的军旗位置永远不亮。
3输赢
庄家选灭一家成功得3倍基本分,闲家各扣1倍基本分。
庄家选灭一家失败扣3倍基本分,闲家各得1倍基本分。
庄家选灭二家成功得6倍基本分,闲家各扣2倍基本分。
庄家选灭二家失败扣6倍基本分,闲家各得2倍基本分。
庄家选灭三家成功得9倍基本分,闲家各扣3倍基本分。
庄家选灭三家失败扣9倍基本分,闲家各得3倍基本分。
4和棋
庄家选灭一家,形成和棋,大家都不得分。
庄家选灭二家,形成和棋,这时如果有一闲家被灭,大家都不得分。
如果都没灭,则庄家输3倍基本分,闲家各得1倍基本分。
庄家选灭三家,形成和棋,这时如果有二闲家被灭,大家都不得分。
如果有一闲家被灭,则庄家输3倍基本分,闲家各得1倍基本分。
如果都没灭,则庄家输6倍基本分,闲家各得2倍基本分。
500步无胜负服务器自动判和。
关张二人、吕布能作为大将,自然除了勇武还具备智慧,否则无法领军。

火凤里这一幕刘备和关张说他上阵的话恐怕是负累,让关或张战吕布即可,但关张点出了一点,「必须让大哥成名」,所以协助刘备战吕布,上阵前大肆宣传「我们大哥武艺不下于我(关张)」,战时就像古装片那样引导刘备出招,吕布见势不妙(耗体力还要战关张),所以先撤。

关张的做法无可厚非,当时刘备弱小,没有名气,只能用「声誉」来换取机会,在日后也靠声誉得到了徐州、新野等地,才有资格逐鹿中原。

关于佳话的问题,因为吕布是「三姓家奴」之小人,属于恶势力,但是偏偏武艺过人,「人中吕布」,在当时伐董联军里是很头痛这个人物。大多有实力的名将都还没正式登场,也就成了无敌一样的存在。

然而不经名的三个小卒,居然和吕布战成平手,在某个程度也把联军引向胜利(至少伤亡少很多),所以被传为佳话也不奇怪。

在「伐恶」的正义之名下,「以多欺负少」也就不是什么丢人的事。

“三英战吕布”不是三个打一个么,何以传为佳话?

楼主你好,这个关于这个问题,个人理解并非不能以参战人员的数量来做评论。三国武将中,吕布的实力遥遥领先于其他人,这个是没有争议的。在吕布连连战败多名猛将的情况下,刘,关,张三人能够勇于面对,并且逼退吕布。这本身就值得赞颂的。而这场战斗也为后来的“徐州事变”和“辕门射戟”做好了铺垫。下面是关于这个问题的一些资料,供参考:

“三英战吕布”是长篇历史小说《三国演义》中的一个故事情节,出自第五回“发矫诏诸镇应曹公 破关兵三英战吕布”。故事背景为曹操联合十八路诸侯讨伐董卓,上将吕布一连打败众将之后,刘备、关羽、张飞三兄弟在虎牢关与吕布大战的故事。
“ 三英”指刘备(字玄德)、关羽(字云长)、张飞(字翼德)。刘备有心抱负于天下,关羽、张飞二人各自身怀绝技,一直未得到展示,此前唯有关羽斩杀华雄初显本领,此后,刘等三人已然名满天下,此次虽然是吕布先收兵,然吕布在三人之前已经斩杀诸将,并且以一敌三,虽然表面上是吕布战败,实际上为吕布赢。然吕布之勇名冠三军,无人匹敌,当下第一次遭遇对手,自然令袁绍军队士气大振。
“三英战吕布”是小说《三国演义》中的一个情节。但其不是史实,因为据史书记载,参与讨伐董卓的没有公孙瓒,也没有“三英”,因此小说中“温酒斩华雄”以及“三英战吕布”都是杜撰的。
严重同意,1.5+1.5-0.5.。。刘备是后上的,大喊:二弟散帝我来助你,,,其实那时候吕布已经打不过了···哈哈哈,我不喜欢刘备。非常不喜欢刘备。虚伪的小人
我一直觉得 这个是 1.5 + 1.5 - 0.5 》 2 的问题
1、不能以参战人员的数量来做评论。三国武将中,吕布的实力遥遥领先于其他人,这个是没有争议的。在吕布连连战败多名猛将的情况下,刘,关,张三个无名小卒能够勇于面对,并且逼退吕布。这本身就值得赞颂的。
2、吕布是「三姓家奴」之小人,属于恶势力,但是偏偏武艺过人,「人中吕布」,在当时伐董联军里是很头痛这个人物。大多有实力的名将都还没正式登场,也就成了无敌一样的存在。然而不经名的三个小卒,居然和吕布战成平手,在某个程度也把联军引向胜利(至少伤亡少很多),所以被传为佳话也不奇怪。在「伐恶」的正义之名下,「以多欺负少」也就不是什么丢人的事。

刘关张三个人打一个,为什么会被人称为英雄?

《三国演义》中有一个桥段,就是“三英战吕布”。

明明三个打一个,是一件不光彩的事情。为什么《三国演义》却还要大肆宣扬呢?而且,《三国演义》还把刘关张三人说成是“三英”,却并没有把吕布说成是什么英雄豪杰,而是直呼其名。

(三英战吕布)

“三英战吕布”这件事,历史上是否发生过,我们不得而知,因为并没有相关的历史记载。而且在真实历史中,吕布也并非武功高强的人,他只不过是曹操、袁绍、公孙瓒、刘表这样的,曾经是一方军阀而已。

不过,《三国演义》已经对吕布进行了很大的改头换面。《三国演义》之所以要把吕布塑造成一个武功最高的武将,其实还是为了小说好看的需要。古代的这种演义小说,里面总会描写很多将领在战场上的单挑。实际上,这种单挑的情况是不存在的。不存在,却还要这么写,就是为了好看的需要。

本来,古代战争是一场一整支军队与另一整支军队的大战。这种混战,往往难看又乏味,最多能用一些大而空的形容词来表述。为了让古代的战争具体化,细节化,形象化,因此,古代的演义小说,就把一场战争浓缩成一两个将领来打,用一两个将领来指代整场战争。

所以,从这个角度来看,我们就明白了,实际上《三国演义》中描写的是诸侯联军和董卓军队的大战,而“三英战吕布”,恰恰就是这种大战的一个微缩版。

无论是在历史上,还是在《三国演义》中,董卓就是一种反面的形象,而诸侯联军则是一种正面的形象。

(董卓)


东汉末年,整个汉王朝已经变得腐败不堪,国家已经走向了崩溃的边缘。缺衣少食的老百姓,不得不揭竿而起。黄巾军起义,打着“苍天已死,黄天当立”的口号,用“五德循环”的思想告诉人们,东汉王朝是要灭亡的。而作为诸侯中的强人董卓,也在朝廷中,用自己强势的表现告诉天下人,他即将代替东汉王朝。

本来,无论是黄巾军,还是董卓,都是用一种更好的方式,来改变国家的面貌。无论是谁成功了,对于国家和老百姓应该都是一件好事。

但是,天下那些蠢蠢欲动的诸侯们,却并不这么想。他们也想要获得天下,也想替代东汉王朝,成为新的国家主宰。

不过,他们所采用的方式与秦朝末年的那些诸侯们采用的方式是不一样的。秦朝末年,所有的诸侯都认为应该推翻秦朝。他们之所以这样做,一是秦朝历史很短,不具备公信力。二是秦朝采用暴政,“天下苦秦者久矣”。三是秦朝是灭掉了六国,推翻了周朝建立的国家,这在当时的人看来,是一种篡位。

而汉朝在人们的心中的态度是不一样的。一方面,汉朝前后有长达四百年的历史,早就成为大家心中无可替代的存在。另一方面,汉朝虽然衰败,但是这不是刘汉皇室的错,而是因为“奸臣窃命”“匪患四起”,因而造成“主上蒙尘”。也就是说,是因为黄巾军这样的盗贼,是因为十常侍、董卓这样的奸臣存在,好端端的汉王朝,才会变成那个样子。

于是诸侯们要站住来,帮助皇帝剿灭这样的“盗贼”,剿灭这样的“奸臣”。让皇帝“还于旧都”。

(袁绍)

尽管我们知道,这实际上是诸侯们扯的一个幌子,是诸侯们利用“剿匪”“锄奸”的名义,扩大自己的军事力量,为自己将来夺取天下做准备。他们的目的,其实和黄巾军、董卓是一样的。只不过他们所打的那个幌子,具有极大的迷惑性而已。

不过,正是因为有这样的迷惑性,因而他们才显得很正义,很理直气壮。

《三国演义》在描写这一阶段的事件的时候,确立的就是这样的价值观。也就是说,董卓集团所代表的是奸贼。诸侯集团所代表的是正义。但是在诸侯集团里面,又是有区别的。比如,袁绍袁术是腐朽落后的,曹操是野心勃勃的。只有刘备集团,才是最正义的。

刘备集团之所以最正义,集中体现了“忠”和“义”二字。他们是真心维护汉王朝的,别人都不敢和吕布战斗,而他们敢,因而是“忠”。他们又是互相帮助的。三兄弟中,一个人打不赢,另一个人一定会上前帮忙。最后三兄弟同心协力,终于打败了强大的吕布。因为他们是“义”。

既然刘备三兄弟在与吕布的大战中,即代表了“正义”,又代表了“忠义”,他们当然就是“英雄”了。至于人数上的占便宜的事,也就可以忽略不计了。

刘关张战吕布被称为三英战吕布,虽然他们三个打吕布一个,但是这场打斗体现了他们的英雄气概。
因为他们三个人打的是三国第一猛将吕布,而吕布本身也不是什么英雄好汉,反而是一个忘恩负义的小人。而刘关张三人的英雄事迹流传千古,所以被称为英雄。
因为他们打的是邪恶的吕布,只要是打坏人,再多人去打都是英雄。
我认为在三国中,刘关张三个人打一个人能被称为英雄是因为当时大势所趋。刘关张代表着重建汉朝的重任,而吕布就显得比较像坏人。
本文标题: “三英战吕布”为何会传为佳话
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/272881.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    航海望远镜和普通望远镜有什么区别有哪些食物可以起到补肾的作用
    Top