如果没有洋务运动,历史将怎样发展?这个不能假设的不过没有洋务运动清政府会提前被推翻从唯物主义历史观来看中国的近代化是有规律的首先...
如果没有洋务运动,历史将怎样发展?
不过没有洋务运动清政府会提前被推翻
从唯物主义历史观来看
中国的近代化是有规律的
首先开明地主阶级提出师夷长技以制夷其代表人物就是林则徐和魏源，可是随着第一次鸦片战争的失败，和林则徐的下台，这场运动失败了。但是它为中国第一次敲响了警钟。
随后农民积极和封建地主阶级洋务派分别展开了革命和改变，前者是太平天国运动后者就是洋务运动。两者虽然先后失败了。但是前者松动了清政府的统治基础而后者在甲午战争失败之后让中华民族产生了空前的危机感。同时直隶总都的北洋也为老大帝国打开了一个缓慢的接受世界的窗口。
甲午战争的失败直接导致了洋务运动的失败，也证明了地主阶级洋务派的局限性，因为其根本理论依然是西学为表，中学为体。所以之后地主阶级维新派展开了戊戌变法，希望自上而下的通过改良手段完成资产阶级革命。无奈的是轰轰烈烈的百日维系，以康有为梁启超的骨干相继出逃，谭嗣同等变法志士被杀和光绪的软禁宣告失败。
再之后农民阶级又一次站出来——义和团运动。但是农民阶级有着先天的局限性，他们不具备先进的理论基础，这场运动从一开始就注定是一场悲剧，也将中国进一步推向了两半社会的深渊。
再后来资产阶级革命派终于推翻了清政府的通知部分完成了旧民主主义革命。其后的内容就不多说了。
通过这个脉络楼主可以清晰地发现，中国的近代化是环环相扣的，如果没有洋务运动，只能提前带来清政府的覆灭和辛丑条约的到来。最终先进阶级依然会站出来进行这场革命。但是最后中国的命运就不得而知了。想想那些大国现在的状态吧（巴西，印度）
如果没有洋务运动，中国的现代化将会开启的更晚，将会被列强侵略的更多，可能像印度一样完全沦为殖民地
洋务运动的失败使日本和中国的天平发生倾斜，甲午战争前，中日海军是相当的，战后日本一跃成为强大的军事帝国，挤身列强行列！
中国的失败源于自身体制的腐朽和社会矛盾的尖锐！
太平天国运动和义和团运动的异同比较
一、区别
1、起始时间不同
义和团运动是1899年秋—1900年9月7日。
太平天国运动是1851年~1864年。
2、运动性质不同
太平天国运动是反对清朝封建统治和外国资本主义侵略的农民起义战争。
义和团运动是一场以“扶清灭洋”为口号的农民运动。
3、地点不同
义和团运动在中国北方（津冀鲁地区）。
太平天国运动从广西金田村率先发起。
二、相同
1、结果
运动都失败。
2、影响
清王朝统治威信下降。
2、失败原因
农民阶级的局限性。
扩展资料：
太平天国运动的经过：
首先是洪秀全创立拜上帝教，号召人民反抗。1851年初，洪秀全在金田村宣布起义，建号“太平天国”，起义军称“太平军”。然后，转战到武宣东乡，洪秀全在此正式称“天王”。
接着太平军继续北上，攻占了永安城，在这里进行了整顿建制，分封王爵，分了五个王，东、西、南、北，形成了六人领导核心。
然后是攻占全州，冯云山去世，由桂入湘。接着进攻湖南省城长沙，萧朝贵战死。六人剩下四人。久攻长沙不下，撤围北上，进攻湖北，在1853年初攻克武汉三镇。顺江而下，3月攻克了南京城。遂改南京为天京，正式定都与清廷对峙。
在定都天京后，太平军又进行扩展和巩固，主要有两次行动，北伐（由林凤祥、李开芳领导），到达了天津，最终因为孤军深入、粮草不济而失败，北伐的同时，西征也在进行，西征军取得了较大的战果，太平军夺取了清朝的半壁江山。从此，军事上达致鼎盛。
参考资料来源:百度百科-太平天国运动
参考资料来源：百度百科-义和团运动
一、不同点
1、主张不同
太平天国运动主张反对清朝封建统治和外国资本主义侵略，而义和团运动则主张扶清灭洋。
2、时间不同
太平天国运动发生在清朝咸丰元年到同治三年（1851年—1864年）期间，而义和团运动发生在光绪年间1899年秋—1900年9月7日。
3、领导人不同
太平天国运动由洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开等人领导，而义和团运动领导人是阎书勤、赵三多、朱红灯、林黑儿、王立言、倪赞清、曹福田、张德成、刘呈祥、景廷宾等。
二、相同点
1、运动性质相同
都属于农民阶层带领的救国运动。
2、运动结果相同
太平天国运动与义和团运动都失败了，表示农民阶级存在局限性，无力成功引导中国革命。
3、发生世纪相同
二者都是19世纪的爱国运动，此时的中国面临着封建主义和外帝国主义的双重压迫。
参考资料来源：百度百科-太平天国运动
参考资料来源：百度百科-义和团运动
不同点：①组织及发展情况：太平天国运动有组织、有纲领，建立了政权，坚持斗争14年，势力发展到18个省；义和团运动没有统一组织，没有纲领，没有建立政权，主力主要在山东、直隶一带发展，时间也仅一年多。②主要斗争矛头：太平天国运动以反封建为主，斗争矛头主要指向清政府；义和团运动的主要斗争矛头指向帝国主义，曾提出“扶清灭洋”的口号。
义和团运动和太平天国运动比较
从背景，性质，组织方式，规模，结果，影响 这些方面比较太平天国运动爆发于1851年。当时的中国处于腐朽的清王朝统治之下，自给自足的自然经济仍然占据统治地位，土地高度集中在皇室、大官僚、大地主手中，农民丧失土地的现象十分严重；鸦片战争失败后，清政府为支付战争赔款而加紧搜刮人民，激化社会阶级矛盾，劳苦大众纷纷起义；外国侵略导致中国出现新的变化，一方面，鸦片大量走私陷入进入中国，战争后外国商品冲击中国传统经济结构，给中国人民带来新的灾难，另一方面，开始逐步瓦解中国自然经济，对中国传统的政治经济思想文化有一定冲击。
义和团运动发生在19世纪末，中国处于帝国主义瓜分狂潮之中，外国资本主义经济侵略加剧，包括争做中国的债主，抢夺中国的路矿和办厂权，还强占租借地和划分“势力范围”，中国面临严重的民族危机；外国传教士在中国的活动猖狂，凭借不平等条约的庇护，欺压中国百姓，激起中国人民不断的反洋教斗争；中国自给自足的自然经济进一步遭到破坏，农民和手工业者大批破产；民族资产阶级的维新变法思想传播、并出现戊戌变法，但是失败。
从斗争目标和方式上比较：
太平天国运动在14年中，起义军转战18个省，占领长江重镇南京，建立农民阶级的政权，北伐西征东征等战斗矛头直指清政府及其统治中心；太平天国运动的反封建色彩十分鲜明，特别是表现在《天朝田亩制度》中，这是太平天国运动的革命纲领，成为中国历史上反封建斗争的最高峰；太平天国运动也反映了农民阶级反对外国侵略的态度，特别是《资政新篇》中明确表示的严禁吸食鸦片、不准外国干涉中国内政等主张，和太平天国后期直接与洋枪队的战斗。
义和团运动持续的时间和斗争影响的地区都不及太平天国，但是，义和团运动从反洋教斗争到抗击八国联军，从攻打教堂到激战天津车站，表现了中国人民反帝爱国的斗争精神。
比较结果：
太平天国运动和义和团运动都是在中国反动统治阶级与外国反动势力勾结中失败的。1864年天京失守，太平天国失败，当时参加进攻天京的有曾国藩、李鸿章的湘军和淮军，也有洋枪队，还有从第二次鸦片战争以后外国侵略者“借师助剿”；义和团运动在1900年夏天达到高潮，结果，在八国联军进犯北京时，慈禧太后西逃途中颁布“剿匪”上谕，命令清军对“扶清灭洋”的义和团残酷镇压，造成义和团失败。
太平天国运动爆发于1851年。当时的中国处于腐朽的清王朝统治之下，自给自足的自然经济仍然占据统治地位，土地高度集中在皇室、大官僚、大地主手中，农民丧失土地的现象十分严重；鸦片战争失败后，清政府为支付战争赔款而加紧搜刮人民，激化社会阶级矛盾，劳苦大众纷纷起义；外国侵略导致中国出现新的变化，一方面，鸦片大量走私陷入进入中国，战争后外国商品冲击中国传统经济结构，给中国人民带来新的灾难，另一方面，开始逐步瓦解中国自然经济，对中国传统的政治经济思想文化有一定冲击。
义和团运动发生在19世纪末，中国处于帝国主义瓜分狂潮之中，外国资本主义经济侵略加剧，包括争做中国的债主，抢夺中国的路矿和办厂权，还强占租借地和划分“势力范围”，中国面临严重的民族危机；外国传教士在中国的活动猖狂，凭借不平等条约的庇护，欺压中国百姓，激起中国人民不断的反洋教斗争；中国自给自足的自然经济进一步遭到破坏，农民和手工业者大批破产；民族资产阶级的维新变法思想传播、并出现戊戌变法，但是失败。
从斗争目标和方式上比较：
太平天国运动在14年中，起义军转战18个省，占领长江重镇南京，建立农民阶级的政权，北伐西征东征等战斗矛头直指清政府及其统治中心；太平天国运动的反封建色彩十分鲜明，特别是表现在《天朝田亩制度》中，这是太平天国运动的革命纲领，成为中国历史上反封建斗争的最高峰；太平天国运动也反映了农民阶级反对外国侵略的态度，特别是《资政新篇》中明确表示的严禁吸食鸦片、不准外国干涉中国内政等主张，和太平天国后期直接与洋枪队的战斗。
义和团运动持续的时间和斗争影响的地区都不及太平天国，但是，义和团运动从反洋教斗争到抗击八国联军，从攻打教堂到激战天津车站，表现了中国人民反帝爱国的斗争精神。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站