以秦汉为代表的古典军国主义与以德意志帝国为代表的近现代军国主义有什么区别

发布时间: 2022-12-15 11:02:26 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 84

秦国算得上是军国主义国家吗?不是。总得来说,军国主义是一支拥有国家的军队,而不是一个拥有军队的国家。而秦国很明显是国家拥有军队或...

以秦汉为代表的古典军国主义与以德意志帝国为代表的近现代军国主义有什么区别

秦国算得上是军国主义国家吗?

不是。

总得来说,军国主义是一支拥有国家的军队,而不是一个拥有军队的国家。

而秦国很明显是国家拥有军队或者说君主拥有军队,军方的将领并没有能挑战政权的能力,白起蒙恬一句话说赐死就赐死,魏冉王翦说解兵权就解兵权,军队的控制力上不能够触及政权更迭,下无法控制基层统治,这种怎么可能算军国主义国家。

词语来源

中文“军国主义”一词来自日文汉字「军国主义(ぐんこくしゅぎ)」,中国人经常把它和第二次世界大战中的日本国策思想联系起来。然而军国主义的实践并非只有日本为之,历史上许多军事力量强大的国家或政权,都会有军事优先的政策。

普鲁士王国,美国,大英帝国等都带有军国主义的元素。其中以普鲁士为最。米拉波说:“普鲁士是军队拥有一个国家,而不是国家拥有一个军队。”普鲁士宰相俾斯麦的铁血政策也是军国主义的真实写照。

日文的军国主义来自于Militarismus一词,本是因自由主义者和社会主义者等批判法兰西第二帝国和德意志帝国而诞生的。

之所以说德意志帝国具有浓厚的军国主义特色,其主要表现是

A.普鲁士的传统和军事胜利的影响rnB.德意志军人地位至高无上rnC.帝国军队由皇帝统率,军官由皇帝任命rnD.埤斯麦推行"铁血政策"的结果rnrnrn告诉一下正确选项和理由 谢谢
注意是“德意志帝国时期”,说的是俾斯麦推行的:“铁血政治”统一德意志。而军国主义说的是俾斯麦之后的德国。

“铁血政治”在俾斯麦时期的时候表现为对德国团结统一的积极的一面。其强大的集权主义军队,将德国统一成一个完整的国家,从法国和奥地利的统治下解救了出来,发展成为一个强大的德意志。

但是到了俾斯麦退出历史的舞台后,俾斯麦创造的军队强权模式的德意志就强大的无法控制,致使被侵略野心的政治家利用后,推行了军国主义,使德意志向外侵略。

在俾斯麦时期,俾斯麦不主张利用军队侵略他国,但是到了军国主义时期德国,德国奉行的是利用强大的陆军侵略邻国(那时是1次大战之前,当时的德国和现在的德国的政权模式不一样,想在的德国和日本、英国一样,而当时的德国政治上像我过的封建,经济上是资本主义。俾斯麦是宰相,俾斯麦在位的时候俾斯麦的权利高过皇帝,但是俾斯麦不在位后,皇帝要多会更多的权利,就利用了军队,皇帝直接任命军队的统帅和军官,夺回了强大的政治权利),那些得到权利的军官就一次次的发动侵略战争,将德国拖进了战争的深渊。这是“铁血政治”和“军国主义”的本质区别。

答案是:C

另外今后做题的诀窍是:俾斯麦及其“铁血政治”是好的;军国主义是坏的,这样就很容易做题了。

希望我的回答能对你有帮助!!!
A,因为普鲁士就是有军事传统,很多贵族都是军事世家。
B,不对,德意志军人确实受到尊敬,但比至高无上差远了。
C,当时很多欧洲国家的军队名义上都是以其君主为最高领袖、军官也是君主任命的。但是很大程度上,只是一种名义而已。就好像现在我国国家主席也会签署命令任命某某官员,但并不是他一个人决定的,而是决定好了他来签署命令而已(当然君主的权力一般比我国国家主席大些)。
D,俾斯麦的铁血政策之所以能实行,还是以德意志有相当强的军事力量为后盾。D的选项把先后顺序都弄反了,不是这个政策的结果(当然这个政策可能确实助长了德意志军国主义的色彩)。
A.普鲁士的传统和军事胜利的影响
主要是历史传统和在以后的军事斗争中表现出来。
A,普鲁士以军功立国,军国主义思潮泛滥;B为A的结果;C错误;D与普鲁士军国主义根本无关
a

德国的军国主义色彩表现

德国的军国主义色彩表现
论德国表现主义绘画中色彩表现的特点
作者:李冬冬
来源:《美术界》 2021年第5期
TEXT / 李冬冬
在传统的色彩观念中,艺术家对画面颜色的选择是以视觉观察为基础的。但是表现主义的画家认为色彩是画家内心精神世界的主观表现,是一种独立存在的具有审美价值的艺术语言。那么德国表现主义作品中的色彩表现有哪些特点呢? 可以从以下几个方面进行分析:
一、非理性的色彩表达
德国美学家利普斯认为人天生就具有审美的本能,这是一种非理性的本能。这种本能能够
第 1 页
把现实物象中的纯粹的美抽离出来。审美主体对于审美对象产生快感是由于主体感情的灌注[1]。美学家沃林格则在利普斯的基础上将其理论做进一步发展,他认为主观情感高于客观观察,艺术家创作的过程是将主观对客观的看法进行物化。虽然色彩本身不具有任何的情感和意义,但是由于每一位艺术家的经历与个性不同,所运用的色彩便会传达出不同的艺术感受与主观情感。德国表现主义的色彩不再是为了表现形体空间感,再现客观世界而存在的,它和形体在整个作品中处于同样重要的地位,甚至有时色彩的地位更加的突出。色彩成为心灵与情感表达的窗口。以桥社画家凯尔希纳的作品为例
一战与二战让人们饱受战争的折磨,人类在物质与精神方面遭到极大地摧残。而作为两次世界大战的发起国――德国,一个以思辨与谨慎,高素质的国民素质而闻名的民族,为何会挑起两次世界大战?我认为军国主义传统应负很大的责任。那么,德国的那种尚武的军国主义从何而来,我觉得很有必要去仔细探寻。

最早的普鲁士是条顿骑士团领地的一部分。条顿骑士团是一个军事十字军组织。十字军在东侵的过程中产生了骑士文化,这一文化为统治集团所接受并使之成为侵略扩张的精神动力。骑士文化的特征与表现是:一.骑士团的任务是用军事手段来反对异教徒,它有严密的组织和铁的纪律,以“我不是来送和平的,我是来送剑的”为座右铭;

二.一个人在发过“安贫、守贞、服从”三项誓言就成为骑士团的一员,然后领一把剑、一块面包和意见旧袍,他们不能配自己家族的纹章,不能单独骑马外出、读信或写信。枕着宝剑睡觉,接受修道生活训练,在这种可怕的纪律中,培养无畏的献身精神;三.骑士国家创建了一套行之有效的行政体系。首领、总管、行政官员按所谓的“自觉纪律” “冷静思考” “互相协作” ,培养起一种“普鲁士精神” 1[1] 。普鲁士精神带有强烈的种族主义传统,具有普鲁士精神的思想家鼓吹日尔曼种族优越论,认为日尔曼人优于其它东欧民族,有权统治其它民族。主张用暴力的手段驱逐非日尔曼民族,在二战中特别是犹太人。经过多年的拓展后,骑士团国家形成与发展起来。但同时也把这种骑士精神和普鲁士精神给继承下来。这成为普鲁士军国主义一个渊源极深历史文化原因。

特别是自从德皇查理四世于1356年颁布《黄金诏书》以来,德意志帝国的皇帝必须由七大选候来选举产生,而在200多个小诸侯国和2000多个独立的帝国骑士领地中生活的居民身上,那种分散的,各自为政的对邦君的忠诚也由于16世纪以来的宗教战争更加稳固了。由于新教于天主教之间的宗教的矛盾,在德意志的国土上爆发了一场旷日持久的战争,历经30年,它是渴望建立帝国中央集权的皇

1[1] 刘端芳《德国军国主义传统的形成》 ,载《中国期刊网》 2008年第三期 第16-17页
一站签订的《凡尔赛条约》严重抑制了德国的发展,加深了德国的仇恨心理。开始奉行利用强大的陆军侵略邻国。德国军人的地位至高无上,军队由皇帝统帅,军官由皇帝任命。国民经济运行以军事优先保证战争所需。经济危机更加激化德国矛盾,纳粹党趁机崛起。当时得到大资产阶级的支持,所提出的方案又得到了全国的支持。通过选举合法上台,对内实行专制统治,对外采取侵略扩张。
专制主义色彩,皇权至上,军队有较高的地位,是一种国家组织形式,军队事务政府不得干预,是君主和贵族之间的纽带。
注意是“德意志帝国时期”,说的是俾斯麦推行的:“铁血政治”统一德意志。而军国主义说的是俾斯麦之后的德国。
“铁血政治”在俾斯麦时期的时候表现为对德国团结统一的积极的一面。其强大的集权主义军队,将德国统一成一个完整的国家,从法国和奥地利的统治下解救了出来,发展成为一个强大的德意志。
本文标题: 以秦汉为代表的古典军国主义与以德意志帝国为代表的近现代军国主义有什么区别
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/265274.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    为何朱元璋可以用十五年一统天下而曹操却不能甘地为什么被杀
    Top