实际上乾隆尽管沾了康熙和雍正的光，接过了早已踏入正道的大清帝国，可是他并不是一位不堪的皇上。甚至可以说，乾隆是一位大有可为的皇帝，他称帝之后把中国封建社会推向了一个巅峰、乾隆以后为什么闭关自守比较严重？是由于中国实力空前的富强，已经不需要把其它的我国当回事。因此总体来说，乾隆并不是一位无作为的皇帝。

是清代人口的大幅度提升。康熙和雍正当政阶段，为了能改进老百姓的生活，各自实行了绝不增赋和摊丁入亩。这两条现行政策让清朝的人口增长速度飞快提高。到乾隆称帝时，清朝的人口总数已经非常巨大了。

在这样的背景之下，乾隆依然延续了这两条现行政策，造成国家人口总数和经济实力不相符合，出现了很多的贫困老百姓。老百姓的生活过得不好，社会发展不足稳定，朝中和百姓的矛盾分歧越来越激烈，人们对于皇上的评价自然也不会高到哪里。次之康熙和乾隆二位皇上，尽管在执政末期都犯下了不正确，可是最终的结局迥然不同。

康熙在晚年时期犯下的不正确，都被继承人雍正彻底改正过来了。革除康熙晚年时期定下的弊政，同时有实行了一系列的现行政策，为朝中奠定正确方向，完全扭曲了康熙末期所展现出来的低迷。因此很多人都只记得康熙开疆扩土的丰功伟业，忘了他晚年时期的时候还犯下了许多不正确，可是乾隆就不一样了。

乾隆晚年时期大张旗鼓地放纵银子，修城堡，下江南，这种老百姓都看在眼里。在乾隆临死前，财政中的银两寥寥无几，贵在嘉庆称帝以后查处了和坤，再次填满了财政。可是嘉庆和雍正不一样，他的能力并较弱，登台以后针对社会发展的缺点并没作出实质性的转型对策，他是一位勤恳的皇帝，但却并不是一位好皇帝。

思想观念过度传统，造成清代再苦修复往日的鼎盛。继任者未能整理好乾隆留下来的烫手山芋，这笔账其实也就算在了乾隆的头顶，可以这么说乾隆被称作败家女皇上，也不是没有原因的。根据这些缘故，人们对于康熙和乾隆的评价迥然不同，诸位阅读者对乾隆还有些什么看法呢？

因为经历不同，以及成长过程不同，所以这两位皇帝的成就就相差很大。别看乾隆帝也是盛世之君，但康熙帝是盛世的缔造者，而乾隆帝是终结者，所以他们的评价必然会差很多。

说起康熙帝，好像他是个上帝的宠儿，不是嫡子，也不是长子，居然皇位就落在了他的头顶上，小小年纪就登基为帝，但仔细想想其实康熙帝没那么幸运，首先他能成为皇帝，只是因为他有个不太爱江山又早逝的老爹而已，而且因为他从小得到天花痊愈了，为了不让清帝国皇帝再因为天花这种疾病早逝，于是他才成为皇帝。可他成为皇帝之后，其实日子也不太好过，他老爹给他留下的四大辅政大臣，趁着他还没有成年，在前朝争权夺利。

斗得不可开交，最后鳌拜一人独大，鳌拜还成了个权臣，那时候清朝入主中原不过几十年时间，根基很浅，全国也没有真正意义上统一，还有那些前朝余孽，总之康熙帝的前半生就是在斗权臣，平三藩，统一天下以及打击那些前朝余孽，很忙而且难度也很大，不过这些都是少年郎的康熙帝就完成了。可以说康熙帝能力很强，而且他的时代也是个很锻炼人的时代，即便到了后期，康熙帝也在与太子斗，与朝臣斗，与诸皇子的野心斗。所以康熙帝的一生都在兢兢业业维护着他的皇权，他没工夫停下来享乐，因此他的一生大多都是辛勤的功劳，他的评价也就都是歌颂的。

可再看看乾隆帝呢？乾隆帝比康熙帝还要命好，首先他爸爸儿子不多，而且去掉早夭与未成年的，他就一个竞争对手，也就是他的三哥，结果他那三哥还是个智障，彻底惹恼了他老爹，直接过继给了八王爷，踢出了皇位继承人的行列。还有呢就是乾隆他爸爸很勤快，勤快到最后都累死了，留给乾隆一个吏治清明以及国库满满的大清朝。所以乾隆登基后，前朝风平浪静，白姓丰衣足食，这让乾隆有个延续盛世的局面。

所以康熙帝与乾隆帝一对比，简直就是一个苦娃娃辛苦开创盛世的艰难，与一个福娃娃在盛世里再接再厉的对比，康熙帝一生都在忙碌，忙着缔造他的盛世，所以康熙帝没有时间去干点别的不务正业，因为他一生都有危机感，可再看看乾隆帝，要啥有啥，啥都不缺，于是他有的是时间，干点享受的事，最后就把盛世给终结了。这两个人别看都是大清朝的盛世之君，但评价就会这么差距那么大。

我本人比较欣赏雍正的审美，更加自然清新一些。

记得网络上曾经有一个康熙雍正乾隆三个不同时期的瓷器对比，能够非常典型的体现出这是三位帝王的个人审美特点。

康熙的审美比较简洁明快，一般以纯色为主。而雍正的审美比较朴素清新，看起来有一些田园。至于乾隆的审美，那就是极尽华贵之能事，而且非常繁琐。

网上有些人以这三个人的审美来评价三个人的性格特点，总体评价就是雍正比较低调务实，而乾隆比较浮夸。至于康熙，一个是一种比较正统的审美观点，和他个人的成就也有一定的关系。

我们细看雍正时期的各种瓷器，每一件都非常的精美，但是看起来却比较简单纯粹，这非常符合雍正务实的性格。雍正是一个非常勤奋的好皇帝，他在位期间做了许多利国利民的好事，政绩非常突出。

虽然三个皇帝当中雍正的在位时间是最短的，但是他在位期间其实是康乾盛世中最为鼎盛的时期。而雍正这个人是个工作狂，基本上对其他的生活上的事情并不是特别讲究。所以，他对物质的要求不高。不过作为帝王他本身的审美会影响一大批人，所以他在期间的一些东西都是按照她的喜好来制作的。虽然他没有明确说过什么，但是人们也会揣摩他的喜好来迎合他。

雍正喜欢白玉兰花，所以当时的很多器皿上都是白玉兰花作为图案的。我们可以看现在还留存于世的一些雍正时期的瓷器，很多上面都是有白玉兰花的图案的。而且这个爱好知道的人很多，流传很广，以至于现在很多的文献记载中都能找到相关的记录。更有甚者就是现在很多的影视作品中都会专门说到这一点，拿雍正喜欢白玉兰花来做文章。

就我本人来说，我觉得雍正的审美更加符合普通人的审美观点。相比于乾隆的过于繁复和康熙的过于严谨的审美。雍正的审美更加接近普通人，让大家比较有亲切感。

雍正时期流传下来的各种文物都非常的简朴实用，而且这种简单的审美风格，更加符合现代人清新愉快的节奏。

那么这三位帝王的审美，你更喜欢哪一种呢？你觉得他们三个人当中哪个人的审美更加和你的审美观点接近呢？