若赵国没有杀掉李牧，秦国照样可以一统天下。秦国当时已经具备了统一天下的各种条件，灭掉六国只是时间问题。即使李牧没有被赵国杀死，也只能是延缓秦国的进攻而已。

秦国和赵国的硬实力上是有差距的，这就注定了赵国一定打不赢秦国。更别说当时赵国的君主昏庸，而秦国的君主雄才大略了。另外，其他国家的态度也是赵国一定灭亡的原因之一。

秦国自从商鞅变法之后，实力增长的非常快。在秦国开始灭亡六国之前很长一段时间，他们的综合实力就已经是六国之首了。那个时候的国家分为秦国和山东五国，秦国很早就有了和其余五国对抗的资本。虽然秦国面对五国的联手会撤退，但是五国绝对没有办法彻底打废秦国。

本来赵国还是可以和秦国扳一扳手腕的，但是长平之战结束后赵国一蹶不振，从此他也只能苟延残喘了。即使李牧再厉害，他也只是一个人，在滚滚大势面前一个人的力量终究是不够看的。

赵国和秦国的战争对于李牧的压力是很大的，秦国可以失误很多次，而李牧只要失误一次就完了。而且因为秦国强大的国力，他们能够取得胜利的方法比李牧要多。战损比一比一的战斗对于秦国来说就是胜利，但是对于李牧来说就不行。而且秦国的将军可以利用秦国强大的国力和李牧打消耗，而李牧则没有这些条件。一场战斗的输赢和将领的关系非常大，但是一个国家的兴衰就不是一个人能影响的了。

而且在秦国攻打赵国的时候，其他的国家是不敢插手的。秦国用威逼利诱的方法将其他国家限制住了，没了其他国家的援助，赵国迟早会灭亡，毕竟实力的差距非常明显。秦国使用反间计只是为了能够减少自己的伤亡，绝对不是对李牧没有办法。

就算赵国的李牧没有被杀，最后赵国依旧是逃不掉被灭的命运的，原因也很简单，就是此时的天下大势已经注定了，那就是秦国一统天下，这种天下大势是不可能被李牧一个人而阻挡的，而去秦国能够比拟李牧的人也不少，以李牧一人之力难以对抗整个秦国。

首先赵国这方面，其实当年长平之战后就已经注定了赵国被灭的命运了。这就是因为白起了，他直接坑杀了赵国四十万成年人，要知道此时赵国参加长平之战的士兵已经算得上是赵国所有的士兵了。这也很好说明，当年白起放走了两百多个未成年人，如果赵国真的还有兵力的话就不可能让未成年人上战场了。

而之后虽然李牧带着赵国成功多次击败了秦军，但是此时的赵军只能用”哀兵必胜“来讲了，可是就算是赵国击败了秦国，但是因为长平之战的原因，根本就不能对秦军造成歼灭的效果，也就是说只能在防守战当中击败秦国，而不能让秦国伤筋动骨。

这样就导致，李牧虽然可以击败秦国，但是秦国根本就不需要休息整顿，直接就能够对赵国再次发动攻击，这也就让赵国根本就没有休养生息的机会，本来就是出于人口稀少的赵国是坚持不了这样的持续作战的，最后赵国就算有李牧的带领也不可能一直带着垂危的赵国击败强势的秦国的。

而去此时的天下可以看出根本就不可能再阻挡秦国一统天下之势了，在这之前韩魏已经被秦国灭了，已经不能再联合六国一起抗秦了，再加上此时的赵国不光是要面对秦国，还需要对抗燕国，就算是赵王一直相信李牧，一直重用李牧都不可能让李牧拯救赵国的。

李牧会迟滞赵国的灭亡时间，但不能阻止赵国的灭亡。赵国的灭亡是天灾人祸和外力共同作用的结果，之前说过不应该过分夸大英雄人物在历史中的作用，仅从一方面举个例子，一个社会中英雄人物和普通人的关系就像1和0的关系一样，要想这个数字变大二者缺一不可，比如000实质还是0，而前面加个1就不一样了。

李牧作为一个将军，只看从军事方面来看的话他就是这个1，而作为士兵的0早在长平之战就被秦国抹去了。所以秦赵两国的军事实力对比在长平之战后就发生了翻天覆地的变化，从此之后赵国国力急剧下降，再也不能组织大规模的军队主动攻打秦国了，后期赵国基本都处于防御战的状态。

作为战国四大名将，李牧的军事指挥能力和谋略几千年来从未受到人们的质疑，他一生作战屡次重创敌人而未尝败北，但当时李牧接手的赵国已经日博西山，长平之战40万降卒的被杀使赵国军事力量受到毁灭性打击，与此同时赵国朝廷上也是奸臣当道，赵王近臣郭开收受秦国贿赂，大肆诋毁李牧与秦国暗中勾结，离间君臣关系，使赵王逐渐丧失了对李牧的信任，而这个郭开后来又忽悠赵王说廉颇领不了兵，使赵国丧失了两个当世名将。

天灾又带了人祸，公元前229年赵国代地发生了地震，加上连年战争，造成了大面积饥荒，使原本孱弱的国力进一步衰弱，此时的赵王也是昏招频出，自毁长城，人心离散，哪有不被灭国的道理。

在看看当时的秦国，商鞅变法后国力迅速上升，明君贤臣上下一心，秦王嬴政对领兵在外的武将给与了极大的信任，个个都想在战场上建功立业，这和赵国乌烟瘴气的朝廷形成了巨大的反差，所以就算李牧没有被冤杀也没法挽救赵国的颓势了。

李牧是赵国最后一根救命稻草，可惜赵王迁似乎觉得秦灭六国进程太慢，于是决定亲自出马助秦国一臂之力，拔掉了这根救命稻草。三个月后，赵王迁的愿望实现，赵国灭亡。李牧一生征战沙场未尝败绩，尤其是破匈奴之战和肥之战，前者以步兵击败骑兵，中国战争史上罕见的经典战例，后者堪称围歼战的教科书。如此一员国宝级的虎将，没有战死沙场马革裹尸，却死在自己人手里，令人唏嘘不已。赵国不灭，天理难容！

那么我们做一番假设，赵王迁脑子没有进水，没有自毁长城杀李牧，赵国会那么快灭亡吗？我认为赵国这艘破船四处漏水，沉船是早晚的事，但有李牧在，至少沉的不会那么快。

公元前229年，秦王嬴政派王翦率领几十万大军围攻赵国邯郸，赵王迁任命李牧为主将，司马尚为副将，举全国之兵抵御秦军。长平之战过后，赵国已被秦国打的只剩半条命，所以对于赵国来说，已经到了生死存亡的危急关头。

王翦一听赵国主将是李牧，不禁头大了。他知道自己遇到对手了，硬碰硬肯定不能速胜，后面还有四国要灭呢是（当时韩国已灭），不能在赵国身上耗费太多时间。于是，王翦并没有想着怎样在战场上击败李牧，而是故伎重演，再施反间计，这招屡试不爽，借赵王迁之手杀掉李牧。李牧一死，赵王派赵葱和颜聚抵御秦军，这两庸才哪里是战国四大名将王翦的对手，王翦根本没将他们放在眼里。其实李牧一死，天下再也没有可以和王翦一争高下的将领了。呜呼，李牧死，赵国灭。

这赵国国君昏庸的遗传基因还是挺顺位的，当年赵孝成王正是中了秦国的反间计，才用赵括换掉了廉颇，导致长平之战大败。如今他的孙子赵王迁重蹈覆辙，两中反间计，赵国轰然倒塌。

答案很明显，如果赵王迁没有自毁长城，那么以李牧的军事才能，至少可以抵挡秦军好一阵子，那么赵国灭亡的时间肯定要往后推一阵子了。赵王迁做了亡国之君，被流放房陵，终日以泪洗面，这才幡然悔悟：使李牧在此，秦人岂得食吾邯郸之粟耶？

李牧是战国时期赵国大将，与白起、王翦、廉颇并称“战国四大名将”。李牧一生未尝败绩，早年驻守赵国北境抵御匈奴时，曾创下一战斩杀十万匈奴大军的战绩。后来对抗秦国入侵，屡次击败秦军，“肥之战”中击杀秦国名将桓齮。公元前232年，秦国大举伐赵，接连攻取狼孟（今山西阳曲县）、番吾等地。赵国派李牧率军迎击，秦军一听对手是李牧，竟然主动选择了退兵。

在李牧的指挥下，原本已失去斗志的赵国军队重新找回了信心。秦国本以为胜券在握，结果却遇到了李牧这样一个对手，纵然秦军实力远胜过赵军，但也毫无办法。

眼看“武斗”这招玩不通，秦国就开始玩“智斗”。办法其实也很老套，就是用重金贿赂赵王的宠臣郭开，然后由郭开向赵王递交各种关于李牧的黑材料，核心内容就是一条：李牧要反了。

李牧手中掌控着赵国的绝大部分兵力，所以听说李牧有谋反意图的时候心里还是非常担心的。于是赵王下令让李牧回朝述职，同时派赵葱和颜聚二人上前线去接管兵权。然而，一向忠心谋国的李牧这次却拒绝了赵王的命令，这就让赵王更加觉得李牧真是要造反了。于是赵王命安插在军中的亲信直接将李牧捕杀，一代名将就这样黯然陨落。

公元前228年，秦军在王翦的带领下大举伐赵，并很快就攻克了赵国国都邯郸，赵王迁被俘虏，赵国灭亡。

“李牧死，赵国亡”，后世将李牧的命运和赵国的国运联系到了一起。那么问题来了，如果李牧没死，赵国能扛得住秦国的“虎狼之师”吗？

首先必须肯定的一点是李牧是当时最杰出的将领，在赵国军队中又有极高的威望，而且最擅长防守反击。所以只要有他坐镇，秦军绝不可能如此顺利的攻灭赵国。事实上，李牧死后，赵军指挥权交到了才能远不及李牧的赵葱、颜聚二人手中，军队士气受到了极大打击。即便如此，在面对秦军大举压境的情况下，赵军还是坚持了数月时间。由此可见，赵军战斗力还是相当强悍的。

不过话又说回来，战争短期是两军将士的斗智斗勇，双方士气高下的对决，长期则是两国综合实力的比拼。当时秦国一家独大，其实力足以碾压其他任何一个国家。所以对秦国来说，他有无数次试错的机会，一次不行再来第二次。而对赵国来说却没有退路可言，不仅是输不起，而且还耗不起。所以李牧纵然有回天之力，也经不起秦国的长期消耗。

因此，“李牧死，赵国亡”，然而纵然是李牧不死，赵国灭亡也只是时间问题。大厦将倾之时，绝非凭一人之力就可以力挽狂澜。在绝对的实力面前，任何技巧都显得苍白无力。在对手掌握了所有筹码之后，胜负根本就不存在任何悬念。