因为这两个人无论是生活背景还是主要思想都是不同的，所以赵高能够改诏弑君，而魏忠贤却在明崇祯继位不久之后被赐死。

先来说说两个人的生活背景，其实赵高是被迫入宫的，刚开始的他并不愿意入宫，但是他的家人和父母全被杀死，他身边没有一个亲人，当时的他眼睛里充满了仇恨，只想着为自己的亲人复仇，而且在宫外也没有什么容身之地，所以他只能被迫入宫而忍受宫刑之痛，也是他不愿意承受的事情。

进了宫以后，赵高巧舌如簧，每天跟在皇帝身边，并且他的目的就是为了进宫复仇，没有其他的目的，所以他已经被仇恨蒙住了眼睛，他开始勾结党羽，把朝中的大权揽在在自己身上，而后扶持胡亥继位，随后他又进言让胡亥杀死自己所有的兄弟姐妹，其实这个举动最主要的目的也是为了复仇，他慢慢的也开始达到了自己的目的，然后又把胡亥架空，其实他才是后来秦国真正的掌权者。

而魏忠贤就不一样了，魏忠贤其实早年间是一个集市上的小混混，生活无忧无虑，但是后来欠下了一大笔钱，所以想要进宫发展一番，其实他进宫并没有什么自豪的，不开心一切都来源于自己自愿，这一点和赵高是截然相反的。他进宫的初衷就是想要侍奉好主子，然后给自己混个好前程。其实魏忠贤还是很为明朝考虑的，并且他也想尽心尽力侍奉自己的主子，所以他应该也不是很想推翻明朝的政权。

而且明朝其实对这些宦官早就有所防备，所以每一任皇帝继位的时候，都想要除掉前面权倾朝野的人，所以明崇祯一上位之后就开始着手除掉魏忠贤了。

是因为他对熹宗忠心，重情义，所以他不会只手遮天，更何况他自己是个太监所以当了皇帝也没什么意义了

魏忠贤不同于赵高，他的一切权利都来自于明熹宗朱由校，这就很好的诠释了“一朝天子一朝臣”这句话。朱由校去世以后，明思宗朱由检也就是崇祯皇帝即位，他素来厌恶魏忠贤及其党羽的行事作为。先正有嘉兴贡生钱嘉征弹劾魏忠贤十大罪，后有逃避锦衣卫的追捕，害怕的魏忠贤很快就自尽了。东林党羽也很快就被清除。

在个人能力方面，赵高有能力有手腕，也有眼界和魄力。他不仅是秦始皇信任的中车府令，还是教胡亥判案断狱的老师，文武双全。秦始皇和胡亥都非常欣赏他，甚至犯下重罪也能让秦始皇赦免并官复原职。秦始皇驾崩后，也是他迅速说服李斯和胡亥篡诏改立，逼死扶苏，铲除忠良，嬴氏一族近乎全灭。

反观魏忠贤，他的成功一方面是由于机会，但更多的还是明末党争的缘故。他因为赌博大输感到很苦恼，因此恨而入宫，当了多年的最低层的太监，通过巴结谄媚和出卖上家上位，并且和客氏狼狈为奸，几乎没有任何闪光点。因此魏忠贤才会在占尽优势的情况下被朱由检弄得一败涂地犹如丧家之犬。

可以说，除了下场，赵高和魏忠贤是完全不同的人。赵高为了报仇杀尽秦朝宗室，灭亡秦朝，但称赞他的人不少，因为他是一流的书法家、文字学家，也是精通法律的专才，他体魄高大强壮，骑术车技精湛，武艺非同寻常，是秦帝国宫廷中不可多得的文武双全的人材。魏忠贤则完全是为了自己，史书上也都是负面评价。

因为这两个人无论是生活背景还是主要思想都是不同的，所以赵高能够改诏弑君，而魏忠贤却在明崇祯继位不久之后被赐死。

先来说说两个人的生活背景，其实赵高是被迫入宫的，刚开始的他并不愿意入宫，但是他的家人和父母全被杀死，他身边没有一个亲人，当时的他眼睛里充满了仇恨，只想着为自己的亲人复仇，而且在宫外也没有什么容身之地，所以他只能被迫入宫而忍受宫刑之痛，也是他不愿意承受的事情。

进了宫以后，赵高巧舌如簧，每天跟在皇帝身边，并且他的目的就是为了进宫复仇，没有其他的目的，所以他已经被仇恨蒙住了眼睛，他开始勾结党羽，把朝中的大权揽在在自己身上，而后扶持胡亥继位，随后他又进言让胡亥杀死自己所有的兄弟姐妹，其实这个举动最主要的目的也是为了复仇，他慢慢的也开始达到了自己的目的，然后又把胡亥架空，其实他才是后来秦国真正的掌权者。

而魏忠贤就不一样了，魏忠贤其实早年间是一个集市上的小混混，生活无忧无虑，但是后来欠下了一大笔钱，所以想要进宫发展一番，其实他进宫并没有什么自豪的，不开心一切都来源于自己自愿，这一点和赵高是截然相反的。他进宫的初衷就是想要侍奉好主子，然后给自己混个好前程。其实魏忠贤还是很为明朝考虑的，并且他也想尽心尽力侍奉自己的主子，所以他应该也不是很想推翻明朝的政权。

而且明朝其实对这些宦官早就有所防备，所以每一任皇帝继位的时候，都想要除掉前面权倾朝野的人，所以明崇祯一上位之后就开始着手除掉魏忠贤了。

同样是宦官掌握朝政，赵高与魏忠贤相比谁更厉害一点？这两个人都是历史上很有名气的人。赵高的指鹿为马。让敢说真话的人，统统被他灭掉。害得秦二世，坐上江山不久，就被陈胜推翻了。相对来说，魏忠贤就要好多了。但权力大到被众人称为是9000岁。魏忠贤大搞权权交易，顺我者昌，逆我者亡。让大明的江山从此衰落。要说谁对中国历史影响大一些，赵高的作用间接导致秦朝灭亡。魏忠贤也不是一无是处，在与东林党对抗中也起到了一定作用。

两人都是各自朝代出了名的“坏人”，实在不好相比！不过作为可以“指鹿为马”的人，赵高的权力应该是更大一些，那秦二世就是被他逼死的，某种程度上可以说赵高直接导致秦朝的灭亡；再来看魏忠贤，他虽说权力“如日中天”，可自始至终，他对那位“木匠皇帝”还是有点儿敬畏之心的，比如他千方百计阻止朱由校看到杨涟参他的奏折；再比如他对孙承宗的畏惧感（孙承宗是朱由校的老师）……魏忠贤也曾有“取而代之”的心思，但他手底下那帮子子孙孙，很清楚他是什么货色，在这方面不怎么支持他，从这一点，也能间接看出魏忠贤的权力不如赵高！

此外，和魏忠贤比起来，赵高可谓“文化人”（精通秦朝法律），而魏忠贤，彻头彻尾的一个流氓，没什么文化，从小他就吃喝嫖赌，卖妻卖女，最后自切入宫！他的很多坏事，都是手底下那帮子子孙孙做的！总的来说，赵高就是“高级政治反派”，魏忠贤呢，“高级流氓”一个！能和赵高一比的，是唐朝末期那几个太监，废立皇帝就跟玩似的！