魏忠贤不死明朝是否能多撑几年

发布时间: 2022-01-25 12:00:33 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 83

魏忠贤不死,大明不灭吗?大明灭不灭,不是一个魏忠贤所能决定的。明朝到后期,以东林党为首的官僚集团崛起,腐败成风,土地兼并严重,军...

魏忠贤不死明朝是否能多撑几年

魏忠贤不死,大明不灭吗?

大明灭不灭,不是一个魏忠贤所能决定的。明朝到后期,以东林党为首的官僚集团崛起,腐败成风,土地兼并严重,军事颓废,阶级矛盾甚重,各种因素交织在一起,积重难返,怎么会是一个魏忠贤所能解决的呢?所以,题者的这个说法不对,不知道是从哪里得知?

但是,要是魏忠贤不死,他要是和天启皇帝共同推进改革,或许能够延缓大明的颓废之势,这倒是有可能。

为什么会有“魏忠贤不死,大明不灭”的说法?

喜爱历史的朋友们不知道有没有一种感觉,就是历史越是往前,历史上的人物越是黑白分明,越是往后,人物越是难以分辨,人性的演绎和天性难道是被历史资料所左右还是天生如此?

魏忠贤就是一个让人“难辨真伪”的人,魏忠贤的发家到崛起并不是十分光彩,在入宫之前,甚至还是个混混流氓,算不上什么好人,可是在天启皇帝的支持下和信任下,魏忠贤可谓大展宏图,铁腕打击东林党,为天启皇帝的改革创造了有利条件,君臣二人密切合作,国事日渐有了起色。

可惜的是,天启皇帝早逝,东林党复辟,魏忠贤被崇祯帝赶尽杀绝般的清洗,大明朝在文官集团的左右下,再也站不起来了。

为什么会有“魏忠贤不死,大明不灭”的说法?

张居正之死绝对是明史上最大的事,所以,黄仁宇《万历十五年》如此看重张居正之死,把他作为明朝走入“亡相”的基本线索。张居正时代的改革除了“一条鞭法”得以保留(其实“一条鞭法”并不触及官僚集团的根本利益,只是税负制度以货币形式代收的改革,所以被官僚集团保留下来了),其他诸如“考成法”(对官僚集团的重大考核)等一一被推翻,这是文官官僚集团的重大胜利,而随着戚继光之死,李成梁等武将被冷落,明朝的武备力量也被文官集团掌控,一套所谓“文官统兵”的制度直接将大明朝的武备力量推向悬崖。

不是万历皇帝昏庸,他几十年不上朝的原因并不是大家所想真的是怠政,万历三大征就说明了这一点,他之所以不上朝可能迫于以下两点:一是文官集团的“阻挠。”文官集团大力倡导道学理学,试图让皇帝成为“傀儡”,只重口炮,不重实践的结党乱政让万历皇帝很无奈,只好能躲多远就躲多远。二是万历皇帝本身腿有疾病,加之身体肥胖,行动不便。解放后,万历皇帝陵墓被挖掘,出土的万

大明王朝肯定也会灭亡。因为明朝已经内部严重混乱,而且出现了分裂情况。就算魏忠贤不死,大明朝灭亡也是早晚的事。
我认为并不是这样,因为即使魏忠贤不死,大明也会灭亡,因为大明灭亡是一种趋势。
有可能。魏忠贤没死时,非常重视军事,对于军事的花费投入巨大,军事上可震慑周边国家;他死后崇祯帝不重视军事,军事抵御能力大大减弱。

如果魏忠贤不死,明朝真的能够多存活几年吗

也许晚几年,也许早几年,谁也不知道。但明朝自万历中期以来,朝政日益腐败,内忧外患纷至沓来,覆亡不可避免,接替的可能是大顺王朝,可能是清王朝,甚至可能是孙可望掌握实权的朝廷,也不能排除在较长时间处于分裂的局面。在当时社会条件下,明朝覆亡以后,中国仍将建立一个封建王朝,社会仍将处于封建制度的框架内(商品经济的发展或萎缩将视社会生产力的发展或破坏而定),只有这一点是肯定的。差异在于各派势力实行的政策和手段不同,对中国社会发展进程的影响也将不同。
其实魏忠贤死不死都无所谓,主要崇祯能力不行。太年轻了

如果魏忠贤不死的话,明朝还能支撑下去吗?

也不知道从什么时候开始,网络上掀起了一股给魏忠贤洗白的风波,这些文章里面认为魏忠贤征收商税,减免农业税,而且帮助皇帝控制了文臣,遏制了党争的势头,保证了王朝的稳定,是个“鞠躬尽瘁死而后已”大功臣。甚至更是有人叫嚣着“忠贤不死,大名不灭”,想要为他翻案,那么这些言论真的是正确的吗?如果魏忠贤不死的话,真的能够挽救明朝吗?对此你怎么看?

在小编看来,如果不杀魏忠贤的话,明朝只会灭亡得更快一些,因为他根本就是一个蛀虫和无赖,他和他的党人一起在不断的榨取着大明的血肉。网上的那些为其翻案的言论,都是鬼扯的,但是问题在与大多数没看过相关书籍的人还就都信了,所以这才是最可悲的事情。那么现在我们就一条一条的戳穿这些谎言。

第一点,减收农业税,增收商税。的确,魏忠贤是增收了商业税,但是在这其中大部分的钱财是进了他自己的腰包里。而至于减免农业税,这绝对是无中生有的,其实在魏忠贤任职期间,恰恰是天启年间农民过得最辛苦的三年。根据诸多史料卷宗的记载,大明天启五年时,也就是魏忠贤正式把控朝政的第一年开始,北方就已经开始出现饥民迫急,人人迁怒,欲反富豪剥削,抗击官吏索征,以求生路的局面。

到了天启七年时,陕西也爆发了饥荒,甚至已经是出现了“草木尽、人相食”的情况。而此时的官员确实并没有收敛贪腐,也没有发粮赈灾,而是变本加厉地敲诈农民,最后搞得天怒人怨,爆发了明末农民起义的第一枪——王二起义。

而关于商税,明代的商税一直都是很重的,只不过大家根本不去好好了解,而是看到网络上说什么就信什么。明朝廷为了敲诈商人,在各地交界处、河流港口、海港都设置了各种钞关,而在万历二十五年的时候,明代尽钞关就已经占据了总税收的10%。这还不包括货税和竹木税(政府建材征用),如果明代商税低,那么在东南也就不至于会出现那么多的东林党了。

因为当初他们原本代表的,就是城市中产阶级的利益,而明朝廷对于城市中产阶级是继压制又敲诈。还有就是不要说明亡在不收商税上,是明朝压根不会收商税。首先作为一个农业帝国,土地税永远是最大的份额,商业税只能是大比重的辅助。而真正限制了明朝农业税收总额的恰恰是大明自己的藩王,而藩王确实没人敢触及的红线,因为这些家伙巨有钱,一旦惹火了,几个大藩王一包团,随便就能招募起一支大军,这就会威胁王朝安全。

再回到商业税上,明朝总是从流转税入手,而这在明朝腐败的官场上就会造成财政资源流失,这种税收法会在商人出行之前,提前收取所要征收的税额,而这些税收基本上地方给国家的。但中间商人的生意情况多半会出现临时变动,比如货物被劫后购买其他物品、路径变化等等,而在这些变更的道路上都会有钞关,这些额外征收的税款继增加了商人的负担,还使得国家得不到这些临时变动的钱。相比之下,宋王朝就要做得很好,流转税只占很小的比重,增值税和所得税才是重头。

第二就是这个遏制党争。事实上,在魏忠贤上台之前,大明的党争已经基本结束了,东林党已经获得了胜利,并开始按照城市中产阶级的要求规划国家建设,并同贵族大地主们不断做着斗争。在税务方面,东林党减免了辽饷和矿税,减轻了全国人民的负担,整个国家的生产发展上有了回温的势头。

然后魏忠贤来了,他为了一己之私,将东林的清流官员全部打压下去,并且带头贪污,那股稍稍的清廉之风就这样消失了。除了经济上多对人民不断剥削,精神上还搞白色恐怖,自凡是说他坏话的人,都会被厂卫抓住弄死。而且也是从魏忠贤开始,西北军的大部分军饷被分配到辽东,结果就是喂饱了辽东军却饿急了西北军。天启后三年,西北的军事哗变也是很频繁。

所以综上所述,小编认为这才是真正魏忠贤,如果他不死的话,那么明朝灭亡的会更快,而不是某些人所说的让明朝延续下去。

如果魏忠贤不死的话明朝还能撑下去。虽然魏忠贤非常的残忍,,但是他对大明朝的发展起到了很稳定的作用。
不能。因为魏忠贤本身就是一个无赖和奸臣,不过从哪个角度去看,他都没有解决明朝长期存在的问题。

如果不杀魏忠贤的话,明朝只会灭亡得更快一些,因为他根本就是一个蛀虫和无赖,他和他的党人一起在不断的榨取着大明的血肉。 

如果魏忠贤不死的话,明朝有可能可以支撑下去,虽然可能性比较小

如果魏忠贤不死,他真的能为大明王朝续命吗?

如果魏忠贤不死,他不一定能为大明王朝续命。历代王朝的兴衰,它也是符合自然规律的,就像一个人的生死一样,从出生到死亡,这是人的一个规律。你是任何人都阻止不了的事情,因为在这个时代的发展中,每个时代都需要特定的思想,特定的人去管理,就像现在的中国一样,它也是不断的更新一些管理人员来进行跟进这个时代。

当时魏忠贤他也是一个心狠手辣的人。当时她进宫的时候已经21岁了,可能是按照当时的要求是不用净身的。但是当时魏忠贤进宫做太监是他自己主动请求,要把自己被变成真正的太监,这种人对自己下得去狠手,那么他在其他事情也是非常心狠手辣的。所以说在后来的一些事情中,也是成为当时人们的一种噩梦,人们也是非常怕的。 

但是由于魏忠贤的存在,而使当时的王朝是非常的有规律。因为人们都非常怕,所以他在管理一些事情的时候,就是非常的强大,而且也是懂得这个国家的局势。如果说他只是为了自己的一己私利而没有去想其他事情的话,那么这个国家早就可能会灭亡了,但是在魏忠贤死后这个国家才慢慢的进行摔打,也可见魏忠贤当时也是为这个国家了很大的努力和自己的心血。

即使魏忠贤还活着,但是可能因为当时的一些地理原因和一些其他原因,那么他们可能不会存在很久。因为历代王朝的更迭,皇帝地位的更换,也是需要规律的,这也是历年来淘汰不变的一种现象。所以说,这也是大自然的一种规律,也是人为的一种规律。所以说魏忠贤只能是当时一个让王朝繁荣的一种因素,但不能成为他续命的一种真正的原因。

如果魏忠贤不死的情况下,李自成根本就不可能发展的那么快,所以后边的一系列都不会发生这样,明朝肯定还能往后拖好几年,情况就不知道有没有变化。
假如这样的事情真的发生了,大明的确是可以更加安定的,努尔哈赤不一定能打入北京。
魏忠贤就算不死,也不能为大明王朝续命,明朝后期被别的朝代取代是必然的,是历史潮流,所以大明王朝的灭亡是不可能因为某一个人而改变。
如果魏忠贤不死,明朝至少还能再活50年,历史没有如果,别说什么朝代更替,历往不变,宋朝是怎么扛过300年的,俩汉为何有400多年历史,周朝为何800年不倒,只是历史没有如果;就好比朱温不篡唐哪来的五代十国,柴荣不早逝,哪来的黄袍加身,但是历史没有如果,就好像后悔的事永远改变不了
本文标题: 魏忠贤不死明朝是否能多撑几年
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/166077.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    第一个火烧圆明园的人真的是中国人吗在历史上,李世民冷遇了杨妃吗
    Top