古印度种姓制度与元朝四等人制的异同

发布时间: 2022-11-02 01:59:59 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 92

元朝的六等人制度和印度的种姓制度比,哪个更泯灭人性?我来说下个人的看法。相比与元朝,肯定是印度的种姓制度更甚,元王朝的六等人制度...

古印度种姓制度与元朝四等人制的异同

元朝的六等人制度和印度的种姓制度比,哪个更泯灭人性?

我来说下个人的看法。

相比与元朝,肯定是印度的种姓制度更甚,元王朝的六等人制度满打满算也仅仅是伴随了王朝始终,当元朝结束统治后,这个制度也烟消云散了。反观,印度的种姓制度,存在了上千年之久,至今还在影响着印度的方方面面。谁更泯灭人性,一比便知。

为何元王朝的六等人制度弱于印度的种姓制度,主要有以下两个方面:

首先,印度的种姓制度成为了印度文化,这远非元朝可以比拟

印度的种姓制度起源于公元前13世纪入侵印度的雅利安人,他们入侵古印度后随着时间推移而出现制度。和元王朝入主中原后,使用的六等人制度,差不多,反正都是人为将民众划分群体,以利于统治。

然而,印度的种姓制度出现早,在古印度文化还未成熟之际便已植根其中,并随着时间而发展壮大成为了印度文化的一面。而元王朝呢,它的建立已经是公元13世纪了,华夏文明早已发展上千年,以儒家为主体、佛家和道家为补充的文化早已成形,历经千年依然兴盛。

元王朝的统治者根本没办法将所谓的六等人制度植入到华夏文明,无法获得文明的认可,注定无法获得彻底推行。

其次,种姓制度伴随着宗教的兴盛,元朝没有这个助力

南亚次大陆,宗教繁多,是一个典型的宗教地区。而最大的宗教就是印度教,该宗教在印度极为兴盛,信奉的人口众多。然而,种姓制度恰恰是得到印度教所认同的,该制度随着印度教的长盛不衰而深入人心。

与之相对,元朝完全没有这个优势。在入主中原之前,元王朝统治者连固定的宗教信仰都没有。在中原看来这帮人就是蛮夷,曾创造辉煌文明的中原人,对于元朝推行的六等人制度,迫于压力会同意,但心里绝不认同。当元朝灭亡后,这个制度也就消失在了历史云烟之中。

综上所述,印度的种姓制度依靠根植印度文化和宗教,受到大众认同,相比元朝的六等人制度,更加泯灭人性。

我个人认为是元朝的六等人制度,因为那时候的汉族人可以说是五千年历史里面过的最黑暗的一段时间。
感觉还是印度的,因为印度到现在都没有得到进化,他们的这种种姓制度感觉更不公平。
印度的制度更泯灭人性一些。我是根本接受不了这样的制度,感觉非常的残忍。太摧毁人性了。
还是印度的更可怕,而且现在印度的这个制度还延续了下来,在印度那边女人的地位是非常低下的。

古代印度的种姓制度有什么特点?其主要内容有那些?

种姓制度有什么特点?(1)种姓制度特点:

四大种姓在理论上皆为职业世袭、内部联姻和排斥外人的社会集团,各种姓的法律地位、社会权利和宗教生活均不相同。

《摩诃婆罗多》带有神话色彩,用神的旨意维护种姓制度。(毗湿摩是福身王和恒河女神之子)。

四大种姓的社会地位和权利不同。(从娶妻人数看)

种姓制度强调种姓内通婚,但是,并不绝对。各种姓男子可以娶与自己种姓相同或低于本种姓的女子为妻,而女子不能嫁给比自己种姓低的男子(从“在刹帝利家庭中,出身于刹帝利种姓的妻子是最高的”中可获得此信息)。

首陀罗受明显歧视,各种姓不能娶出身首陀罗的女子为妻。

……

(3)种姓制度对印度社会发展会产生什么影响?
种姓制度对印度社会发展、民族文化、民族心理产生深刻的影响。

种姓制度把印度人分为职业世袭、内部联姻和排斥外人的社会集团,造成印度社会阶层的隔离,阻碍了社会成员的流动。一方面使下层劳动群众备受压迫和歧视,对所从事的工作缺乏兴趣,缺乏创造性,缺乏民族凝聚力,延缓社会发展的进程。另一方面,在经济文化落后的古代,使印度人产生安于现状的平和心态,有利于维持统治,维持社会安定。

印度的文学作品,如《摩诃婆罗多》,也反映了种姓制度对文化的影响。*印度最盛行的宗教印度教反映了种姓制度对社会的影响。

在农业经济时代,社会生产力发展是缓慢的,因此,种姓制度的消极作用影响比较小,相对安定的印度依然是世界上具有优秀文化成就的农业大国。进入工业经济时代,社会进步迅速,种姓制度的负面作用使印度社会发展明显落后于世界大潮,19世纪中期,终于沦为英国的殖民地。
种姓制度有什么特点?(1)种姓制度特点:
四大种姓在理论上皆为职业世袭、内部联姻和排斥外人的社会集团,各种姓的法律地位、社会权利和宗教生活均不相同。
《摩诃婆罗多》带有神话色彩,用神的旨意维护种姓制度。(毗湿摩是福身王和恒河女神之子)。
四大种姓的社会地位和权利不同。(从娶妻人数看)
种姓制度强调种姓内通婚,但是,并不绝对。各种姓男子可以娶与自己种姓相同或低于本种姓的女子为妻,而女子不能嫁给比自己种姓低的男子(从“在刹帝利家庭中,出身于刹帝利种姓的妻子是最高的”中可获得此信息)。
首陀罗受明显歧视,各种姓不能娶出身首陀罗的女子为妻。
……
(3)种姓制度对印度社会发展会产生什么影响?
种姓制度对印度社会发展、民族文化、民族心理产生深刻的影响。
种姓制度把印度人分为职业世袭、内部联姻和排斥外人的社会集团,造成印度社会阶层的隔离,阻碍了社会成员的流动。一方面使下层劳动群众备受压迫和歧视,对所从事的工作缺乏兴趣,缺乏创造性,缺乏民族凝聚力,延缓社会发展的进程。另一方面,在经济文化落后的古代,使印度人产生安于现状的平和心态,有利于维持统治,维持社会安定。
印度的文学作品,如《摩诃婆罗多》,也反映了种姓制度对文化的影响。*印度最盛行的宗教印度教反映了种姓制度对社会的影响。
在农业经济时代,社会生产力发展是缓慢的,因此,种姓制度的消极作用影响比较小,相对安定的印度依然是世界上具有优秀文化成就的农业大国。进入工业经济时代,社会进步迅速,种姓制度的负面作用使印度社会发展明显落后于世界大潮,19世纪中期,终于沦为英国的殖民地。

印度的种姓制度与我国元代民族等级划分有何异同?

蒙元统治者入主中原,以少临众,为了能够巩固统治,实行民族等级政治.蒙古人是第一等,色目人是第二等,汉人是第三等,南人是第四等.按照民族等级,享有各种特权.在人事、法制、军事、科举等诸方面,都是蒙古人地位最高,色目人次之,汉人、南人地位最低。 大约在公元前2500年在印度河流域出现了一些小国,之后来自中亚的雅利安人入侵古代印度并把当地的居民变为奴隶,建立起来了奴隶制国家并逐渐形成了种姓制度。在当时的背景下社会分为了四个级别如下: 1 婆罗门 2 刹帝利 3 吠舍 4 首陀罗 其中婆罗门掌握神权;刹帝利把持国家军事和行政大权;吠舍向国家纳税,向神庙上供,供养婆罗门和刹帝利;首陀罗则几乎没有权力 ,受奴隶主阶级的剥削和奴役,干最低贱的职业。 我国元代民族等级是当时人事、法制、军事、科举等诸方面因素的影响而应运产生的,相反印度的种姓制度是阶级分化和奴隶制度产生所形成和固定化的。所以它们在某些方面上是不同的。 以上部分资料摘自历史教科书和iLib网

西周分封制,印度种姓制度,西欧封建等级制还有秦始皇中央集权制有何异同?

西周的分封制是封土建国,各诸侯国享有独立外交权、军事行动权以及造币权等等。周天子是名义上天下的拥有者。
印度种姓制度规定了社会各阶层的地位,有点像元朝的给百姓规定的等级制度。愚昧的典型表现。
西欧封建制度跟西周时期的分封制类似。
秦始皇的中央集权制则是权归中央,地方政府只有行政权,没有外交权,只是中央政府派驻地方的一个代理机构。

古代印度的种姓制度有什么特点?

种姓制度以统治阶层为中心,划分出许多以职业为基础的内婚制群体,即种姓。各种姓依所居地区不同而划分成许多次种姓,这些次种姓内部再依所居聚落不同分成许多聚落种姓,这些聚落种姓最后再分成行不同行外婚制的氏族,如此层层相扣,整合成一套散布于整个印度次大陆的社会体系。

由于该体系中的不平等与近代西方兴起的民主制度与人权思想大相径庭,因此常被批评为反现代化的落后制度,甚至被视为妨碍印度社会进步的毒瘤。

1947年印度脱离殖民体系独立后,种姓制度的法律地位正式被废除,各种种姓分类与歧视被视为非法,然而在实际社会运作与生活上,其仍扮演相当重要的角色。

扩展资料

十九世纪后部分西方学者提出,在历史上古老的印度人种衰亡之后,新起的高加索人种雅利安人的一部分入侵者们经由印度西北方的山口,陆续涌入印度河中游的旁遮普一带,征服了南部印度的住民达罗毗荼人;经过几个世纪的武力扩张,雅利安人逐步征服了整个北印度。

在尼泊尔,婆罗门做了一件不寻常的事情:授予当地人较高种姓,大部分土邦国王(maharaja)也成了刹帝利。当地主体民族卡斯人没固定信仰,所以婆罗门经常授予整个村落的人以高种姓。在尼泊尔种姓较少而且高种姓较多。

参考资料:百度百科-种姓制度

印度到现在还保持着种性制度。
种姓制度 caste system。以印度为主的南亚各国印度教居民中存在的一种彼此严格区分的社会等级或集团制度。梵语为瓦尔纳,意为色、种、质。中国古代的汉译佛经或旅印高僧的著作中,称为种姓或族姓。依葡萄牙语音译为卡斯塔,世界上则多用卡斯特一词。现在已逐渐废除。但在一些民族中依然存在。
印度-雅利安人(以下简称雅利安人)侵入印度的七河流域后,为了把自己较白的肤色同土著居民较黑的肤色区别开来,开始使用瓦尔纳一词。在雅利安人占领的地区便出现了雅利安瓦尔纳与达萨瓦尔纳。随着雅利安人的社会分化,从事祭祀的僧侣和以部落首领为首的武士集团逐渐同雅利安一般人民大众脱离开来,而成为两个特权等级。一般人民大众则成为雅利安人社会内部的第三等级。这样,再加上被征服的土著居民,在社会上便自然地形成 4 个地位不同的社会等级。关于这 4个等级产生的最早记录 ,见于《犁俱吠陀》最后一篇的普鲁沙赞歌。其中依次提到婆罗门、罗惹尼亚(即刹帝利)、吠舍和首陀罗。四种姓的产生当属后期陀时代。
 随着社会的进一步分化,种姓制已逐渐形成为一种社会体系。作为第一等级的婆罗门,独揽宗教事务,形成专门的祭司阶级,有些婆罗门还参与政事。第二等级的刹帝利,是掌握军政大权的武士阶级。这两个等级处于统治地位。第三等级的吠舍,是雅利安人的平民大众,从事农业、畜牧业和商业等。这是就雅利安人3个等级具有代表性的职业来说的,而社会现实并非如此单纯。事实上有些高级种姓的人也从事低级种姓的职业,而在吠舍中间有些商人后来恃其财富,飞黄腾达。第四等级首陀罗,基本上是被征服的土著居民,但也有贫困的雅利安人。他们是被压迫、遭奴役、受歧视的无权居民等级,从事手工业和农牧业,他们之中大多数是奴隶。

近现代种姓制
英国殖民者入侵印度后,种姓制度继续存在。据1931年英国殖民当局对印度所进行的人口调查统计,全印已有3500种卡斯特。其中被压迫种姓有 429 种,大约有6000万人。印度民族主义者注意到被压迫种姓问题,1931年,M.K.甘地为唤起“贱民”群众参加民族独立运动,要求废除贱民制,倡导提高贱民地位的哈里詹运动。1942年“贱民”出身的安伯德卡成立全印度表列种姓联盟,领导“贱民”进行合法斗争。今日印度,“贱民”的数量将近一亿,种姓问题仍然是社会上的一个重要问题。

印度斯坦人除印度教徒实行上述种姓制度外,穆斯林受其影响,也有赛义德、谢克、穆格尔等种姓之分。印度其他民族包括奥里亚人、比哈尔人、古吉拉特人、坎纳拉人、拉贾斯坦人、马拉雅兰人、马拉地人、桑塔尔人、泰卢固人等,都实行种姓制度,但种姓名称及具体情况有所不同。例如比哈尔人分为婆罗门、巴明、拉吉普特、吠舍、迦耶斯特和首陀罗6个种姓,界线森严;而奥里亚人则分为婆罗门 、坎代德、戈拉腊、拉柬尼耶和首陀罗5个种姓,制度不严 ,种姓地位还可升降;拉贾斯坦人也分为5个种姓 ,地位不高的马哈金种姓的人主要从事工商业,却相当富有,以加尔各答为中心,资本主义发展较快。

尼泊尔的尼瓦尔人实行种姓制度,以婆罗门最高,清道夫最低;后来佛教徒也实行种姓区分,以古巴久最高,贾普最低。斯里兰卡的僧伽罗人的种姓制度则具有世俗性质,以瞿维种姓(耕种者)最高,罗陀种姓(洗衣人)最低。孟加拉人中印度教徒分为婆罗门、维迪耶、迦印斯特和首陀罗 4个种姓,其中迦印斯特种姓有文化,往往身居高位,出了许多社会活动家和宗教领袖。
对社会群体的宗教划分,古代印度人被分为四个种姓:

婆罗门:代表神庙的宗教官员(不包括权力的最高统治——帝王,宗教的权力大于皇权),
刹帝利:代表帝王将相,
吠舍:代表平民,
首陀罗:代表奴隶。

此外,还有比首陀罗更低,不入流的「贱民」,成份是打仗的战俘,以及不遵守种姓制度而结合的人。

种姓是随著前2000年雅利安人进入南亚时开始出现的。最初雅利安人用「雅利安瓦尔纳」和「达萨瓦尔纳」来区分雅利安人和当地的土著。後来才逐渐有了四个种姓。种姓的划分,很像对社会群体的职业划分,只是种姓的划分是按出生而定,自进入这个社会就没法改变自己的种姓。

维护种姓制度最典型的是《摩奴法典》。摩奴法典规定,婆罗门是人世的主宰,首陀罗只能温顺地为其他种姓服劳役,首陀罗不能积累私人财产,不能对高级种姓有任何不敬的言行,婆罗门和刹帝利则有权夺取首陀罗的一切。

种姓之间界限森严,互相不能通婚、交往,不能共食、并坐。

高种姓与低种姓人发生冲突,低种姓人如果用身体某部位对较高种姓人造成伤害,必须斩断对人造成伤害的身体部位。地位低微的低种姓辱骂高种姓,轻者课以重罚,重者处以酷刑。高级种姓的人如果杀死了一个首陀罗,仅用牲畜抵偿。高低种姓之间不能同食起居,禁止种姓之间通婚,高级种姓的人与低级种姓的人特别是与贱民通婚,有可能被处以死刑,民众对此习以为常。

每个种姓内部,有人监督本种姓的人遵守摩奴法典及传统习惯的情况。倘有触犯者,轻则由婆罗门祭司给予处罚,重则被开除出种姓之外沦为贱民。

尽管自印度独立以後,废除了种姓制度,但是今天的印度社会仍然保留著种姓制度的残迹,种姓制度已经给每一个印度人打上的宗教烙印。
印度「种姓制度」源于印度教,在后期吠陀时代形成,具有3000多年历史,这一制度将人分为4个等级:婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗、达利特。
(2021·黄石)古代印度的一项制度规定:各个等级之间高低贵贱有别,下一等级的人没资格从事高等级的职业,不同等级的人不得通婚。这一制度是种姓制度。
制度阿
本文标题: 古印度种姓制度与元朝四等人制的异同
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/243025.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    如何看待洛阳这个城市,历史与北京南京相仿,文化底蕴深厚,名胜古迹自然奇观也有一些,为什么知名度不高、论述德意志统一过程中的大国态度
    Top