古代的将军真的有那么神勇吗

发布时间: 2022-10-06 10:01:17 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 90

古代将军身手究竟如何?古代将军会经过武术训练,身体力量是很强悍的,甚至可以做到以一敌百。古代打仗非常多,将军士兵平时会经历严苛训...

古代的将军真的有那么神勇吗

古代将军身手究竟如何?

古代将军会经过武术训练,身体力量是很强悍的,甚至可以做到以一敌百。

古代打仗非常多,将军士兵平时会经历严苛训练,特别是古代将军在所有士兵中武力更是出类拔萃,同时古代将军也比普通士兵更具备军事知识,懂得作战部署,加上古代铠甲能够给将军士兵身体上极大防御作用,身手自然了得。

古代人真的有轻功嘛?

我们对于轻功理解,很多程度都是以为轻功可以在空中飞,水上飘,实际上古代文献对于轻功的描述,正确理解其实就是跳起来高度比正常人高好多,会比正常人远很多,视觉上营造出他们身量轻盈的感觉,很多古代人会练习赤着脚在沙地里练习奔跑,或者身上抗很重物品奔跑,久而久之,会觉得身体很轻,弹跳能力也就大大提高,可能会把双手双脚全练出厚厚的茧子,更懂得如何借力达到最佳效果。

部分现代武术传承了古代武术。

古代武术大多都是杀伤力极强,处于不同时代的我们,现代武术更多其实是有很大观赏性,杀伤力随之降低,但是不可否认的是,学习武术不论是古代还是现代,都需要提高身体素质,耐打、爆发力强,需要经历很多刻苦训练,古代人训练可能是拿着兵器不断进行招式练习或者提高身体力量和灵活度,现代武术也是讲究快准狠,更懂得身体部位最脆弱之处,而且弹跳力也极强,很多时候两者是有相似之处的。

太极拳也是武术的一种类型。

在生活中,我们能在广场上看到很多大爷在打太极拳,这种拳法很慢,看起来毫无杀伤力,然后实际上太极拳是以柔克刚,有很多打架厉害的人对上太极拳也没有取胜,而且老年人练习太极拳还有强身健体功能,非常适合老年人锻炼身体。

古代将军的身手大都是比较厉害的,他们大都出身武将世家或从低级将士中提拔起来的,都有一定的本事。
古代将军作为武将,武功是不低的。但是他们却并不是顶尖的高手,他们的统筹规划,运筹帷幄能力更高。
古代将军的身手保证都是很好的,要不然在打仗的时候轻而易举的他就失败了,是因为他屡建其功才会称之为将军

古代的将军面对小兵真的能以一敌百吗?

在如今的电视屏幕上,只要是将军,都显得特别勇猛,两军拼杀时,砍对方士兵犹豫看白菜一样,一刀一个,特别是是那些主演人物,更是不得了,连敌人的将军都成白菜了。但根据一些记载,也确实有一批勇猛之人,如三国演义中的赵子龙,在千军万马中全身而退,还有典韦一人震慑张绣兵马,使得曹操有时间逃跑。但这更多的是一些小说里面的描述。那么古代将军真有有那么神勇吗?在千军万马之中,这些将领真的能够和多少士兵进行对抗?



在古代,将军一般是武将之才,其功夫肯定要比士兵强;如战国时期四大名将,各个功夫了得,上马能杀敌,下马又可坐镇军中指挥千军万马。哪怕是一些文官将领其实也是有几块腹肌的,否则怎能指挥千军万马,如韩信。



不过在真实的古代战场上兵对将这种事一般是战败的一方才会出现将军对士兵,到了这个程度,这将军基本上要不是被擒获,要不就是战死。毕竟双拳难敌四腿,士兵把你一包围,瞬间就可把你拉下马,除非有项羽一样的盖世功夫,能够吼一声就吓退敌人。但如果非要纠结此时将领能够杀多少士兵,那就要好好说说。



作为一名武将,其功夫肯定比一般士兵强,但是士兵也不是吃素的,也是经过训练的勇士。当面对一二个士兵的时候,还可以应付,同时面对三个以上不怕死的士兵就有点困难了,更别说十多个了;当然这属于不骑马的时候。如果有战马效果又不一样,当战马飞奔时,砍几个士兵是没有问题,但作战时候敌人士兵还是会想尽办法把你从马上弄下来。所以小编认为一名将军如果身边没士兵保护的话,能砍杀4-5士兵以上的算很厉害了。



在古代一般打成和局是士兵混战,胜利了自己的兵对敌人将领,失败了,要跑的快,否则就被敌人士兵包饺子了。所以不会电视剧那样,一个将军被敌人包围连砍几十人或者上百人后成功逃跑,或者冲入敌营一顿狂砍,那都是导演为了视觉效果故意弄出来的效果。

楚汉相争时,汉军数千骑兵追杀项羽,《史记》中说,仅项羽一人就杀了数十百汉军士兵,后来项羽弃马徒步时又杀了数百,这个可以说是最具代表性的以一敌百案例。



但这里头也会有个疑问,小兵虽然武力不行,但是也不会排着队一个个的冲上来让项羽砍,就算项羽杀一个汉军士兵只需要30秒,那杀100个也得近一个小时,连续杀数百,那恐怕需要肌肉以最高强度运动3小时以上,而且中途还没时间补水休息,这显然是有违生理极限的。

可见,以一敌百最大的考验其实就是体能。也许项羽真的天生神力,毕竟在最后关头他依然还有力气自尽,但从人的生理极限考虑,一个人击杀上百人那几乎是不可能的,反倒是击杀数人后吓退百人倒是最有可能。

完全可以。将军有优势,亦有尽头将军对战普通士兵,优势极其明显。所以,古代将军与普通士兵对战,获胜几率极高,因为普通士兵想要伤到武将,恐怕就要付出生命为代价。
不一定,因为这还是要看小兵的实力,如果小兵的实力非常强大的话,那么将军也是应对不了的。
当然不能。这些都是历史或者影视作品虚构出来的,即使武功盖世力大无穷,对于百人围攻还是很难战胜的。
肯定不能,因为古代的士兵也都训练有素,四面围上来的话,将军也双拳难敌四手。主要就是因为将军身边有许多宝贝自己的士兵,所以能够进到身前的敌人没有多少,才显得将军勇武。

古代的将军真的很厉害吗?

古代的将军都是武艺高超,以一杀百。那现在的将军怎么都是不会武功的呢?别说一个杀百个,就是一个杀两个都困难。我想历史都是夸大其词了,对把。
当然是假的了,书上说的就像是电影上放的,故意刻画英雄形象,古代的将军确实很厉害,但一个也只能打十几个绝对不可能一个打一百个。那些以少胜多的除了人马要比对于方强壮一些外最主要的还是要依靠‘’有利的战机‘’
因为古代的武器落后,尤其是在还没有火药的冷兵器时代,大家上了战场都是兵刃相见刀光剑影的肉搏战,而且你看三国那些片子就知道战场上有很多走卒小兵在地上跑,将军骑在马上就算不小心大刀一挥也会砍死两个,何况是奋勇杀敌之时呢?再者说,那个时候靠肉搏,拼的就是体力体质,能当上将军的都是九死一生回来的,现在武器发达了,坐在指挥室里就可以把导弹发射到千里之外,作战更需要的是脑力,光会打架一点用也没有
记得有本书上说过 十字军东征时一次 一队500多人的骑士向2 3 万人的萨拉丁骑兵发起冲锋 结果打败对手 杀死一万多人 创造了少数胜多少的神话 这是历史有记载的 骑士们装备板甲防御很高 而且从小开始训练武艺超群 对萨拉丁的轻骑兵发起集团冲锋 冲击力可想而知
史记记载项羽帅28骑 冲入上千人的敌阵 取对方将领首级 只损失两名骑兵
一个东方的记载 一个西方的记载 不可能都是骗人的吧
还有古代的将领不仅需要运筹帷幄的指挥大军作战 而且很多的时候为了 鼓舞士气还要亲自上阵
如今的战争模式 早就不是当年的 面对面拼刀子了 战争的复杂化 战场的扩大 使战场变化莫测 对抗的不仅仅是体力 意志 更是脑子 一个好的将才可能会改变整个战局 古人也说千军易得 一将难求
古德里安的新的坦克闪击战的 战术思想改变了整个二战的战争模式 这些不是那些部队士兵所能做到的 当时法国的坦克数量 质量都不比德国差 就是因为战术思想落后 才遭亡国
有夸大的成分在,但古代是冷兵器时代,习武之气浓厚,战事频繁,战斗经验丰富,驰骋沙场的将军必定是武艺超群的,不像现在,靠的是枪,任你武艺再强,你经得起枪子吗
不是的
明朝之前的将军几乎都是颇有武力之人
这是当时军事管理制度的原因
武将没有武艺就没办法服众
这在历史中有记载
唐朝流行的歌舞剧 秦王破阵 中就有李世民三人冲破十万人的记载。。。
当然这是夸张 不过李世民之勇武可见一斑
李世民当时的官衔算的上是元帅
元帅都如此勇武 更不用说将军
以上~

古代的将军打仗,真的能以一敌百吗?是不是吹牛?

很多文学作品和影视剧中经常出现一个将领冲入敌阵之中毫发无伤的出来,还把敌人打得丢盔弃甲。这个在古代不是不可能发生的事情,但是几率实在是太小了。历史上确实是有以少胜多的战例,但是从来没有一个人冲进千军万马能够活着出来的历史事实。那些文学作品补过是为了情节的发展,而虚构出来的事实。千万不要认为真实的历史就是那个样子的。当然你也可以有你自己的看法,但是我的看法也不能代替历史,你的看法不能代替历史,历史是一个客观的事实,不会因为你的看法而改变。

打仗不是江湖上的比武,是一件非常凶险的事情。敌人的刀剑可不长眼睛。一刀挥过来可能小命就呜呼了。但是在历史上确实有少胜多的战例,李世民再和王世充的交战过程中就曾经以几百人的军队击溃了王世充的一万人。当然,这并不是靠着李世民个人应用的能力,是靠着精良的装备,士兵们之间的默契配合,完整的战术。

李世民经常亲自去探查前线,观察敌人的情况。有一次被王世充打了个正着,下令自己的一万人追击李世民的军队,李世民几百骑兵被敌人团团围住,但是他们并没有惊慌。因为李世民有绝对的信心,这支部队并不是普通的部队,是李世民精心打造出来的特种部队,这是部队就是代表折唐朝最高战力的玄甲兵。

他们每一个人都能使用十八般武器,他们之间的配合也很默契。再加上李世民高超的指挥艺术,这一万人竟然成了他们的手下败将,可以说是军事上的奇迹,当然这和单雄信的鲁莽行为有很大的关系,就在玄甲兵支持不住的时候,单雄信作为军事主帅被打下了马,军队忙着救单雄信,李世民趁着这个机会突围了。

其实在古代有一些将军他们的武功真的是非常的厉害,而且确实能够做到以一敌百,这其实并不是真正的在吹牛,因为有一些士兵他们本来就是比较弱的。
古代的将军都是从那么多人选拔出来的,那是非常的出类拔萃,他的武功强,再加上会有一把好武器,以一敌百肯定没问题。
以一敌百它是一种夸张的说法,是形容将军的英勇善战,有时是为了故意吓唬敌人才这样说的,比如李广将箭射进石头里面,一传十,十传百,越到后就越离谱,越夸张,有吹牛的成分。
是在吹牛,太夸张了,古代一名将军打败10名士兵已经很厉害了,100名是不符合人类身体极限的。
本文标题: 古代的将军真的有那么神勇吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/229455.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    为什么当我大喊的时候旁人耳朵受不了,但我自己的耳朵觉得没什么到底什么是共济失调啊
    Top