因为日本决定了南进的策略，就跟英美在东南亚的利益严重冲突了，而且日本侵略中国也导致了英美对日本的制裁。所以战争不可避免。

因为当时日本的物资主要靠海运，美国当时已经在援助英国了。日本人看出来美国早晚要参战，不如先下手为强。

二战中的日本资源极度匮乏。美国又对日本实行严密的经济封锁。同时美国极力抗议日本入侵中国，破坏了各大列强在中国的势力均衡。在1940年到1941年11月美国多次警告日本从中国撤军。这一举动大大激怒日本军阀主战的右翼分子。为得取太平洋上的霸权打破美国的封锁。日本终于在1941年12月下定决心向美国开战。日本二战开打美国的原因也有小国太多无可奈何的成分。

因为日本野心统治亚太地区，而称霸太平洋最大的障碍就是美国舰队

因为美国总统偷了天皇家的高压锅。

作者：陈明谌
链接：https://www.zhihu.com/question/34923511/answer/68761663
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

受侵华战争影响，美国在华利益严重受损，开始有限度地制裁日本
侵华战争初期，日本为防止国际干涉，在力求“不损害第三国在华权益”外，尤其注重维护其与美国的“亲善关系”，其目的在于：一、保障石油、废铁等战略物资的进口;二、破灭中国对美援的“幻想”。但随着日本独占中国野心的膨胀，及其对中国腹地的占领，不可避免地侵犯到美国利益。
从1938年开始，日本为断绝外国援华通道，封锁中国沿海，第三国对华贸易无法进行;西方权益不再被保护，日军攻陷南京时，甚至炸沉了美国军舰“帕奈号”与三艘美国油轮。据美国统计，至1938年12月为止，日本侵害美国在华利益的事件，即发生了296起。第二次近卫声明中，日本更公开否认《九国公约》及其确立的门户开放政策，宣称要构建“东亚新秩序”。
在“帕奈号”事件后，美国国内开始有人要求制裁日本，如亚洲舰队司令官亚内尔说，“东京打算排除美国在太平洋各地的利益”“如果美国允许日本征服中国，那就等于放弃亚洲大陆及对太平洋的控制权;而若要挫败日本上述计划，唯一的办法是援助蒋介石，并同时对日本进行贸易制裁。”由于孤立主义势力的影响，美国虽没能通过对日本的大规模制裁，但还是批准了限于航空设备的“道义禁运”，及对中国的2500万美元“桐油贷款”。
美国政策的转变，让日本大为不安，但他们不愿就此放弃在中国获得的侵略成果，一再扩大对英美在华利益的侵犯，甚至一度封锁了天津英租界。随着欧战爆发，美国对日政策日趋强硬，1941年1月，《美日通商条约》期满，不再续约;1940年7月，美国开始对日本禁运航空燃料、润滑油和高熔点废金属。
日本“南进”，与美国在太平洋上的矛盾日趋激化，只能诉诸战争
1940年7月，日本确立“南进”方针。两个月后，日军为阻断滇越公路，强行进驻法属印度支那北部，威胁东南亚。当时美国需从东南亚进口天然橡胶、锡等战略物资。如在1939年，荷属东印度的锡产量居世界第三位，其出口美国的数量，相当出口于英、德、意、荷四国总和;1940年，英属马来亚的橡胶和锡，各有57.9%和78%卖给美国。为警告日本，遏制其进一步行动，当年10月，罗斯福禁止废钢铁运往日本;12月，又将铁矿石、生铁、钢等列入禁运范围。
在此同时，美国加大了对华援助。其中固然有同情中国抗战的因素，但更多的还是基于美国自身利益的考量。中国最大限度地牵制了日本“北进”与“南进”战略，保障了英美在远东的利益。如果美国牺牲选择中国，同日本妥协，那么随着中国崩溃，东南亚会丧失，英国会动摇，苏联也会变得沮丧，最后必然损害美国核心利益。因此，在中国问题上，美国与日本针锋相对。
到1941年，美日已处于对立状态，但美国希望能通过谈判和禁运让日本有所收敛，避免过早投入“两洋”作战;日本则想让美国在中国问题上让步，因此双方进行了秘密谈判。作为谈判基础，美国订立了四项原则，要求尊重各国主权，不干涉他国内政，支持门户开放，维持太平洋地区现状。日本对此全部无法接受。
1941年7月，日本做好“不惜与英美一战”的准备，并入侵法属印度支那南部。以此为基地，日本将能轻易占领新加坡、荷属东印度，出兵美国殖民地菲律宾，彻底颠覆太平洋地区既有格局。美国对此做出了强硬回应，冻结日本在美全部财产，实行石油禁运。此前日本虽然在竭力储备石油，但也只留有两年的用量。每坐等一天，就要白白消耗1.2万吨石油。
谈判的最后阶段，对美有限让步的主张，在日本都得不到支持，以至无法同美国达成任何共识。留给日本的选择只有两个，要么从中国退出，承认失败;要么“南进”——既能切断中国外援，又能从东南亚获得石油等物资。12月1日，日本御前会议认定“美国已彻头彻尾地成为蒋介石的代言人”，如果不再采取行动，“日清战争、日俄战争和中国事变以来的一切成果统统将付诸流水”。12月8日，日军偷袭珍珠港。
从以上美日两国走向战争的历程来看，美国逐步扩大对日本的禁运，而加大对中国援助，出发点是对自身利益的维护。正因为日本无所顾忌地侵犯美国利益，才导致美日矛盾激化，最终爆发战争。这显然不是胡适或任何个人所能“挑拨”的。

发布于 2021-10-21

1，巩固侵华成果（日误认为美国的赫尔照会要求日本退出整个中国威胁到日本在中国的利益），争取到控制中国必须的时间。
2，解决本身资源紧缺的问题。争夺东南亚战略资源以解决对华战争物资不足的问题，这种争夺影响到美国在亚洲的利益，日本认为与美国的战争不可避免，同时估计到美国比自己强大于是寄希望于先下手为强。
3，过于自大。国民党的软弱使日本低估了中国抗日力量，认为再用很短时间就可以完成对中国的完全控制，寄希望于在很短的时间后能以中国的丰富资源为后盾，在整体国力上达到或超过美国。
4，维护本国统治的需要。维新后天皇重新走到日本政治舞台上扮演主角，裕仁时代为避免席卷世界的君主退位风潮（在日本导致了大化民主运动要求废除君主制）以“皇道”作为统治的思想武器，而“皇道”认为天皇是世界之皇帝（八肱一宇）。深信“皇道”的日本军队普遍以优等种族自居，积极引发战争，日本政府担心不开战将导致对“皇道”的不信任，从而引起混乱。

日本没有对美国发动生物战争 原因很简单，当时的作战地域狭小，主要在太平洋的岛屿上，攻防转换节奏快，主动权又在美国人手里，日本人根本来不及也无法使用生物武器昔日，日本在利用气球轰炸美国本土时，曾考虑过将细菌武器放在气球炸弹上面，但后来觉得起不到什么效果就放弃了 在中国，由于中国缺乏抵抗能力，日军多次发动过生物战日本在中国浙江、广东、山东等地有意识投放细菌武器，哈尔滨的731部队纪念馆里有相关记载

二战中日本为什么要和美国交战，就是因为美国对其实施石油禁运而采取的极端措施。

日本作为一个岛国，资源匮乏，能源短缺因此成为其称霸世界的致命弱点。日本在20世纪30年代末90％的国内石油需求来自于进口，而其中85％来自于当时最主要的石油出口国美国。而美国希望通过卡住能源供给来遏制日本，石油储备的下降迫使日本政府做出与美国交战的最后决策 。1940年7月，美国通过《出口控制法案》，这正好给罗斯福总统找到了一个报复日本在亚洲肆意扩张的借口。

石油储备的下降在促使日本政府做出与美国交战的最后决策。 美国对日本实施财产冻结和石油禁运使日本大为震惊。1941年12月7日，日本偷袭珍珠港，成为美国历史上最为惨痛的战争灾难。

这个问题，要从几个层面来看这个事情了。
一、作为一个上升期的国家，对于国家功绩和历史功绩的获得，一定是这个国家各个阶层，各个角色的人都想获取的，而日本自明治维新到二战，恰巧就处于国家上升期阶段，有一批一批的有争心的精英，都努力想为国家获取这些。所以，自明治维新开始，日本的海、陆军其实一直在暗中较劲，都想获得比对方更高的国家荣誉。而当时的日本陆军，短时间就占据大半中国，海军一直是作为配角的形式存在，海军不甘心；
二、从现实的战略需求看，日本归根结底是岛国，它想称霸一方，不仅需要大陆的战略纵深，也需要海洋的战略纵深，而当时的日本因为美国的存在，它的海洋战略空间是不大的，而在西太平洋它的战略潜在对手就是美国，所以和美国的战争就是时间问题，无可回避；
三、从战术层面看，日美之间当时的实力对比是很明晰的，如果把交战的时间表给了美国，日本一点优势都没有，所以与其到最后避无可避的被动打一场没有胜算的战争，还不如主动开战，掌握一些赌博的先机；
四、从战争本质层面看，战争本质就是快速、低成本的获得最大化的利益，而谁先获得更多战争资本，或者谁先切断对方的战争资本，就是把握战争走向的关键。而战争资本中包含了资源、通路这二个要素，同时这二个东西也是战利品。而东南亚的资源、马六甲的海道这二个问题，就是斩断中国的外援，打击美国亚洲势力的关键，既然要打击美国的“触角”，还不如直接打击“本尊”，给予直接致命伤害。
五、也有这个因素。打了太多胜仗了，膨胀了，自以为自己天下无敌了。
仅供参考。

美国断了他石油和钢铁橡胶.日本90~85是依赖美国进口的.

一战后美日在亚太的矛盾逐渐升级，二战初期日本“北进”受挫，被迫选择“南进”，而美国太平洋舰队是日本“南进”时侧翼的最大威胁，因此必须解决这个威胁。当时日本朝野被之前在中国战场取得的一系列胜利冲昏了头脑，野心极度膨胀，仅有少数几个人意识到了和美国开战的危险性，但已无力回天，更不会有人预见到美国会在那么短的时间内反败为胜，因此，日本就这样在不归路是越走越远。