现实是否仍有像姜太公、商鞅、张良、刘伯温、诸葛亮等经天纬地大神级人物？我的回答是：肯定有，但肯定是被埋没了。原因如下：一，乱世出...
现实是否仍有像姜太公、商鞅、张良、刘伯温、诸葛亮等经天纬地大神级人物？
我的回答是：肯定有，但肯定是被埋没了。原因如下：
比如韩信，后世尊称他为军事家，如果不是遇到秦末乱世，很可能会沦落为个娘炮。就像现在戏台上扭扭捏捏的二女人，戴着耳环，抹着脂粉，什么都做不出来。然而，幸运的是，他赶上了那一波秦末乱世，成就了一个杰出的军事家。
另外，乱世混出名堂的，叫英雄；和平年代混出名堂的，叫官员；乱世出类拔萃的，拼的是才能；和平年代出类拔萃的，靠的是背景。这不是胡说，大家慢慢品。
但凡是有点头脑，有点大智慧的人，无论是战乱年代，还是在和平时期，都不可能做阿谀奉承、人云亦云的事。他们都是有头脑的人，能够看得清社会乱象原因和丑恶现象的根源所在。但恰恰就是因为他们性情孤傲、恃才傲物，不愿意随波逐流、指鹿为马、欺上瞒下，在和平年代，他们永远也不会入了那些当权者的眼，只能默默无闻地终老一生。
而在乱世，则就不同了。乱世需要真正有大才学的人，而不是靠胡说八道。
假如现在社会上真有姜太公、商鞅、张良、刘伯温、诸葛亮之类的人才，很可惜，他们一定是大事做不了，小事不想做，只能当个社会看客，坐山观虎斗、爬桥望水流，什么都做不了。即使他们偶尔说出一些警世通言、醒世恒言、喻世明言，也一定是和现实社会唱反调，周围的人也一定以为他们是神经不正常，而不可能把他们当成智者。当权者只能是打压他们，更不可能把他们当回事。
姜太公、商鞅、张良、刘伯温、诸葛亮之类的人才，普通人发现不了他们；真正的伯乐不想看见他们；有关部门会压着他们。原因如下：
1，普通人认不得他们
普通人没有那样的眼光，即使一个经天纬地的人站在我们面前，我们也不认识他。即使认出来，也没有用。普通人既没有能力推他们上去，也没有能力拉他们一把。
2，真正的伯乐不想看见他们
因为伯乐也要吃饭，举荐人才，是要付出代价的。举荐好了，举荐者没有任何好处；被举荐者出了问题了，举荐者也会跟着受牵连。多一事不如少一事，何必呢？现在的许多贪官污吏，谁能说他们没有本事？只是本事用的不是正经地方而已。
3，有司会压着他们
有关部门会压着他们，因为凡是人才，都会抢了某些人的饭碗。和平时期，一个萝卜一个坑，所有的位置都有人占着，来一个人，就会多一个竞争者，何况又是一个姜太公、商鞅、张良、刘伯温、诸葛亮之类的人才呢？兴许这个人进了某个机构以后，会影响到一群人的饭碗。他那么有能耐，还要原来那群庸才干嘛呢？或许一个人会抢了原来所有这些人的饭碗。至少原来碗里全是肉，多了这个人，碗里的肉会少很多。四，和平年代不需要杰出人才
我们知道，凡是杰出人才，就得有杰出的领导人来驾驭他。
世上有姜太公、商鞅、张良、刘伯温、诸葛亮这样的人才，就得有周文王、秦孝公、刘邦、刘备这样的人物来驾驭他们。这并不是说周文王等人就一定比姜太公等人厉害，但有一点你不得不承认，姜太公等人再怎么厉害，就得周文王等人驾驭他们，别人还真不好使。
与其那么费时费力，倒不如用一帮庸才、奴才、狗才，反正和平时期，没有战乱，一般情况用什么人都能够对付。
真遇到难以处理的事情，还可以用中庸的办法处理，一个字：拖。拖来拖去，时过境迁，这个事情也就慢慢过去了。
大家一团和气，其乐融融，何乐而不为呢？
现实当下，是否仍有像姜太公、商鞅、张良、诸葛亮等经天纬地的大神级人物？
当然有，任何时代都有这种大神级的人物存在。
但是存在和现世是两个概念。就如同任何时代都有千里马一样，但人们能否发现千里马则是另外一回事。
我们说时势造英雄，还说乱世出英雄。可见英雄豪杰人物的出现是有条件的，一般来说大神级人物的出现需要三个条件：
首先是这些人具备大神级的才能，若没有真才实学，只是靠自我吹嘘，早晚有一天要露馅的。这是最基础的条件。
其次是他们有出山的意愿。很多时候大神级人物已经看破世事，因此不愿意出山。比如诸葛亮本来就没有出山的打算，因为他已经看到这个乱世之中没有真正值得辅佐的人。若不是刘备三顾茅庐，诸葛亮仍然高卧隆中，闲居茅庐了。结果出来后最后也无力回天，三国最终归晋，落得个出师未捷身先死，常使英雄泪满襟。
宋朝的邵雍也很有才华，但一直不愿做官，不愿出山，就是因为自己没有这个意愿。
第三是外部条件要成熟，以姜子牙经天纬地的才能，在80岁之前也是诸事不顺，无能为力。就是由于条件不成熟。这个条件包括天时地利人和，比如姜子牙遇到文王，诸葛亮遇到刘备，张良遇到刘邦等等。
现在的大神级人物肯定存在，但可能是都没有凑齐这三个条件，所以都显得默默无闻。姜子牙在集市上卖面时，在渭水河畔垂钓时，谁又能知道这是个大神级的人物呢。同样的，我们身边的某个凡人，也许在街市摆摊，也许在写字楼加班，也许在田间劳作，谁又能知道他将来有一天会不会一飞冲天，成为大神级的人物呢。
所以有句老话，叫作莫欺少年穷，因为你不知道今天穷困潦倒的少年会不会就是明天的马云。这也就要求我们以平常心、平等心去对待我们身边的每个人。所以易经说：“君子上交不谄，下交不渎，其知几乎”。对上对下都平等相待，有人需要帮助的时候，在力所能及的情况下就尽量去帮一下。这样就好。
姜子牙，诸葛亮，刘伯温，鬼谷子，这四个历史人物都有什么本事？他们谁最厉害？各有什么特长？
诸葛亮是全能，治国，治军，统兵，外交，琴棋书画......正史记载的诸葛亮确实是个全能，唯一的缺点是由于谨小慎微，不善于奇谋，也就是冒险，比如子午谷争论，有人认为诸葛亮不用魏延奇谋确实可惜，但后来明末李自成证明，出子午谷的农民军十余万人，被洪承畴派遣的军队打的全军覆没，李自成仅以十余骑走商洛（逃走了）。另外，司马懿和诸葛亮刚过一阵，输了，自此司马懿就转攻为守，拖死诸葛亮。而且诸葛亮的鞠躬尽瘁，公正廉洁也是出了名的，是为古代丞相的第一典范，可以说，诸葛亮军政水平都非常高，志向也非常高远。诸葛亮也是武庙十哲里雷打不动的“钉子户”，历朝历代武庙十哲多有变化，但除了正位的姜太公外，诸葛亮是极少数雷打不动的人物，唐朝的名将李靖等人就很推崇诸葛亮。
刘基刘伯温，明朝朱元璋开国功臣和军师，刘伯温善于谋略，属于神机妙算的类型，多次帮助朱元璋在军事上取胜，同时刘伯温在政治，文学上的建树也很高，在其为相治国期间，政治清明，国泰民安，而且刘伯温识人，包括胡惟庸在内的多人，刘伯温都一阵见血的指出他们的缺点，认为他们不适合为相。而且刘伯温知进退，在朱元璋称帝后，刘伯温就有意淡出朝廷，逐渐放手手里的权力，远离朝廷，但很可惜，因为得罪过胡惟庸，又因为朱元璋的疑心，刘伯温后来因病去世，下场不是太好。
至于鬼谷子，首先，鬼谷子在历史上的记载非常模糊，而且冲突很多，如果按照春秋，战国策等记载，鬼谷子的年龄超过300岁，已经远超人类的极限，因此，鬼谷子应该不是一个人，而是一个称谓（动画秦时明月用的就是鬼谷子是鬼谷门的称谓，是传承的），一般鬼谷门下都是收两个徒弟，比如孙膑庞涓，苏秦张仪等。鬼谷门属于纵横家，是一种在乱世之中特有的职业，纵横家只有在乱世才能发挥其作用，特长则是阴谋权术和外交策略，比如苏秦合纵，挂六国相印，秦十余年不得出函谷关，张仪两为秦国宰相，通过连横打破齐楚关系，瓦解了合纵，使得秦能揍得三晋满地找牙。但鬼谷门下多以阴谋为主，在乱世可以出奇效，在治世则只会祸害国家和百姓，因此历代鬼谷子都很少见人，随着秦帝国的大一统，鬼谷门也就逐渐销声匿迹了。
要说对比厉害程度，不太好说。首先，身处不同的历史时期，遇到的对手不同，其作用也不近相同。比如姜子牙，作为兵家始祖，著六韬，但是太公兵法对比后来的兵法相比，自然显得粗糙，而且太公用兵，胜在第一，如果真的把太公送到明朝，未必玩的过刘伯温，因为时代不同，很多东西已经不适用了。但是就个人成就而言，这四人肯定是姜子牙为首，毕竟开周八百年之功臣，武庙正神就已经决定了地位。而就历史声望来说，诸葛亮当然是最高的，毕竟诸葛亮不仅仅能力全面出众，而且是为人臣子的极致典范，忠诚能干，公正廉洁，这样的臣子是做丞相最佳人选，也是后世君王最想得到的丞相。刘伯温则是成就最大，他帮着农民出身的朱元璋击溃元帝国以及诸多义军，一统天下刘伯温的成就远胜姜子牙和诸葛亮。至于鬼谷子，作为一个纵横家代表，很难上得了台面，也并非后人所推崇，可以说鬼谷子算是潜伏在历史影子之下的阴谋家。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站