大旱之后会不会发生地震 历史上都有哪些案例

发布时间: 2022-09-05 16:01:57 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 91

大旱之后真的必有大震吗近几年,由于地球上的气候变化,越来越多的地区频频的爆发干旱。然而,人们每次遇到干旱的时候总会说这样子的一句...

大旱之后会不会发生地震 历史上都有哪些案例

大旱之后真的必有大震吗

近几年,由于地球上的气候变化,越来越多的地区频频的爆发干旱。然而,人们每次遇到干旱的时候总会说这样子的一句话,大旱之后必有大震。那么有人就会问了这一句话,有什么科学道理吗?从地震发生之前一系列的异常自然条件中,我们可以知道地震发生之前有大旱这一个自然现象。然而,我们并不能保证每一次发生大旱灾的之后,一定会发生地震,所以地震与干旱之间有一定的联系,但是这种联系并不是必然的。

一、地震

根据现在的一些科学知识,我们可以知道地震是由于地球中的两个板块发生激烈的碰撞而产生的一种自然现象。在板块与板块之间进行碰撞的时候,很有可能就会导致地球表面的地壳发生破裂。当地校发生破裂之后,这两个板块碰撞的地区的地表上面的温度就会慢慢上升,有一地表上的热度,对地表上空的空气进行了加温之后,地表上面的空气就变成了一种干流天气,这种干流天气是很难会形成降雨的。因此,这就可能会导致这一片地区会出现干旱的现象。

二、干旱

从科学的角度上看,我们可以知道干旱这种自然灾害主要是因为某一个地区的淡水总量太少了,从而导致某一些地区的地表会出现一些裂痕。从自然的角度上看,主要是因为这一片地区的降雨太少,而且空气中的蒸发量太大,从而导致这一片地区出现了干旱这种自然灾害。

三、地震与干旱

从上面的陈述中,我们可以知道地震与干旱之间是存在有一定的联系,但它们之间存在的联系并不是必然的。换一句话,地震之前会爆发干旱的这种现象,但是干旱这种自然现象的爆发并不代表一定会爆发地震。

请问是否有大旱必有大震的说法?

  我国地震科学家耿庆国最早听农民说大旱之后必有大震,于是便考证历史资料,进一步以更多的数据资料增加了这个判断的可信程度。他考察了从公元前231年(秦始皇十六年)至公元1971年(表1),在这2,202年间,华北及渤海地区前后发生的6.0级以上大地震69次,其中,震前一年大旱者为27次,震前二年大旱者为15次,震前三年大旱者16次,震前三年半大旱者为9次,概括为震前一至三年半时间内大旱者为67次,占地震总次数的97.1%。而且他还指出,大旱之后越晚发生地震,地震的烈度越高。大旱的面积越大,地震的烈度越大。
对于旱灾于地震的关系,初看起来,风马牛不相及,即如同鸡叫与日出一样。但是,哲学告诉我们,世界是相互联系的,联系是普遍的。尽管我们至今仍然不清楚旱灾与地震之间的必然联系,但这些实证数据令我们深信他们之间存在必然联系。
对此,我们也可以做一些科学猜测。我们知道,空气压缩后温度升高。在做力学试验的时候,我们也发现,金属或其他物体在受到挤压以后,会发热。这一点,我们也可以到挤压铝型材的工厂去看一下,问一下工程师,立刻就清楚了。
现代科学一般认为,地球的各个板块相互之间挤压、摩擦,于是就孕育了地震。由于地壳岩石在挤压、摩擦以后,地球局部的温度也会升高,这些热量传导到地球表面,使地表温度升高,地表加热空气,形成大面积上升干热气流,这种上升干热气流自然是不利于形成降雨的,于是就出现了大震前的干旱。上升热气流一般表现为低气压——这点似乎有资料可以验证。
由此还可以进一步引申出一个推测:地震发生前几年,地表不断对外释放热能,且释放的热能较历史上大幅增加。这个地区好像就是一块烧红的热石头,有大量的上升热气流,当然不利于降雨的形成。
以上仅仅是一种推测。如果这种推测成立,则我们会进一步验证以下事实。
  1、在地震前几年,地下某深度(如10米处)的温度会发生明显升高;
  2、地下不同深度的温差会加大(如10米深处和20米深处的温差会加大);
  如果以上两点推论得到验证,就可以进一步增加旱-震理论的可信程度。
  地震作为一种极其强烈的自然现象,震前必有无数多的征兆。就拿动物来说,各种动物在某些功能方面差异很大,感知地震前兆的能力也有很大差异。有些动物对次声波、对超声波较人类敏感;有些动物对微小震动较人类敏感;有些动物对热变化较人类敏感。如果我们积极收集这些资料,进行经验总结,并以此加以防范,一定会实现减少灾害程度的愿望。
如同以鸡叫判断日出不精确一样,以旱灾判断地震也不够精准,但是,在现阶段,这仍然是一种值得重视的实证(经验)方法,旱灾是一个值得引起重视的信息。

最近流传的一句话:大旱之后必有大震,这个理论真的立得住吗?

久旱必大震,这种理论古代就有人记录这种现象,古人认为,地震为阴阳地气不和导致;干旱也是天地之阴阳之气不和导致。而在现代的地震预测学当中,我国一名学者耿庆国提出了一条理论:旱震理论。这条理论提出六级以上的大地震的震中区,震前一至三年半时间内往往是旱区。旱区的面积越大,则此地发生的震级也越大,在旱后第三年发震时,震级往往要比第一年内的震级增大半级。大旱之后必有大震这条理论是否成立,旱震理论给出的答案是肯定的。

研究表明,近百年来中国六级以上的大地震的旱震实例有229起,而这也得出了一个惊人的结论:六级以上大地震的震中区,在发生地震前的一年到三年半时间内往往是干旱区域;如果一年内发生了地震,那就是小震,但如果是两年、三年才发生的地震,那很有可能就是大震了。

以发生过大地震的汶川为例,从1990年到2021年这114年中,汶川有58年都处于大旱或大旱后的三年内,占比超过一半。如果大地震发生的年份落入这58年中,“旱震理论”就可以宣告有效。事实上,在汶川大地震发生的前一年,周边就正好发生了大旱。包括三国南北朝时期的气象灾害和地震统计,在该时期地震灾害与气象灾害发生都有一定的相关性。

大旱之后必有大震这个理论依据还是有一定的真实性,但从现在的研究来说也并非是必然的现象,目前为止科学家们也还没有检测到任何大地震发生前必定会会有的信号,说到底自然的力量以我们现在的能力还是无法掌控的,我们国家能做的也只是尽力检测自然灾害让人民的损失降到最小。

立不住,毫无科学依据,大家没必要因此慌张。
这个理论是立不住的,大旱和大震没有什么必要的联系,之前有很多地方都发生了非常严重的灾害但是并没有发生地震。
这样的理论是立不住的,毕竟这样的理论是无稽之谈,而且在历史当中也并没有出现这样的情况,尤其是地震是因为地壳运动才发生的地震情况,而且干旱是因为自然环境受到破坏,或者是因为其他的极端天气才会导致这种情况的发生。
这个理论是没有科学依据的,地震形成的机理非常复杂,干旱可能只是其中的一个诱发因素。

大旱之后会有地震吗?

你很善于思考。
大旱之后会不会有地震,在目前来看,还有太多的不确定性,但确实不能排除这种可能性。
我们学校有位博导在搞这方面的研究。他认为,在地下存在长时间、大面积的异常高温热流值,在地面上可能表现为持续干旱;而可能也预示着不久(可能1-2年后)此地区会发生破坏性的地震。如汶川大地震前的2007年,汶川附近地区就出现了长时间的高温干旱。而1年后的5月12日,不幸就降临了。
也就是说,2009-2021年的这次西南大旱,可能预示着一场破坏性的大地震(不是这次玉树地震)还在后面,可能2-3年内会发生。云南在地震带上,历史上发生过很多大地震,因此,在不久的将来,很可能发生较大震级的地震。不过,具体时间、具体地点、具体震级等地震参数还不能准确确定。
本文标题: 大旱之后会不会发生地震 历史上都有哪些案例
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/211863.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    吃核桃对身体有何益处为什么有人对客家存在偏见
    Top