如何评价汉朝「光武中兴」和刘秀

发布时间: 2022-07-24 13:59:50 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 82

大家对东汉光武帝刘秀的评价?汉光武帝刘秀是我国历史上著名的封建皇帝之一。【政治——加强中央集权】,不同于先祖汉高祖刘邦得天下后诛...

如何评价汉朝「光武中兴」和刘秀

大家对东汉光武帝刘秀的评价?

汉光武帝刘秀是我国历史上著名的封建皇帝之一。

【政治——加强中央集权】

不同于先祖汉高祖刘邦得天下后诛杀功臣的无情,刘秀分封三百六十多位功臣为列侯,给予他们尊崇的地位,只解其兵权。刘秀以后不设丞相,而是“虽置三公”但“事归台阁”;一方面削弱三公权力,使三公成为虚位,另一方面又扩大尚书台的职权,成为皇帝发号施令的执行机构,所有权力集中于皇帝一身。

【经济——注意民生,与民休息】

在统一全国之后,刘秀兢兢业业,勤于政事,“每旦视朝,日仄乃罢,数引公卿郎将议论经理,夜分乃寐”。在位期间,经常发救济粮,减少租徭役,兴修水利,发展农业生产。推行薄赋敛政策,下诏恢复西汉前期三十税一的赋制。因各项政策措施都不同程度地实行,为恢复发展社会生产创造了有利的条件,使得垦田、人口都有大幅度的增加,从而奠定了东汉前期八十年间国家强盛的物质基础。历史上称其统治时期为光武中兴,其间国势昌隆,号称“建武盛世”。

【外交——偃武修文】

刘秀统一中国后,厌武事,不言军旅,建武二十七年(51年),朗陵侯臧宫、扬虚侯马武上书:请乘匈奴分裂、北匈奴衰弱之际发兵击之,立“万世刻石之功”。光武却下诏:“今国无善政,灾变不息,人不自保,而复欲远事边外乎!……不如息民。”

【军事——长于用兵,强调军纪】

刘秀史称其才兼文武,豁达有大度。他善于以少胜多,出奇制胜。在昆阳之战中,他知人善任,中兴二十八将大都拔擢自小吏、布衣、行伍之中。他对待臣僚“开心见诚”,不念旧恶,但赏罚严明,虽仇必赏,虽亲必罚,如重用有宿怨的朱鲔。光武在战争中所以能够克敌制胜,还在于他注意讲求策略,具有敏锐的政治眼光。他在统一战争中,善于采用政治攻势,如宣布释放奴婢、刑徒,减免赋税刑法,用以瓦解敌军,壮大自己的势力。他还注意整饬军纪。早在他担任更始政权的将军时就注意约束部下遵守军纪,这就有利于取得更多的支持。

【历史评价】

《后汉书》作者范晔论曰:“虽身济大业,竞竞如不及,故能明慎政体,总揽权纲,量时度力,举无过事,退功臣而进文吏,戢弓矢而散马牛,虽道未方古,斯亦止戈之武焉。”

《资治通鉴》作者司马光曰:“帝每旦视朝,日昃乃罢……虽以征伐济大业,及天下既定,乃退功臣而进文吏,明慎政体,总揽权纲,量时度力,举无过事,故能恢复前烈,身致太平。”

近世著名史学家范文澜评光武帝说:“这个以南阳豪强为主体的刘秀军,在政治上有优势,在军事上有谋略,再加上禁止虏掠,争取民心,这就决定了它的必然胜利。刘秀既是地主阶级的代表,自然是农民起义军的死敌;但是他也代表着社会的共同要求,完成了国家统一的伟大事业。他在推倒王莽的战争中,在削平割据的战争中,都起了极大的作用,因之,他是对当时历史有重要贡献的历史人物。”

光武晚年,虽因迷信图谶,宣布图谶于天下;贬逐了桓谭、冯衍等直言敢谏之士,有拒谏之失;但大体说来尚能始终保持谨慎,兢兢业业,勤于政事,在封建帝王中还是难能可贵的。
我也蛮喜欢他的,是个英明的君主
刘秀是一位好皇帝
为外戚专权埋下祸根
看来是不怎么样的皇帝。因为平生事迹都没有广为流传。我都不知道。

如何评价汉光武帝刘秀的历史地位?

我国漫长的封建史中,出现了各种各样的君王,其中对于他们的评价,有的英明神武,例如唐太宗李世民;有的褒贬不一,例如秦始皇嬴政;有的荒唐透顶,例如晋惠帝司马衷。这些皇帝的在执政时期的行为直接决定了其在后世的评价,并且这种评价会一直保存下去。

(图片源自网络)

那么今天,就来谈论那位让汉朝重新进行延续的刘秀,他的历史地位应该如何评价。总的来说,他是一位明君,通俗的说就是一位好皇帝,他的行政风格不像朱元璋那样极端,也不像刘邦那样疑心重,他采取的方式以“柔”为主,不仅对待百姓如此,对于那些骄横的开国功臣,一样如此,这点说明刘秀做事擅长将事情处理的比较缓和,而不是将矛盾简单的扩大化。

刘秀相仿以前朝代出现的明君,严格自律,从不恣意放肆,豪华奢侈。不好饮酒,不喜听音乐,不贪恋钱财。刘秀对外表现出一种慷慨大度,平易亲和的气质,他的这种对自己和对大臣们的严格要求,令东汉初年逐渐开始有了兴盛之势。

刘秀作为东汉的开创者,在其执政期间,开创了“光武中兴”的大好形势,为东汉后来的发展开了一个好头,因为刘秀,令汉朝又延续了195年,创造了中国封建王朝建立时间最长的记录。刘秀的功绩无疑是值得肯定的,他完成了历史赋予他的使命,是一位伟大的封建君王。

刘秀在上位之后,为了避免自己新成立的朝代重走王莽的老路,进行了一系列缓和阶级矛盾的改革,这些改革被认为是行之有效的,并且对东汉的发展影响深远。

刘秀,是真的秀。

(2021·襄阳)东汉开国皇帝刘秀在位期间社会安定,经济状况明显好转,史称这个时期的统治为光武中兴。

(2021·襄阳)东汉刘秀统治时期,政治清明,国力强盛,史称光武中兴。

怎样评价汉高祖和光武帝?

汉高祖刘邦其实在历史上是最为受人争议的一个君主,他从群雄逐鹿里一路奋勇最终脱颖而出,是他一手谋划创建了大汉王朝。但是刘邦出身不好,所以即便是打江山的时候,也是用尽了各种地痞流氓的卑劣手段,这也是后世之人对他不乏贬低之词的原因,而光武帝刘秀是刘邦的第九代子孙,但是与汉高祖不同,虽然当时正值王莽篡权,但是刘秀依旧是非常仁慈,后人称刘秀是自古以来最善良最仁慈的君主。

一、刘邦因为出身地痞流氓,在历史上饱受争议

历史上,对于大汉王朝的建立者刘邦争议还是比较大,因为刘邦再还没成为帝王之前,他就是街上的一个小混混,所以他的前半生名声都不是特别好,尤其是他在成为帝王后,杀了韩信等为他打下半壁江山的功臣后,刘邦身后的质疑声就越来越大了,有人说刘邦就是怕韩信背弃他,所以才会将他杀死,毕竟是从市井流氓混起来的,所以即便当上帝王也会非常没有安全感。

二、刘秀创立了光武中兴,是一代贤君

刘秀在历史上的口碑很好,他在位的几十年,励精图治,将大汉推向了一个高潮,刘秀对历代的功臣非常善待,并且给予老臣以非常重要的官职,对于地方的强豪都是严惩不贷,其实刘秀能够走上皇位是非常不易的,他在河北称帝王,为了坐稳自己的江山,他手里沾满了鲜血,为了能夺回自己大汉的皇权,他是非常厉害的。

刘邦和他的子孙刘秀虽然同为大汉的功臣,但是刘邦却在历史上背上了很多骂名,但刘秀却截然不同,其实作为君主,刘邦也有自己的苦衷,所以即便刘邦用的手段过于卑劣,但是他依旧为后世留下了一个完整的大汉。

汉高祖很伟大,开创了大汉帝国,我觉得仅次于秦始皇;光武帝也很厉害,有些人觉得他是位面之子,带领东汉走向了辉煌。
汉高祖灭了秦朝,建立汉朝,是一代明君;光武帝在汉朝被灭之后,重新建立东汉王朝,是一位能扭转乾坤的杰出领袖。
汉高祖刘邦的出身不好,并且手段十分的低下,但是光武帝刘秀十分仁慈,是一位明君。
汉高祖刘邦和光武帝刘秀一个西汉的开世之祖一个东汉的开世之祖,战功赫赫贡献也非常大。
本文标题: 如何评价汉朝「光武中兴」和刘秀
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/192497.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    请帮忙推荐一下比较客观近现代的书籍,比较客观的,不喜欢教科书式的,好看的历史书有哪些孕妇该如何健康补钙
    Top