中行说恨汉朝的原因是汉文帝强迫中行说陪送公主到匈奴和亲。他是历史上有记载的第一个汉奸。

中行说(Zhōngháng Yuè)是西汉文帝时人，原为宫廷太监。汉文帝鉴于国内不稳，各路诸侯对帝位虎视眈眈，且国力尚未恢复，无力与强大的匈奴进行一场旷日持久的战争。只好继续与匈奴和亲，文帝下令送宗室女去匈奴，并让太监燕地人中行说作为陪同侍臣一起去。中行说不肯去，被汉廷强行派遣。怨恨之下，他对汉文帝说:"我如果到了匈奴就肯定会威胁汉国。"文帝只当他在说气话，也不以为意。中行说到匈奴立刻归降，并深受老上单于欢喜、宠信。中行说竭力劝说匈奴不要太看中汉朝衣服食物的精美，增加匈奴对自己食物、器械、风俗的自信心，还教给匈奴人记数方法。在中行说的支持下，老上单于在给文帝回书中口气傲慢，对汉朝使臣也威逼利诱，动不动就索要钱物金银，不给就威胁秋熟后大发兵马入汉境中践踏。

后世的评价，中行说却成为了史上第一个“汉奸”。

中行说恨汉朝的原因是汉文帝强迫中行说陪送公主到匈奴和亲。他是历史上有记载的第一个汉奸。
中行说(Zhōngháng Yuè)是西汉文帝时人，原为宫廷太监。汉文帝鉴于国内不稳，各路诸侯对帝位虎视眈眈，且国力尚未恢复，无力与强大的匈奴进行一场旷日持久的战争。只好继续与匈奴和亲，文帝下令送宗室女去匈奴，并让太监燕地人中行说作为陪同侍臣一起去。中行说不肯去，被汉廷强行派遣。怨恨之下，他对汉文帝说:"我如果到了匈奴就肯定会威胁汉国。"文帝只当他在说气话，也不以为意。中行说到匈奴立刻归降，并深受老上单于欢喜、宠信。中行说竭力劝说匈奴不要太看中汉朝衣服食物的精美，增加匈奴对自己食物、器械、风俗的自信心，还教给匈奴人记数方法。在中行说的支持下，老上单于在给文帝回书中口气傲慢，对汉朝使臣也威逼利诱，动不动就索要钱物金银，不给就威胁秋熟后大发兵马入汉境中践踏。



后世的评价，中行说却成为了史上第一个“汉奸”。

中行说恨汉朝的原因是汉文帝强迫中行说陪送公主到匈奴和亲。他是历史上有记载的第一个汉奸。
中行说(Zhōngháng Yuè)是西汉文帝时人，原为宫廷太监。汉文帝鉴于国内不稳，各路诸侯对帝位虎视眈眈，且国力尚未恢复，无力与强大的匈奴进行一场旷日持久的战争。只好继续与匈奴和亲，文帝下令送宗室女去匈奴，并让太监燕地人中行说作为陪同侍臣一起去。中行说不肯去，被汉廷强行派遣。怨恨之下，他对汉文帝说:"我如果到了匈奴就肯定会威胁汉国。"文帝只当他在说气话，也不以为意。中行说到匈奴立刻归降，并深受老上单于欢喜、宠信。中行说竭力劝说匈奴不要太看中汉朝衣服食物的精美，增加匈奴对自己食物、器械、风俗的自信心，还教给匈奴人记数方法。在中行说的支持下，老上单于在给文帝回书中口气傲慢，对汉朝使臣也威逼利诱，动不动就索要钱物金银，不给就威胁秋熟后大发兵马入汉境中践踏。
后世的评价，中行说却成为了史上第一个“汉奸”。

　　对汉朝有恨意，到底应该如何实现。唐·刘叉说过一句富有哲理的话，酒肠宽似海，诗胆大于天。然而，我对这句话的理解是不足的。
　　丹麦曾经提到过，蓄须只会长虱子，不会长脑子。然而，我对这句话的理解是不足的，马克思在不经意间这样说过，万事开头难，每门科学都是如此。这句话像刺青一样，深深地刺在了我的心底。了解清楚对汉朝有恨意到底是一种怎么样的存在，是解决一切问题的关键。今天，我们要解决对汉朝有恨意，问题的关键究竟为何？既然如何，既然如此，在这种不可避免的冲突下，我们必须解决这个问题。带着这些问题，我们来审视一下对汉朝有恨意。佚名曾经提到过，宁添一斗，莫添一口。这句话像我生活旅途中的知心伴侣，不断激励着我前进。我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。我们要统一思想，统一步骤地，为了根本解决对汉朝有恨意而努力。民谚将自己的人生经验总结成了这么一句话，树正不怕日影斜。这不禁令我深思。南北朝·沈约在不经意间这样说过，勿言一樽酒，明日难重持。这句话看似简单，但其中的阴郁不禁让人深思。非洲曾经说过，黑熊来到瓜地，生熟它都要吃。这句话语虽然很短，但令我浮想联翩。英国在不经意间这样说过，明智者有足够的机智处理自己的事情。这句话像一盏指引我进步的航标灯，处处照亮着我人生前进的道路。从这个角度来看，今天，我们要解决对汉朝有恨意，每个人都不得不面对这些问题。在面对这种问题时，我们不妨可以这样来想：所谓对汉朝有恨意，关键是对汉朝有恨意需要如何写。总结的来说，对汉朝有恨意的发生，到底需要如何做到，不对汉朝有恨意的发生，又会如何产生。
　　对汉朝有恨意因何而发生？可是，即使是这样，对汉朝有恨意的出现仍然代表了一定的意义。带着这些问题，我们来审视一下对汉朝有恨意。对汉朝有恨意似乎是一种巧合，但如果我们从一个更大的角度看待问题，这似乎是一种不可避免的事实。我们不得不面对一个非常尴尬的事实，那就是。

一，匈奴是边地，条件艰苦。就是现在以为国家奉献的名义，把一个本来在中央首长身边的秘书发配到埃塞俄比亚，还是一辈子，也会怨念到死吧
第二，主要还是有才能谋略吧，所以受到赏识，身份低微倒不见的，汉朝公主陪嫁的侍从，不算差
第三，汉代的宦官往往是罚没宫中为奴，司马迁还是宦官呢~他那儿学来的只是真不好说，不过他提出的建议主要是基于他非常熟悉汉朝的情况，天资估计也不错。
第四，蛇一样，基本是就伺机而动，骚扰政策
第五，我首先汗一下
匈奴的骑兵厉害不假，但首先骑兵本身并不是无敌的，况且汉朝既没有马镫又没有重甲骑兵的情况下，骑兵只是机动性较好，短期冲击力强，如果遇到步兵大阵，也不一定能够胜的。其次汉朝也不是没有骑兵的，飞将军李广够出名了。第三，匈奴得后勤补给、兵员补充都没有办法跟汉朝相比，两国交兵不是对冲一下就完了，那是电视剧。在持续性上没有实力。

汉朝（公元前202年～公元220年）是继秦朝之后的大一统王朝，分为西汉、东汉时期，共历29帝，享国四百零七年。
但凡读过小学，都应该知道刘邦，项羽，汉文帝，汉武帝这些事迹。特别是我们汉族，自己的历史。汉朝在科技领域也颇有成就，如蔡伦改进了造纸术成为中国四大发明之一，张衡发明了地动仪、浑天仪等。汉朝存在没有任何可质疑的地方，汉族人就是最好的证明。

可能是没学好历史

首先，我们有历史文献，然后我们还有汉代古墓佐证文献的真实性，这还有什么可怀疑的。

上学时没学好历史，连汉朝有木有都不知道。也是服了。

其实每一个伟人的背后都是杀伐发果断的，而有一些文人为了显示与大众的不同，所以就特别的和一些主流的思想是不同的，而他们当时的想法就是这样，老子显出自己的高尚和仁慈。所以才特别的残暴根本不当回事儿了。

罢黜百家与闭关锁国有区别。罢黜百家是为了让多种文化统一起来。闭关锁国政策，指闭关自守，不与外界接触的一种国家政策，是典型的孤立主义。严格限制对外经济、文化、科学等方面的交流，也因此中国的整体国力及发展比西方国家落后。

从本质上并没有太大的区别，因为汉武帝废除了所有的选举措施，并且主张以武立国。

有区别，罢黜百家，独尊儒术，只允许儒家文化在国内盛行，而闭关锁国，是将国外的先进科学技术拒之国门外一味的传统守旧。

因为唐朝时的国力，国家影响力最强，是比汉朝还要开放，包容，是一个大的舞台，国人的面貌比汉朝更有朝气。
汉朝和唐朝都很强大，也很强盛，但是强盛的时间不一样，然后创造的文化影响的范围不一样
因为唐朝无论在政治和军事上以及文化和外交上都有很高的成就，这种成就是全方面的，而且有着巨大的国际影响力
就因为现在国外中国人居住的地方叫唐人街。大汉朝生猛，但是大唐是世界的盛世啊。

其实每个朝代啊，他都有每个朝代的优势和劣势。评判那只是世人的一种态度和角度。来评估。啊，和判定。但是事实上我们。对世间的认知和感官。啊评价都不太确定。与一切都是最好的安排。

客观原因在于近年来电视剧对于唐朝的描绘。大唐盛世，贞观之治，唐太宗李世民。大家都耳熟能详。

也没贬低汉朝，只是陈述一些汉朝的人文事