利 ：促进文化间的交流，实现文化的繁荣发展，促进 精神文明的建设和提高弊：文化是有精华的，另一方面也有糟粕的地方，过度的强调某一方面的文化会加剧文化的不平衡

利不用说 弊就是因为将文化的商业化会引起一些优秀文化的变质，使文化庸俗化、功利化，而且由于市场的缺陷，对于优秀文化可能起不到弘扬作用，一些低俗文化可能会伺机发展

只有让传统文化适应现在人和社会的生产、生活方式，才能让传统文化流传下去，才是真正地保护了传统文化。

文化应该适应人，而不是人去适应文化。适应的继续传承，不适应的就不再有活力。

现在这个时代人们的生活背景就是商业运作的背景，所以，文化也必须用商业化的方式求得自身的生存。

另外，商业化是具有较高效率的生产经营模式。

校园文化商业话利大于弊
社会大背景是经济大潮汹涌，校园之所以才开始商业化是因为社会的商业化进入了一个新的阶段，在商业基本占领生活的各个领域后，不可避免的开辟校园这一新的大领域
商业化进入校园和在社会发展是不同的，它采用新的形式先让自己的名字和公司理念进入校园，而后再将商品引入
当不能避免的趋势就在眼前时，不能也不该再考虑它的可行性，而是考虑；如何全面参与到校园文化商业化的进程中来，学校的净土早以随着社会的商业化开始畸形，这就象历史的发展一样，当一种新事物产生之初人扪总是带者各种各样的疑问对它进行攻击和质疑，但当走过历史回头展望时发现雏形总是很早就出现了，现在这种趋势已经逐渐明朗的时候我们该发现它的优点 和它的前景

考虑校园文化商业化：利应该从商业化对文化的推动方面来说。在现在的经济大潮下，没有商业化，也许文化面临的是死亡。而商业化给文化注入了新的活力。
弊则应该从商业化给原本纯净的校园文化带了一些浑浊的东西。毕竟，商业化的一些商业手段带给校园文化的是一种对原有观念的冲击。
如果是辩论的题目则就又是另外一种说法了。

挺好的，但是容易让孩子太早进入成熟化头脑

挺好的，但是容易让孩子太早进入成熟化头脑

You are fool!

摘要 传统民俗的泛商业化倾向，将会败坏中国几千年来流传下来的民俗文化精神内涵，原汁原味的独特文化一旦丢失，贻害无穷。就像杂交水稻之父...