皇帝同时把奸臣和忠臣都留在身边，是为了自己方便。因为有时候所谓的忠臣的想法会和皇帝的意愿发生冲突，那皇帝呢，又不想放弃自己的想法，那他这个时候就要有大臣来支持他，自然就需要奸臣了。而且，人不是一成不变的，有时候，大臣间的权利，失去了平衡，即便是忠臣，在没有对手的时候，也会变成权臣去了，这个时候就会威胁到皇权。比如曹操，你说他是不是奸臣？他做的那件事情不是为了这个国家？他是真正的一心为国，从这样的角度来看，他绝对不是奸臣。但是，朝中就他权力最大，而且皇帝又弱，要是他有什么意见主张皇帝不同意能行么？

所谓“奸臣”，那些溜须拍马的也叫奸臣。哪个皇帝都是人，是人就爱听好话。但是聪明的皇帝知道该听多少，什么时候该听。至于忠臣，哪个朝代离开忠臣都不行，保家卫国，替君分忧。

1.忠臣未必能逢明君，如遇昏君，则必定不受喜欢，而奸臣则多能讨得主子欢心，这样就直接决定二者谁能在朝庭站稳脚跟。2.忠臣较为耿直（否则不叫忠臣），容易得罪人，尤其是得罪奸臣（因为看其不惯），因而容易树敌，招致别人算计。3.忠臣不贪财（否则不叫忠臣），所以没钱收买打点同党和爪牙，势单力孤，易于打压。4.忠臣在明处，奸臣在暗处；忠臣耻于算计，奸臣不择手段，所以从战术上讲奸臣技高一筹。所以若忠臣与奸臣斗，多是要死在奸臣手里。

因为忠臣们总是鄙视奸臣们的那些做法,总觉得暗地使坏、打小报告、背后拆台不是丈夫所为

因奸臣更聪明,更能拉关系

忠言逆耳，谗言动听。