在清朝晚期的皇室亲贵人物中，恭亲王奕欣素以精明能干著称。

他长期主持内政外交，断断续续长达30年之久。期间，一方面提拔重用曾国藩、左宗棠、胡林翼、李鸿章等人，先后平息了太平天国和捻军，平定了陕甘之乱，尤其是支持左宗棠收复新疆百万国土之役，可圈可点，创造了晚清领土失而复得的奇迹。另一方面，牵头成立了总理各国事务衙门，推动了旨在"自强""求富"的洋务运动。虽然洋务运动最终以失败而告终，但中国近代工业、教育事业等得以起步。

可以毫不夸张地说，"同治中兴"的军功章里，有恭亲王的一小半呢。因此，恭亲王获得了"贤王"的美誉。

不过，尽管如此，曾国藩对恭亲王的评价并不高。

1860年，英法联军侵入北京。咸丰皇帝仓皇逃窜到热河承德避暑山庄之际，下令曾国藩挑选精勇二三千名，交悍将鲍超管带，火速进京勤王，"兼程前进，克日赴京，交胜保调遣，勿得借词延宕，坐视君国之急。"

当时正在集中精力围攻安庆的曾国荃闻讯致信曾国藩，劝他不要派兵北上救驾，其理由就是恭亲王的才干远胜于咸丰皇帝，如果情况有变，那么以恭亲王代替咸丰皇帝，未尝不是一件好事。

曾国藩立即回信严厉地批评了曾国荃。在这封秘信中，曾国藩第一次评价了恭亲王："恭亲王之贤，吾亦屡见之而熟闻之。然其举止轻浮，聪明太露，多谋多改。"在曾国藩看来，恭亲王固然堪称"贤明"，但也有不少毛病。言下之意，还不如咸丰皇帝呢。

据《能静居日记》记载，1867年，曾国藩与幕僚赵烈文讨论时局时，提到了恭亲王。赵烈文说："在上海见恭邸小象，盖一轻俊少年耳，非尊彝重器不足以镇压百僚。""小象"就是照片。赵烈文认为恭亲王只是一个英俊少年，不是可以震慑百官的朝廷重器。

曾国藩赞同这种说法："然。貌非厚重，聪明则过人。"

赵烈文继续说："聪明信有之，亦小智耳。见时局之不得不仰仗于外，即曲为弥缝。昨与倭相争持，无转身之地，忽尔解释，皆其聪明之征也。然随事称量轻重、揣度形势之才则有之，至己为何人，所居何地，应如何立志，似乎全未理会。……身当姬旦之地，无卓然自立之心，位尊势极，而虑不出庭户，恐不能无覆餗之虞，非浅智薄慧、涂饰耳目之技所能幸免也。"

赵烈文判断，恭亲王八面玲珑，聪明伶俐，能求全于一时，却没有政策原则，没有战略远见，恐怕不能担起中兴重任。

1868年12月，踌躇满志的曾国藩奉命回京觐见慈禧太后、慈安太后和同治皇帝。在北京期间，曾国藩见到了恭亲王、文祥、宝鋆等军机中枢。他敏锐地察觉："时局尽在军机恭邸、文、宝数人，权过人主。"那时候，以恭亲王为领班的军机大臣们，控制着晚清政局，权倾朝野。

如果我没有记错的话，这也是曾国藩第一次与恭亲王正式见面。那么，见面后曾国藩如何评价恭亲王呢？只有一句话："恭邸极聪明，而晃荡不能立足，甚可忧耳。"

曾国藩的意思是，恭亲王虽然很聪明，但态度暧昧，只想左右逢源，从中取利，却没有自己坚持的政治主张和原则，这是很让人担忧的事情。

曾国藩与恭亲王的关系非同一般。当曾国藩最困难的时候，恭亲王义不容辞地给予了帮助。在这段话里，曾国藩并没有苛责恭亲王的意思，只是遗憾他没有将自己的聪明化为干事创业的能力。

【参考资料：《清史稿》《曾国藩全集》《能静居日记》等】

历史人物评价多有二面性。

曾国藩此人从清朝方面说，是忠君爱国的士大夫榜样。对太平天国来说是刽子手，屠夫。

恭亲王此人，好的方面是支持发展洋务，一定程度上使当时的中国有了一点生气。但此人曾支持慈禧太后，虽然后来其本人也被慈禧除掉，还是造了大薛，慈禧的统治，是中国人民的灾难。恭亲王难辞其责任。

李洪章此人好的方面也是洋务方面。不好的地方是此人助纣为虐，为虎作伥，并在慈禧授命下签了一系列卖国条约，令人发指，恨不能食其肉，晚年思想可能转变，欲加入维新派，但因为其多次签卖国条约被拒。另外镇压太平天国和捻军，也是一个争议点。

第一点：清朝年间的恭亲王府是之前清朝重臣和珅的府邸，后被赐予恭亲王爱新觉罗·奕欣，之后一直称之为恭亲王府。

清朝首任恭亲王是爱新觉罗·奕欣（1833年1月11日－1898年5月29日），由道光帝生前册封。爱新觉罗·奕欣，是道光帝第四子，是咸丰帝的弟弟。

后加恩和硕恭亲王，世袭罔替。有清以来恭亲王有两人，爱新觉罗·奕欣和其孙傅伟（奕诉其子患天花而死）。

第二点：恭亲王管理事务需要兼职其他差使，才能行使管理权，所很难说恭亲王的爵位能管理什么事情。

1、恭亲王本身是没有管理权利的，

更多只体现皇家地位身份的一种爵位，他仅仅只是一个亲王封号，尤其在清朝，亲王只是有爵位，有厚䘵的身份象征，如象皇五子 爱新觉罗·奕誴（1831—1889年），为惇勤亲王就是一个闲散亲王，没有管理事务的权利。

2、恭亲王如果他要管理事情就必须兼任其他职位。他兼任了什么职位就可以管理相应的事情。

恭亲王爱新觉罗·奕欣能管理什么事务

那就从他被皇帝任命职务开始计。

第一次从政：1853年奉咸丰旨意，恭亲王管理中正殿、武英殿事务。署理领侍卫内大臣，参与京城巡防事宜。在军机处行走，从此打破清代皇子不得干预政务的祖制。

那此时恭亲王的权利是来自于授权管理内廷及皇帝安全事务，同时因任命军机处行走职务，协助军机大臣处理事务。

然而1855年，因葬生母康慈太后之次日，奉旨罢免一切职务，回上书房读书，仍令内廷行走，管理中正殿等处事务。

此时恭亲王只能管理内廷事务。

第二次从政：

1858-1861奉咸丰旨管理雍和宫事务，又奉旨补授阅兵大臣。补授为内大臣（侍卫处次长官）。管宴大臣。

咸丰十年（1860年），再担任议和大臣，负责与英法联军议和。1861年清政府成立总理各国事务衙门并担任总理衙门大臣，总理衙门取代理藩院，成为专门的外事机构，办理与各国换约事宜

第三次从政

1861-1865年，权力最高峰时期，奕欣被授予议政王大臣、军机处领班大臣、身兼宗人府宗令和总管内务府大臣，从而控制皇族事务和宫廷事务大权。他以总理各国事务衙门王大臣的职务主管王朝外交事务。 

此一时期，奕欣总揽清朝内政外交，所有事务，权势最高时期。他促成了同治中兴，奕欣获得“贤王”美称。

其间有三次被罢

1865年第一次被罢

1865同治四年，免去议政王和其他一切职务。奕欣遭受的第一次打击。但因王公大臣求情，一个月后恢复职位，但议政王大臣职位没有恢复。此时的奕欣主要是对所有内政外交，负有军机大臣的建议权，已无决策权

1874年第二次被罢

同治十三年（1874年）七月十八日，奕欣等十重臣当面劝谏同治帝不要修治圆明园，，同治帝大怒，斥奕欣：“此位让尔，何如？”二十九日，再力谏同治帝，同治帝发朱谕革其亲王世袭罔替，为郡王，仍在军机大臣上行走，次日发布，奕欣的权利日渐衰微。

光绪十年（1884年）第三次被罢

1884年慈禧太后借口奕欣“委靡因循”，被开去一切职务。成为闲散亲王，无任何权利

第四次，光绪二十年（1894年）重新启用

奕欣又被起用为领班军机大臣，领班总理衙门大臣

并总理海军，会办军务，内廷行走。但重大事务仍听慈禧意见。

第二任恭亲王，其孙溥伟袭爵恭亲王，就没有职位，成为闲散亲王