根据我们以往的常识，既然是“还乡团”，就一定会干点杀人放火、伤天害理的事情，这也难免，毕竟人家不是旅游团、探亲团，而徐有贞等人也牢记“还乡团”的宗旨，雷厉风行地干了几件坏事。

就在同一天，徐有贞便下令逮捕了于谦和王文等人，把他们关进了监狱，对于徐有贞而言，他已经忍得太久了，此时不报，更待何时！

然后就是内阁大换血，陈循、江渊、商辂、萧鎡等人统统被炒鱿鱼赶了出去，而徐有贞也很够意思，他唯恐自己的对头陈循和江渊失业后找不到工作，特别找人关照他们，给他们安排了一份工作让他们继续报效国家（充军辽东）。

当然了，某些受到处罚的人也是罪有应得，比如那个金刀案件中的卢忠，这位仁兄出卖朋友后没有捞到什么好处，此刻却得到了报应——斩首。

还有那个建议朱祁钰砍树，让朱祁镇晒太阳的高平，当年他一时兴起，拿朱祁镇开涮，此时也被砍掉了脑袋，其实他除了滥伐树木外，倒也没干什么其他的事情。

看来破坏环境者还真是没有什么好下场。

内阁被还乡团扫荡之后，只剩下了高毂，于是徐有贞又安排了自己的亲信许彬、薛瑄入阁，至此他完全控制了内阁和朝政大权。

此时的内阁加上徐有贞共有四人，可能是徐有贞嫌人太少，在二月，他又召另一个“自己人”吏部右侍郎李贤入阁。

可是徐有贞万万没有想到，这个叫李贤的人其实并不是他的亲信，在徐有贞、石亨、曹吉祥飞扬跋扈、不可一世的时候，他保持着沉默，默默地观察着这些夺门之变还乡团的一举一动，寻找着他们的弱点和矛盾，等待着时机的到来。

无论后来如何，至少在当时，徐有贞等人确实是威风无比，特别是徐有贞，他不遗余力地打击诬陷所有与自己为敌的人，而他导演的最大一起冤案就是著名的于谦案。

徐有贞曾经认为，只要自己掌权，杀掉于谦易如反掌，但现在他才发现，想除掉于谦并不是一件容易的事情。

原因在于，他没有杀掉于谦的理由。

于谦为人清廉，威望极高，又没有什么劣迹，实在找不到啥借口，既没有经济问题，也没有生活作风问题（当年这也算不上是什么问题），要把他搞倒谈何容易！

但最终，对于谦的刻骨仇恨让他想到了一个办法。

于谦是推立朱祁钰的主要大臣，也是朱祁钰的亲信，而朱祁镇最为痛恨的人就是他的弟弟朱祁钰，徐有贞决定利用这一点加深朱祁镇对于谦的反感，同时徐有贞还编造了一个谎言，说于谦有意请外地藩王到京城接替皇位，并坚决反对朱见深继位。

做好了这些准备之后，他去见朱祁镇，在他看来朱祁镇一定会同意杀掉于谦。

可是事情的发展大大出乎他所料。

徐有贞在朱祁镇面前慷慨陈词，说于谦不愿和谈、拥立新君、是想置太上皇于死地，如此之人，应该杀之后快等等等等。

可是朱祁镇却只是笑着摇了摇头，对徐有贞说道：“于谦是有功的（谦实有功）。”

徐有贞傻眼了。

他把朱祁镇看得太简单了，这位太上皇饱经风雨，深通人心，对徐有贞的动机一清二楚，他知道徐有贞这样做是想报私仇，却想借刀杀人，让他背一个杀功臣的恶名，这种亏本买卖，他怎么肯干？

徐有贞急了，如果留着于谦，将来一旦复起，自己必将性命不保，情急之下，他想出了另一个杀于谦的理由。

他相信，只要把这个理由说出来，于谦就必死无疑！

于谦非死不可！

徐有贞昂头大声说道：“不杀于谦，此举无名！”

朱祁镇被惊醒了，他突然意识到，徐有贞是对的。

所谓夺门之变是一场政变，并没有正当的名义，而照徐有贞所说，于谦等大臣都是准备立外藩王为帝的，是反对自己的，在这种情况下，如果不杀掉于谦，树立一个阴谋集团的典型，向举国上下表明自己行为的被迫性和正义性，夺门之变的合法性就不复存在。

没办法了，这个恶名不背也得背了。

于谦，你非死不可！

徐有贞笑了，他知道皇帝已经动了杀机，但这位皇上绝想不到的是，他其实是中了自己的圈套，因为所谓于谦非死不可，不过是一个复杂的逻辑陷阱，而这个陷阱之所以能奏效，则完全是建立在那个于谦准备立藩王为帝的谎言基础上。

这确实是一个复杂的逻辑陷阱，直到两年后，另一个聪明人李贤才最终为朱祁镇揭开了其中奥妙。

不久之后，牢中的王文和于谦都知道了自己的罪名——迎立外藩。这是极为严重的罪行，不但要杀头，还要灭族。王文一听就急了，他跳了起来，准备为自己申辩。

王文很有自信，他有充足的辩解理由，因为所谓迎立藩王，必须先使用金牌召藩王入京，而他和于谦都没有动过金牌，所以在他看来，这个罪名是很容易驳倒的。

可是于谦却丝毫不动，只是笑着对王文说道：“这是石亨他们指使的，申辩有什么用！”

事实确实如于谦所料的那样，此案主审官最终查无实据，没有办法，只好向徐有贞请示如何办理这个难题。

徐有贞到底是政治老流氓，他不假思索地说出了一句话，解决了这个问题，估计他自己也没有想到，这句话会成为千古名句，为后人唾弃不已。

他的这句话是：“虽无显迹，意有之。”

官员们浓缩了他的意思，将其提炼为更传神的两个字——“意欲”，并最后以此定罪。

在中国历史上，臭名昭著的程度足以与此句匹敌的只有那句“莫须有”。

“莫须有”杀掉了岳飞，“意欲”杀掉了于谦。

好一幕精彩的丑剧！

而徐有贞也凭借此句入选史上最无耻之辈排行榜，堪与秦侩并称，遗臭万年。

一个伟大的人

正月二十三日，于谦被押往崇文门外，就在这座他曾拚死保卫的城池前，得到了他最后的结局——斩决。

史载：天下冤之。

之所以发生夺门之变，跟朱祁钰的人品有关，换句话说，朱祁钰不具备当皇帝的才能。

当皇帝必须要具备执行力、决断力和过人的度量。等于说一个皇帝要够"狠"、够"毒"、够"虚伪"。

俗话说量小非君子、无毒不丈夫，概莫如此。

但朱祁钰不仅不够狠、不够毒、不够虚伪，也不是那种憨厚仁义的君子；严格说来，他倒是那种很小人、气量和狭窄的人。

一、不够仁义。

土木堡之变，大家让郕王朱祁钰出来当老大，让他当代理皇帝，或者说过渡皇帝，所以叫代宗。因为皇太后跟大家约定了，太子还是英宗朱祁镇的儿子朱见深。但朱祁钰一上台就失约废了太子，立自己的儿子为太子。

英宗回国后朱祁钰就给人家软禁了起来。如果你守信，就让出政权，如果你贪恋皇位，那就清除异己，把英宗失踪或者病故。

但朱祁钰却选择了两不靠，虐待软禁英宗，继续任用前朝大臣，这不是作死又是什么？

二、 没有气度。

徐有贞是英宗时的臣子，你要喜欢就任用，不喜欢就罢官免职。但朱祁钰很娘，既任用，又厌恶，不是自讨苦吃吗？

徐有贞是个有能力的官员，但因为在土木堡之变发生后建议迁都被代宗朱祁钰鄙视，事过几年还耿耿于怀。

当时于谦部下向代宗推荐徐有贞（当时叫徐珵），代宗一听名字就不任用了，就因为人家曾经建议迁都。

大家习惯把主战派叫做英雄，把主和派叫叫做奸臣。可是明末的时候，却又把不主张迁都的崇祯称为昏君，说要是迁都，明朝政权也许会苟延残喘。

说白了，提出迁都只是主张不同政见不同，没有必要贴上道德标签不是，用心都是好的，可是朱祁钰却没有这个胸襟。

后来徐珵不得不改名叫徐有贞，这才得到任用。

景泰三年(1452)，黄河在沙湾一段决口已有7年，谁都治理不好，徐有贞自告奋勇去了，竟然治理好了，根除了水患。这说明什么？徐有贞分明是个能人，代宗朱祁钰不是任人唯才，而是根据个人好恶，这样的人能当好皇帝吗？

说了这么多，意思是说，人都是多面的、复杂的，不是脸谱化的，非忠即奸。

夺门之变，石亨是始作俑者，徐有贞当时是三品官，觉得自己是受到于谦排挤，大材小用，一直心怀不满，于是就跟着参加了政变。

政变成功后，复辟的英宗论功行赏，徐有贞高升兵部尚书，兼华盖殿大学士(宰相)，可谓功成名就、志得意满。

徐有贞跟于谦本来就是不共戴天的政敌，政变成功后，徐有贞借着英宗的手除掉于谦，因为于谦在，徐有贞就永无出头之日；于谦在，徐有贞就没有安全感。但徐有贞忘了，政治是肮脏的，也是你死我活的。只要权力的地方争斗就会无休无止。

徐有贞独掌大权后，与石亨、曹吉祥也开始了争权夺利，明争暗斗。最后石亨们棋高一着，徐有贞失宠，被英宗削职为民，回到原籍，郁郁而终，享年65岁。

再说石亨。

石亨是一名武将，战斗力爆棚，在抗瓦剌的时候功勋卓著。因为于谦得到皇帝重用，石亨和徐有贞一样，觉得自己被打压了，大材小用了。

其实，如果站在老朱家的立场来看，夺门之变是利大于弊的。

因为当时朱祁钰病危，他自己又没有儿子，大明没有接班人。

一、 朱祁镇当过皇帝，有工作经验。二、朱祁镇口碑不错，在百姓中威望很高。三、朝中大臣多是朱祁镇下属，愿意听从他的领导。四、朱祁镇人品不错，仁德宽厚。

关于人品，想说几句朱祁镇的故事，朱祁镇是个非常厚道的皇帝，跟看大门太监阮浪见了就像朋友一样，一点皇帝架子也没有，还送给阮郎皇家金刀做礼物。

朱祁镇在瓦剌当俘虏的时候，跟看守他的也先弟弟关系很好，朱祁镇回国的时候，也先弟弟依依不舍，痛哭失声："今天一别，不知道什么时候才能见到我的皇帝？"

因此说，朱祁钰之后，朱祁镇当皇帝，于情于理于法都说的过去，于国于民都是大好事。

不过当时执掌大权的于谦没有出以公心，让朱祁镇接班，给了野心家石亨们一个邀功的机会。

石亨当时是从自己立场考虑的，于谦把持朝政，立谁为太子自己都得不到好处，还不如让英宗复辟，自己可以立头功。

于谦对待英宗的态度也是值得商榷的，在朱祁钰把朱祁镇迎接回京师后，囚禁英宗于南宫，名义上尊为太上皇。但却派了锦衣卫对朱祁镇严加看管，不仅把宫门上锁，还灌进了铅，吃喝拉撒就在里面，送去的食物只能打小洞递过去。如此虐待曾经的最高领袖，于谦当时是第一权臣，就没有一点责任吗？

另外，代宗朱祁钰病危，于谦为什么没有出以公心，让英宗复出呢？

所以说，所谓的忠奸需要一分为二，不能脸谱化。

不过这个石亨也真不是地道东西，他仗着自己有功，在朝中搞顺我者昌逆我者亡，不仅杀了于谦，而且还把反对派给事中成章、御史甘泽等九人贬黜官职。制造冤狱，打击报复耿九畴、岳正，将杨宣、张鹏赶至边关。不作死不会死，不懂得文臣之道，只能自取灭亡。

天顺三年(1459年)秋，石亨被侄子谋反株连，被英宗罢官。

天顺四年(1460年)正月，昔日政敌、锦衣卫指挥使逯杲落井下石，上奏朝廷说石亨图谋不轨，朱祁镇下诏将石亨逮捕，以谋反罪判处死刑，没收财产。没等执行死刑，石亨就病死狱中，两个儿子也被斩首。

好的制度可以把好人变坏，石亨、徐有贞他们都不是天生的坏人，但因为制度设计有问题，让他们不能靠才华升职，施展自己的才华，他们把聪明才智都用到了争权夺利和害人、防人上面。

石亨如此，中国历代王朝的官员们又何尝不是这样呢？

恰在此时，天有异象，雷电闪个不停，朱祁镇认为这是上天示警，放了徐有贞，贬为广东参政。

石亨并不罢休，自己作了一封痛骂朱祁镇的投书，嫁祸给徐有贞。朱祁镇大怒，将走到德州的徐有贞抓回下了诏狱，没多久，又有异象，承天门被烧，朱祁镇大赦天下，也有放徐有贞出来的迹象。

石亨又加了一把劲，再次中伤徐有贞。

最后，朱祁镇将徐有贞贬为庶民，流放金齿（今云南澜沧江一带），天顺四年（1460年）被赦免回乡，成化元年（1465年）恢复了官员身份，但因谗杀于谦一事，遭到世人的仇视，未能再入官场，成化八年去世。

石亨是真正的心肠狠毒之人，于谦对他各种提拔重用，让他有机会接近权力中心，朱祁钰对他也很是信任，重病时命他守候在旁。

可他却翻脸无情，一切从自身利益出发。看出朱祁钰命不久矣，立刻就为自己打算，"拥立太上皇复辟"这种奇葩思路就是他首先想到的，说服了曹吉祥，然后才找到了徐有贞。

他对朱祁钰狠，对有知遇之恩的于谦也毫不手软，力主杀于谦。

朱祁镇登基后，石亨以功臣自居，嚣张跋扈，整个家族都飘了起来，《明史》上的记载是"其弟侄家人冒功锦衣者五十余人，部曲亲故窜名'夺门'籍得官者四千余人。"

徐有贞在的时候，对他还有一些制衡，徐有贞倒下后，他为所欲为地干预朝政，将朝廷文职巡抚全部撤换成忠于自己的武将。最过份的是，他对朱祁镇并无多少尊重之心，把皇宫当自家，哪怕没有传召，他想去就去了。

朱祁镇起初还忍让，后来受不了了，对另一个心腹大臣李贤埋怨道："阁臣有事，须燕见。彼武臣，何故频见？"意思是石亨是武将，怎么有资格随时入宫来见朕？

之后敕告左顺门："非宣召，不得放进武官。"

石亨的入宫次数这才变少了，他却似乎不明白皇帝已经对他不耐烦，专横如初。

他的侄子石彪封定远侯，家里有数万猛士，后来涉及谋反及凌辱亲王被治罪，石亨也受到牵连削官为民，其党羽全被罢黜。后又被人以"谋反罪"告发，石亨病死狱中，侄子石彪、侄孙石后也被处斩。

史书上关于此事的记载很简单，但我们完全可以想像其中的腥风血雨、残酷斗争。

总之，徐有贞和石亨拥立朱祁镇是出于私欲，他们本身并不是正直忠义之人，有这样的结局大快人心。顺便一说，那曹吉祥也没好下场，被磔刑处死。

明朝正统十四年，土木堡之变后，瓦剌骑兵长驱直入，直抵北京城下。面对危局，兵部尚书于谦挺身而出，指挥北京保卫战，击退瓦剌，挽救了大明王朝。可是八年后，于谦却被五花大绑，推上了西市，最终落得抄家斩首的下场。于谦的人生结局堪称悲惨，那么迫害他的奸臣们是什么下场呢？

害死于谦的奸臣主要有四个人，他们身份可不简单，既是“夺门之变”的功臣，也可以说是明英宗的大恩人。这四个人分别是武清侯石亨、左副都御史徐有贞、司设监太监曹吉祥、左都御史杨善。他们在夺门之变后，力主除掉于谦，甚至向明英宗说道：“不杀于谦，此举为无名。”

徐有贞是进士出身，身材不高，但却非常聪明，他其实很有才华，“凡天官、地理、兵法、水利、阴阳方术之书，无不谙究”。不过，徐有贞在土木堡之变后，因主张迁都，从而与于谦结怨。夺门之变中，徐有贞充当军师的角色，指挥调动有方，最终让明英宗再度登上皇位。

当天，明英宗就让徐有贞进入内阁，第二天晋封为兵部尚书，后来又加封其为武功伯。徐有贞毕竟是文臣，夺门之变后与石亨、曹吉祥等人发生矛盾，相互攻讦。最后徐有贞没有斗过石亨等人，丢掉了官职、爵位，被流放到金齿为民。石亨死后，徐有贞得以返回故里。明宪宗即位后，“复冠带闲住”。成华八年，66岁的徐有贞病死。

杨善没有考上功名，他是在靖难之役中，因守城有功，才得以进入官场的。杨善是官场的“老油条”，靠着巴结权贵，得以高升的。景泰帝即位后，杨善作为使者前往瓦剌，他能言善辩，居然把明英宗迎接了回来。杨善也参加了夺门之变，因此被封为礼部尚书、兴济伯。天顺二年，杨善病死，终年七十五岁。

石亨是明朝时期的一员猛将，“善骑射，能用大刀，每战辄摧破”，凭借着战功成为明朝的边将。北京保卫战期间，石亨率军激战五日，击退瓦剌骑兵，是当时功劳最大的武将。可是石亨是个野心家，景泰八年正月，他发现景泰帝病重，于是与徐有贞、曹吉祥等人联合，发动了夺门之变。

明英宗复辟后，加封石亨为忠国公，“眷顾特异，言无不从”。石亨骄横跋扈，“其弟侄家人冒功锦衣者五十余人，部曲亲故窜名夺门籍得官者四千余人”。不仅如此，石亨还干预朝政，排斥异己，这引起了明英宗的不满。天顺四年正月，石亨被下狱，准备以谋反的罪名，将其处死。二月，石亨死于狱中。

太监曹吉祥原是王振的人，由于他身在宫中，对于宫中的情形了如指掌，所以夺门之变中，他的作用非常关键。事成之后，曹吉祥也得到了大量的封赏。不过随着徐有贞、石亨的倒台，曹吉祥也感到了危险，他居然想发动政变。不过，这场叛乱最终被平定。天顺五年，曹吉祥被押赴西市，凌迟处死。

景泰八年(1457年)正月，明代宗朱祁钰病重。朝堂之内，流言四起，最终在石亨、曹吉祥、徐有贞三人的密谋之下，夺门之变爆发。原本被幽禁的明英宗朱祁镇复位，第二次临朝称制。而有着匡扶大厦将倾之功的于谦，也含冤被杀。那么发动这场政变的石亨、曹吉祥、徐有贞，最后又有何下场呢?

俗语说“一朝天子一朝臣”，在辅佐明英宗朱祁镇重新上位之后，这三人都获得了擢升。但也正是因此，三个小人之间便又因为利益分配不均而大打出手，互相攻讦。而被擢升为兵部尚书、华盖殿大学士，执掌内阁位同宰相的徐有贞，也率先成为倒台的那位。

而真正让他成为众矢之的事件，则是土木堡之变。

当明英宗朱祁镇，欲效法朱棣故事一展武功之时，却落得一个为瓦剌也先俘获，五十万大军损失殆尽、66位功勋战死的结局。获得了土木堡大胜后，瓦剌又裹挟明英宗兵指北京。

此时的京畿内只有老弱病残，勤王大军短时间内也无法抵达，面对来势汹汹的瓦剌大军，摆在大明王朝面前的是战、和亦或者逃遁。

坦白讲，这样的举措，其实于国有亏，但不至于被万事唾弃。在景泰年间，他出知佥都御史时，面对黄河水患频发的问题，运用自己对水利的熟知，以置水闸、开支
流、疏浚运河的措施，成功的治理了黄河水患，也是潘季驯之前明朝最好的治水专家。

可惜的是，当历史来到风口。在讲究闻达天下的文人希冀之下，当听闻石亨等人的密谋后，他很自然的
选择加入。他要的就是扶立新君，闻达天下。他也果真成功了，朱祁钰的病重、朱见济的早夭，于谦这位忠臣的“社稷为重”，成就了他的宰辅之职。

但杀害于谦
，也终于让他成为了秦桧一般的人物，而膨胀的权利欲，也让石亨、曹吉祥之间明争暗斗，徐有贞也被司礼监掌印太监曹吉祥，以撒布谣言的方式搬到，从宰辅到广东参政，后又为石亨所奏，直接被流放云南。

名利也成为了过眼云烟，明英宗天顺四年，石亨罪发，徐有贞才得以准允回家。过了十余年的 浪迹山水生活后，明成化八年，年65岁而卒。

但这些知遇之恩，在利益面前，其实显得脆弱不堪。在朱祁钰病笃之时，石亨也正是靠着手握大权，成为夺门之变，于谦被杀的始作俑者。成为忠国公后，这位大将恃宠而骄、骄横跋扈，既有随意拔擢亲故之罪责，更有干涉朝政、诬告大臣之实，甚至还有奏疏要求朱祁镇为他家祖墓立碑这样的举动。终于天顺三年，他的侄子谋反而诛，他本人也被削官为民，随后次年正月便以谋反之罪，被下狱，死在狱中，连同他的亲故也都被杀。

于是，便有了《明史》上曹吉祥问：“历史上可有宦官子弟为天子吗”这般忤逆之语，而可能是曹操的魅力，给予了他信心，决定谋反。趁凉州外患告急之时，他决意由嗣子曹吉钦领兵入内反叛。但到底是事情泄露，为都指挥马亮上禀，英宗也果断将曹吉祥下狱，这场叛乱不日也被平定曹钦被杀，曹吉祥也被凌迟处死。