为什么古代人造反比现代人容易得多,古代却远比现代更加不公黑暗

发布时间: 2022-06-21 07:00:20 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 106

古代拥兵者会造反不听号令,为什么现代没有人造返原因很多,我就说一点,因为古代自然经济下一个地区可以自给自足,就是说造反有当地的物...

为什么古代人造反比现代人容易得多,古代却远比现代更加不公黑暗

古代拥兵者会造反不听号令,为什么现代没有人造返

原因很多,我就说一点,因为古代自然经济下一个地区可以自给自足,就是说造反有当地的物质基础做保障,现在不行
造反是为了过得更好,有自由,如果有压迫,那就有造反。

为什么古代的将军经常造反而现在造反的比较少呢?

古代和现在是一个相对概念,你说的古代和现在是从哪开始到哪结束?现世造反代价越来越高昂,成功率越来越低,造反的利益反馈越来越少,自然造反的比较少。古代一样也是乱世出枭雄,乱世国家的法度就会废弛,国家军队的战斗力会降低,对于造反的人的征伐力度和成功率也会降低;如果是盛世,国家军政权集中在中央政府手中,国家比较富强,军队战斗力强且服从指挥,造反的只会被征伐而失败,谁敢反?现在情况,建设一支现代化军队,一般的小国家都不能保证军事工业的完整,更不用说造反了。很多高科技军种掌握在中央政府手中,一般地方是搞不定的,你如果造反,军事实力相差太远。再者说,也没有外部有利的政治环境和强大势力支持,你凭什么可能成功?古代凭借复杂的地形和地缘可以躲藏,现在科技发达,失败了躲藏都做不到。现在的社会,又有谁会跟随你造反?有什么好处?没有群众基础。还有是信息和通讯高度发达,消息根本无法完全保密。

古代边关的将领手握重兵,为什么举兵造反的人却比较少?

古代的边关将领为什么不会起兵造反?

在我国古代,战役是比较多的,尤其是在国家的边境地区,很容易受到外敌的侵扰,所以历朝历代都会有皇帝派兵驻守边疆。那么这些边关的将领手握重兵,为什么举兵造反的人比较少呢?之所以很少有大将会发生造反的行为,与以下三个原因有关。 

第一就是军需的问题。想要举兵造反最重要的就是粮草武器等,所以虽然边关将领手握重兵,但是如果没有后备的补偿能源,那么也是万万不行的,毕竟在他们镇守边关的时候,这些军需都是由朝廷按时发放的。所以一旦边关的将领造反,那么首先要考虑的问题就是如何解决士兵吃饭的问题,毕竟几十万大军所需要的粮草不是一星半点的。 

第二就是镇守边关的将领的家属一般不会带在身边,反而是留在京城。所以如果边关的将领有造反的行为,那么作为皇帝首先就会把会将领的家属囚禁起来。因此对于一个热血的边关将领而言,顾及到一家老小也不会出现造反的行为。 

最后就是古人比较注重声誉。在古代社会中,古人都非常注重君臣之礼,所以边关将领如果出现造反的行为,那么是会被天下人所耻笑的,这对于一个军人而言更是一大耻辱。除非是皇帝荒淫无道或者被人挟持,才会打着清君侧的名义进行造反。

 综上所述,边关的将领虽然手握重兵,但是出于多方面的顾虑,造反的几率是非常的低。

边关将领的责任就是负责保卫边关自然不会危及中央。古时候的军令十分严格,边关将士也十分爱国,自然不会去起兵造反。
在我看来古代边关将领手握重兵,但是能去边关当将领的基本也都是心腹。
古代一般镇守边关的将领,朝廷为了防止他们造反都会把家人留在京城做人质,这样就会牵制他们的力量。
古人看重君臣之礼,也有可能将领自己手中的兵不够精锐,不够完整。

为什么有人说古代造反的大多是文臣,很少是武将呢?

因为武将的权利一直被朝廷控制着,而文臣不同,文臣能够在朝堂上发表政见,同时又能够间接的掌控某些军队,要挟他们,况且文臣心思要比武将缜密,所以古代造反的大多数是文臣而甚少有武将。因为从古至今,每一个统治者都知道军事权利对于一个国家来说有多么的重要,所以当他们登基后,要么将权利全部掌握在手中,要么分散到各个部门,互相制约,有些武将的名号就只是个官职而已,手下并没有能够调动军队的能力,所以武将很少能够造反。

我们都知道,古代甚至是现代,一个新的政权的建立,都是通过战争去夺取了,正所谓水能载舟亦能覆舟,一个军队能够帮助你打天下,夺取天下,同时也就能够将你推下皇位。因此,历代的统治者都知道这其中的利害关系,所以他们对于军权来讲,一直都是很重视,严格把控的。并不会把一个国家的军队的所有权利都交给一个将领自己去把握,那样对自己来讲是非常危险的,倘若那个武将想要夺权,根本没有皇帝可以喘息的时间。

但是文臣就不一样了,一般来讲会觉得文臣平时很少接触军队,而且在朝堂之上,也是一副很谦虚恭敬的样子,皇帝比较难以看清他们的内心,而且一般皇帝调用军队的时候,会将调用的权利委派给文臣,因为他觉得文臣跟武将平时少接触,委派给文臣比委派给一个将领安全多,所以有时候文臣会借用机会,利用皇帝的权利调用军队造反。而且文臣的心思比较缜密,皇帝也很难及时的发现。

所以,纵观历史上的造反事件,大多数都是以文臣为首发动的,很少是武将自己发动。

因为在古代的军队,管理的是非常的严格的,那些士兵们虽然很多人都没有见过皇上,但是他们一层一级的都有管理的人,他们对于那些管自己的人还是基本上经常能见到的,所以做事情自然是不敢怠慢的。 不过文臣就不一样了,文臣每日在朝廷上各抒己见,小官员很多更是脱离了朝廷的官职。文官的想法也比较多,心思缜密。
因为古代的武将往往牢牢的被掌握在统治者手中,而文臣在朝堂上发表意见,还间接的控制军队,文成比武将心思缜密,所以古代造反的大多是文臣。
1.文臣都是在朝做官的,更容易发现风吹草动,武将一般驻扎外地,消息闭塞;2.文臣有谋略,更能审时度势,武将更多的只会战场厮杀
武将很多,文臣少。枪杆子里出政权,没有武装实力,也不会成事。

古代人和现代人有哪些不同点?

古代的健康条件没有现代完备,夭折,暴疾经常发生,
但古代文化思想对养生之道研究的很全面,提倡回归自然,山水田园保持自然,相比现代社会的污染有其深刻的宇宙自然观。
古人思想涵盖人类各个层次,只要我们细心观察,我们的想法感悟都是古人留下来的,我们认为的哲理真理古人早就说过了,只不过我们都遗忘了。
古代人的自由与现代人的自由之间的区别是贡斯当的重要思想。在贡斯当看来,古代人的自由与现代人的自由存在着两个根本性的差别。(1)古代人所理解的自由主要是一种参与政治生活的自由,即直接参与公共事务辩论与决策的权利。贡斯当称之为“政治自由”。 而现代人的自由首先表现为现代人享有一系列受法律保障的、不受政府干预的个人权利。贡斯当称之为“个人自由”。 (2)与古代人有权利参与社会团体事务并存的是,在古代人那里,没有一个明确界定的私人领域,没有任何个人权利。与现代人享有充分的个人权利和独立性相联系的是,对公共生活的参与重要性和意义日益降低,而私人生活的重要性与日剧 外貌,穿着,不开放 差别是一天天累积下来的 相同点:女人味,眼大,唇红,追流行
不同点:古代主要认为丰腴是美,现代基本上骨瘦如柴。古是温柔,恬静,现是个性,性感,活力 就是没有汽车。 今人不见古时月,今月曾经照古人。差别就是时代的跨度。 古代人自由,现代人很米自由 古代人就相信封建迷信
现在科学发展拉
一切靠科学 全部都变得复杂化了 我认为 古代人和我们现代人是一样的 都是会了生活嘛 就是时代不同 生活的方式也不一样而已 生活水平 思维 因为年代不同环境也不同 很多古代人比现代人更智慧 现代人某些生活条件比古代人优越些 选择也多一些 区别在思想上的开放与否................ 因为时代不同生存的环境不同,古人最初原始的环境下不断的努力,不断的创新,不断的发明才慢慢的演变成现代的人。 古代--思想.现代-科技 古代人~~~思想 现代人~~~~科技 差别就是“古代”跟“现代” 古代 胖为美
现代 瘦为美 (1)古代人所理解的自由主要是一种参与政治生活的自由,即直接参与公共事务辩论与决策的权利。贡斯当称之为“政治自由”。 而现代人的自由首先表现为现代人享有一系列受法律保障的、不受政府干预的个人权利。贡斯当称之为“个人自由”。 (2)与古代人有权利参与社会团体事务并存的是,在古代人那里,没有一个明确界定的私人领域,没有任何个人权利。与现代人享有充分的个人权利和独立性相联系的是,对公共生活的参与重要性和意义日益降低,而私人生活的重要性与日剧 差不多`
只是生活方式不一样`! 健康不是很好的``
那时没医院,所以生命就很短暂,思想就不发达了`` 古代的思想比现代思想封建,古代的礼教与现代大有差别. 一样咯...都是人类 1健康:古代滴疾病要多点 那时候医学不发达
1寿命:要短一些,毕竟那时侯科技不发达!加上天灾频繁..
3思想:没有现代人发达 灵活 大脑的进化是懂的了劳动之后 开始进化滴 古代人是封建思想,而现代人靠理陇证明事实。
人类之古——种族、语言、文明的发展所必需的时间——石器时期人的遗迹——以后阶段——冲积层的早期  谁要了解人类如何达到现在的生活状态和生活方式,就应当先明确知道:人们是不久前才到达地球的外来者呢,还是地球上的固有居民?他们是一出现就分成各种不同的种族并具有现成的生活形式呢,还是在许多世纪的长时期中,才逐渐形成这些种族及其生活形式?为了解答这些问题,我们的首要任务是对人类各个不同的种族,他们的语言、文明和最为古老的文化遗留作一番大略的认识,并且看一看用这种方法所能得到的那些有利于说明人类自古就生存在地球上的证据。有了这些认识同时也有助于以后各章对人及其生活方式进行较全面的分析。  我们先从人类的不同种族说起,我们设想一下,我们站在利物浦或伦敦的某个码头上观察一群群各种不同种族的人们,跟我们的种族差别最大的,是大家所熟悉的非洲黑种人的形象:他们的皮肤是如此棕黑,俗称他们为黑人;他们的头发是如此漆黑又天然鬈曲,我们称之为浓密鬈发。但是,这些并没有完全说明他们跟我们不同的特征。白人用黑颜料把自己的脸涂黑,把自己的头发髦曲起来,也可以使自己具有黑人的外貌。而实际上,这种伪装假扮是极不高明的,因为黑人的面部特征跟我们完全不同:我们都十分熟悉他们那扁平的鼻子,宽阔的鼻孔,厚而凸起的嘴唇,而当观察他们的侧睑的时候,就会看到十分突出的下颚。卖带檐帽的人很快就会发现,黑人的头颅要比通常为英国人准备的带檐帽的椭圆狭窄一些。即使是在黑暗之中,根据接触皮肤所得到的特别光滑的感觉,尤其是根据那种一下子就能闻到的、跟别人全不相同的特种气味,就能够把黑人跟白人区别开来。在同一码头上,在东方轮船的乘务员中间,我们可以看到另一些明显的别的类型的人。南印度土著部族的人氏不像肤色较淡的上等印度人那样,而具有棕黑色的皮肤,黑色的、像丝一般的波状头发,面部有宽阔的鼻子、大下巴和肥厚的嘴唇。中国人的形象是大家所熟悉的,观察者根据他们较欧洲人短小的身材,根据他们的黄肤色和平直的黑发,就可以从人群中辨认出来。他们的面貌的特点,可以从他们国家的瓷器和屏风的图像上细致地看出来;在这些器物图像上,可以看到鼻孔略略上翘的鼻子、突出的颧骨、眼角向上的眼睛。我们把手指按在我们自己两眼的外侧角上,向上抬起两个眼角,就能模仿这种眼睛。把诸如此类种族的人跟我们国家的人进行比较,我们就会发现,人在体形和面貌上的特征是极为不同的。同时,我们也清楚地认识到,白人——好像我们已经商定这样来称呼自己—一至少也有两种不同的种族类型。当乘坐一艘从哥本哈根开出的商船时,我们会发现船员大部分是由浅色皮肤、金发、碧眼的人组成;这和停舶在我们船旁的热那亚船只形成鲜明的对照,那艘船上的水手几乎全是黝黑的脸色、明亮的黑眼睛和黑头发。这两种种族类型正确表明为金发白人(fair-whites)和黑发白人(dark-whites)。  种族的划分到最近一个时期才借助科学的方法有了改进。由于种族的划分跟关于本国人和外地人、侵略者和被征服者、自由人和奴隶等政治问题都有联系,它从一开始起就引起人们的注意,因此,种族的特征从来就成为人们热心观察的对象。在美利坚合众国南方的一些州,直到消灭奴隶制度以前,黑人出身的种种特征仍要十分精确地登记下来。不仅精确地将混血种分类为黑白人混血儿,再混血儿,多混血儿,而且即使混血已经十分微弱,除了人所常有的脸孔肤色略黑一点以外,一般的眼力再也看不出什么,但作为一个可疑的陌生人敢于坐到公共餐桌旁的时候,人们就要强迫他伸出手来,并根据指甲根的黑色认出他祖源于非洲的标记。  既然大量的种族差别如此明显,就可能期望古代的题铭和绘画也能提供某种关于有史时代最初的人类种族概念。埃及为我们提供了这样的资料。在埃及,我们发现了世界上最古老的文献,四千多年前埃及人的绘画,画中的埃及人有跟现代人同样的特征。在第六王朝时代,在大约公元前三千年,著名法老的题铭提到了纳西(Nahsi)或黑人,他们成千上万地聚集在一起,在埃及军队中服役并接受训练。在第十二王朝时代,在克奴赫特普(Knumhetp)的墓壁上描绘了阿木人(Amu)的行列。根据他们的特征可以得出结论:他们跟叙利亚人(Syrians)和希伯来人属于同一种族。在第十八王朝,在法老墓的壁画中,很好地保留了用彩色描绘的由埃及人划分的四大种族形象。首先是棕红 色的埃及人;其次是巴勒斯坦(Palestine)居民,他们侧脸如鹰,肤色黝黑;然后是扁鼻厚唇的非洲黑人;最后是白皮肤的利比亚人(Libyans)。由此可见,当时人类由于肤色和特征不同,已经分成十分显著的种族。古代的这种类型划分清楚到这种地步,以致现在还仍然能够识别出来。古代遗迹上的埃塞俄比亚人(Ethiopian),在今天还能找到完全相像者。埃及尽管遭受过无数次外国侵略,大量农村居民仍然保留了十分纯洁的血统,所以从他们中间能毫不困难地挑出与法老王时代完全相像的人。只要用旧文献的古体风格描绘一下他们的肖像:在转为侧睑和侧身姿态时眼睛直瞧着观众,那么,那样的一些埃及人立刻就会浮现在我们面前,他们在旧时即抓以色列人(Israelite)作奴隶的时期就照这种方式来描绘自己。同样,古代埃及人的巴勒斯坦人、叙利亚人、脉尼基人或希伯来人俘虏的画像,同样显示着那些以色列型的最为鲜明的特征,而这种特征,现时在欧洲任何城市中都可以见到。简言之,古代文献、地理和历史的材料都证明,伟大的人类人种的划分并非始于近时,而是早在史前就确定了。很明显,如果将通过种族通婚(intermarriage)而形成的混合种族除外,从那时起种族的变化是很微弱的。  由此可见,应当把有史时代仅仅看作是人在地球上生活的最新时期。在它的后面还有前历史时期,在这个时期里,完成了人类种族形成的主要历程和它们在全世界的传布。虽然没有任何确定这一时期久长的标准,但我们仍然有充分的理由把它作为一个极长的时期。如果看一看用各种颜色标明每一地区居住的种族的民族学地图,那我们就会一目了然,世界居民的种族并非是偶然配置的,这里是白种,那里是棕种,在它们之间或是黑种。与此相反,在广大地区种族的整个传布,像是人在那里生活成长,就成了那里的一种特殊的种族类型,显然,这是或多或少踉居住地区的气候有关的。十分明显,大量的黑林人,属于近赤道的非洲和东方列岛;黄种人,属于中亚和南亚;白种人,属于气候温和的亚洲和欧洲。依据地图甚至可以推测出某些地方是某地区最初的中心,各种族在这些中心区形成以后,逐步从这里开始广泛深入地向外传布。当然,如某些人所设想的那样——黑种人、蒙古种人、白种人以及其他种族若是各自分离的,每一种族都是在他们自己的地区中单独产生的话,那么,不需要太长的时间,人就可以把地球住满,因为各种族只需从各自的诞生地向外传布就够了。但是,以研究动物的类别和品种为职分的现代动物学家们,是这一问题的最好评判人。他们依据两个主要原因,反对这种人类多元起源论。第一是因为,所有的人类部族,从最黑的到最白的,其躯体构造和智力机能具有如此普遍的相同点,这种相同点或许只有用起源于同一的、时间不论有多么遥远的共同祖先来解释才最完满、最合理。第二是因为所有人类种族,不管其形态和肤色如何,都能够通婚并形成各种混血种,如新大陆上由于欧洲人、非洲人和美洲土著人进行通婚而产生的千百万黑白种混血儿以及西班牙人和美洲印第安人的混血儿;而这正好为所有人类种族指明有个共同的祖先。因此,我们可以用人类种族统一论来作为最符合日常经验和科学研究的理论。但是,迄今为止,对于解决下列问题来说,我们所掌握的手段是极不完善的。那问题是,现在的黑人、鞑靼人(Tatars)和澳大利亚人的种族祖先,在还未分成独立分支时,这些人类祖先的体形和智力的特征究竟是怎样的。同样,我们暂时也还不清楚,是在什么原因的影响下,这些分支或种族形成了各不相同的头颅型式,形成了不同的皮肤和头发的颜色。现在,我也还没有弄清楚,各种族先祖的特征有多少是由他们的后裔继承了,并由同一种族各成员之间的联系而巩固了下来;或者,荏弱、愚钝的部族为了基地和 生存在斗争中逐渐消亡,强悍、勇敢、有才能的部族得以生存下来。从优胜者传下来的民族,在他们身上留下了多少祖先的印记;或者,全是迁徙来的部族,由于气候、食物和习惯的改变,在人体上发生了多少变化,因为人类住遍全球是和适应不同地方生活的新种族的发展同时进行的。在人类种族变化过程中,不管有哪些明显的和较不明显的原因在起作用,不能设想,这样的一些差别,例如英国人和黄金海岸黑人之间的那些差别,是由某些微末的种的变化来决定的。与此相反,这些差别在动物学上具有如此之大的重要性,以致人们拿它跟自然科学者用来确定品种归属的动物之间的差别相比拟,例如圆前额的棕色熊和白毛、长扁头的两极熊之间的差别。因此,假如我们设想的非洲人、澳大利亚人、蒙古人和斯堪的纳维亚人的先祖确有个统一的整体的种族时代,那么,种族同一起源的理论理应得以成立,这一设想有十分充足的理由和经历这种变化的漫长时间,它远比历史上发生过的所有事情的变化的时间更长。按照我们的假设,我们站在码头上,如果以这种观点去观察黑种人、棕种人、黄种人和白种人,去研究他们,就会在他们中间看到遥远的过去,因为每一个中国人或黑人,在他们的脸上都带着古代人类的生动表记。  现在再走得远些。是什么能告诉我们人在地球上生存之远古时代呢,是人的语言吗?原来在世上彼此不同的语言有近千种。但是,一眼就能发现,它们完全不是单独产生的。有一些语言在语法和词汇方面显示出十分接近的相似性;这种相似性说明这些语言都起源于同一种原始语。这些语言就称作为一个语族,可以把最著名的语族之一作为语言形成方式的例证。在古时,拉丁语(我们是在广义地使用这个词)是罗马和其他意大利地区的语言,然而随着罗马帝国领域的扩张,它也就传到广远地方,取代了各地方原来的语言。在到处都发生某种变化的情况 下,拉丁语使为罗曼语族开了端。众所周知,这个语族包括有意大利语、西班牙语和法语。在分别经历数个世纪之后,这些语言已经彼此不同到哪种程度,可以用下列事实来判断;迪耶普(Dieppe)来的水手说的话,在马拉加(Malaga)就不能听懂意思;而通晓法语的却不能读但丁。但罗曼语保留的共同起源于罗马的痕迹达到如此程度,可以拿意大利语、西班牙语和法语的每个句子,把它们的每一个词都追溯出相近的古典拉丁语的词;具有一般特点的拉丁语,可以视为这些语言的最初形式。在这里,我们引几句众所周知的谚语来作例子,但要预先告诉读者,为了比较的方便,完全没有使语言结构具有精确的语法形式。  意大利语E meglio un uovo oggi che una gallina domani.
est melius unum hodie quid una gallina de mane.意为:今日之蛋,胜似明日之鸡。Chi va piano va sano, chi va sano va lontano.
qui vadit planum sanum, qui vadit sanum vaditlongum.意为:走得缓,就走得安全;走得安全,就走得远。  西班牙语Quien canta sus males espanta.
quet cantat suos malos expav(ere).意为:歌唱可以驱走苦难。Por la calle de despues se va a la casa de nunca.
per illam callem de de-ex-post sc vadit ad illam
casam de nunquam.意为:顺着大街“快”奔回家,“永远”不能到达。  法语Un tiens vaut mieux que deux tu l’ auras.
unum tene valet melius quod duos tu illum habere-habes.意为:“自己拿”一个,比“人家给”两个好。Parler de la corde dans la maison d’ un pendu.
parabola de illam chordam de-intus illam
mansionem de unum pond(o).意为:(任何时候也不应)在吊死人的家里说起绳子。
古代的人大多数比较厚道,现代人尽管生活越来越好心不如以前好,因为古代学习圣贤教育,知道孝顺,尊敬师傅,和睦弟兄,现代人学校里好像以分数为主,不会做人 再多的知识 科技 也只是废物。中国教育是为了国家的经济和科技发展 忽略了人心。
生活节奏不一样,文化程度不一样
本文标题: 为什么古代人造反比现代人容易得多,古代却远比现代更加不公黑暗
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/178285.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    中国正史都有索引目录吗李自成去山海关讨伐吴三桂,有何毅义
    Top