英国资产阶级革命的曲折性和不彻底性。英国资产阶级革命过程中出现过斯图亚特王朝的复辟，证明资产阶级革命并非一帆风顺，中间也会出现波折；而这次革命的结果还是保留了女王，虽然女王已经没有绝对的权力，但仍然对英国社会有很大的影响。所以曲折性是英国封建势力强大，资产阶级相对是弱小，所以革命具有曲折性；反复性就是中间有斯图亚特王朝复辟，说明封建势力保皇派还是有很强的实力的，导致革命出现反复性；至于不彻底性就更好说了，最突出的就是保留君主制，革命不彻底，保留大量封建残余！！就这么多了，望采纳！！

1.封建等级制度没有彻底消灭
2.宗教问题没有解决
3.国王及没落贵族联合国外封建势力意图剿灭国内新兴资产阶级
4.工业的发展受到限制,人民的生活问题没有解决

英国施行君主立宪，等级制度不可能消灭。工业发展是依靠贵族圈地等血腥行为迫使农民从事工业生产，资产阶级发展不充分，阶级基础不稳固，阶级基础决定上层建筑

英国的资产阶级革命没有前车之鉴故走了不少弯路

资本主义发展不充分,资产阶级力量弱小,经济基础决定阶级基础,宗教问题没有得到根本的解决

（一）经济基础——资本主义经济的兴起和发展，它是英国资产阶级革命爆发的最基础的条件。具体表现在以下几个方面：
1.新航路开辟后，英国成为大西洋航路的中心，便利了英国的海外贸易和掠夺。
2.海外贸易的拓展，推动了英国工业革命的发展，手工工场在制呢、采煤、炼铁、造船等领域建立并得到发展。
3.随着制呢业的发展，“圈地运动”愈演愈烈，英国农村出现许多的资本主义牧场和农场，同时出现农业工人。在英国，资本主义已深入农村。
（二）阶级基础——资产阶级和新贵族的形成，他们是英国资产阶级革命的主要推动者和领导阶级，是资产阶级革命运动兴起的必要条件。
海外贸易和掠夺的进行，圈地运动的发展，使英国的银行家、大商人和手工工场主积累了大量的资本，逐渐形成新兴的资产阶级。在农村经营农场和牧场的农场主和牧场主，有的也经营工商业，他们成为新贵族，同其他资产阶级分子有着共同利益。
（三）客观条件——海上霸@权的确立
16世纪统治英国的都铎王朝在竭力削弱旧贵族的势力，同时鼓励工商业和海外掠夺，打败了老牌的殖@民强国西班牙，建立了海上霸@权，这一切客观上有利于资本主义的发展。
（四）根本原因——封建制度严重阻碍了资本主义经济的发展
随着英国资本主义的发展，封建专制统治和资本主义发展的矛盾，成为英国社会的根本矛盾，它们矛盾的不断激化，最终成为英国资产阶级革命的根本原因。
（五）直接原因——封建王朝专制统治导致阶级矛盾的激化
17世纪，斯图亚特王朝厉行专制，经常触犯到资产阶级的利益。又实行宗教专制，迫@害“清教徒”。导致阶级矛盾激化。
（六）思想基础——清教运动
宗教改革后，英国国教在英国确立统治地位，清教运动主要目的是清除国教中的天主教残余，这与资产阶级的反封建斗争有非常多的共同要求，这一时期的资本主义并未取得对封建主义的绝对优势，资产阶级还没有形成完整的、成熟的理论体系，借助清教运动这一形式成了资产阶级的反封建斗争的主要选择，它成了英国资产阶级革命的旗帜。
（七）导火线——苏格兰人民起义
1637年7月，国王查理一世强令苏格兰接受英国国教仪式和教主制，因而激起了苏格兰人民的极大愤怒。第二年，爆发了反英起义。为了筹措军费讨伐苏格兰人，1640年11月，查理一世被迫召开议会，企图由议会通过法案，征收新税。当时，议会中议员都反对国王专制，他们不但拒绝通过征税法案，而且要求限制王权。他们的斗争得到了城乡广大群众的支持，这次议会的召开，揭开了英国资产阶级革命的序幕。

英国资产阶级革命爆发的根本原因：17世纪初期，英国的封建君主专制得到加强，这严重阻碍了资本主义的发展

生产力与生产关系的矛盾。
落后的封建统治阻碍了资本主义经济的发展。
封建思想落后

资本主义发展快，封建专制阻碍

英国资产阶级革命是从议会斗争开始的，经过两次国内战争，终于推翻了封建的斯图亚特王朝，于1649年把国王查理一世送上断头台，建立了共和国，革命达到了高潮。1658年，克伦威尔去世后，他的儿子理查·克伦威尔继任英国的护国主，但理查没有其父亲的威望与能力，控制不了局面，革命阵营内部就出现了分裂，封建势力与保王党乘机发动政变，在1660年把理查的儿子理查二世扶上国王的宝座，实现了斯图亚特王朝的复辟。但复辟王朝的倒行逆施背离了历史的发展方向，不得人心，于是曾经发动革命的那些社会阶级和阶层又重新联合起来，在1688年发动了一次新的政变，推翻了复辟的斯图亚特王朝，建立了君主立宪制国家，使英国走上了平稳发展的轨道。
英国革命出现反复，说“斯图亚特王朝不甘心失败”，这当然不错，但似乎有点简单化。没有一个被推翻的政权是甘心失败的。但不甘心是一回事，它有没有力量卷土重来则是另一回事，不甘心失败不一定能实现复辟。
归根结底，英国革命的反复是由革命阵营与反革命阵营的力量对比决定的，当革命力量压倒反革命力量时，革命就能顺利发展，否则就会出现挫折。
英国革命的领导力量是资产阶级和新贵族，革命的主力军是自耕农和城市平民。革命阵营内部大概可以分为左中右三派，左翼是革命的主力军；其阶级基础是农民和城市平民，右翼是新贵族的上层；处在他们之间的是独立派，由中小资产阶级和新贵族组成。新贵族是从封建贵族分化出来的一个阶层，因为他们顺应了农村资本主义发展的潮流，采用资本主义的生产方式来经营自己的地产，因此和城市资产阶级有共同的利益，所以能和后者结成同盟，参加推翻斯图亚特王朝的革命。但是新贵族和封建贵族有千丝万缕的联系，他们希望摆脱对国王的封建义务，但却不愿意放弃对农民的封建剥削。新贵族的上层并不想推翻国王，只想限制王权，在革命过程中，随时准备和国王妥协。因此新贵族的上层就组成了革命阵营内的保守势力。英国革命之所以不彻底，就与当时革命阵营的这样一种阶级构成分不开。
在革命处于上升阶段的时候，由于以克伦威尔为代表的独立派领导人能够坚决地依靠由自耕农组成的新模范军，并和平等派结成联盟，清楚了军队中的长老派军官，驱逐了议会里的长老派议员，才取得了两次内战的胜利，使议会通过了一系列革命性的法律，废除了封建的骑士领地制，扫清了资本主义发展的主要障碍，推翻了斯图亚特王朝。但当革命达到顶峰以后，克伦威尔和他所代表的独立派就开始向右转，并站到人民的对立面，他们在1649年春天先后镇压了平等派和掘地派，从而动摇了革命的社会基础，失去了主要的依靠力量。其次，克伦威尔在打败了国内的敌人以后，即在1649年8月和1650年先后亲自率军远征爱尔兰和苏格兰，镇压那里的起义，还两次派远征舰队先后到北美和西印度群岛，进行殖民扩张。在征爱尔兰以后，把爱尔兰的土地大量分给议会军的军官，这样就腐蚀了革命军队。克伦威尔在处死查理一世以后，自己做了终身护国主，实行军事独裁，他从革命的领导者变成了镇压人民的侩子手，那些在革命高潮时期附和革命的右翼势力因害怕革命的深入，脱离革命阵营，这些人等到时机一到，就会马上倒向复辟势力一边。革命的中坚力量——农民和城市贫民为革命做最大的贡献，忍受了巨大的牺牲。但他们几乎一无所获，他们中的平等派和掘地派还遭到严厉的镇压。新的政权失去了他们的支持，一旦保王势力卷土重来，就难以进行有效的抵抗。而且在克伦威尔死后，政权内部争权夺利的斗争加剧，高级军官不受理查的管辖，为查理复辟造成了可乘之机。驻苏格兰军司令蒙克本来是一个保王派，在革命时期投靠了议会军，在原来的革命派分崩离析的时候，他再次倒向了保王势力，最后在1660年1月带军队南下，开进伦敦，帮助查理实现旧王朝得到复辟。
复辟势力还有一定的社会基础，首先是封建势力没有被彻底打垮，原来投靠革命阵营的地主们在革命成功以后向右转，更加强了复辟的力量，蒙克的叛变是革命阵营中右翼势力反叛的典型例子。复辟势力不仅得到国内封建势力的支持，而且得到法国的援助，所以还有实现复辟的力量。但如果革命阵营不发生分裂，如果议会军不变质，如果新政府没有失去人民群众的支持，复辟势力就可能压倒革命力量，斯图亚特王朝就没有实现复辟的足够力量。
看资产阶级是不是强大，不能光看资本主义经济是否迅速发展。不错，当时资产阶级的在经济上的力量正在迅速壮大，但他在政治上的力量还是很弱小的。不仅在资产阶级革命时期是如此，就是在以后很长一个时期，英国的政权主要还是掌握在土地贵族手中。在1832年议会改革以前资产阶级中许多人连选举权都没有。当时的新贵族还不能完全算作资产阶级，他只是一个从封建阶级向资产阶级转变中的过渡阶级，具有一定的两面性。
光荣革命之所以能够发动和取得成功，是因为复辟王朝的反动政策不仅危及资产阶级的利益，也威胁到许多土地贵族的利益，因为他们中许多人的地产是在宗教改革和资产阶级革命中取得的，复辟王朝恢复天主教的措施危及他们土地财产的安全，他们也不愿意再恢复对国王的义务。1668年推翻詹姆斯二世的光荣革命是在资产阶级和土地贵族之间、在国内两大政治势力辉格党和托利党之间妥协的基础之上，借助尼德兰执政威廉的外部势力来实现的。
简而言之，英国资产阶级革命之所出现反复，不仅是斯图亚特王朝不甘心失败，而且还是他还具有一定的社会基础，他还有实现复辟的力量；革命阵营之所以未能阻止复辟，是因为他内部发生了分裂，削弱了抵抗王朝复辟的力量。由于力量的这种此消彼长，保王党人才能借助蒙克的军事力量，使王党势力得以把复辟的愿望变成现实。
历史上一种新的社会制度代替旧制度的革命常常都会出现这样的反复，其根本原因就是旧势力不能一下子完全根除，新的势力也不可能一下子完全压倒旧势力，在这样的历史转变关头，常常出现拉锯战。但因新兴力量顺应历史发展的方向，会不断发展壮大，而旧势力因逆潮流而动，会日趋腐朽没落，因此最终总是革命的势力战胜反革命的势力，新制度取代旧制度，1688年英国光荣革命的胜利就是一个明证。

封建势力仍然很强大，资产阶级发展还不成熟，实力不够强大
事物的发展是前进性与曲折性的统一
新势力战胜旧的势力需要经历很多挫折，但事物的发展规律不会改变

D
我来分析一下：
新事物战胜旧事物一定会有一个过程，而且不会太顺利。因为这毕竟是一次推翻封建建立资本主义制度的重大革命，不会没有坎坷，一定会经历各种各样的波折，这是历史的必然，但4说的太绝对了，“这个过程”只针对英国，但并不是每一个国家的共性，像德国是通过三次王朝战争来革命的等等，各个国家由于国情不同，他们资产阶级革命的方式和过程是不同的。
而2也正确，当时的资产阶级还并不强大，力量还很薄弱，要想推翻封建的统治还很困难。
3也正确，封建统治集团还依然想维持自己的统治，不想也不甘心退出历史舞台放手给资产阶级，他们有了一定的反抗，否则也不会那么不顺利。