北欧君主立宪过程为什么没有流血

发布时间: 2022-04-24 21:00:51 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 84

1688年的革命之所以“光荣”,在于它没有流血;1688年之所以重要,在于它完成了1640,年以来未完成的历史,1688...

北欧君主立宪过程为什么没有流血

1688年的革命之所以“光荣”,在于它没有流血;1688年之所以重要,在于它完成了1640 年以来未完成的历史

1688年的革命之所以“光荣”,在于它没有流血;1688年之所以重要,在于它完成了1640 年以来未完成的历史任务。这场“光荣革命”发生在  (    )
A.英国 B.美国 C.法国 D.德国
A

君主立宪制怎么建立的?

查理一世被斩首后。克伦威尔掌握了共和国的大权,成为“护国主”。但是,克伦威尔很快就走上了独裁道路。1658年9月,克伦威尔逝世。他的儿子理查·克伦威尔继任护国主。庸碌无能的他不到一年就被迫辞职,国家政权落到了高级军官集团手中。一片混乱的政局让大资产阶级们更加恐惧,于是恢复斯图亚特王朝的统治孕育而生。

1660年2月,保王党分子、英国驻苏格兰军队司令蒙克率军进驻伦敦,并召开了以长老派和保王党分子为主的新国会,会议决定请回查理一世的儿子查理·斯图亚特回来当国王,称查理二世1660—1685年1,就这样,斯图亚特王朝复辟了。但是,查理二世一上台就对革命进行了疯狂的反攻倒算。他大力捕杀参加革命的人,还挖出了克伦威尔的尸体,吊在绞刑架上示众。他还不顾国内人民的反对,把克伦威尔从西班牙人手中夺得的敦刻尔克卖给了法国,他的执政逐渐引起了资产阶级及人民的不满。

1685年,查理二世去世,他的弟弟詹姆士二世即位。詹姆士二世是个狂热的天主教徒,他比查理二世更加反动。他的一些措施严重损害了资产阶级和新贵族的利益,也遭到广大人民的反对。到了1688年,反抗运动相继兴起。詹姆士二世却仍然残忍地迫害清教徒。资产阶级新贵族和广大人民的愤怒情绪日益激烈,预示着可能会再来一次革命。资产阶级和新贵族最终发动了一次政变,结束了詹姆士二世的统治。并向詹姆士一世的女婿威廉发出邀请书,请他立即到英国来出任王位。1688年11月5日,威廉来到英国。他的到来受到了贵族和乡绅们的支持。许多高级军官亲自到威廉的驻地表示支持,众叛亲离的詹姆士二世无奈地逃往法国。

1689年2月,议会宣布威廉为英国国王,玛丽为女王,实行双王统治。随后,议会又通过了著名的《权利法案》和《王位继承法》,它们都有利于保护资产阶级的利益。1688年政变,是一次没有经过流血而完成的政变,所以又称“光荣革命”。“光荣革命”彻底结束了英国的专制主义统治。英国从此开始了君主立宪制的统治。

为何北欧王室没有像西欧王室一样,受到革命冲击而流血垮台?

因为北欧国家特殊的国情和社会发展 ,北欧国家形成较晚,国王的权力较弱,受到地方权贵的制衡,所以受革命冲击影响较小。
因为北欧皇室相对来说是比较亲民的,不像西欧王室那样整天剥削老百姓,带来的负面情绪小
那是因为北欧的民众他们对待王室就是一个概念上的军统,真正的国家命运没有掌握在君主手中,而是掌握在议会和民众手中。

英国君主立宪制的利与弊,急!!!!!!

我们学校要进行研究性学习,课题是英国君主立宪制的利与弊,时间很紧迫,急需,谢谢

优点是更加民主,更加有利于资本主义的发展;缺点是资产阶级向封建帝制妥协的产物,具有不彻底性,而且拥有资本主义内部民主的局限性。

君主立宪制,亦即“有限君主制”,是相对于君主专制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力、实现事务上的共和主义理想但不采用共和政体。

可分为二元制君主立宪制、议会制君主立宪制,英国的“光荣革命”为君主立宪制国家开启了先例。 

扩展资料:

实际权力

这些法令的意义在于限制王权,扩大议会的权力,其结果是把实际权力转移到了议会手中,确立了议会权力高于王权,司法权独立于王权的原则,从而奠定了君主立宪制的法律基础。 

现代国家从神权迈向民主化过程中,有共和制与君主立宪制的两种选项。

中文“虚君共和”为梁启超在清朝支持君主立宪制时所造,主要原因是要和当时革命党支持的共和制竞争公共性:“第五种,虚戴君主之共和政体。

  回复:君主立宪制的利弊
  专制君主制是封建君主制的最高和最后形式。其特点:一是等级会议对王权的牵制作用丧失;二是君主建立起直接对国王负责的官僚机构:三是确立了君主至高无上的地位。典型的是英国斯图亚特王朝和法国波旁王朝统治后期的政治制度。

  资产阶级君主制分君主立宪制和二元君主制。

  君主立宪制的基本特征是君主成为临而不治的“虚君”,丧失实权,只执行礼仪性的职能,有的仅仅是―种象征。世界上最早建立君主立宪制的国家是英国。英国资产阶级革命期间,由于英国处于手工工场时期,资产阶级和新贵族实力有限,改造世界的能力也有限,而封建贵族地主仍然拥有相当的实力,革命成果有丧失的危险。在这样的情况下,为维护资产阶级革命的果实,资产阶级和地主贵族达成妥协,发动没有流血牺性的光荣革命,通过《权利法案》,建立起具有创新意义的君主立宪制。《权利法案》的主要精神就是限制国王的大权,约束国王的权力。但是,任英国君主立宪制形成初期,国王仍然掌握行政权。后来,国王的行政权转移到内阁手中,完整意义上的君主立宪制终于形成。历史的事实证明,英国的君主立宪制极大地促进了英国社会的进步和发展,对英国长期处于世界领先地位发挥了积极的促进作用。究其原因,就在于这种制度没有完全抛弃旧的价值体系,而只是对其加以改造,在此基础上把它融进了新的价值体系之中,从而保持了社会的稳定和价值体系的连续性。世界史课本上出现的建立君主立宪制的国家或政权还有1791年―1792年、1815年―1848年、1852年一1870年的法国。

  二元君主制,也叫二元制君主立宪制,在这种制度下,虽然宪法和议会能对君主权力实行限制,但君主依然大权在握,立法机关、行政机构都以君主的马首是瞻。1871―1919年的德意志帝国和明治维新后的日本也属于二元君主制之列。这种制度由于君主拥有较大权力,而君主本身是从封建君主演变过来的,因此带有较大的封建残余。世界史课本上称明治维新后的日本的政体为半封建的资产阶级君主立宪制。

  除了君主立制和二元君主制外,在特殊时期资产阶级还曾出现过资产阶级军事独裁专政,如克伦威尔的护国主统治和拿破仑的第一帝国。

  除资产阶级君主制外,资产阶级的主要政体还有资产阶级共和制。世界史上最早建立资产阶级共和制的国家是荷兰。美国的共和制为典型的总统制共和制。北美独立以后,于1787年制定了宪法。宪法规定,美国实行共和政体,总统和议员都由人民选举产生,总统是国家元首、政府首脑和武装部队总司令。法国历史上出现了多次共和国统治时期,课本上提到的有法兰西第一共和国、第二共和国和第三共和国。
主立宪制政体的代表国家是英国,这种政体是英国同时国情下各阶级之间斗争和妥协的产物。 英国君主立宪制国家的主要机构有国王、议会和内阁。其中,议会是国家最高立法机关,主要扮演立法者和监督者的角色。内阁是国家最高行政机关,从议会产生,由占议会多数席位的政党组成,并对议会负责。国王按内阁的意志行使形式上的权力,承担国家元首等礼仪性职能。 国王、议会和内阁三者之间,既有分权,也有制约,体现了英国政体运行的特点。 君主立宪制的本质是资产阶级政权的一种组织形式。 民主共和制的代表国家是法国 英国议会是最高立法机关和最高权力机关;法国议会只是立方机关,其地位的作用多不能与英国相提并论。 英国国王一般只承担“礼仪性职责”,是“虚位君主”;法国总统则是国家行政权力的中心。 英国是两党制,由议会多数党组阁;法国议会中有许多党派,往往是几个党派联合才能形成议会多少派并组成多党联合政府。 英国首相由议会中多数党领袖担任,权力很大;法国总理由总统任命,权力较之英国首相要小得多
建立立宪制国家有助于加强集权,但就会使得人民缺少民主。以日本为例,日本经过明治维新走上了资本主义道路,表面是君主立宪制国家但实质是专制主义。也由于这样导致日本保留了大量封建残余,也使得国家带有军国主义色彩,容易走上对外扩张的道路,影响世界和平!。
利:保证国家统一安定,维护资产阶级民主成果,避免社会转型出现的激烈冲突。
弊:一定的社会资源因为供养王室耗费,资产阶级民主并不完整。
利,是资产阶级共和制度,以代议制为基础,责任内阁制为核心。坚持了民主共和制度,君王统而不治,君主无权力。 弊,它是资产阶级向封建势力妥协的产物,带有封建主义色彩,保留了君主这么一个封建主义的特征,并没有完完全全地改革成为民主共和制。
本文标题: 北欧君主立宪过程为什么没有流血
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/171005.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    苏联在建国初期为什么把专家撤走《资治通鉴》谁解析的好
    Top