他是一个为了自己的成功能放弃一切的人但他也是个宽洪大量能曲能伸、有谋略不爱计较的人，从整体上来说还算个好皇帝，所以项羽那莽夫就算没自刎再活几年还是刘邦赢.所以我比较喜欢刘邦。

怎么说呢?:两个都是古代著名任人物,所以我真的选不了,如果真分得要选的话,我会比较选项羽,因为他对爱情比较重要,而且刘邦太好色了,没有大志,江山都是别人给他打出来的.但在想想,我又会选择刘邦!因为他回来始终都是把江山夺回来了!!

对两人来说 刘邦是君才 项羽是将才我个人则是喜欢项羽的刚正和坦荡鸿门一宴，项羽没有用卑劣的手段除去刘邦，彰显出项羽的君子坦荡荡.最终乌江一战，项羽败北。把剑自刎。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。但项羽的勇猛与豪气，影响这很多人。有诗曰，生当作人杰死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。对于刘邦，并不否定。他能屈能伸，且知人善用.使萧何，韩信等人卖命为其打下了江山.两个人，仁者见仁，智者见智。

项羽刘邦是奸臣

乱世枭雄，盛世废材。

称得上一个传奇吧

“……夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信……”但论及综合能力、心胸气度，高祖应为当世第一！！

知人善任但又没有人性

言而无信一小人，只不过是做了皇帝，他做的什么事都是好事了，人啊。项羽灭秦，分王，安天下，成了暴君，刘邦出兵，四年战乱，成了好人。。。

很多方面比较，我都更喜欢项羽，项羽是个英雄，他武勇过人，精通兵法，可以说是一个名将。性格直爽，个人能力很强。反观刘邦，从出生看是个好吃懒做的混混，拿现在的话说，就是个街头的流氓，他不事农事，经常到处骗吃骗喝，这是他的为人，从能力上看，刘邦和项羽作战从为赢过，统一后还有白登之围的耻辱，所以可以说是个庸才，有人说刘邦能够虚怀纳谏，我说这正是刘邦没什么才能，才常常要听别人的，只是他的手下都很厉害而已，项羽3W破刘邦60W大军,刘邦丢妻弃子丢妻弃子而逃，虎毒尚不食子，更何况人，但刘邦做到了，像这种人，你能相信他会尚待百姓吗，趁项羽平齐，占领彭城刘邦先想到的是美女，去齐而夺韩信帅印，平常发火就打骂将领，这可以看出其人品。从能力和人品两个方面刘邦比之项羽差了不是一点半点。
可惜的是因为项羽自己个人能力太强，从未败绩过，这让他很容易不愿听从别人建议，在加上自己本人是个光明磊若的人，所以才会不听从范增的建议鸿门设伏杀刘邦，惜载。也人说项羽爱惜官职不封手下，我看这恐怕不对，这话出自于刘邦问手下，项羽和他争天下失败的原因，其中一个手下说的，我觉得他说的不对，项羽也封官的，英布，范增，钟离昧，龙且，等大将都有封官，连投降的章邯，董翳，司马欣都封了，更何况他们。
项羽为什么会败，用人方面有待改进，更重要的是缺乏那种统一天下的意识和百战不挠的精神，坑杀20W秦兵，火烧阿皇宫，彻底得罪了关中的人，丧失了关中民心，项羽想的是霸业，而非帝业，占领关中后而又回彭城，复六国，如果这样也就算了，也不知道谁的馊主意，让章邯等接着守关中，这是他一大败笔。
项羽后来在多个诸侯韩信等优势兵力围攻下，终于兵败垓下，至今思项羽不肯过江东，如果项羽能南下，结果尚未可知。这可谓一败而死了
不以成败论英雄，项羽虽然输了，但是历史上永远留着他的名字。
我们从史书上看下，作为胜利者的刘邦，就算被他们冠上了什么白帝，有龙气的刘邦，在项羽的光辉下也只能相形见绌，美哉，项羽，真英雄也
很多人提出了不少相反的观点，其实挺好的。 楼主问得是喜欢谁，不是问谁得天下合适，成王败寇历史有多少是真多少是假，又怎么是我们这些小民所能知道呢，我就是活在当代，也不知道当代发生的一些事，
那些事真，那些是假，不是亲身参与，我们所知道的又有多少真相呢，我知道你的想法，所以我也不争，我们这些后来人，古今多少事都付笑谈中不也是挺好的啊，只是每次读到历史类书籍觉得挺喜欢项羽这个人的。呵呵仅仅是喜欢，没有涉及到爱国爱民的高度，因为这个原因喷的朋友，大可不必

如果我是一个八面玲珑、不拘小节的人，无疑我会选择刘邦，对，刘阿哥是英雄，是一个善用人才，能虚心纳谏的人，他沉稳不张扬，谨慎而不失霸气，可事实上我并不属于刘阿哥那种类型的人，每次读历史，读到楚汉争霸，看到书中描写的项羽自刎乌江，内心里总会有种怅然若失的感觉，淡淡的忧伤潜伏在心里久久不肯离去，我不是项羽，没理由的为一个千古之遥的历史人物心动神摇，可我真的为他魂牵梦绕啊，我喜欢他的勇猛霸气，喜欢他的重情重义，佩服他对爱情的专一、执着，有人责怪刘邦胜之不武，有人埋怨项羽妇人之仁，可这又有什么意义呢？项羽毕竟已经死了，留给人们的只是无尽的惆怅和惋惜，我经常会想像这样一幅画面：一个曾经威风八面、统帅千军万马的人，落魄而归，背枕着乌江，横刀立马，刚毅的像座山，嘴角微微上扬，满脸的不屑，随着人群的骚动，刘邦从中军走了出来凝视着这个恐怖的对手，徐久道：一个连自己女人都保护好的男人没有资格做我的对手，刘邦惯用的心理战术最终让项羽的心理防线如决江之堤瞬间崩塌了，我就算成功了，还有什么含义了，我赤裸裸的来到这世界，最后还是要赤裸裸的回去啊！自己最珍贵的东西都没能保护好，枉为男儿三尺之躯，熊熊烈火啊，焚我残躯，生亦何欢，死亦何苦？ 为善除恶，惟光明故，喜乐悲愁，皆归尘土。

刘邦。
我相信，很多人第一反应一定是项羽，因为他是大英雄，是霸王，是被恩将仇报的刘邦玩赖打败的。
但其实，项羽武功上的霸气反而突显了文治上的小：能够为伤员吮吸浓汁却对封上功臣十分吝啬；能够焚秦宫、坑降卒，却在本科一举定天下的鸿门宴上妇人之仁。并且，对于亚父范增的建议不予理睬，甚至中离间计后逼走范增。这反映出，项羽也许是一个好将军，但绝不是一个好大王。
而刘邦，尽管出身卑微、兴趣低下、作风无赖，但能够听取臣下建议，并能够即使拉拢英布、韩信、彭越等人，建国后实行仁政，养民生息，历史的选择实在没错。

成者王侯败者寇的故事在千年的历史长河中屡见不鲜。但是项羽却是个例外。在他的故事面前，无数的中国人感叹出“不以成败论英雄”。在我心中，刘邦之所以比不过项羽，不是因为他不如项羽“勇”，不如项羽“智”，也不是他的出身不如项羽好，而是因为他不如项羽“真”，也没有项羽的“义”。在项羽叹出那句“无颜见江东父老”后自刎于乌江之时，一辈子只在垓下赢了项羽一次的刘邦注定又输了，输的是彻彻底底。

刘邦大气，项羽小气，一个什么都不在乎，所以舍得，一个什么都在乎，连有功之臣都不舍得赏。项羽始皇第二，甚至还不如。始皇才合格！