秦始皇的武力值是不是被低估的最严重

发布时间: 2022-01-12 17:01:53 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 90

秦皇嬴政武力值很高是不是?我觉得是秦始皇武力值在荆轲之上。是的应该是那种战场上杀敌的武功很高至少比荆轲厉害望采纳你认为三国时期谁...

秦始皇的武力值是不是被低估的最严重

秦皇嬴政武力值很高是不是?我觉得是

秦始皇武力值在荆轲之上。
是的
应该是那种战场上杀敌的武功很高
至少比荆轲厉害

望采纳

你认为三国时期谁的武力值最被低估?

如果提到三国将领的武力排行,大多数人估计都能脱口而出“一吕二赵三典韦,四关五马六张飞”。但是其实如果严谨一点来排,这份名单里还要加上一些名字,三国里还有很多人的武力值被严重低估。甚至一些你认为他手无缚鸡之力的文官,其实都是难逢低手的悍将。

如果问蜀汉还要谁的武力不在五虎大将之下,很多人就只能想到一个魏延,但其实李严也是。对于李严的印象,一般都会停留在蜀汉益州派代表,白帝城刘备托孤重臣,蜀汉后期总督粮草的后勤部长,妥妥的文官形象。

但其实李严也是武将出身。刘备入川时,李严奉刘璋之命镇守绵竹,与黄忠大战四五十回合不分胜负。观战的诸葛亮下令鸣金收兵,对黄忠说“吾已见李严武艺,不可力取”。跟黄忠平手,又得到诸葛亮的肯定,李严的实力绝对不容小觑。归顺刘备后,李严还有率领5千人平定马秦、高胜数万盗贼,镇守永安防范东吴的事迹,可见军事才能不凡。

谈到王朗,一个被诸葛亮痛斥“厚颜无耻之人”,被气死的曹魏三公。如果在游戏里定个武力值的话,估计不会超过50。但是王司徒也年轻过,早年任会稽太守期间,也是一方诸侯。并且《三国演义》中,王司徒还有一段精彩的单挑对决。

孙策平定江东,兵至会稽郡,王朗率军列阵相对。“正待交战,太史慈早出。王朗拍马舞刀”,起码这段描述就可以看出,王朗对于冲出来的太史慈,是有信心与之抗衡。毕竟太史慈作为王朗邻居刘繇的前部将,王朗对他的实力不能说没有了解。虽然这场单挑没打几回合,王朗就被周瑜偷袭了后军,不得不撤退,但起码王朗的武力值还是经得起一定的考验。

汉朝有一群特殊的人,世人称之为游侠。《汉纪》中提到“游侠之本,生于武毅,见危授命,以救时难”。西汉的剧孟和郭解就是代表,他们武艺超群,好打抱不平,威望很高。而到了东汉末年,也出现了一位游侠,他叫徐庶。

徐庶不仅是在演义中,《三国志》也有其早年的记载“少好任侠击剑。中平末,尝为人报雠。”徐庶少年时就是仗剑江湖的侠客,后来杀了恶霸,才被迫改名换姓,浪迹天涯。之后跟随刘备,改了一副道袍竹冠的形象,看起来弱不禁风。徐庶没有过上战场的记录,但是少年时就行侠除恶,武力值也不会低。

很难相信,和诸葛亮斗了大半辈子,日常装病骗曹氏家族,还穿过女装的司马懿,也有过对战记录,对手还是魏延。在上方谷一战中,魏延在谷口诱敌,等到魏军杀到,就直接冲着主帅司马懿冲了过来。“舞刀相迎。懿挺枪接战。不上三合,延拨回马便走”。虽然魏延诈败,但是司马懿却非常自信地追入了上方谷。

这一幕出现在《三国演义》第103回,上方谷后就是五丈原。司马懿对于蜀汉主将魏延的武力绝对是心知肚明的,能够直接挺枪接战,证明心中自认可以和魏延斗上几回合,甚至还有取胜的把握。毕竟谨慎了半辈子的司马懿,不可能低估魏延的实力,打胜了也不生疑,由此可见司马懿的武力值虽说不能胜过魏延,但起码不会低太多,魏军之中,能有这样实力的武将,屈指可数。

颜良,他最骄人的战绩是白马之战二十回合轻松击败徐晃,颜良凭此战足可一战封神,因为遍观三国诸将,能如此速败徐晃者极为罕见。

秦始皇是功大于过还是过大与功,为什么?

首先,应该肯定是功大于过的。
第一,经过春秋战国,长达近六百年的战乱,人心思定,秦王朝统一中国,是大势所趋,是历史的必然,是人民的必然要求,虽然秦王朝统一后,逆历史潮流而动,被历史所抛弃,但我们不否定他的统一战争,不否定其统一战争的正义性和必要性。
第二、统一文字、度量衡,为统一的中国奠定的坚实的基础,特别是文字方面,一是统一了文字,更重要的是对隶书采取了高度容忍的态度,而文字的统一,在很多学者看来,正是中国历千年而不分裂的原因之一(他们认为西文拼音文字,音变而字变,久则不能互通,中国汉字音变字不变,听不懂但看得懂)。
第三,改革中央地方政治体制,加强集权,事实上促进了统一。
第四、修筑长城,长城,可以说是古代冷兵器条件下,农业国家对抗游牧民族的最有效手段,世界各国均有修建,这也是虽然很多人认为秦修长城而亡,但中原王朝却始终不改修长城之意愿,北方民族越是强大,中原王朝越是勤于此事。
第五、修建运河,加强对南方少数民族地区的控制。为中国疆域的扩大做出了一定贡献。
第六,他的过说起来是不少,但仔细一看,其实与其功劳几乎是相同的事情,比如修建长城,比如焚书坑儒(加强统一集权的必要)等等,但归纳起来,其实其过可以归为一条:好大喜功。比如,修建长城,如果别那么急,和明王朝一样,修时间长点,也不会造成那么大问题。至于焚书坑儒,历朝历代都干过,也没见出过什么问题,不过汉代为显其过错,硬给加的罢了。
千古一帝
秦始皇(公元前259—221)姓嬴,名政,为秦庄襄王之子,是中国历史上一位叱吒风云、具有雄才大略的人物。公元前246年,年仅13岁的嬴政被拥立为秦王。八年后(公元前238年),秦王嬴政在蕲年宫举行加冕礼,亲理国政。此后,嬴政继承了自秦孝公以来变法革新、奖励耕战的一系列政策,选贤任能、历兵秣马、富国强兵、顺应历史发展的潮流。公元前230~221年,历经10年的统一战争,他先后消灭了韩、赵、燕、魏、楚、齐等诸侯国,结束了自春秋战国以来长达数百年之久的分裂割据、混战不已的局面,建立中国历史上第一个多民族的中央集权帝国。为了巩固新生的政权,秦始皇废除了自商、周以来的分封制,实行郡县制,中央和地方的重要官吏悉由皇帝任免,军政大权集于一身。他还下令统一全国的度量衡、车轨,以秦小篆为全国通用文字,以秦“半两”钱为流通货币,并统一了全国的法规刑律。他拆毁战国时各国边邻地区的城防工事,修筑驰道,还连接战国时期各国修筑的长城,形成举世闻名的“万里长城”。这一系列大刀阔斧、前无古人的改革措施和铁腕行动,对于巩固国家统一、推动经济和文化的发展有重要作用,并对后世产生深远影响。
为了强化专制统治,嬴政在执政时,严刑峻法、横征暴敛,又大兴土木,给人民带来莫大的灾难。此外,他还兴师动众,五次远途出巡,逢山刻石,以示不朽之功,又下令焚书坑儒。这些作为大幅度摧残并破坏了生产力的发展,造成“赭衣塞路、囹圄成市”的严重社会危机。秦始皇去世才1年,陈胜、吴广就在大泽乡揭竿而起,秦王朝仅存在15个春秋,就土崩瓦角、灰飞烟灭。
自古以来,对秦始皇的评价就褒贬不一。但纵观秦始皇的一生,对中国历史的发展起了巨大推动作用,实为中国历史上一位有作为的皇帝,功绩不可泯灭。

秦始皇的主要功绩
1:建立了中国历史上第一个统一的封建王朝。这主要表现在他统一六国上面。战国末年,从诸侯割据向全国统一的趋势已日益明显。当时,秦国实力最强,已具备统一东方六国的条件。秦王政初即位时,国政为相国吕不韦和宦官缪毐所把持。公元前238年,他亲理国事,平定缪毐的叛乱,免除吕不韦的相职,令其徙处蜀郡;并任用尉缭,李斯等人,部署统一全国的战略和策略。自公元前230年至前221年,先后灭韩、魏、楚、燕、赵、齐六国,终于建立了中国历史上第一个统一的、多民族的、专制主义中央集权制国家——秦朝。

2:秦始皇建立了封建君主专制制度,被延续到清朝末期。(1)他为炫耀自己统一天下的功德,确立至高无上的权威,创立了“皇帝”的尊号,自称始皇帝,宣布子孙称二世、三世,以至万世,代代承袭。(2)随后,他在全国范围内废除分封制,代以郡县制;(3)在皇帝的直接控制下,建立自中央直至郡县的一整套官僚机构;(4)以秦国原有的法律令为基础,吸收六国法律的某些条文,制定和颁行统一的法律。所有的律令都定期向御史核对,不容许错乱和篡改。为发展全国水陆交通,又实行“车同轨”,堕毁旧东方各国的城郭,修建由咸阳通向燕齐和吴楚地区的驰道,以及由咸阳经云阳(今陕西淳化西北)直达九原(今内蒙古包头西)的直道;在西南地区修筑了“五尺道”,开凿沟通湘江和漓江的灵渠。

3:他在经济和文化思想方面推行了一系列巩固统一的中央集权国家的措施。这进一步巩固了统一的局势。 (1)在经济上,大力推行重农抑商政策,扶植封建土地私有制的发展。始皇三十一年(前216)下令“使黔首自实田”,即占有土地的地主和自耕农只要向政府申报土地数额,交纳赋税,其土地所有权就得到政府的承认和保护。(2)并以商鞅所制定的度量衡为标准统一全国的度量衡制度。废止战国时代的各国货币,统一全国币制。(3)在文化思想方面,以秦国通行的文字为基础制定小篆,作为标准文字,颁行全国。并利用战国阴阳家的五德终始说,为秦朝的专制主义统治制造神学根据。以秦得水德,水色黑,终数六,因而规定衣服旄旌节旗皆尚黑,符传、法冠、舆乘等制度都以六为数。水主阴,阴代表刑杀,于是以此为依据加重严刑酷法的实施。(4)始皇三十四年,又采纳丞相李斯的建议下,下令销毁民间所藏《诗》、《书》、百家语,禁止私学。随后因求仙药的侯生、卢生逃亡,牵连儒生、方士四百余人,而将其全部坑杀于咸阳。

4:秦始皇为维护国家疆域统一、稳定,采取了一系列措施。(1)秦始皇即位后,派蒙恬率兵出击匈奴,收复河南地,迫使其退往阴山
认为秦始皇功大于过,虽然秦始皇是以武力统一六国,手段也未免残忍,但是秦始皇的功绩是远远大于他的过错的,其实他的过错说到底就是用高压的手段统一了中国,但是在当时战国七雄的乱世中,各国百姓的生活也是各有差异,用武力统一中国是必然的选择,虽然他的焚书坑儒很残忍,对经典文献的传世也有很大的破坏,但是他统一中国,实行书同文,车同轨,统一度量衡,这些都为推进中华文明的统一和强大做出了贡献。他所建立的中央集权制度也为后世中国的发展提供的范本。
秦皇扫六合何其伟哉?壮哉!这也为后世大一统的局面奠定了基础.他登帝位之后所做的,只是为了维护其统治而已,换了别人一样也会这么做,天下初定,没有有效的措施去维护怎么行?而且他是中国封建统治中唯一一个把法家思想运用到顶峰的人,也使人们认识到法的重要性.虽然刑法过分,太没有雷霆手段何以治国,而且有很多事情都不是他的本意都是身边奸佞小人谗言所致.

他一人统一全国,结束了漫长的混战和杀戮,废除六国弊制,统一币制,兴修水利,功在千秋!我方也承认他焚书坑孺的确给我中华历史宝库造成了很大的损失。如果说他的手上有血腥的话,其实历史上哪个帝王不是满手血腥呢?一将功成万骨枯,就算有康乾盛世的乾隆也是大兴文字狱,这不是帝王的过错而是封建帝制的过错。所以我觉得他功大与过!
他在牺牲很多人的利益的同时又带给许多人利益,而且要停止一场战争不得不说有时最直接的是另一场战争,当时六国混战,民心思定,秦始皇不过是顺应民意,集六国旧人于阿房,归四海于宇内,何等快哉!
功大于过。
功:统一中国,建立了中国历史上第一个中央集权的封建国家——秦朝;创立了一整套中央集权制度,在中央设丞相、太尉和御史大夫,分管行政、军事、监察,在地方推行郡县制;统一了文字、货币、度量衡;统一了车轨;修筑了驰道、驿道和万里长城;北击匈奴、征讨南越,开凿灵渠等。
过:“焚书坑儒”,给古代思想文化造成损失;大兴土木,兴修宫殿,滥用民力;刑法苛严,统治残暴。
所以说秦始皇既是千古一帝,又是暴君。总体而言,我个人认为是功大于过。
功大于过吧,统一六国,统一度量衡,货币,政治经济制度都有了一定规模的发展,虽然他很暴戾,但他统一六国,所带来的影响不可低估啊,从奴隶制慢慢转变成封建君主制,是社会的进步。
秦始皇只是个历史人物,就算不是他统一六国,总会有甲乙丙丁出来干这事的。他的过是个人的过错,毕竟他也不是神,只是个人。就想要你评论毛爷爷的功过是非,你也不能简单的评论是功过哪个多些。
功大于过。秦始皇灭六国,建立了中国历史上第一个封建的中央集权国家(单是这一条,他的功就很大了)。随后又统一度量衡、文字等,还修筑了长城。虽然南征北战、修长城耗费了不少的人力、物力、财力,但毕竟是为了是天下安定、防御外敌。试想一下,如果没人统一天下,那么百姓将会死伤多少,财产会损坏多少。

秦始皇会武功吗?

个问题,我认为这样回答是比较恰当的。在古代君主和武将都会带兵打仗,作为防身,肯定是要学习。基本的武术操列,因此可以断定秦始皇是会武功的。

请看史记中的记载,当时荆轲刺秦王
那么近的距离都能躲过去,之后能围着柱子躲闪荆轲的追击
拔出宝剑后一剑砍断荆轲的腿,说明非但会,而且底子很好
聂政上恐怕也没戏
秦始皇13岁登基,到22岁才亲政,在这段时间里除了学习一些治国安邦和其他知识外,练武是必然的,这段时间练就的武功使他在万里挑一的高手突然袭击之下不仅能够在毫发未伤的情况下脱身,而且能够以高超的剑术斩杀当时的世间武术高手。
会,由于秦始皇13岁登基,到22岁才亲政,在这段时间里除了学习一些治国安邦和其他知识外,练武是必然的,这段时间练就的武功使他在万里挑一的高手突然袭击之下不仅能够在毫发未伤的情况下脱身,而且能够以高超的剑术斩杀当时的世间武术高手。 事实说明秦始皇不仅身体健康而且武功高强。
秦始皇作为统治者,很少人关注他的武艺如何,作为皇帝,人们更关注他的功绩。在历史上,秦始皇的功绩却是无人能力,他统一了六国之后,自称皇帝,从他开始后世都沿用皇帝这个称号。秦始皇最主要的功绩是奠定了大一统的局面,此后历朝历代都十分提倡统一,这样一来人们之间的凝聚力就大大加强了。秦始皇的这种统一思想深入人心,正是因为这种思想,中华儿女更加团结,中华文明得以延续。但是谈起秦始皇,大家的印象大都停留在统治者这一层面,其实根据历史记载秦始皇的武功很高,甚至比张飞和关羽都要强。

武力强盛的秦王朝为何短命呢?

这主要是秦始皇同志,缺乏基本的治理国家常识。

中国王朝的特点是,在大一统以后一定要有一个和平时期,轻徭薄税,让人民恢复生存能力。

这是因为任何一个王朝的更替,都伴随着大规模的内战或者内乱,要不就是有强大的外寇入侵。

这是基本常识!

民众在王朝建立前,都已经保守蹂躏摧残,挣扎在生死边缘。

王朝建立以后想要持久,必须给人民一个喘息的时间。

正面例子是汉朝,刘邦消灭内部敌人以后,对于匈奴持暂时退让态度,也不大兴土木,让人民喘息。

这是非常正确的。

要知道,秦朝当时有2500多万人口,汉朝初年仅有1300万左右,减少的绝大多数是青壮年男性。

因常年战争,老百姓几乎活不下去,物资也极度缺乏。刘邦出游,想找到几匹一色的马都困难,普通高级官员只能坐牛车,老百姓就可想而知。

由此,汉朝人口飞速增加,汉武帝时人口已经达到3600万。

再看明代,元末天下大乱,人口从8000多万,骤减到约5000多万。

朱元璋上台以后,也是没有大兴土木,也只是进行了对北元局部的征讨,让人民安定下来。

没有多久,明朝人口就迅速恢复,超过历朝历代。葛剑雄认为,1600年明朝实际人口大约1万9700万人,明朝人口峰值接近2亿。


但是,如果违背这个规律,在王朝刚刚建立以后就乱来,大兴土木,对外随便用兵,王朝就很容易迅速崩溃。

比如隋炀帝,他老子隋文帝辛辛苦苦给他建立了江山,不过真正统一全国只有14年时间。

当时隋朝百废待兴,人民希望和平安宁的生活。

但隋炀帝不体恤人民,胡乱扰民。

一方面是秦王朝统一全国后,没有与民休养生息,过分使用民力,致使民生凋零,民心不附而思反;另一方面,秦国的武装设置有问题,其三大军团分别为中央军团、南方军团和长城军团,相距太过遥远,在出现起义后,三大军团不能呼应支援,致使秦王朝被过早的推翻。
当时秦始皇没有意识到人民力量的重要性,对人民压榨生产作业,民不聊生,人民就是统治的根基,秦王朝很快就被人民反动推翻。
因为当时秦始皇的暴政,大兴土木建造阿房宫和骊山墓,加深了人民的苦难,而秦二世又荒淫无道导致宦官当道,加上当时刘邦项羽英雄盖世。
武力强盛的秦王朝短命原因是秦朝统治者大兴土木,生活奢靡,导致百姓民不聊生,最后被迫起义。
本文标题: 秦始皇的武力值是不是被低估的最严重
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/165577.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    为什么人们觉得岳飞死的很冤枉,而觉得韩信死的很正常批也批不倒的“酸碱体质”理论(1)——引言:无处不在的谬论
    Top