慢病毒载体转染效率高，可以构建稳定表达细胞系。但是，有可能发生重组的危险，所以要小心。
腺病毒载体做瞬时表达，转染较容易。但是，转染效率不高。

　　慢病毒较好些，要看你做什么实验了。
　　1.转染效率：慢病毒较高
　　2.慢病毒可以实现稳定转染，腺病毒是瞬时转染
　　3.包装量：慢病毒可以包装4kb左右，不超过8kb的外源基因，腺病毒可以包装8kb左右外源基因
　　4.慢病毒操作较方便，周期也短。但腺病毒表达快，1-2天，慢病毒要2-4天。
　　5.安全性：两个差不多
　　6.感染细胞类型：都可以感染分裂和不分裂的细胞
　　7.免疫原性：腺病毒高免疫原性，慢病毒低免疫原性
　　8.腺病毒不能得到转基因动物，慢病毒可以
　　9.产生的病毒滴度，腺病毒要高些

腺病毒：针对大多数细胞有几乎100%的感染效率，包括分裂和不分裂细胞及原代细胞，不整合到宿主细胞。但是构建和包装的操作相对复杂。
逆转录病毒：对于大多数细胞的感染效率<30%，而且依赖细胞的分裂。操作人员需要注意的是，逆转录病毒会整合到宿主细胞的基因组上，并且有引起基因突变、激活癌基因的风险。与腺病毒不同的是，它的构建及包装要比后者简单很多。
慢病毒：对于分裂细胞和非分裂细胞能够达到30%的感染效率。和逆转录病毒一样存在整合到宿主细胞基因组上的风险，以致引起基因突变、致癌。构建和包装相对简单。
目前腺病毒系统是最好的一种对于所有细胞将外源基因及sirna导入细胞的有效途径。但是，如果是针对个别细胞的研究的话，逆转录病毒、慢病毒甚至直接将带有目的基因的表达质粒转染细胞即可。
本文来自:
ggene.cn
基因时代,生物protocol,为生命科学提供源动力！详细出处参考：http://ggene.cn/html/special/adenovirus/2009/0602/558.html

主要根据实验目的进行载体的选择。如果想构建稳转株，实现基因的稳定过表达，则需要选择慢病毒，特点是表达时间长，但缺点是此载体包装的目的基因较小，2K以上很难达到比较高的滴度；腺病毒的缺点是免疫原反应高，但是可包装目的基因大，最大可达8K，滴度也能达到10次方以上，与慢病毒相比腺病毒为瞬时表达，一般24h即可表达目的蛋白，但是表达时间较短；如果是体内注射，建议选择AAV，特点为高滴度、免疫原低、表达时间久，可达半年以上

真核表达载体包括腺病毒载体和慢病毒载体，在真核细胞内用于表达目的蛋白的载体都可以叫做真核载体。 腺病毒载体携带外源基因较大，可瞬时高表达。 慢病毒载体携带外源基因较小些，但可以重组入细胞基因组，稳定高表达。
1.将外源基因插入慢病毒载体
2.将构建完成的载体与慢病毒包装质粒混合，共转染靶细胞
3.收集病毒液
4.用病毒液感染靶细胞
5.用载体上带的抗生素进行筛选，如果没有，可以用无限稀释法
6.获得稳转株