虽然结果一样，但过程不一样，李煜接手的南唐本就是强弩之末，他却努力尽到了自己的责任；而赵佶却是醉心文艺，将尚且强大的北宋搞得内忧外患，没有尽到应尽的责任。

李煜是历史上出了名的才子帝王，被成为词帝，他多才多艺，能诗擅词，通音晓律，是历代君主中少见的全才；这点宋徽宗赵佶也一样，赵佶的成绩主要在诗、书、画上面，著名的瘦金体就是他所创造的。

除了多才多艺这个相同点之外，他们的继位过程也比较相似，两人一开始都不是主要继承人，李煜前面原本还有几个哥哥，造化弄人的是，这几个哥哥要么病死，要么失去了继承资格，最后没有人了，李煜才上位的。

赵佶同样，原本位置并不是由他来坐，是因为朝中对皇位的争执过于激烈，最后才让他捡了个便宜。但其实对两人来说，这并不是什么好事，因为他们从小就没被当作君主来培养，缺少政治素养和手段。

不同的是，李煜继位时，南唐就已经处于风雨飘摇之中了，早在他父亲那一代，南唐就是失去了气数，李璟早就改称国主，割地称臣，宋太祖更是步步逼近，南唐根本没有挽回的余地。

客观地讲，李煜是被迫接手一个烂摊子的，而他能在这种情况下，维持了十七年，可以说是奇迹了，他的努力大家是看得到的，所以人们才会对他凄惨的下场感到惋惜，悲叹他的人生。

反观赵佶，当时的大宋和南唐不同，实力还很强盛，他的父亲宋神宗还是很有建树的，不至于留给他一个烂摊子。是他自己无心政权，宠信宦官，任由朝廷内部党派相争，引得民不聊生的同时，又被金辽的侵占以软弱回应，结果自己被擒不说，整个国家也变得摇摇欲坠。

所以说，同样是亡国之君，人们更同情李煜，是因为他努力过了，尽到了自己的责任，而赵佶，更多的却是自取灭亡。

不可否认，南唐国主李煜和宋徽宗赵佶都是杰出的艺术家，都曾创造出了丰富的文学艺术作品，而且这二人的职业还都是帝王，只不过前者为偏安一隅的割据政权小国王，后者为大一统帝国的帝王，因此也导致了后世对他们评价的不一样。

李煜成长在五代十国乱世末年，是南唐的后继之君，虽然南唐国疆域不小，还位处富裕的江南地区，但也因地理位置的局限，只得控长江沿线据守金陵城而偏安一隅，当时各地军阀混战不休，南唐国在乱世中得以延续，但是这种形势随着北宋的建立而日渐改变。

一代雄主赵匡胤摧枯拉朽，北宋凭借着后周积攒的根基与威望，由南到北先后合并荆湖、马踏西蜀、重创北汉、剿灭南汉、荡平南唐，基本上实现了国家的统一。

而南唐政权也顺应历史潮流被宋国所吞并，五代十国末年中国内战得以结束，这是各国百姓所渴望的和平，因此

当时一统天下的赵匡胤代表着正统形象，李煜归降的意义是有着对中国乱世再度统一的功劳，再加上对手是雄才大略自带主角光环的宋太祖，自然李煜的君王光芒要暗淡了不少，而赵匡胤也不是个小肚量的皇帝，他很欣赏李煜的文采，在宋朝编写的南唐史中对李煜的个人评价比较客观，所以给后世留下了李煜多愁善感的文艺皇帝的形象。 

而宋徽宗的开场和结尾与李煜截然不同。尽管宋徽宗跟李煜一样是个玩世不恭的风流皇帝，但是他俩面对的对手却不是一个性质的，宋徽宗面对的是金人的入侵，这是国与国之间的冲突对立，甚至上升到了民族矛盾。

宋徽宗一朝也到了北宋积重难返的时期，对外战争屡战屡败，对内经济发展也很不乐观，还造成了接二连三的方腊、宋江等农民运动，老百姓逐渐对宋末社会失去了信心，再加上宋徽宗本人昏庸腐败，朝廷奸臣当道，民间苛捐杂税接踵而来，加之宋金局面逐步恶化，进而招致了靖康之耻国家灭亡，彻底把宋徽宗的历史评价定格为了昏君。相比之下，人们更熟悉他是无能的亡国之君，谁还会在更意他的书法成就呢？

我国有非常多的朝代，每一个朝代都会有一个亡国之君。这些亡国之君，有的是自己的原因导致国家灭亡，有的真的是无力回天。在这些亡国之君中还不乏一些非常有才艺的人，比如南唐后主李煜和宋徽宗赵佶。有意思的是两个人都是杰出的艺术家，都是因缘巧合不得不去做皇帝，然后两个人都把国家给搞丢了。尽管这样，他们两个人还是有本质的不同的。

南唐后主李煜写过非常多的词，很多人都能背上他的几个名句。大多数人都是觉得南唐后主李煜比较可怜，不仅仅只是因为李煜词写得好，而是李煜在亡国的过程中，并没有做错什么，当时的南唐已经无力回天。李煜接下南唐的时候，南唐的国力已经非常弱了。他做了一些努力，但是最后他失败了，没有能改变国家的命运。

宋徽宗赵佶是一位出色的书法家，他还开创了一个新的字体。从艺术成就上来说，他是一个非常成功的艺术家。但作为一个政治家来说，他是极其糟糕的一个政治家。赵佶接手宋朝的时候，宋朝的GDP还是比较高的，国内也有一些有用的大臣，按照道理来说，也不至于落到亡国的局面。可是由于他比较迂腐，不会用人，最后导致自己也被抓了，成为了宋朝的耻辱。

从上面我们来看，其实不管是李煜还是赵佶，他们都并不适合做皇帝，只是历史把他们推了出来，他们不得不坐在那个位置上。两个虽然都是亡国之君，但好在李煜，在做皇帝这个工作的时候，还算尽了点心，而宋徽宗完全是没有把这个工作给做好，所以人们对南唐后主李煜的评价也更好。

他们两个人是有共同点的，诗词歌赋琴棋书画样样精通，才华横溢，潇洒风雅，我在李煜的身上能看到爱情，在宋徽宗的身上看到的爱情有点乱，这可能就是不一样的地方！

春花秋月何时了，往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。这就是李煜写的，他本就不想当这个皇上，他喜欢游山看水，根本不在乎这个位置，可惜，不在乎也要给你。

李煜谈不上有多好，但他非常爱百姓，从他出生以后李弘翼就想杀了这个弟弟，因为这个弟弟生的太好了，天生的帝王相，皇上、朝廷百官，就连民间术士都夸奖李煜，李煜是钟皇后生的，后来李弘翼作恶而亡，李煜就不得不做上皇帝的位置了。

李煜的父亲给他留了一个大大的烂摊子，李煜做事不够坚决，民心惶惶，最后国败家亡，虽然他治理国家非常的不幸，诗词还是不错的，“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。”

宋徽宗沉迷于道家，密会名妓李师师，本来他也是非常想做个好皇帝的，可惜他身边的人都是奸逆小人，后来的宋徽宗变得荒淫腐朽，玩弄花石，肆无忌惮的派人去南方取珍奇宝贝，满足他的奢侈心里，不管百姓死活！

宋徽宗的亡国是理所应当，李煜的亡国是没办法，接了个烂摊子，两个人同样都是才情出众，但是做人做事管理国家是不一样的，宋徽宗只顾自己享乐了。