朱棣真的有史书上写的那么残暴吗

发布时间: 2021-10-21 09:01:32 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 89

历史上的朱棣真如电视剧那般温润如玉?导语:关于明朝第三位皇帝朱棣的形象,在历史上有两种不同的说法,有人觉得朱棣谋权篡位,逼得自己...

朱棣真的有史书上写的那么残暴吗

历史上的朱棣真如电视剧那般温润如玉?

导语:

关于明朝第三位皇帝朱棣的形象,在历史上有两种不同的说法,有人觉得朱棣谋权篡位,逼得自己的侄子走投无路,是一个乱臣贼子;也有人觉得在朱棣是一个卓越的领导者、政治家,在统治期间明朝国泰民安,繁荣昌盛。所以对一个人的评价是相对而言的,就像在评价秦始皇的功过时,就不能只看到他残暴的统治,还要结合他的功绩。

历史上的朱棣真如电视剧那般温润如玉?来自《明史》的辩解

但是在一些电视剧中却过度美化了朱棣的形象,尤其是在前两年的穿越剧《穿越时空的爱恋》中,虽然说朱棣对待政治是比较成功的,但是以个人的性格来说,他的确是一个比较残暴的人,而在这部电视剧里却将他描绘成一个英俊帅气、温润如玉、谦谦君子、人情味十足的美男子,这让了解历史的人看到不免有些突兀,而且在《明史》中也真实的记录了关于朱棣对待前朝忠烈之士的残忍手段,电视剧里却完全忽略了这些,一味的美化了朱棣。因而今天就让我们贴近史实,了解一下真实的朱棣。

朱棣作为一个君王的确非常有谋略有胆识,但是只将他看作一个寻常人的话,他的性格确实是有问题的。靖难之役发生后,他为了坐稳自己的皇帝宝座,采取了一系列的措施来清扫建文朝的余党,手段极其残忍,而且因为疑心建文帝并没有死,还花费了大量的时间和精力不断在民间搜寻其下落。一旦发现和其有关的线索,就会让这个睿智的皇帝失去原有的冷静,变得荒唐起来。所以说每个人都有自己的软肋,而朱棣的软肋就是他的侄子,可以说他在位的二十多年过的并不舒坦,成天都活在担惊受怕中。下面就让我们来详细谈一下朱棣是如何处理建文朝的那些人与事。

历史上的朱棣真如电视剧那般温润如玉?来自《明史》的辩解

首先朱棣发起战争的方法与一般人不同,在造反之前将理由都想的很充分,他打着“靖国难,清君侧”的口号,让自己的造反变得理所当然,有理有据。他的靖国难之说法,其实也是在无形之中将起兵谋反说成了正义之举。而且朱棣在历史上的确也是很能说会道的政客,在他的说辞中将传统社会的“乱臣贼子”说成了“正义的化身”,谋反的罪行也被他扭曲成正义之举,所以他称自己的军队为“靖难之师”,他的夺位战争也被称作“靖难之役”。虽然道理被曲解,但是正如古话说的那样,强盗有强盗的逻辑,谁的拳头硬,谁有枪杆子,谁就掌握真理的话语权,说来也是非常无奈的一个道理。

所以面对如此强硬的朱棣,他的侄子一个文弱的书生就显得不堪一击,话说性格决定了一个人的命运,所以建文帝柔弱,文邹邹的性格也预示着他的结局凄惨。靖难之役发起没多久,两方实力的悬殊就显现出来了,朱棣的军队有他这么一个有远见的军事家指挥,胜算自不必多说,而建文军队则因为用错了首领不禁抗衡,没多久就落魄收场。最终在皇宫的一片大火中,建文帝杳无音讯,不知是生是死。其实不论生死,对于建文帝来说都算是一种解脱,而朱棣却不一样,害怕侄儿回来夺位的想法始终折磨着他,成了他性格中的软肋。所以从他进驻皇宫那一刻起,便开始清扫所有和建文朝有关的人。

历史上的朱棣真如电视剧那般温润如玉?来自《明史》的辩解

首先就进行了著名的“清宫三日”,在其他的朝代更换中也会进行清宫,但是一般来说清宫都是为了清点上一任君主的资产,而朱棣清宫的目的却不是如此,说来说去他还是想要找到建文帝。燕军进入南京城后,朱棣清宫三日,几乎杀光了所有的宫人、女官以及太监,只有得罪过建文帝的人能够活下来。从这里也可以看出朱棣黑暗的心思,他眼里容不下任何说建文朝好的人。而至于朱棣为何要屠杀宫人,其实也是为了逼迫他们说出建文帝的下落。而据历史记载当时被杀的建文朝的人大概有1000人左右,有的说法甚至认为有3000人,足可见朱棣的残忍程度。

历史上的朱棣真如电视剧那般温润如玉?来自《明史》的辩解

那么为什么杀了那么多人最终也无从得知建文帝的下落呢,说来说去还是人品问题,建文帝在位期间为人善良,待人友善,是帝王中极其少见的,正因如此,他深得民心,身边的人更是对他忠心耿耿,所以不用说那些心腹大臣,就连区区的宫人都宁死也不会出卖他。

而说起建文帝身边那群忠贞的大臣,结局却成比皇宫的工人们凄惨多了,因为朱棣即位后拼命的想要拉拢人心,尤其是建文朝的那些心腹大臣,因为只有让这些人归顺于他,他的位置才能坐的稳,底下的人才会心服口服。可他万万没想到,这些文臣的胆识,不惧生死的程度却完全不输他手下的那些武夫。

好言相劝不行,他便恼羞成怒用极其残忍的手段来对付这些忠贞之士,而他的这些做法也被历史一一的记载了下来,所以电视剧中那些将朱棣描写成一个正人君子的形象,着实让人看着别扭。且不说他是不是坏人,单凭他对待建文朝中忠贞之士的手段来看,他就一定不是什么好人。

历史上的朱棣真如电视剧那般温润如玉?来自《明史》的辩解

历史上策反前朝臣子的案例不是没有,比如明末清初的施琅将军就被康熙所打动,甘愿投降清朝。只要领导者有一定的能力,确实能让人信服,还是会有人愿意不计前嫌的,关键就在于朱棣似乎不具备这一点,以至于大部分的建文朝旧臣,宁死也不屈服。

金川门之变后,燕军开入南京城,大肆搜捕忠于建文帝的文臣学士。黄子澄作为建文帝的老师以及建文朝的铁杆支持者,在朱棣上位后,他就被列为首号通缉的“恶臣”。他被押送到南京后,因为抗辩不屈,而被凌迟处死,而在他的家族中也有近百口人受到牵连被处斩。

历史上的朱棣真如电视剧那般温润如玉?来自《明史》的辩解

方孝儒则因为是建文新政发起的核心人物,而被捕入狱。起初朱棣对他还有一丝的人性,因为朱棣得知此人的文化素养极高,如果让其为自己起草登基诏书,一定很有说服力。但他不知道,方孝儒对建文帝也是忠心耿耿,一介文人在面对朱棣这样凶残的武夫时依然能够无所畏惧,甚至在众人面前讽刺他将自己与周公辅佐成王相提并论。

这下彻底激发了朱棣的兽性,他开始歇斯底里地诛灭方氏的宗族、母族、妻族,最后以极其残忍的方式杀死了方孝儒。众所周知在封建社会诛九族已经是处罚中最严厉的一种了,但朱棣对待方孝儒却用了比这更残忍更魔鬼的酷刑——灭十族,真的惨无人道。

朱棣魔鬼般的利爪并没有就此罢休,又对景清、胡闰等大开杀戒,手法极其灭绝人性,不仅将他们虐待致死,还在他们死后扒下人皮,悬挂在城门之上。这个伟大的政治家、军事家甚至发明了他伟大的杰作“瓜蔓抄”,为了满足自己贪婪的欲望,为了防止任何人来迫害自己,不仅要将他们的九族全部诛灭,还要像循藤寻瓜一样将与他们有关的人所有人都杀光。也正是因为朱棣的这一魔鬼行为,使得景清与胡闰所在的村子被杀戮殆尽,整个村庄都变成了废墟。

历史上的朱棣真如电视剧那般温润如玉?来自《明史》的辩解

除了以上提到的被朱棣残忍杀害的建文朝文臣铁汉以外,还有很多就不一一叙述。从明成祖朱棣对待建文朝官员的手段,便足以看穿其黑暗残忍的性格,朱棣真的是历史上少有的极其残暴的君主,他的功绩确实也有,这点不能否认,但是他的性格的确太过黑暗残忍了,因为自己的疑虑与控制欲而杀害了那么多无辜的人,这在历史上也是不多见的。

参考资料:

《明史》

《明史纪实本末》

《闲聊大明三帝》赵望晓 著

史书上说他留有胡须,相貌堂堂,身材比较威武,文才武略都还不错,但是其实他是一个比较残暴的帝王,登基后诛杀了无数的前朝旧臣。
并不是,电视剧对朱棣的形象进行了刻意的美化,历史上的朱棣虽然有勇有谋却有帝王之才,但对前朝老臣非常残暴。
朱棣历史上并不是电视剧中那般温润如玉,他从本该是正统的皇太孙手中抢过皇权,当上皇帝,由此可见就不是个温润的性格。
并不是的,朱棣和朱元璋长得很像,性格也很像,相貌有些凶的,非常有杀伐之气。

朱棣杀三千宫女,中国史书无此记载,为何朝鲜史书却详细收录?

朝鲜史书为何详细记载了朱棣杀三千宫女?

因为这件事别说在正史上没有记录了,在野史都没有被记录的话,那么这件事很有可能只是朝鲜人根据一点点捕风捉影的事情加上自己的脑补然后也因为想让人觉得朱棣非常的残暴不仁或是其他原因杜撰出来的。

是的,虽然朱棣一贯风评都不是很好,抢了自己大侄子的皇位,上位了之后又做了一系列的事情想要抹杀自己大侄子朱允炆在位的那四年,做了一堆“清洗记忆运动”,最后连自己的生母都不认了说自己跟朱标一样是嫡出,是朱元璋和马皇后的亲子,属于正统继承…有这一系列的“前科”,让人觉得他又想“故伎重演”来篡改历史。

但是这件事,我觉得还是不太可能的。首先,根据这份所谓的朝鲜记录,朱棣是让这些宫女在紫禁城里面受刑的,还是使用残忍的剐刑,也就是凌迟哦,是需要把人拴在木桩上,用刀把这人的肉一片一片的往下切,折磨致死哦。(削的跟水煮肉片差不多吧)。

疑问一、紫禁城是很大没有错,但当时并没有这么大的一个定位是行刑的地方阿,三千人诶,还要三千多条木桩,哪里去找三千个侩子手一点一点的给往下割?当然哦,你可以数侩子手可以弄完一个又一个对不对。但是这剐刑即使对于非常有经验的侩子手来说也是需要非常大量的时间和精力才能做好一个的,而且当时不是还说朱棣在上面看着呢,这朱棣怎么可能坐在上面等那么久等她们个十天八夜轮着受刑呢?

疑问二、如果这件事真的发生过,无论朱棣再怎么厉害,也是堵不住悠悠众口的,这宫女也是有家人的,三千个诶,延伸一下即便是只算家里只有一个孩子,那还有父母双亲,不算朋友加加起来都过万人了,难道没有人敢把这件事写下来吗?

这件事情漏洞太多了,但就这件事,当故事看看得了。

在我看来有可能朱棣想要抹去自己的残暴,所以中国的史书并没有记载,而当时朝鲜与明朝其实是对立关系,所以朝鲜将明朝皇帝的事情详细收录。
因为这是自家的历史,而且是黑历史,怎么会可能记载详细呢?当时的朝鲜因为是对立国,所以自然会记录详细。
有一些不好的事情在古代是不会被记载的,而朝鲜是别的国家,所以人家不用考虑那么多的事情,就会去记载了,不过三千人,又不是本国人,也有可能扭曲事实了吧。
杀三千手无寸铁的宫女,这就相当于滥杀无辜,朱棣杀了那么多的人肯定会引来非议的,而且朱棣是一个虚荣的人,他不允许有这样的事情发生,所以没有让这件事载入历史也是朱棣所为吧。

明成祖朱棣真的是历史上最丑的皇帝么,有哪些记载?

不帅,但绝对有威严
明成祖朱棣不是历史上最丑的皇帝,虽然有史书记载朱元璋样貌奇特丑陋,朱棣虽遗传了一部分基因,但是由于朱棣的生母是高丽人,样貌美丽,他也遗传了其母亲的基因。
不是,历史记载朱棣“相貌奇伟”,个子很高,身材伟岸,并且“髭髯美丽”。
我认为他真的不算是最丑的皇帝。根据历史记载,朱元璋长了一张鞋耙子脸,是最丑的一个;还有明仁宗,不仅丑还非常胖。
不是最丑的。明成祖的儿子的画像显示明成祖基因很好,虽然没有很帅但是也不丑。书上没有记载。
本文标题: 朱棣真的有史书上写的那么残暴吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/160331.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    静脉注射大量生理盐水尿量会增大,口服等量生理盐水尿量基本不变假如扶苏继位了,后来的中国是怎样的
    Top