历史是由胜利者来书写的

野史和正史当然不一样了

历史都是胜利者书写的，篡改是必然的，大方向上正史是可以相信的，至于细节，除非穿越时空回到过去，否则没人知道真相

相信正史。古代的皇帝他出生的异象都是自己编的，好告诉别人他是天生的统治者，下面人要听话。小说可以编。

看看正史就好了

小说故事虚构比较大，野史虽然虚构性较小说小但情节也加入了写书人自己的的意愿，正史还是有可信度的

历史被胜利者篡改过，这样说吧，我们所读来的比较久远的历史，大部分是假的。都是被人有意粉饰的。

引言:俗话说，胜者为王，败者寇，自古以来一些取得胜利的一些英雄人物，都开创了一番伟业，那么为什么项羽在失败后，仍能成为大家心目中的英雄？许多人都听说过项羽誓死不肯过江东的故事，虽然他未能取得一番霸业，但是他宁愿死去也不愿回到家乡，面对江东父老这样的精神，实在值得后人赞扬，这也是他成为人们心目中英雄的重要原因。

一、关于项羽

我们从《史记》中的‘’本纪‘’可以找到项羽的相关记载，这足以显示其作者司马迁，对项羽的高度赞扬以及尊重。不少人表示项羽是一个失败者，而且没有起到取得最后的胜利，不应该放在‘’ 本纪‘’之中，但是一些支持项羽的人表示项羽虽然未能走到最后，但是他的英雄形象确实非常高大的。不仅骁勇善战，而且有着豪迈的胸襟，更是有人认为他是一位悲剧性的英雄。

二、相关事迹

我们可以从《史记》的相关记载中了解到，项羽不仅在战场上有着万种豪情，对虞姬的感情也能尽展他的柔情。我们可以从著名的鸿门宴中了解到，在此过程中项羽过于优柔寡断，导致一步错，步步错，才使最后度落入那般田地。但是这并不能改变他身上所包含的贵族精神，即使不善于玩弄政治方面的手段，但是他也有着战无不胜的豪迈。

三、以史为鉴

我们可以从历史中学习到古人的智慧，在项羽一生中的为人处世以及在战场上的英勇善战，都是值得我们学习和了解的。我们要善于从这些历史事件中总结相关的经验，并能以我为用，就像项羽誓死不肯过江东的志气，被后人流传诵读。历史中的许多事件都是需要我们通过学习和了解，来总结这方面的经验以及道理。

项羽之所以会被称颂为英雄，是因为他个人的武力非常的强悍，而且做事情非常的正大光明，性格也非常的直率，是一位顶天立地的英雄。而个人认为，之所以会这么评价项羽，也是因为项羽的品德非常高尚，虽然他确实存在着一些缺点，但是也不能抹去这个人的优秀。

因为项羽做出的贡献非常巨大，而且项羽的影响力也比较巨大，所以才会被传颂为英雄。我觉得这种事情还是要去公正的看待，因为毕竟每个时期都有每个时期不同的记录方法。

项羽的实力是非常强的，项羽在当时的地位也是非常高的，虽然最后失败了，但是项羽是一个军事家。我觉得是很正常的，不能以一次来论成败，应该多方面的看待。

是因为项羽是真君子，而且他的能力很强。就以正常心态去看待，历史永远是胜利者写的，这句话没有错。

http://hi.baidu.com/%C1%CE%C1%CE%BC%C5%C4%AF%D2%BB%C9%FA/blog/item/853e867bae0b27f80ad187d8.html

“人无完人，金无足赤”，是人都会有错误，伟大的人物对历史的发展和社会的前进有着不可磨灭的贡献，我们应该给予尊重和认同。不能否认问题的存在，只是你这个说话的语调是否有点轻佻，感觉象掩藏在黑暗中贼亮贼亮的盯着光明下的生物，让人心里渗得慌~~~~~~

野史=正史不记载的错+著书人的YY