大观元年五月（1107年6月），生于宫中，天性聪明，博闻强记，拜检校太尉、定武军节度使。靖康之变后，金兵俘虏其父宋徽宗和其兄宋钦宗，灭亡北宋。

宋高宗赵构是南宋的开国皇帝，也是最为惹人非议的皇帝，因为很多人认为他才是谋害岳飞的主谋。

赵构之所以能够坐在这个位置上，有一定的运气成分，在此之前，宋微宗不理朝政，专注于书画，金兵都要攻到城下了，才将皇位传给自己的儿子宋钦宗，他的做法非常自私，不愿意做亡国皇帝，结果也难逃被掳走的命运。

金兵之所以这样做，是因为他们无法在大宋的地盘上站稳脚跟，所以只能掠夺有用的资源北上，无法长期将这里占据，而掳走两位皇帝，也能成为要挟对方的筹码。

所以在此之后，那些朝廷官员就把宋高宗赵构推到了皇位上，最初为了保证自己的正权，照顾任用岳飞和韩世忠等人对抗金军，一度取得了节节胜利。

然而岳飞却打着想要将两位皇帝抢回来的口号，这也触犯了赵沟的利益，原本他就是众皇子里面不太受待见的那个人，如果把两位皇上都迎接回来，自己的地位也会受到影响，再者，如果岳飞真的做到了，那么他功高盖主说什么话都有人听他的，所以赵沟对岳父进行了一定的限制，总在关键时刻令他撤兵，甚至剥夺他的军权。

宋高宗赵构从个人利益出发，完好地保证了自己的地位，让南宋朝廷得以稳固，哪怕禅让位做了太上皇，也得享晚年，活到了81岁，但从长远看来，正是因为他的这种做法，导致了南宋朝廷长期受到欺压。

赵构，是宋朝的第十位皇帝，也是南宋一代的第一位皇帝，其父为宋徽宗，其兄为宋钦宗，后来，徽宗和钦宗相继被金人所害，北宋灭亡。因而赵构在南京即位称帝，重建宋朝，历史上称之为南宋。而如何评价一个人物，自然是不能简单的说好与坏的，而是要客观公正地从他的生平来说。

首先，一提起赵构来，大多数人会想到他的懦弱无能，甚至是痛骂一句昏君。宋高宗在位时，正值金兵南下，国家出于危难之中。在这种情况下登基的高宗显然并不是一个贤良之君。他面对金兵的一次次骚扰，不断割地求和，致使当时的中国损失了许多的领土。还同金朝签定了屈辱的绍兴和议，向金纳贡称臣，想要用领土来换取短暂的和平。

后来，虽然他派遣大将岳飞积极抗击金兵，但最后我们都知道宋高宗赵构听信秦桧等人的谗言，处死了岳飞。这就说明他虽然任用主战派的大将们，但同时也重用主和派的黄潜善、汪伯彦、王伦、秦桧等人。这样的摇摆不定或者说表里不一也使得当时的朝中局势摇摆不定。

但是，宋高宗赵构的一系列的做法真的是那么昏庸无能吗？其实，这并不他一个的错误，整个宋朝，从赵匡胤开始都是重文轻武，武将的地位上不来，再加上长期的积贫积弱和冗官冗兵，整个官僚体制就是相对的病态的。后来收到金人的大肆侵略似乎也是一个必然的事情

关于宋高宗赵构的评价，真的有很多的说法。有功、有过、褒贬不一。但是我觉得每一代的皇帝在位期间都是功过参半的，都不可能，完全是鼎盛时期，一点儿错误都不犯。

那么宋高宗赵构他是不是一个昏君呢？？

有的人认为它是投降派首领，委曲求全一味的议和，成为别人把他当为昏君的一个把柄和证据。但是你有没有想过北宋时期的时候，金兵攻陷汴京，俘虏了宋徽宗和宋钦宗之后，赵构带着仅有的一千多人啊，守住了淮河和长江地区，并且建立了南宋国。这个足以证明宋高宗，他并不是一个昏君，而是一个非常有能力的皇帝。

人们在称宋高宗赵构为逃跑皇帝的同时，我看到了他，坚韧、足智多谋、思维果断的优点。如果不是他当机立断，退守淮河和长江地区，那男宋国是无法建立起来的。那么后果有可能会是他战死在了沙场。

如果没有当时的他以退为守、以守为攻的做法，我也不会在历史文献当中查找到南宋国了。他也不会留下那么多的把柄和证据，让后人去评判，去诉说。而后期他与金议和的事情，也是不惜付出大的代价，也许他的目的是出于保平安，但是这也无法证明他就是一个卖国的人。也许他只是在稳定国家的局势，使他的南宋朝能够历史上得以延续，不被消亡。

我觉得作为一国之君，他考虑到的不仅仅是他个人的安危和荣辱。他考虑的应该是他国家的国民的安危和生计，有时候一国之君往往会受很多的委屈。当然也有，我们说他是逃跑皇帝给他造成的这一委屈。

大观元年五月（1107年6月），生于宫中，天性聪明，博闻强记，拜检校太尉、定武军节度使。靖康之变后，金兵俘虏其父宋徽宗和其兄宋钦宗，灭亡北宋。

赵构醉心于书道，也喜欢和善于绘画，庄肃《画继补遗》中说他“于万机之暇，时作小笔山水，专写烟岚雨难状之景，非群庶所可企及也”。他热心保护古代书画名作，整理和收集了宣和内府因战乱而散失的许多古代法帖名画。

宋高宗赵构与宋徽宗赵佶，是北宋与南宋之交的两位皇帝。他们又都是卓有成就的艺术家，其绘画、书法、词作，在中国艺术史上，都有一定的地位。作为词人，他们存词不多而艺术性都较高。

宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”，将全国的正规军分别划归殿前司、侍卫马军司、侍卫步兵司三衙掌管，但明令规定他们无调兵之权，调兵之权由枢密院掌控。造成有兵的三衙无权调兵、有权调兵的枢密院无兵可调，从根本上消除了武人专权的制度。