古代汉人到底有多勇猛强壮,感觉外族五大三粗可是也打不过汉人

发布时间: 2021-09-24 17:05:44 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 109

历史上汉人曾经多次被外族侵略,征服,但是为什么汉人汉人人口多土地大,相对的够强,敌人人口少,相对的不够强,敌人只是消灭了大而弱的...

古代汉人到底有多勇猛强壮,感觉外族五大三粗可是也打不过汉人

历史上汉人曾经多次被外族侵略,征服,但是为什么汉人

汉人人口多土地大,相对的够强,敌人人口少,相对的不够强,敌人只是消灭了大而弱的华夏政权,占领了华夏城市,对农村无力占领征服,而却没有力量消灭汉人,无论是文化上还是身体上,华夏民族能存在至今当然是有东西的,华夏民族有待我则厚虐我则仇君视臣如草芥臣视君如寇仇王侯将相宁有种乎等民主水能载舟亦能覆舟等民主平等思想,这些都迫使小而强的异族采取一些缓和措施,避免太激怒汉人,汉人全面反抗玩命他受不了,而汉人的反抗自异族建立统治直到他被赶走灭亡从来都没听过,这个民族还是有骨气的民族,有骨气的人,因存在敢死的人而存在,是不甘受奴役的民族,无论政治上还是文化上,这个民族的文化还可以,能被认同,这个民族还有希望,对这个民族还有希望。学会打仗不难,不怕死就难了,亡命之徒,真正能做到不怕死的是为民族为正义而死的,华夏农民很适合当兵,也比较容易出优秀将领。

为何唐朝过后,汉人就突然打不过异族人了?

那是因为唐朝的军队里也有大量的胡人,并且唐朝的时候唐太宗还被称为天可汉,唐朝时期也是一个文化大融合的时代,所以当时胡人也有在唐军中。而之后随着少数民族的强大,他们已经知道如何自己建立国家了,自然就不需要依靠汉人。再加上之后的朝代,因为儒家思想的影响,不重视军队方面的建设。所以在面对异族强大的骑兵来袭之时,自然就束手无策了。

一、唐朝胡人将领居多

因为当时文化交融,再加上统治者也比较重视和各个族类的友好往来。所以胡人在唐军里也可以站得一席之地,比如说安禄山就是一个典型的例子。并且到了唐末,支撑着摇摇欲坠大唐的军队,就是弧人的军队。其实从南北朝之后,汉族人的战斗力就普遍降低了,经过了这一场大混战,到了唐朝军队中就各类人都有了。

二、汉人弱势没有先天培养的强项

像那些游牧民族从小就是被家里培训,小小年纪就懂得骑马射箭。而他们的主要战斗力也是骑兵,不仅能够在打仗的时候直接冲垮对方的军队,而且还可以长途奔袭。借用快速的优势直接将敌方给包抄,就算是失败了,也有很大的机会可以逃跑。而且随着各类技术的加持,这些拥有强大优势的骑兵,已经远远超过了汉军的战斗能力了。

三、骑兵策略变换多端,汉人无力应对

并且骑兵速度很快,也很难让将领迅速判断究竟是否从哪个方向攻击。那么就需要派很多的官兵在时刻防守,这样子不仅效率低下,而且也对军备造成了很大的负担。并且少数民族通过学习文化知识,也知道了如何运用军事技术去发展壮大骑兵。甚至他们还学会了如何统治汉族人,也有了建立政权的野心。所以汉人面对这种对手,若是出现衰落,很有可能就会被灭国。

汉朝很牛,以至于都有了“独汉以强亡”之说,曹操揍乌丸,诸葛亮擒孟获,孙权一直打到越南,但汉初呢?刘邦不是差点被人家匈奴给活捉了吗。吕后很牛,但刘邦刚死,匈奴单于就写信调戏吕后,言称两人是好一对儿。吕后如何?只能选了好多美女和财宝,客客气气地写信拒绝,给单于送过去。

说这些,不是离题千里,而是表明一种状态。牛逼之前,必是先被人家按在地上摩擦!因而汉朝才有了汉武帝的反击,打残了匈奴,东汉才喊出“犯我强汉者,虽远必诛”。这都是有逻辑关系在里面。

汉朝想反击,想雪恨,就要壮大自己,全方位发展自己,以汉的国土、人口,加上先进技术,再遇到一位如汉武帝这种“寇可往我已可往”的老大,只要时机一到,那绝对是杀红了眼,外族能屏障的就是地利,打不过就逃入草原深处,可汉武帝却疯了一样追击,这才打残匈奴。

可问题是,打残匈奴以后呢?汉朝差点没崩溃,汉武帝不得不发罪己诏。因为打仗如烧钱,极易经济崩溃。为了生存和雪恨,老百姓支持,但若打得没玩没了,老百姓活不下去了,那绝对反对!

所以,汉朝不是打得过,或打不过外族,而是文明方式之间的天然矛盾!表现形式就是一种,此消彼长,一方过于强大后,另一方则蛰伏,然后迎来自己的过于强大。这其实对汉族来言,是件好事。“总有外族要灭汉”,汉族就只能不断的学习、借鉴......相反,人家也会学习借鉴。所以汉族之所以强大,就是因这些外族造就的,胡服骑射等,都是这种表现。

回到这个问题中,唐朝为啥牛逼?是因汉族自西晋后,被外族按在地上摩擦了近500年,以至于都龟缩到了长江以南了。哪怕唐朝初期,不也是被突厥各种欺辱吗?因而这才换来了唐朝的强悍。所以不是唐朝多牛,而是汉族通过隐忍、学习、反复厮杀,练就了一身肌肉,这种情况下一旦统一,那必然爆发要讨还东西——我失去的,必须要拿回来,还要加利息!可决不能没玩没了,否则老百姓就该不干了。

从地理方面谈,这其实也是中国地理环境造成了。威胁从来都是来自于西北方。表现形式就是农业文明和游牧文明的天然矛盾。双方一直都是互相学习,互相借鉴,互相较量。到了宋朝时,契丹族崛起、女真人崛起,也是这种模样。你唐朝那么牛,把人家按在地上摩擦了近300年,人家就不能按住你摩擦一回?谁让你唐朝自己玩砸了呢?再者说唐灭突厥,不也是趁突厥分裂吗?

至于蒙古横扫世界,但谁替蒙古打下的中国这片江山的?正是许多汉人,这种情况在清朝初期也一样。

故而不是唐朝过后,汉人打不过,而是彼此一直此消彼长,是文明方式的矛盾。哪怕清末也是,人家是工业文明,你是农业文明,如何跟人家打?就算再傻的一个人,就会开枪放炮,咱再文韬武略也不行。所以说来说去,还是要自己争气,中国的每一次劫难,无不是问题先产生自内部,然后才被外部力量打垮。不是打过和打不过的问题。

鲁迅说过:唐多胡气,也就是说唐朝有很多异族官兵。阿史那杜尔是突厥人,高仙芝是高句丽人,李光弼是契丹人,导致安史之乱的安禄山是湖人等等。 其实到唐朝后期有战斗力的部队就是胡人了

因为游牧民族的军事文化和统治力在进步,但宋朝开始赵匡胤重文轻武,军事力量一直在退步,所以导致了游牧民族力量越来越强大,汉人打不过他们。
这是因为朝廷还有社会都逐渐重文轻武 人们的崇武精神不浓,而且过惯了安稳的生活,更愿意利用经济贸易来稳定边疆。

古代汉人一般打不过游牧民族,这是为什么呢?

我们中国传统文化非常的悠长,拥有着上下五千年的历史。我们古代人的生活等各个方面都是与我们现在的人大有不同的,他们打仗的方式也是不同,我们现在有着非常先进的热兵器,军事科技非常的发达,在古代的时候就只能是用冷兵器去交锋了。古代时候的汉人一般打不过游牧民族,这是为什么呢?

第一个,古代时候汉人的军粮很一般。正所谓兵马不动,粮草先行,吃食对于军队来说是非常的重要的,毕竟填不饱肚子,没有力气,怎么跟人打仗。古代汉人的军粮非常的普通单调,只有小米,他们没有米饭或者是馒头,只能是吃小米,而且副食的口感非常的差,只能是勉强的维持战斗力,并且肉可以说是非常的稀少的。但是游牧民族不一样啊!人家长期吃肉,身体素质非常的强,而且精力是非常的充沛的,这就使得汉人的单兵作战能力不如游牧民族。

第二个,兵种方面的优势。汉人的兵种基本都是步兵,游牧民族的基本都是骑兵,而且人家可以说是全民皆兵,每一人的基本功都非常的扎实,骑兵对阵步兵是非常的占优势的,机动性非常的高,攻击力也很强,步兵即便是能够打过,但是骑兵可以逃跑,而且根本追不上,所以拿下游牧民族的可能性是非常的小的,中原是非常的缺少马匹的。绝大部分的时候,汉人没有办法发挥出步兵本身的优势,这就使得在对战游牧民族的时候总是胜少败躲。

这就是为什么古代汉人一般打不过游牧民族了。

古代的环境会比现在更恶劣一点,所以当时的游牧民族个个民风彪悍,体质也比中原的汉人强很多。所以一旦打仗的话,如果人数不占优势确实很麻烦。
因为游牧民族,他们天生就是靠自己的能力打猎,有着高强度的训练,所以他们身体素质特别强,在打仗这方面有很擅长。
因为古代打仗主要是骑马和射箭,这两项都不是中原的强项,却是游牧民族的长处。草原地区不能生产足够的粮食,只能靠在草原上打一打野物,所以骑马和射箭都很厉害。
古代的好人和匈奴人,一个是吃米饭的,一个是吃肉的,身体素质差距比较大。再一个原因是我们古代的好人骑兵力量薄弱,不像游牧民族整天在马背上行走。

中国古代汉族经常以多打少却被外族战胜,为何很多人仍然坚称汉族...

作者:十一点半
链接:http://www.zhihu.com/question/28953696/answer/42969654
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

大汉族主义是很蛋疼,不过也不能不顾事实,把汉族说成弱鸡吧,那一堆被灭掉名字都记不住的民族地下有知也会脸红的。
汉族是一个民族。
外族是成百上千个民族。
不管是蒙古女真还是契丹突厥,被汉人欺负的历史都远远多于他们强盛的历史。
题主你的视角本身就是以汉族为中心看待东亚世界的,你的逻辑是,其他民族不管曾经多么窘迫,只要打败过汉人就很值得夸耀了,而汉人不管曾经如何辉煌,只要败过就没什么好吹的。好比五胡乱华,说起来的语气都是这样的:我现在好弱啊~阿猫阿狗都敢欺负我了。这个逻辑是,和渣渣打都能有来有回的所以我太弱了。要比出个战斗力名次,就一个一个比,看有没有总体上比汉族强盛的,在东亚唯一一个能在战斗力上和汉人相提并论的只有蒙古。但也只是爆发了一把,你上来就按汉人的视角来说这个问题,这本身已经说明汉人有多强了。
汉人建立的是一个稳定的,跨越种族,跨越文化的大帝国,其他东亚外族都未曾有过这样的成就。历史上这样的帝国掰掰手指头就能数清,进入到这个级别的,只有波斯、罗马、阿拉伯、蒙古和大英帝国,不只一次建起这样的帝国的,只有汉人,其他外族最大的成就,就是在这个汉人建立的大帝国中取得比汉人还要高的地位。蒙古确实是很吊的建起了一个庞大无比的帝国,但清朝的骨子里还是明朝的延续,大致上是换了一波外地人做明朝的统治者。
另外汉族政权正儿八经被外族灭的只有宋朝。西晋是自己作死,灭掉它的“外族”其实都是些早已被征服的内附外族,这些内附民族是被西晋当炮灰使的,自己内乱又嫌杀人麻烦,逼着这些炮灰上战场替自己顶包,然后被反噬。明朝是被李自成灭掉的,清朝能入主中原还是靠着明朝投诚军队,而他们之所以投诚是因为明朝已经没了,满人比暴民要好那么一点。其他时间外族基本是被吊打的。只是游牧机动性强点,打打秋风就跑追不上。按题主这逻辑罗马战斗力也很渣了,被各种蛮族教做人。。。
某屏蔽我的答主
中国分布全国各地的汉族人都是在长江黄河一带分家跑到全国各地去繁衍后代,一般一个镇400年间由几个汉族老祖宗就繁衍后代十几万

中国古代的朝代,为什么汉人的朝代总是被欺负,少数民族的朝代那么彪悍强大,总是南下攻打抢劫欺负汉人

汉人总是收到少数民族和游牧民族的侵略,被欺负,他们抢汉人的东西,而他们却强大彪悍,战斗力凶猛
没有汉人自己的因素,其他的能有可乘之机?历史没有真相,很多,不过是各种甩锅而已。五胡乱华,蒙满入关……蒙尘的从来都是自家原因。
再说了,什么民族,什么国家,终归会融合的,人类命运共同体。
因为汉人不是血统民族只是文化民族 而少数民族是单一民族是血统民族
游牧民族长期野外生存,与狼共舞,看天吃饭,而且缺乏日用品,而关内生活条件好,他们为了生存及长期的供应,更希望统治这片气候宜人,富饶美丽的土地。
那为啥汉人领土越来越大呢?历史嘛要挑着写,只有避重就轻的书才能激起民族自豪感(汉人以弱胜强),民族认同感(汉族文化正统),正义感(其他民族坏透了),最终要的是对新领土的合法领权(你欺负我,我灭了你,不然除了黄河流域的土地都是抽彩票中的?)
因为野蛮民族天然穷,所以南下才能活命。
本文标题: 古代汉人到底有多勇猛强壮,感觉外族五大三粗可是也打不过汉人
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/157338.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    中国从古至今,列个顺序表,有哪几个人可以称之为圣人的十大元帅之叶剑英(上篇)—— 智勇双全唇枪舌剑
    Top