在今天的角度看,古代中国是否有办法彻底解决游牧民族问题

发布时间: 2021-09-20 01:58:08 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 108

清朝是通过怎样的方式,彻底解决了来自北方游牧民族的威胁?在中原王朝外一直分布了一些小国,而每次中原动荡一定少不了北方游牧民族。所...

在今天的角度看,古代中国是否有办法彻底解决游牧民族问题

清朝是通过怎样的方式,彻底解决了来自北方游牧民族的威胁?

在中原王朝外一直分布了一些小国,而每次中原动荡一定少不了北方游牧民族。所以北方游牧民族一直是历代中原王朝的心头之患,所以从秦朝开始就想尽办法来阻挡游牧民族的威胁,可是一直没能解决。直到清朝彻底解决了北方游牧民族的威胁,那么清朝是通过什么的方式解决的呢?

因为相比其他朝代清朝有一个很大的优势,那就是清朝是满洲部落,也就是女真族。女真族本来就是少数民族,和北方游牧民族一样是马背上的民族,生活习性大多都是差不多的,所以可以说清朝是最了解北方游牧民族的,这个优势导致清朝可以找到不一样的方式去解决游牧民族的威胁。

清朝当时和蒙古一部分部落继续进行征战,然后又跟另一部分部落进行联姻。就这样通过一柔一刚的手段得到了蒙古一部分势力的支持,后来清朝又弄了一个“八旗军队”,不断的从蒙古各部落中招收优秀的军人入选八旗军,这样一来,蒙古的势力就会越来越虚弱,久而久之就起不到威胁了。

最后清朝又弄了一个大招叫“盟旗制度”,把蒙古地区进行了划分,安置在不同的地区。并且规定各部落只能在自己区域内游牧,不允许去其他区域。这样一来,游牧民族就变成了四分五裂的部落了,要想再很快的聚起来,形成势力的就基本没有什么希望了,自然就没什么威胁力了。

清朝时期有了火药,可以说从技术上碾压游牧民族,技术文化全面封锁,彻底解决了威胁。
彻底解决就是因为武力,一般一协商示和的方式是无法从根本上解决问题的。
肯定笼络了他们,给了游牧民族好处,然后利用宗教,减少了他们的人口。
清朝在一方面通过征战震慑北方游牧民族,另一方面通过联姻彻底解决北方游牧民族的威胁。

为什么中国古代游牧民族始终无法消灭?

为什么中国古代游牧民族始终无法消灭?我有些不明白,看看历史,匈奴、突厥、鲜卑、契丹、蒙古等等等等,似乎中原王朝消灭掉一个,过段时间有出现了新的。问题是新的游牧民族从什么地方来的?又不是天上掉下来的。
中国古代游牧民族都是从西欧及北欧地区迁移过来的少数民族,我国的山东省一带至今还有从欧洲迁移过来的混血民族,因为山东人有些就是古代游牧民族的后代,安徽和苏北一带还有西夏国的少数民族存在,以前就是中国古代的游牧民族,类似的还有很多,我国少数民族里绝大多数为游牧民族,现代的汉族实际上分北汉族和南汉族之分,北汉族基本上就是原来的匈奴、突厥、鲜卑、契丹、蒙古等混血族,后来改为汉族的,南汉族也有原来的匈奴、突厥、鲜卑、契丹、蒙古等混血族,除了吴语区和粤语区为现今为止唯一的正统汉民族,其它汉族均是游牧民族的后裔,所以说汉民族文明历史实际上早已灭绝了,只是为了国际上的名声故意对内外说中国文明没有灭绝,但实际上学过历史的人早已知道,中国古代游牧民族始终无法消灭的原因是劣币驱逐良币的结果,任何文明发展到一定阶段必然会被野蛮的民族所消灭或自己毁灭,并轮回始终,崖山之后无中国 明朝之后无华夏,文革之后无文明,这正是真实的中国。
消灭总不可能是全部屠杀完毕的,都是打残了打散了然后分散迁移继续繁衍。
他们在草原腹地,是清剿不完的,
不止一个,大部分情况下游牧民族还没有崛起就被中央王朝灭了。
最重要的原因是环境,我国是传统的农业国,是农耕文明的最佳代表,游牧民族与我国势力划分是400mm等降水量线划分的,以南适宜农耕,所以有农耕文明,以北不适宜,占领以后对于农耕文明来说得不偿失,因为没有有效利用草原的方法。但以北并不贫瘠,所以也就有了游牧民族。
重要的是生产力问题。当时的人都很眷恋故土,没人愿意北上定居的,这就使得北方游牧民族始终都有地方逃,还有就是要彻底解决北方游牧民族的代价太高了,农耕民族的弱点就是后勤补给太伤国力了。就以汉武帝为例,文景两代的积蓄,3次汉匈战争就使得汉王朝损失近半的人口并引发了农民起义。彻底战胜北方游牧民族的代价基本就是一个强盛的朝代的终结,没有哪个皇帝会敢于这么做的,所以北方游牧民族就始终是个问题。

中国古代中原政权解决游牧民族入侵问题的三种模式及其优劣

1、和亲纳贡:
这个不得已采取的办法,效果微乎其微。汉书、史记。
2、以夷制夷:
唐代初年成效显著,但招致安史之乱,比和亲纳贡还要糟。宋恢复纳贡,尚能苟且。
3、武力进剿:
这个有效期较长,但费效比严重不成比例。汉武曾人口减半(鼠疫)。明也劳民伤财。
4、修长城:
这是个最经济且同样有效的办法。就像个人家案防盗门窗,要比出门寻找、抓捕强盗容易省钱省力。明靠长城基本上把边患控制在长城附近,即使破墙而入,也不能大规模、也不能久留(末年也是靠吴三桂,战争就是控制补给线)。蒙人口也无法有效增长。
所以不仅中国修,罗马也修(哈德良长城),到了清末,清也修(沿黄河、还有山东,防御捻军)。
5、手法最高明的还是清:
拉拢上蒙古层联姻,引进喇嘛教。当喇嘛国家供吃穿。据《冯玉祥回忆录》记载:“蒙古本有一千二百万人。在满清长期统治之后,今已减少至五十万人。满清利用喇嘛教以同志蒙古人民,凡有兄弟八人者,七人须当喇嘛;兄弟五人者,四人须当喇嘛;仅有一人可为娶妻生子的平民。……女子没有充当喇嘛的福气,但又难找得相当的配偶。……若任其继续存在,马上就会有灭绝种族的危险!”
怎么样?高明吧!比现在的计生政策还高吧。
你是经院的吧!中国通史考试题
武力,联姻,纳贡。

讨论:中国古代有没有解决掉北方游牧民族

一句话。朝庭没那能力。
世界上不只汉族最强大。比汉族强大的多了。但世界又有几个民族能靠武力征服其他民族?
蒙古高原的地理环境是根本因素,中原封建王朝自身的弊病是导致北方民族壮大的推动原因,气候变化也有重要作用
本文标题: 在今天的角度看,古代中国是否有办法彻底解决游牧民族问题
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/156888.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    室温下用足够的风速吹一盆水,理论上可以把盆里的水降温到0度吗对于古代史历代皇帝的褒贬,我们需不需要求真
    Top