中国古代两千年读书人学的都是圣贤之书,为什么行的都是阴谋暗黑之道

发布时间: 2021-09-01 17:02:21 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 109

古代读书人必读的是那些书昨日看了,红楼梦,贾琏说宝玉四书还没有都会,就会在先生面前卖弄了,所以,我也想读下古代读书人必读之书,...

中国古代两千年读书人学的都是圣贤之书,为什么行的都是阴谋暗黑之道

古代读书人必读的是那些书

昨日看了 红楼梦 贾琏说宝玉四书还没有都会 就会在先生面前卖弄了 所以 我也想读下古代读书人必读之书 最好是 TXT的 我想全部看看 或者学习 毕竟是古代人经典 谢谢 最好寄到我的QQ邮箱里面 谢谢 一定要哦 很好奇 很想丰富自己的知识

四书五经

参考《程氏家塾读书分年日程》大概能得出元明清三代的古代文人要做的功课。

用红楼梦影射的清代背景,权富人家比如贾府培养下一代的流程来简单捋一下:

一、家学内容:

学龄前由内亲内眷(姑、姨、姐)开蒙,教“字号”(即单字的大字)。【注:似乎别人家也有父母教的,但是这家只让内亲内眷教。】

六学入家学

1.念书:
六学开始:《三字经》、《小学集解》、《龙文鞭影》、《幼学琼林》。
八岁开始:四书、《孔子家语》、《孝经》。
十岁开始:《诗义折中》、《书经图说》。并开始学对对子与缀句,进而诗赋。
十二岁开始:《周易折中》、《礼记》、《春秋》、《尔雅》、《说文》。
十几岁开始:《古文观止》、《古文释义》、《文章轨范》、《古文笔法百篇》、《古唐诗合解》、《赋学正鹄》、《骈体文钞》、《六朝文絜》、《昭明文选》。
再之后:前三史、《资治通鉴》、《通鉴辑览》、《纲鉴易知录》、《史论》。

2.习字:
六学开始描红,用自家某代祖先特制的四孔格,共三十二字。
八岁开始小楷行书:先选《词林二妙》中一家学习,再临唐晋小楷。

以清代家庭教育比较正统的汉族读书人子弟为例说明,因为这个最为常见。(将家子弟另外有一套培养方案。还有些特殊出身的读书人比如满人考翻译科的,学习的内容也不一样。)

 二、清代教育质量比较好的省份的童生考上秀才和举人之前的训练流程·是什么样的?
一个家长教育观比较有追求(就是说至少培养出一个合格的储备文官,不只是考上就好)的小孩,是这样培养的:

四岁发蒙认字,用《千字文》等蒙学书籍。
认了字,开始读《孝经》、《大学》、《中庸》,建设基础三观。每天先温习旧书,能背诵串讲则过关,旧书温完,上新书。
其次《论语》《孟子》,建设深度价值观和人生观。七八岁左右要过学、庸、论、孟四书关。
先读孝、学、庸,后论、孟,这个先后顺序一般不能颠倒。
接着过五经关:《诗经》《尚书》《周易》《礼记》《左传》,建设高阶世界观。这些读完差不多就十五六岁了,可以去试试考秀才。个别奇葩会专攻一下礼学(把《周礼》《仪礼》都读了)或者专攻春秋学(《左传》外再合读《公羊传》《谷梁传》)所以那种某清代名儒十几岁就遍读十三经的说法,只要这个学生比较勤快,家里看得紧,不冶游浪费时间,是很正常的。但是,家里要管得足够紧,对于没有读书传统的人家,或者家长光挣嚼裹就不容易的人家,真的太难太难了。

三、日常生活:
先带背书,背通了才能上新书。讲解新书时,普通老师会给你讲经书的朱熹注解,文艺老师会给你讲经书的汉晋旧注和唐人义疏,二逼老师会夹带点私货讲讲国朝和前朝大儒的议论。
至于教科书,如果你是书院学生,不一定要自己家里买套书,政府给各州县书院都分发这套教材,可以到书院里去看的。再说了,没有书可以去抄书借书蹭书啊!
书背完了,年纪小的小屁孩念对句;大孩子要学写诗(因为无论考秀才举人进士,都要考试帖诗的!规定很严格,要专门训练,背韵部、历代名作)那些蒙学小书之类其实是教人从浅到深学写试帖诗的。为什么以前科举要考写诗而今天不考?试帖诗格式既然有定规,考官细读一下还是能批改得过来的;当代高考的考生那么多动辄几十万,改格律诗改得过来吗?

四、还有一些特殊小技能,比如:
记住本朝的讳字(皇上的名字和同韵部的字,用了同韵部的字考试时也要被斥退的),知道某些特定的格式怎么写(例如,知道提到“天神”“上帝”时要抬几格,提到“皇帝”和“朝廷”分别要抬几格)。

写一手圆筋光黑大的小楷也很重要!非常重要!特别是会试和殿试。

反面例子:龚自珍因为字写不好没能进翰林,恨得不行。

正面例子:乾隆朝某年状元秦大成会试倒数第一,因为房师的嘱咐苦练写字,居然殿试逆袭抡元。

读经是输入的话,写文章就是输出。记得以前看过的资料中,正式开笔写文章(就是学做“制艺”),智商正常的同学,在十二三岁以后可以达成这个人生成就。个别十岁前能写文章写诗的小朋友,大家会颂称之为神童。

五、下面是选修课:
小学(四部分类算在经部,但其实不是经学,是经学附庸,比如《说文》《尔雅》),子学(常用的是《老子》《庄子》《韩非子》《荀子》),和史学(前四史和国朝故事)。有追求的同学还是得学,因为越是高级别的考试,越要考策论甚至当朝政事!

(前朝末代探花商衍鎏先生说了,这种时间紧迫、书写繁重、打腹稿时间有限的变态考试也有应付的办法,就是提前分门类别押题,然后各题目预先拟个底稿,再写点套话。无论如何总得有点料在胸中才能写得来腹稿吧。)

数学?是重要选修课(文科生请勿抱侥幸心理)。加减乘除四则运算和简单的平面几何总要的,不然经书中涉及计算的部份怎么办?再高阶一点的,下面请听题:

”问:扬子云不读非圣之书。圣之训通,其能成一家言者即圣也。诸子之学,亦宜涉猎。……天文之学,古重占验,《黄帝》、《巫咸》、甘、石 《星占》 何不见于 《艺文志》《灵台秘苑》、《开元占经》 犹可循览欤“

这是孙星衍在山东学政任上出的观风题。
(观风题性质类似于现代的高考模拟题,省学政大人到属下各县巡视所出,秀才在考乡试前都要做。)
这个还不够酸爽的话再来一个当时文风最盛的省份的乡试真题,不是上面的模拟题了:

”三代以上人人皆知天文,凡见于经传者,其词可举欤?
众星之名有以国与人为名者,有以官与爵为名者;中星之义,有以午为中者,有以未为中者,其故可考欤
占天以二十八宿为纲维,分度以赤道为则,而唐一行考四宿分度与古不同,至宋皇祐初又与唐异,绍圣间惟有四宿与旧法合。《宋中兴天文志》 云“黄道横络天体,列宿躔度随岁差而增减”,顾有谓五十年退一度、百年退一度者,有取前二说中数谓七十五年退一度者,又有谓恒星东行、岁本无差者,其说可详欤?
句股算术,西法较古术为密,言天得诸实测,言算取以捷法,如平圆浑圆、八线三角,其详可推欤?
后有取古法 《九章》 句股测量与新法相较者,且有以西术易 《九章》 者,其要可稽欤?
伏读 《御制数理精蕴》,通中西之异同,阐天人之微奥。宜何如悉心研究,以襄敬授人时之至治欤?“

这是嘉庆九年江南乡试的第三场,经史时务策论体第三道,共六个小题,都做完才能给分。那一科的解元叫李兆洛,赏拔他的考官叫张敦仁。

物理的话考到的概率同数学,建议改用“博物学”这个概念,《诗经》、《尔雅》、三礼里面很多有关内容,所谓“多识于鸟兽草木之名”。

基础教育是开蒙到你考上秀才为止,执行者是家庭教师或者私塾(第一阶段)。
高等教育是你成为秀才到考上举人为止,执行者是县立书院和私立书院(第二阶段)。考秀才和举人,训练目标是写制艺、试帖诗、策论。在清代的话,一般人参加科举考试,考到举人就妥妥地够用了,个别文风不盛的边塞之地,本县能有考上秀才的考生就算胜利;会试和殿试真的只是少数人的事,不要以为全国生员都铁了心要成进士。
一部份没有经济压力的举人(称贡士)进京参加会试,这类考试性质是选拔有正式编制的国家公务员,不需要再专门接受教育了,只有临考前的补习(第三阶段)。
会试通过,成进士之后,才能冲刺高级政务官,不是进士出身,想做高官,非常困难。考会试和殿试,则专门训练策论和书法。

相关用书有哪些?
明代主要是用国家官修的《四书大全》《五经大全》《性理大全》当基本教材。有明一代,治经取士,几乎都以这套教材为根本。不过,后代学者们考证出来《大全》是抄袭元人成书,不但违反学术规范,而且有学无根底之嫌。考生也不认真读四书原文,而是记诵经注,预先成文以备场中应试。简直和现在的高考考生猛背一堆《读者》《青年文摘》风格的范文预备高考作文一样,对学养没什么好处。因此顾炎武吐槽:

《大全》出而经说亡。

《四库提要》批评是:

《大全》出而捷径开,八比盛而俗学炽。

另有选修课教材若干。《大明会典·学校》:

国家明经取士,说书者以宋儒传注为宗,行文者以典实纯正为尚。今后务将颁降《四书》、《五经》、《性理大全》、《资治通鉴纲目》、《大学衍义》、《历代名臣奏议》、《文章正宗》,及当代诰、律、典制等书,课令生员诵习讲解,俾其通晓古今,适于世用。

所以就不要批评当时考试不关心时务了!当然实际讨论政务时,是笔砚党还是真的能干事的,那就两说了。

清朝则稍微讲点学术道德,雍正朝开始海宇平定后,另外编了本朝新定教科书。比如三礼类用钦定周官义疏(2册) 、钦定仪礼义疏(2册) 、钦定礼记义疏(3册) ,这是《钦定国子监则例》里规定过的教材,不是说唐人疏比较绵密,宋人说义理可观,格调比较高,你就能随便用,不是这样的!

儒家儒家...

每个朝代的读书人看的书不一样,同一个朝代的读书人看的书也不一样。明朝之前的读书人,看书比较杂,根据个人爱好看书。唐朝的科举科目较多,常科有秀才,进士,俊士、明经,明法,明字、明算,医科,一史、三史、开元礼、童子、道举五十多种,制科名目更是数不胜数。而且唐朝出人头地不是只有科举一条路,所以唐朝读书人读书非常杂,琴棋书画是宋朝出现的,但是唐朝读书人如果不会一两样,都不能叫读书人。例如李白剑术真的不错,琴也非常不错,而且还能谱曲,李白的书法也有流传的,杜牧也有书法流传,在三希堂法帖里有。宋朝的科举科目比较少,不过宋朝读书也还是比较宽泛。从明朝开始,想出人头地只能走科举,那就钻研四书五经吧,因为朱元璋搞了个八股文,为了代圣人立言,所以还要看朱熹的四书章句集注。另外,春秋有三种,左传春秋,毂梁春秋,公羊春秋,诗经也有若干注本。明清时期的读书人有很多不会算术,看不懂账本,所以必须找幕僚师爷。唐朝时科举过后还有身言书判要过关,判就是根据考卷上的一个案子,写出判词,所以考科举必须要懂法律。明朝的武将大多是文盲,所以戚继光写的书大多数武将看不懂,而文人会愿意看武将写的书?清朝更不必提起。
基础的如:,,,,,,,,,,...
(蒙学六种:三字经·百家姓·千字文·增广贤文·幼学琼林·格言联璧)

经史子集:如和之类...

八股文等等...

四书<大学>、<中庸>、<论语>、<孟子>这四种著作;
五经<易>、<书>、<诗>、<礼>、<春秋>这五部典籍。

不知道你说的那个人是不是刘宏毅.古人读三字经;四书、五经;经史子集 八股文 这些是主要的,为了丰富知识内涵还有读更多的诗词比如诗经也读,很多的历史书籍也要涉猎,有的还要看更多的野史,不只是这样他们有的还会看一些医学数学农业方面的东西,对生活常识也会注意,当然我这里说的都是不只读死书的大家了,但是这些也还不止呢,更要学习弹琴,舞蹈绘画等等.
基础的如:<三字经>,<千字文>,<幼学琼林>,<增广贤文>,<朱子治家格言>,<千家诗>,<声韵启蒙>,<训蒙骈句>,<笠翁对韵>,<百家姓>,<论语>... (蒙学六种:三字经·百家姓·千字文·增广贤文·幼学琼林·格言联璧) 经史子集:如<永乐大典>和<四库全书>之类... 八股文等等... 四书<大学>、<中庸>、<论语>、<孟子>这四种著作; 五经<易>、<书>、<诗>、<礼>、<春秋>这五部典籍。 先是四书五经,之后是史书类(东周列国志,战国策,春秋三传,吕览,二十五史,资治通鉴,容斋随笔),子类(墨子,荀子,庄子,老子,韩非子,鬼谷子),诗类(诗经,楚辞,全唐诗,宋词,乐府诗集,传世名篇如两都赋,长门赋,滕王阁序),兵书类(孙子,吴子,尉缭子,孙膑兵法,六韬,黄石公三略,司马法,李卫公问对,武经总要,孟德新书,纪效新书,练兵实录,守城录,虎钤经,便宜十六策,武侯兵法),文学作品(孔雀东南飞,诗经,古文观止,世说新语,各朝演义),中国古代没多少讲为人处事和权谋之术的书,但是中国历史上却有太多这样的例证和这样的人,多看看他们的一生会大有裨益,智囊这本书值得看一看,当然还有三字经和千字文百家姓这样的书。 去图书馆借吧,图书馆一般都会有。TXT的话,有些能找到,有些找不到,还有就是书看起来才有感觉,电子书很囫囵吞枣的

古代中的书生是什么意思

古代的书生多指雕章琢句,吟诗作画的年轻男子,因为古代注重"重男轻女""女子无才便是德"等观点,所以书生只有形容男人,且多指年轻男人,经典人物如"宁采臣(聊斋志异,虚构人物,与聂小倩人鬼恋。)唐伯虎(又名唐寅,明成化年吴中人,江南四才子之一,入京城赶考因酒后狂言,亲手酿造"会试舞弊案"被捕入狱,与状元机会擦肩而过,从此一蹶不振,遗恨终生。)纪晓岚(清乾隆年四库全书总编纂官,另外是(阅微草堂笔记)作者,为人好机巧,喜好巧舌骂人,不讨乾隆喜,一生只被委派编书,不被授予参政资格。)这些人虽然都博学多才,但都具备一个相同特点,即知书本而不知现实,脱离现实,可以说书生是活在书本的梦里,被经史子集洗脑,常摇头叹曰:子曰,命断头不舍志,不食嗟来之食。书上的古人虽然有志,但现实却要分情况,读书读愚者,如:赵括,马谡。所以书生大抵此。"
泛指读书人。古时多指儒生。《东观汉记·赵孝传》:“﹝ 孝 ﹞常白衣步担,尝从 长安 来过直,上邮亭,但称书生,寄止於亭门塾。” 唐 韩愈 《与鄂州柳中丞书》:“閤下,书生也。《诗》、《书》、《礼》、《乐》是习,仁、义是修,法度是束。” 宋 何薳 《春渚纪闻·杨文公鹤诞》:“属对用事,如老书生,而笔迹则童稚也。” 明 孔贞运《明兵部尚书节寰袁公墓志铭》:“后会鞫,果不得实。而书生之得免于赤诛者,皆公(袁可立)再造也。” 茅盾 《脱险杂记》十二:“人家说他战前还在 广州 教书,现在他虽然是游击队的司令官了,但一举一动,依然是书生风度。”
“书生”这个词现在基本上等同于“无用”,经常听人自嘲说:“百无一用是书生”,其实这是在污蔑书生,如果说成“百无一用是书虫”倒还恰当。因为书生顾名思义,就是通过读书了知生命道理,开启真见智慧,以求经营出高大光明的人生、成就大成生命完美历程的人,真正的书生就一定是一个严格要求自己并知行合一的人,一定是一个闻道则拳拳服膺、努力践行以做到的人,一定是一个不断纯净自己以图增长智慧、提高素养的人。他也必是一个诚意正心,仁义为本的人;一个勤于修己,善以待人的人。这样的人,古今中外,那里是他无用的地方呢?那里都是他用武之地,那里都会欢迎它。孔子教弟子,内容不止是教读书,那时可没有现在这么多的书。“读书”其实只是求知的一个手段,汉语中“知识”两个字合一起,是很有内涵的。知是了解信息、资讯、情形、表现,而识则是依凭价值观和道德产生精神和形成观念来判断是非曲直、取舍选择或发明发现的过程。有知无识者只是一个口袋,有知而不敢识者,知则无用。唯有知有识,才能得着学习的真正好处。孔子讲学,弟子们听到了、明白了,就去实践,在按自己愿望选择所做的工作中加深对圣智真理的认识。从《论语》中看,孔子没有教他的弟子无用的虚仪,在礼的问题上,他还说:“夏礼吾能言之,杞不足征也;殷礼吾能言之,宋不足征也,文献不足故也。”指出夏商两代的礼仪及其精髓他都能够十分精确而详尽的讲述,当时留下的杞国和宋国虽然是夏商两代的后裔,他们保留的那丁点东西在他看来都是不完整的,留下来的文献也不够说明他要讲的。但他因应世道,不讲这些,他教给他的弟子的是《周礼》,他说:“郁郁乎文哉,吾从周。”周代的礼仪讲究豪华秩序和威严,他因为生于周之中期,讲的礼仪要合乎社会的规范,他教弟子也就讲当代的东西。但是他讲的心法却是一以贯之的。所以,他曾经对他的弟子们说:你们以为我博学多能吗?这是没有懂我呀,我的道是一以贯之的”。《礼记》中涉及到礼的各个方面的内涵,那其实是夏商周礼内涵的精髓,他把它揭示出来,并进一步的系统规范了它。教授弟子“六艺”,就是“礼、乐、射、御、书、数”,是当时非常的完整的能力训成教化系统,而所传的“六经”,那基本上涵盖了一个生命经营的全部方面,《诗》《书》《礼》《易》《乐》《春秋》,洋洋大观了。《春秋》是孔子亲自整理删定的鲁国编年史,却不是纯粹记事,而是以褒贬寓其中。人们通常所说的“春秋笔法”,其实就是孔子对历史的真正看法。他作史的目地就是讲明他的传道,通过人类的群体和个体行为形象地演证宇宙规律并行褒贬,以历史舆论的力量促使人心回归,希望社会通过礼乐尊隆,提升整体的道德与心法,回归“天下为公、选贤与能、讲信修睦”的大同治世,而其中个体生命的活泼性并不受阻碍。《论语》记载说:“孔子于乡党,恂恂如也,似不能言者。 其在宗庙朝庭,便便言,唯谨尔。朝,与下大夫言,侃侃如也;与上大夫言,訚訚如也”。可见,他不是主张象后来一些迂腐的伪道学讲的故意板一副面孔,他“志在春秋,行在孝经”,教人以孝,最终目地还是要达到个体生命的大成,因为个体都提高了,整体必然也就提高了。在《论语.先进》章“子路、冉有、公西华侍坐”,曾点鼓瑟,上课是很活跃、随便的,决不是让每个人都成为木偶或溜圆的玻璃球。他讲学授徒,用今天的话来说,就是要培养和训成社会的精英,然后“举直错诸枉,能使枉者直”,通过更多的训养圣贤,进而影响整体社会集体意识,使整体社会得到提升。这其实是一个非常宏大的规划。后世的圣治君王,因为为了奖掖读书人,国家给予读书人以很高的地位,一些读书人就错把读书当成了目地,把读书与获得名利之间划了等号了。这样逐步逐步的变异,弄到后头来,读书就是为了做官,读书就是为了光宗耀祖,越来越世俗化和功利化的结果,把读书志在做人,做圣贤的根本目地埋没了。甚至有人讲起来人们就笑话他。那么许多读书者就变成了书虫和书呆,完全拘于字词本身的表面的时候,就只能看到今人与古人写的东西不一样,于是古文、汉赋、唐诗、宋词、元曲、清考,囫囵的浏览了一遍,他就认为他能够谙熟四库了,那简直是了不得的学问。其实就是这些全都能记诵,如果不能“知道”,那还是中国文化的门外汉,根本上不止是没有懂中国文化,简直误解了中国文化的价值。宋朝的程颐在谈到“读论语孟子法”时说:“读《论语》《孟子》而不知道,‘虽多,亦奚以为’?”因为食古不化,别人还要说你的东西完全不适用。那些一谈起文化典故来“如数家珍”的“教授、学者”,自己却做人做得很差,学问与做人成了“油是油水是水”,这怎么是读书的正道呢?真正的书生是知道“智者察同,愚者察异”的道理的,从而在专精的基础上会通各家,真正的明白一以贯之之道,用之以修身、齐家、治国、平天下从容而游刃有余,怎么会无用呢?孔子讲的仁义和中庸之道,到朱熹倡导理学,讲“存天理,灭人欲”,王守仁讲“致良知”,(他的《圣人精金喻》和《拔本塞源论》两文做得非常的好,非常的透彻),其实讲的都是一个理,儒释道三家也都是在讲一个生命科学之道,讲一个生命经营之道。大家知道有一句话叫“万法归宗”,讲的是道路有不同,理却别无二致。而真理则尤如一江春水,农夫汲之以溉农田,村妇汲之煮饭洗衣,童子饮其牛,渔者垂其饵。。。。。。所以打开言诠的迷障时,我们看到到根本的贯通,难怪老子要以水喻道了。当然具体还有不同的要求,所以各自成为独立的系统,你选择了一条,就得符合他的要求,才能够在生命经营之道上成功,不能脚踏两只船,也不可能一只脚要走水路,一只脚要走旱路,身子却想走空中,那是不可能的,那是一种更深更隐蔽的贪婪,结果一定会没有收获。《大学》讲:“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。知止而后有定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得。物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。古之欲明明德于天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家,欲齐其家者,先修其身,欲修其身者,先正其心,欲正其身者,先诚其意,欲诚其意者,先致其知,致知在格物。物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。自天子以至于庶人,一是皆以修身为本。其本乱而末治者,否矣。其所厚者薄而其所薄者厚,未之有也。”这段话讲了一个宏大而普适的道理,不论儒释道的形式有表现有多么不一样,就是西方的天主教、基督教,本身的义理也没有超出这个范畴的。而且儒家这个理,是一个很圆容的,不是象佛教、道教那样弃绝人世经营这个层面,也不是象基督教天主教的修士进入到修道院里,他是强调在世间做好,将自己的心法锤炼成熟,内外双得双成,内圣外王,达到经营生命的大成境界的。而这一点,又是每个人只要下决心,只要努力践行,都是可以达到的。这段话也非常清楚地说明人先天具有的光明圆满的德行,而大学就是大成的学问,就是大成的生命科学,他要完成的根本目地,就是使人回归到先天至善圆满的光明德行。一个人有这个光明德行,就能做到大爱爱人,民胞物与。而修养的过程就是不断地要求自己的心性、道德提高,并将这种“明德亲民”的心推展出把别人视同一体,最终达到的目地,“止于至善”就是回归和安住在先天至善光明的德行里就是孔子说的“终于立身”。这个道路于是这设定下来:知道自己的最终的目地和心安住的境界,那心就定了,这颗心定了,那心志就安静了,就不迷惑了。(这是孔子“三十而立”这个“立”的内涵)。因为心志安静,那么身心就不会为外在的诱惑和利害所迷惑而安稳;安稳了自己的思虑才算真正走在正道上,这样思虑的东西就是与天地大宇宙系统和谐的,就能够逐渐打开自己的先天智慧和本性强大的一面,真正的学有所得,真正的得到智慧的提高和心性的升华,得到技能的训养。(事物都是有根本有末节,就象一棵树一样,事情也有终结和开始,就象我们的生命一样,那么,我们在生命经营的过程中,知道事情先后、终始,懂得生命过程的轻重,我们也就走在成道的路上,离与道合一越来越近了。)上古时代建立这个大学系统的目地,根本上就是要确立一条生命大成之道。在古代,小学是十五岁之前从“进退、洒扫、礼仪”而学习做人规范和训养扎实的心法,大学则是在此基础上追求内圣外王之道,成就大成生命境界的“道问学”阶段。而古代圣人们清楚地看到,要将自己先天至善圆满的光明德行普照于天下的人,还得取得治国这样的尊位,才能教导大家走他所证明了的真理之道,这样行教化可以收到非常快的效果。就象提纲挈领,诎五指而梳貂裘,又象风吹草偃一样,所到之处,无不顺服。而要做到这一点,得先学习整齐一个家,当时的社会评价也正是通过审看一个人齐家中做到的巨大承受和光明德行才会拥戴他当他们的首领,就象大舜一样,而要做到齐家,做得非常的杰出,堪为大家的表率,那前提就是要修身,要修身就得知道修身的前提是正心,就是将自己的心定于那个一以贯之的“道”,(正,其实就是止于一)。而要“正心”就得寻找真正的“明师”,对明师的心意就要真诚纯净才能得到真正的教诲。那么,怎么样才能够达到心意的真诚纯净呢?那就要知道真诚心意的方法,是通过细心的体察天道运行来理解知道的,致知就是体察事物运行中包含的天道规则。(比如,太阳丽日中天,阴影最短,一个人心做得最正,那当然合于中庸之道。而在一个人无私给予的时候,在群体中光明最多,批评最少。又比如,月明星稀是一个现象,星星不是自己发光的吗?为什么还稀少呢?而月亮只是反射太阳的光亮,为什么它那么明亮呢?通过理性思考,我们会发现:“月明星稀”的自然现象告诉我们,世间人中,自己并无真知灼见而只是赞同反映别人的光亮的人是不少的,那么,如果一个人的智慧还不是一个月亮,而是一个个小水塘,可能反射的还是月亮反射后的光亮。而月亮之所以我们觉得很明亮,是因为离我们近啊,可见,人如果离我们近些,我们可能因为他(她)是我们的亲人和喜欢者,这个反射的光亮可能障碍我们看到那满天的繁星。而那才是真正的“自发光体”。同时,空气、阳光、水的尽底无私的特性还可以让我们体察什么叫“公心”。其实这就是格物致知之法,它不是象宋明儒学中有些俗人,听了老师讲格物致知,就拿着一个扫帚在那里冥思苦想,它是对天地宇宙教化之理的真理性识见。)那么这样一回溯,由果推因后再由因缘果,这条路一旦达到修养的高端,从最高的国家管理者到普通人,都是以修身敬德为本,那整体社会就会大治安稳,无论群体的生命状态还是个体的生命经营都会取得一个很好的平衡发展。所以,《大学》概括说:从来没有见过那些根本上不重视德化的社会还能够长治久安的,从来没有一心敦厚的东西结果却得到微薄的回报,而真心鄙薄的东西结果却反而变得厚重的事情。所以,我们说真正的“书生”,必是究天人之际、通古今之变,以德为本,行仁义,敦礼法,内圣外王的人,是社会中流砥柱,是群体物质与精神建设的真正栋梁,那里会是无用的呢?古代那么多标炳史册的英雄人物,有多少不是由书生而克定天下的呢?只是书生要知道以书为船,去济江海,尤如渔夫以船为凭借猎鱼一样,不能把手段当做了目地本身,这才是读书的正道,立志立德,克行克践,大公兼爱,这样才能成就真正的书生。我们唯恐大学同学们,不是“书生”,而成了书虫或是书呆
读书的成年人
就是以读书为生的人

都说百无一用是书生,古代书生为什么没有用?

古代书生不是没有用,一朝及第,便可一步登天

书生即读书人,又曰:“士”。

古代有“士农工商”一说,最早见于《管子·小匡》:

“士农工商四民者,国之石民也。”

管仲在齐国变法改革时,“四民”是变法的一项内容,但是这里的“士”不是读书人,而是军士。此次改革把划分的军士、农民、工匠、商贾依其身份安置在固定地区,“石(柱石)民”决定了四者仅有职业上的区别,并无高低贵贱之分。

春秋战国以后,随着官僚阶级渐趋壮大,士大夫的地位不断上升;汉武帝时的“罢黜百家,独尊儒术”提升了读书人的社会地位。

科举制自唐宋成熟并盛行开来之后,读书就与仕途紧密联系在一起,读书人地位之高不言而喻。于是,士的主体由军人变成了读书人和士大夫,士农工商也由起初的地位平等变得有高低贵贱之分。

科举制是古代所能做到的公平的人才选拔方式,引进人才的社会层面得以扩展,为贫寒子弟通过读书逆天改命提供了契机,使不可能成为可能,因此在科举制盛行的古代,读书取仕是一种时代潮流。有些读书人即使生活清贫,也不想摆脱士的身份;其他阶层的人也多向士靠拢,在改变现有身份、跻身士阶层方面跃跃欲试。可见,士为时人所推崇,人们也多对才学满腹的读书人有所敬意。

《浮生六记》的作者沈复曾为朋友借贷做担保人,后来朋友携款而逃,债主遂去找沈复。沈复的父亲得知后,雷霆震怒,表示沈家作为书香门第,不该和街头上的混混扯在一起。它体现的正是读书人地位之高及所拥有的优越性。

一篇名为“进士旗杆,古代读书人的身份象征”的文章写着,在湖南永州蓝山县的古村落,在封建科举时代,只要是出过读书人或官员,无论考中举人、进士、状元,族人都会在宗祠前为他们竖立旗杆,以彰显功名,光宗耀祖。这些旗杆是古代读书人身份的象征,官阶越高,旗杆越大越长。据说唐宋时期的进士须站在皇宫的正殿下恭迎皇榜。所以,古代书生不是没有用,一旦金榜题名,喜获人生四大喜之一,其用处也就显而易见了。

鉴于此,古代有许多劝人读书的诗句,除了众所周知的“万般皆下品,唯有读书高”,还有诸如杜甫的“富贵必从勤苦得,男儿须读五车书”、赵恒的“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”以及《围炉夜话》里的“读书不下苦功,妄想显荣,岂有此理?”等等。由此可知,读书不但怡情,同时还具有功利性。古代书生便多为读书的功利性而读书,这种功利性让他们在科举考试的道路上愈挫愈勇,不轻言放弃。明代文学家归有光数次落第,将近花甲之年才中得进士,就是其中一例。

所以,古代书生有其用武之地——仕途,但须努力,在不断的耕耘中,方有所收获。好的东西不会轻易获得,就像上坡与下坡,上坡难而下坡易,因此古代书生若想依靠读书实现自我价值,除了不懈的努力,还要有不惧失败的勇气。

既然如此,那么“百无一用是书生”该作何解释?

“百无一用是书生”出自清代诗人黄景仁的七言律诗《杂感》。

仙佛茫茫两未成,只知独夜不平鸣。

风蓬飘尽悲歌气,泥絮沾来薄幸名。

十有九人堪白眼,百无一用是书生。

莫因诗卷愁成谶,春鸟秋虫自作声。

黄景仁四岁而孤,很早就体会到了人间冷暖,为了生计四处漂泊;他的诗负有盛名,曾让士子们争相效仿,但他怀才不遇而又孤高自负。

黄景仁的一生是穷愁潦倒的一生、悲哀困顿的一生;他的作品是其情感体验的再现,多言愁苦辛酸,以至主张“文学作品都是作家的自叙传”的郁达夫称黄景仁的诗是真正具有诗人气质的诗。

仙佛茫茫两未成,只知独夜不平鸣。

“仙佛”代指读书人梦寐以求的仕途,满腹诗书的黄景仁却与之无缘,只得在夜晚独自吟诗鸣不平。

风蓬飘尽悲歌气,泥絮沾来薄幸名。

“风蓬”指捉弄人的人生际遇,它把诗人的慷慨傲气全都消磨殆尽;虽不再轻狂,却招来了薄情郎的声名。

黄景仁诗的艺术特色之一是善于化用前人诗句,“既能摄前人诗之意韵,又能臻‘若自己出’之境“。因此,“泥絮沾来薄幸名”大有化用唐人杜牧《遣怀》之“赢得青楼薄幸名”的意味。学习前人而又能为我所用,学出新意来,不得不说是一种作诗的技巧与能力。

十有九人堪白眼,百无一用是书生。

十人之中有九人堪遭白眼,最没用的当属书生。言外之意似乎在说,书生就在被白眼相向的九个人当中,其实这是黄景仁的自嘲、言不由衷的反向表达,他何偿不想“有用”。

古代书生一旦“登堂入室”,便可功名显耀。黄景仁之所以说书生最无用,在于他得不到赏识,志不得伸,空有才学而无施展才学的机会,所以嘲讽自己没有用。

可见,书生若想有用,不仅要有学识和百战不殆的毅力,还需要机遇正当时的运气。

莫因诗卷愁成谶,春鸟秋虫自作声。

不要因为诗的格调哀愁而担忧会成为谶语,春天的鸟和秋天的虫尚能自在地发出叫声。

黄景仁的诗多是忧伤消沉之语,有人告诫他这样容易成为厄运的谶语,所以少做或不做愁苦辛酸的诗。

黄景仁不以为然,认为这种说法是人的主观意识附加在客观事物上的象征性因素。就如春天和秋天,二者是纯客观的存在,植物生长和消亡乃客观规律使然,赞美春天的诗和悲秋的诗只是人的主观意向。不管人如何看待春、秋两季,虫鸟一如既往地引吭高歌,不受影响。

黄景仁心中有苦闷,有想说的东西,有倾诉的欲望,写诗作词就是他宣泄愤懑不平等诸多情绪的途径。我们常说,有话就说出来,别憋在心里。黄景仁即是如此,他不愿停止在诗词里倾吐心声,而要把憋在心里的话说出来,所以才有了这一诗句。

黄景仁的“意难平”是现实无法满足期望值的结果。我们知道,他有才情,他的才情也曾被时人称颂,因此他对于自我定位想必不低,处于理想化的位置,亦即前文提到的孤高自负。可是,现实往往与理想有所差距,不管是时运不济,抑或与人落落寡合而怀才不遇,这些都是导致现实与理想擦肩而过的因素。

黄景仁写在诗词里的愁闷,既是发牢骚,也是顾影自怜。可他是否想过,那些不如意的境遇不都是外界造成的,他自己才是让他如此不堪的主要原因,毕竟性格决定命运,主观因素产生的影响大于客观因素的影响,所以我们时常看到“要多多发挥主观能动性"的字眼。

因为古代书生手无缚鸡之力,只要落榜了这一生就完蛋了,所以没有用。
肩不能扛,手不能提,这是最真实的古代读书人的写照。因为古代吃穿用度不富裕,自然身体素质不好。而且书生都是“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”,真正对真实社会了解不多,你觉得他能干啥?
因为书生既不能使行兵,打仗也不能做生意挣钱,所以没有什么用处。

中国古代,哪个朝代,读书人最多?据说,古代,多数人都是文盲,真的吗???为什么??

中国古代,哪个朝代,读书人最多?据说,古代,多数人都是文盲,真的吗???为什么??我写的字,是不是很难看?

字看着有那么点力道,还要多练啊!尤其是汉字的间架结构,要合适,笔画也应有变化。

中国古代,哪个朝代,读书人最多?                                                                                             宋朝。读书人地位高到军事力量弱不禁风的地步,宋朝也是读书人最幸福的黄金时代,几乎没有文人被无辜滥杀。

据说,古代,多数人都是文盲,真的吗??

是的,商鞅变法后到清朝2000多年的时间里,都实行重农抑商的经济政策,大部分人是农民,没有知识。到新中国建立之初,全国有90%以上的人是文盲。读书在古代是精英阶级晋升的道路

我写的字,是不是很难看?

就是一般的字,不丑啊😄
本文标题: 中国古代两千年读书人学的都是圣贤之书,为什么行的都是阴谋暗黑之道
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/154864.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    资治通鉴:家花不如野花香?嘿嘿!西方偷盗的火种是谁的
    Top