如何客观评价安禄山

发布时间: 2021-08-17 08:58:50 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 102

怎么评价安禄山?安禄山(703年~757年)为营州(今辽宁朝阳)人。父亲是胡人,母亲是突厥人,本名阿荦山(一作轧荦山),即战斗的...

如何客观评价安禄山

怎么评价安禄山?

安禄山(703年~757年)为营州(今辽宁朝阳)人。父亲是胡人,母亲是突厥人,本名阿荦山(一作轧荦山),即战斗的意思。母亲阿史德氏为突厥族女巫,安禄山年幼时父亲就死了,一直随母亲住在突厥族里。他母亲后来嫁给了突厥将军安波注的哥哥安延偃,安禄山也就冒姓安氏,名叫禄山。他在30岁前一直混迹在边疆地区,是一个不很安分的商人。30岁那年步入军旅,在不到4年的时间就做到平卢将军。天宝元年(741)正月初一,他刚刚40岁时,一跃成为驻守边疆的藩镇安禄山家乡朝阳古城一级的最高军事统帅——平卢军节度使。在此后的十几年中,他飞黄腾达,在唐朝严格按照任职年限资格任官的体制下,创造了和平年代边疆军帅仕途腾达的神话。天宝十载二月,也就是他49岁的时候,已是身兼三镇节度使,同时兼领平卢、河北转运使、管内度支、营田、采访处置使。从40岁到49岁,安禄山从一方节帅到身兼三镇,荣耀君宠达到顶峰。天宝十四年狡黠奸诈,骁勇善的他拥有重兵,以清君侧为由发动叛乱,使强大的大唐帝国开始走下坡路。叛乱后称帝,做了二年瞎眼皇帝,被其子谋杀。

安史之乱爆发

唐朝天宝十四载十一月甲子日(755年12月16日星期二),身兼范阳、平卢、河东三节度使的安禄山发动节度使之士兵及同罗、奚、契丹、室韦、突厥等民族组成共十五万士兵,号称二十万,在范阳起兵。天宝十五年占领长安、洛阳,进入安史之乱的最高峰。
 安禄山能够快速起家,既与安禄山本人性情狡阴险诈、善于逢场作戏,外表却给人一种憨直、诚朴的印象有关;又与宰相李林甫的自私、狭隘、嫉贤妒能分不开;更与玄宗的好大喜功,偏听偏信直接相关。在当时的局势下,安禄山出现得正逢其时。谁又能料得到呢,唐朝廷一手捧上来的宠儿,竟然会造成大唐帝国由盛而衰、由兴而亡的势态。安禄山其实最开始本性不坏,都是受其手下影响变得很坏。
是一个响当当的男人,在那个年代谁不想做皇帝啊。就是现在,谁不想当CEO啊。

历史如何评价安禄山

安禄山为一代枭雄这是不争的事实,纵观安禄山的一生除了其最后反叛朝廷的一幕为统治者所不能认可,之前的一切都是唐明皇所认可的!安禄山的狼子野心不是与身俱来的,是与唐明皇的纵容、呵护、培养分不开的,也与当时的政治体制有直接关系,是唐明皇的昏庸与怠政造就了安禄山,如果说安禄山是小恶,那么李隆基就是大恶!没有李隆基就没有安禄山!

安禄山的历史评价

张九龄:乱幽州者,必此胡也。
李德裕:禄山,夷狄之谲诈者也,非将门英豪,草莱奇杰,其战斗之气,击刺之才,去关张远矣。
姚汝能:安、史二凶羯,相继乱于范阳,安禄山以天宝十四载乙未十一月犯顺,史思明男朝义至宝应元年壬寅十二月为李怀仙所杀,二胡共扰中原凡八年,幽、燕始平。
《旧唐书》:天地否闭,反逆乱常。禄山犯阙,朱泚称皇。贼巢陵突,群竖披攘。征其所以,存乎慢藏!
《新唐书》:禄山、思明兴夷奴饿俘,假天子恩幸,遂乱天下。彼能以臣反君,而其子亦能贼杀其父,事之好还,天道固然。然生民厄会,必假手于人者,故二贼暴兴而亟灭。张谓讥刘裕“近希曹、马,远弃桓、文,祸徒及于两朝,福未盈于三载,八叶传其世嗣,六君不以寿终,天之报施,其明验乎!”杜牧谓:“相工称随文帝当为帝者,后篡窃果得之。周末,杨氏为作八柱国,公侯相袭久矣,一旦以男子偷窃位号,不三二十年,壮老婴儿皆不得其死。彼知相法者,当曰此必为杨氏之祸,乃可为善相人。”张、杜确论,至今多称诵之。如禄山、思明,希刘裕、杨坚而不至者,是以著其论。
何去非:禄山虎视幽蓟,横制千里,而军中之吏凡三千人。故范阳之变一起,天下大震,徒驱市人以婴其锋。
徐钧:随人玄养宁知父,负主恩私岂有君。逆气终然招逆报,可怜四海乱如云。
丁耀亢:非其种者,锄而去之。先王知华夷之不可以一而限焉。以其非吾族也。乃至衽席之侧,置一异物,初以为狎之,不知其为所狎也。譬若驯狼守羊,终逞野心耳。然亦有异焉,金日磾亦胡人也,忠与伊、霍比,何哉?盖犬马知恩,鸱枭无义,以禽兽报人者,亦来禽兽之报。若非父子相夷,唐几中灭矣!

如何客观评价安禄山和史思明这两个人?

安史之乱给中原地区造成极大破坏,人口十不存一,良田化为荒芜,千里萧条,遍地荆棘,豺狼嚎啸。无数百姓逃奔至江淮地区避难,但求一时偷生。曾经何等繁华的河南地区,变成了人烟断绝的无人区。

【宫室焚烧,十不存一,百曹荒废,曾无尺椽。中间畿内,不满千户,井邑榛荆,豺狼所号。既乏军储,又鲜人力。东至郑、汴,达于徐方,北自覃、怀经于相土,为人烟断绝,千里萧条。】——《旧唐书·郭子仪传》
几年前的大唐王朝,尚是国势强盛,文化繁荣,万邦来朝,兵锋远及葱岭以西,达到了之前历朝历代前所未有的极盛之世的,也仅仅就是一场由野心家安禄山引发的兵乱,就陡然崩塌,国势不可挽回了。三分之二的大唐帝国子民,短短五年时间,就变成了史书上一串数字,就此消失了……
大唐帝国何曾负于安禄山史思明这两个高官显爵的杂胡,又何曾亏待了曾经占据帝国军队1/3兵额,重禄厚饷恩养多年的这支叛军?!

唐王朝历时八年,虽平定叛乱,河西陇右安西北庭尽没于吐蕃,国土户数减少一半,国势由盛转衰至不可逆,三千万人口的损失,这场空前浩劫的罪魁祸首,难道首先不该是安禄山和史思明这两个挑起战火的野心家、以及他们麾下一群人皮禽兽的罪责么?

关于“安史之乱”的性质,固然是安禄山、史思明等胡族武将,怀着个人野心,以所谓“清君侧”,即诛杀和他们有深刻矛盾的宰相杨国忠为名,发动的对唐王朝的叛乱。
安禄山跟史思明这两个人就是一个叛乱集团的首领,虽然在某些程度上也沉重打击了唐王朝的封建统治,但是他们给社会带来的灾难实在太大了
安禄山和史思明是唐朝藩镇割据的重要体现和必然结果。
他们是唐朝末年藩镇割据的代表。
本文标题: 如何客观评价安禄山
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/153372.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    为什么清朝少有名臣,明朝就很多前卫战士:推荐发人深省的短文十条诫令
    Top