为什么中国朝代都超不过300年？两大原因恍然大悟

抛却先秦时代，自秦始皇建立大一统的王朝之后，历代王朝都不超过300年，西汉215年，唐朝290年，明朝277年，清朝就算加上后金时期，也才296年。为什么就没有超过300年的王朝？

封建王朝的更迭是有周期性的，有时候时间短，50年不到，有时候时间长些，超过200年。可是，封建王朝为什么会更迭呢？这涉及到两个方面的矛盾冲突。

农民与地主的矛盾冲突

古代中国是一个农耕国家，主体是农民，老百姓向往的理想生活是“乐岁终身饱，凶年免于死亡”。但是往往并非如此，疾病、战争、灾害、赋税等等，都会让农民破产，失去土地，从自耕农变成佃农。随着时间的推移，土地逐渐转到少数人手里，这是封建社会一个无法避免的情况，叫做土地兼并。

失去土地的农民为了生活，不得不发动起义，经过农民起义的冲击和洗礼之后，王朝更迭，土地得到重新分配，于是农民又得到了土地，因为生产关系没有变化，所以这种矛盾依然存在，随之进入下一个循环周期。

中央与地方的矛盾冲突

自秦朝起，中国王朝就希望建立一套中央集权的制度，秦始皇通过郡县制做到了，中央政府可以直接向每个农民征税，这种集权方式确保了稳定的税收和强大的动员能力。可是随着土地兼并，中央失去了越来越多的农民和税收，随着利益越来越大，地方上的豪强则隐瞒其名下的土地和人口。

随着时间的推移，地方豪强实力越来越大，而中央实力则越来越弱。如果中央要强行重新丈量和划分土地，清查人口，夺回对社会基层的控制权，是否可行呢？王莽会告诉你，不可行。只有一个办法，来一场毁灭，重新洗牌，这就是王朝更迭。

有意思的是，每次大规模的农民起义之后，就会诞生出一个稍微长寿的王朝，王朝寿命与起义规模及深度成正比，比如秦末农民起义之后的西汉，王莽末年农民起义的东汉，隋末农民起义的唐朝。但是这些王朝都没能超过300年，可能300年就是矛盾冲突周期的最大值吧。

参考文献：

《中国历史研究法》

每个朝代都出现内忧外患的情况，加上利益的诱惑，导致了中国每个朝代的历史基本上不会超过300年。了解过中国历史都会发现，无论是皇朝还是任何的组织、学院都不会有超过300年的历史，仿佛就是一个动乱的社会；除了各种的战争外，导致朝代无法具有悠久历史的基本上都是利益的诱惑，大家都恨不得去享受这至高无上的生活，而导致每个朝代都无法走的更远。

一、内忧外患是导致中国朝代无法走的更远的重要元素，特别是换皇帝时候动乱最为明显

在中国三千年的历史中，我们会发现朝代很多却很难走得很远，我国比较长历史的朝代真的不多，除了周（791年）、汉（406年）、宋（319年）外，其他朝代基本不超过300年。之所以中国的朝代都无法走的更远，最大的原因就是当时的内忧外患真的很严重；除了外敌的入侵，最让朝代瓦解得更快的就是皇朝内部的问题了，毕竟大家都希望自己成为皇帝或者内政的重要人物，不断的内战让每个朝代都无法走的更远。

二、当官的都期望成为内政人员，朝代经常要面对各种的背叛，自然会一直动乱

在皇帝制的当时，无论是大官贵人还是皇帝亲属，心里面压根都想成为统领天下的皇帝，因此各种的勾心斗角层出不穷。特别是在皇帝离世而太子上位的时候，总是会出现很多的兵变反叛等行为，导致了很多朝代都在这些反叛的时代中消失；无论是政府官员还是贫民，都对皇帝制度的反抗，导致了没有任何一个朝代能一直走到最后，只能说私心真的太大了。

内忧外患，官员的叛变，导致了大多数朝代都无法拥有超过300年的历史。