为什么《三国演义》动不动就数十万大军？古代真的有这么多军队吗？而且这些所谓的十万大军都是一夜之间被全歼了有，秦朝统一中国后、人口...
为什么《三国演义》动不动就数十万大军？
古代真的有这么多军队吗？而且这些所谓的十万大军都是一夜之间被全歼了中国人多的原因有很多，总结一些重点。
1：战争频繁、从武王伐纣开始、战争就成了中国历史的一个重要组成部分。在冷兵器时代、交战双方往往比得就是人多人少。秦朝之所以能统一东方六国、就是因为它虽然只有500万人口、却有100万的军队规模。中国古代很多时候国家并没有正规的军队、在没有战事的时候、人们会日出而作、日落而息。一旦有战事爆发、国家机关就会募兵、这些闲时生产的农民马上就变成了军人。但秦朝却保持了这个军队建制、也就是说它这100万人、闲时并不参与生产、他们的职业就是军人。并且被分为不同军种、能够协同作战。参考兵马俑就可以看出来。战国时代著名的大将白起、一次坑杀敌军40万、因此得了一个绰号，“人屠”。也因为战争频繁、生儿育女是被国家鼓励的法定行为。
2：医疗条件落后、在今天、我们的社会有一个普遍现象、就是男女孩一过25岁、家长就会催着结婚生子。大家知道这是一种传统观念在作祟、却不知道缘何而起。“人活四十古来稀”、这就话就是答案。正是因为医疗条件落后、所以我们的繁衍后代的行为不得不提前。
3：文化的统一以及传播、书同文、车同轨。我们常常称自己为汉人、但“汉”却不是一个简单的血亲关系的民族。汉族从广义上来讲、是认同汉文化的民族大联合。你可以翻看一下历史书、看看秦朝的版图、对比一下今天的版图。我们的国土面积不断的发展壮大、绝不是单纯的靠武力扩张。还有一个东西功不可没、就是汉文化。汉文化的魅力就在在哪？这个要你自己去发现。这里只给你举两个例子。一是曾经的朝鲜被称为“小中华”、但越南和日本都不服，双方均表示自己在文化继承上绝对比朝鲜好，自己才是真正的”小中华“。二是菲律宾、今天这个跳梁小丑、曾经却想加入中国。
其实今天我们之所以有世界第一的人口。
归结原因、是因为我们繁衍的最早，把人通过建制聚集起来形成社会的时间最早。
这些几十万的大军之所以能被全歼、一部分是小说夸张的成分，一部分冷兵器的必然结果。
冷兵器，双方交战因为是面对面的短兵相接、心里压力可想而知。气势尤为重要，气势一散，马上就是摧枯拉朽的单方面屠杀。擒贼先擒王就是这个道理。
三国时期的三个大战兵力（诸葛亮北伐不算）：
1、官渡大战：三国演义：曹操7万多军队，袁绍70万左右；真实：曹操5万不到，袁绍10万左右。
2、赤壁之战：三国演义：曹操83万军队，孙刘联盟7万；真实：曹操9万左右，孙刘联盟5万左右。 3、夷陵之战：三国演义：刘备75万军队，孙权一直在战斗消耗兵力；真实：刘备4万，孙权一直在抵御。
通过上面可以看出，三国演义很多都是虚构的，当时全国人口不超过千万。三国演义作为一个文学作品，要求的不是阐述历史，而是让他变得更好看。
顺便回答一下，后来苻坚90万大军其实根本瞎扯，其实只有三十万左右。以及前面说的白起坑杀40万赵国降卒我也不太相信，因为当时赵国总人口不过一二百万（可能还没有），哪有那么多人。
不知道我的回答满意不？
纯手打，望采纳
阁下说十万大军一夜被全歼在古代战争中也有记载例如：赤壁之战 夷陵之战 。这两场战役共同点都是营寨船只相连后遭到火攻，如果是火攻区区十万人顷刻化为土灰又有何难。
在古代拥兵数十万者不在少数，白起在长平之战后就坑杀了赵国四十万降卒，前秦的苻坚伐东晋时调用九十万大军。所以动不动就数十万大军也是无可非议的事。
古代战争动不动就出兵上百万，这是事实吗？
中国历史上的著名战役非常多，动辄出兵几十万甚至数百万的士兵也并不少，就比如三国时期的赤壁之战中曹操就派出了百万大军，想要彻底铲除刘备集团，还有淝水之战中前秦军曾派八十万大军。
当然，上面举的两个例子，都是中国历史上典型的以少胜多战役。不过看这士兵人数，可想而知那战争规模究竟有多大。而在战国年间的秦国战神白起，更是一生就杀敌超过一百万人，是当之无愧的杀神。
正是因为史书中总是出现这么庞大的数字，所以我们自然而然在看国外的战争时，就感觉有点瞧不上眼了。尤其是对于邻国日本的古代战争，我们随便一看，第一反应，这哪叫战争啊，不过就是两个村落打架而已，这有什么值得载入历史的呢？要是对上我国的战神们，不费吹灰之力就能将你们湮没。
但是事实究竟是否真的如此呢？为何中国古代动不动就能打一场百万级别的战争呢？
其实答案有些让人脸红，因为这些百万级别的战争，基本都是注水的，而且，古人还动不动就会注水注个几倍数十倍的。
那古人不要脸的嘛？光吹嘘有什么用呢？到了打仗的时候不还是啪啪打脸嘛？这其实，就体现出了古人的智慧，他们擅长心理战。
在开战前，我先吹嘘自己的兵力有多强，足以碾压敌方，敌军在不知情的情况下，那压力可想而知，而且还能给自己的军队加油打气。
当然，也存在吹嘘敌军有多大阵仗的，这同样也是在心理交战。原因在于两个方面——打了胜仗，够吹嘘一辈子的；打了败仗，那是敌军规模太庞大，我也是有心无力啊。
那么，中国历史上，尤其是战国时期，那些出现的数十万大军交战的场面，有可能会出现嘛？
答案是绝对的否定。
因为第一个问题就很难解决——几十万人甚至是百万级别的军队交战，那规模是有多恐怖，光是找一个能够容纳这么多人站立的平原，都非常困难。而且，最尴尬的是，古时候又没有现代的即时通讯设备，这数十万人该怎么指挥呢？等到层层指挥的时候，估计人都死完了。
而这第二个问题，更加现实。因为打仗不仅仅只是士兵的事，要想供得起数十万士兵去打仗，那所需后勤就需要更加庞大。
在《孙子兵法》中，就有过对于军队所需后勤的记载——要供养十万士兵的部队，就要少说七十万以家庭为单位的后勤人员来运作。即使是古代，按更少的来算，那也得要有三百万人。
看到数字对比了嘛？十万士兵打仗，就得影响三百万人，那要是一百人士兵，那就是三千万人，根本就是不可能的事。更何况，就这，还没有算上在补给线运送以及保护粮道所需的后勤人员。
可见，要打大规模的战争，光是后勤，就可能将一个国家直接打败。
而且根据计算，按照中国古代的科学技术能力，古代中国的动员率必须保持在5%以内，3%以上，一旦超过，整个国家就将陷入万劫不复之地。
这个数字可能比较难理解，就以二战时期为例，中国当时出战士兵是一千万，但是有四亿人口，也就是动员率在2.5%。而军事能力更加发达的苏联是接近14%，法国14%，日本14%，英国和美国都在10%以下。
可见，即使在科学技术已经很先进，交通已经很方便的近代社会，各国的动员率也只在10%左右。
要是按照历史书中的记载，中国出动百万级别的兵力，就需要影响到两千万人，按照中国古代人口鼎峰的大唐时期，那也将影响四分之一的人口。这种情况，即使是国家遭到灭顶之灾，都没有任何可能。
古达打仗动不动十万、几十万大军，这是真的吗？
我认为有些是真的有些则是夸张的说法。之所以我们现在觉得古代在人口稀少的情况下还能有那么多的大军很不真实，是因为古代计数的方式和我们现在有一些区别。如果你对于古代军队有一定的了解，那么你就能明白他们的军队为什么那么多人了。
古代所说的几十万的大军其实是包括辅兵和民兵的，真正的作战部队是不可能有这么多的。可能你觉得古代几十万军队非常非常的多，其实按他们的计数方法现在的战争规模你根本想象不到。
淮海战争大家都不陌生，距离我们现在也没多长时间。淮海战役的作战部队包括地方武装在内是六十万左右，而在淮海战役这两个多月时间内动用的后勤民兵高达五百多万，其中随军的民兵有二十多万、二线转运民兵有一百多万人，剩下的三百多万属于后方临时民工。
就算去掉三百万的后方临时民工，也还有不到二百万的民工。这么算的话淮海战役的的总兵力是二百多万，这么一算是不是感觉古代的十万、几十万也不是不可能了。
当然辅兵、民兵这些也是有区别的，春秋战国时期的辅兵完全有实力转成作战部队。春秋战国时期由于连年的征战，所以各个国家的军事化程度是很高的，说一句全民皆兵也不过分。尤其是战国后期的时候，基本上所有适龄青壮都经过军事化训练。
秦国为什么强大，当时的秦国所有的一切都是为了打仗。所有的青年随时准备编入部队，所有的物资优先供给部队，必要的时候女人也会编入后勤部队。所以说他们把辅兵都算入军队的人数也没什么不可以。
而且那个时候的国家都是经过多年经营啊，各个国家对于他们治下的百姓影响是很大的。所以当时除了一些天险普通的一城一地的得失并不重要，今天城丢了明天夺回来就是。有效的的杀伤对方的有生力量则更重要，这也是为什么那些名将会杀那么多人了，都是被逼的啊。
当然也有不少数目是虚构的，比如赤壁之战时候的曹操八十万大军，据网上的各位大佬分析曹操当时的军队也就十万左右。还有鸿门宴时刘邦号称二十万大军、项羽联军号称一百万，而史记中说的是刘邦其实只有十万、项羽的联军也只有四十万，史记中的记载还是比较权威。
我觉的每次出动十万、几十万大军是真的，但是一次死那么多比较假。
现在我们不论是看史书，查阅资料还是电视剧的时候，我们都能看到古代动辄几十万大军的战斗场面，并且有时候，一死就是死几十万人，我们不能说它全是假的，但是我觉的一大半都是假的， 就拿春秋战国来说，当时的七个诸侯国加起来，人口我觉的最多也就一个多亿，如果每次打仗都死这么多人的话，那么国力很快就会被掏空了，所以每次大战都死这么多人我觉的是不可能的。
在古代的时候，国家征兵都是强制的，只要点到你了，你就要去当兵，如果运气好了还能功成名就衣锦还乡，如果运气不好，可能就是像楚国那群士兵一样，几十万人被白起活埋了，并且楚国在长平之战后，也确实国力衰微，虽然秦国哦后来并没有趁机把楚国打下来，但是楚国还是实力一落千丈，第四个被秦国灭掉。
我觉的古代的时候，几十万大军确实有，不假，但是输了以后就像楚国一样，实力一落千丈，而不是一而再再而三的出动几十万大军，就按七个国家一亿人口算，这样平均下来一个国家只有一千多万的人口，一次死几十万一次死几十万，最后国家里面全剩老弱病残了，那国家根本就没办法治理了，所以，一次出动十万、几十万大军和合理，但是被灭了之后再出动这么多大军，就不合理了，当时的国家根本就没那么多的人让君主去“挥霍”。
综上，再古代打仗， 一次出动十万、几十万大军很正常，但是我觉的那基本就是一个国的国力， 到那种时候基本就是生死存亡的时刻了，一旦输掉，大军被杀光，那么这个国家距离灭亡就不远了。
古代战争动不动就出兵上百万，是真的吗？
中国历史上的著名战役非常多，动辄出兵几十万甚至数百万的士兵也并不少，就比如三国时期的赤壁之战中曹操就派出了百万大军，想要彻底铲除刘备集团，还有淝水之战中前秦军曾派八十万大军。
当然，上面举的两个例子，都是中国历史上典型的以少胜多战役。不过看这士兵人数，可想而知那战争规模究竟有多大。而在战国年间的秦国战神白起，更是一生就杀敌超过一百万人，是当之无愧的杀神。
正是因为史书中总是出现这么庞大的数字，所以我们自然而然在看国外的战争时，就感觉有点瞧不上眼了。尤其是对于邻国日本的古代战争，我们随便一看，第一反应，这哪叫战争啊，不过就是两个村落打架而已，这有什么值得载入历史的呢？要是对上我国的战神们，不费吹灰之力就能将你们湮没。
但是事实究竟是否真的如此呢？为何中国古代动不动就能打一场百万级别的战争呢？
其实答案有些让人脸红，因为这些百万级别的战争，基本都是注水的，而且，古人还动不动就会注水注个几倍数十倍的。
那古人不要脸的嘛？光吹嘘有什么用呢？到了打仗的时候不还是啪啪打脸嘛？这其实，就体现出了古人的智慧，他们擅长心理战。
在开战前，我先吹嘘自己的兵力有多强，足以碾压敌方，敌军在不知情的情况下，那压力可想而知，而且还能给自己的军队加油打气。
当然，也存在吹嘘敌军有多大阵仗的，这同样也是在心理交战。原因在于两个方面——打了胜仗，够吹嘘一辈子的；打了败仗，那是敌军规模太庞大，我也是有心无力啊。
那么，中国历史上，尤其是战国时期，那些出现的数十万大军交战的场面，有可能会出现嘛？
答案是绝对的否定。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站