朱由校是不是被严重抹黑的皇帝

发布时间: 2021-07-29 17:58:25 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 106

朱由校是不是好皇帝你是不是想问朱由检(崇祯皇帝),朱由校(天启皇帝)不是个好皇上。崇祯只是一个勤勤恳恳的人,是一个懂权术的人,但...

朱由校是不是被严重抹黑的皇帝

朱由校是不是好皇帝

你是不是想问朱由检(崇祯皇帝),朱由校(天启皇帝)不是个好皇上。崇祯只是一个勤勤恳恳的人,是一个懂权术的人,但不是一个好的政治家,除了扳倒魏忠贤没有什么贡献。所以崇祯不算是好皇帝。朱由校就更不用说了,一个木匠天才和粉丝,不应该在皇帝的位子上瞎混。
历史人物不能简单用好坏评价,天启帝在位期间纵容奶娘客氏,重用客氏相好的宦官魏忠贤,任他二人胡作非为,在朝则陷害忠良,在后宫则荼毒妃嫔,而熹宗却不加规制。魏忠贤遍树党羽,有五虎、五彪、十狗、十孩儿、四十孙等,他们沆瀣一气,排斥异己,尤其将东林党人视作眼中钉,必欲除尽。杨涟、左光斗等皆惨死于其手,而熹宗丝毫不觉,连高官杨涟被害多日,都不知道他已死。熹宗酷爱做木工活,在宫中乐此不疲。世传魏忠贤往往于皇帝全神贯注干活时呈上奏章,于是上谕多是“知道了,你们用心行去”这类话语,魏忠贤始得肆意妄为。朝廷上正人君子殆尽,政治黑暗已极,大明江山岌岌可危,熹宗就是将这样一个烂摊子留给了继位的弟弟崇祯。弥留之时,还不忘叮嘱崇祯帝要重用魏忠贤,然而志在振兴的崇祯在三个月后就铲除了这个大害。
  纵观天启帝的一生,固然荒唐昏聩,究竟是一个欠教育的顽童的行径,不是恶人(虽然他的昏聩对明朝造成的祸害无穷)。归根结底应归罪于天启帝的祖父万历皇帝,万历不喜长子,不关心他的教育,长子自身难保,自然导致长孙的教育更被忽视,乃至熹宗继位时据说大字不识几个,遑论朝政。熹宗终究是“凡事愦愦”(太监王体乾语)而已,对待夫妇手足的情谊不薄。病重时,信王入见,熹宗拍着榻说道:“来!吾弟当为尧舜。”熹宗对张皇后也很爱惜,使客魏终不能动摇皇后,临终时,熹宗道出心中对张皇后的歉疚,嘱咐信王要善事中宫,足见结发情意。
昏君,冤杀袁崇焕,自毁长城
不是

“木匠帝王”朱由校,他的木工活水平究竟怎么样?

明朝有很多类似于朱由校被称为“木匠皇帝”的皇帝,比如“蟋蟀皇帝”朱瞻基,比如“修道皇帝”朱厚熜,敢情这些大明皇帝当皇帝都是业余的,他们的专业是他们的爱好。

历史都是后人写的,大明皇帝被可以抹黑一直都是传统,不要以为《明史》是清朝人修撰的,是清朝的史官在抹黑前朝皇帝,虽然大部分抹黑工作都是他们干的,但是真正开始抹黑前朝皇帝的,一直都是明朝自己的皇帝。

朱发动棣靖难之役造反成功后,不但篡改了自己的生母身份,还实实在在的把建文帝继位不正,朱元璋欲立朱棣等等都写进了《明实录》里;明武宗死后,藩王朱厚熜入京继承大统,史称嘉靖皇帝,从一上台就刻意抹黑明武宗是个荒诞不经的帝王,正事儿不干,宠信奸臣,设立豹房,耍女人等等。

这些都是后世皇帝为了自己的地位能够得到提高,采取成本最低的方式——往死人身上泼脏水。

(网络图片恶搞木匠皇帝朱由校)

“木匠皇帝”朱由校的待遇差不多,他是历史上出名的当木匠比当皇帝要专业得多的人了,他与宋朝的宋徽宗有得一比。宋徽宗好歹还留下了很多艺术水准非常高的书、画作品,这也坐实了宋徽宗是艺术家专业,业余去干皇帝的北宋亡国之君。

木匠皇帝朱由校的个人爱好是坐木匠活儿,这绝对不假,但要说他不理朝政,勤于木活,这就冤枉他了,在当时明朝风雨飘渺的最后几十年里,皇帝要不理政,估计天下早就乱了,朱由校其实是个不错的皇帝,只是命太短,他又太过宠信魏忠贤,导致明朝灭亡的主要责任居然不是他弟弟崇祯朱由检来承担,而大部分的锅都让朱由校给背了。

(流传至今的天启皇帝作品,感觉不咋的啊!)

如果非要讨论“木匠皇帝”朱由校的木工水平如何,这个还真不好说,毕竟流传于世的朱由校亲手做的玩意还没有发现,我们如果从部分正史、野史、杂记上去寻找,可以找出非常多的关于木匠皇帝朱由校的作品。

有会自动运行的木桶喷泉(内宫太监刘若愚写的《酌中志》),也有可以进行调整高度,倾斜度的折叠木床,甚至还有玉雕、阁楼、漆器等等,这些虽然没有实物,但是在很多的明代、清代古籍上都有记载,每个物件具体精美到什么程度,就不多叙了,总之一句话:巧夺天工,精美绝伦。

真实的天启皇帝朱由校真是一个只醉心于木活而荒于政事的皇帝吗,这绝对有后世抹黑、夸张的部分,如果朱由校真的如此,亡国之君就轮不到他弟弟来当了。

朱由校是崇祯皇帝同父异母的哥哥,他十六岁的时候登基,在位七年,因为溺水之后,身体虚弱,再加上风寒,导致病死,年号天启。

明熹宗朱由校怎么死的,是被谋杀吗?

明熹宗朱由校去世时年仅二十二岁(虚二十三岁),这个年纪如果是现在,不过就是刚刚踏进大学校门而已。因此,很多人便产生了疑问,明熹宗是不是被人谋杀的?这一疑问的指向其实是非常明确的,彼时的明王朝,有能力谋杀明熹宗的人,除了“九千岁”魏忠贤,恐怕也没有别人了……可恰恰是魏忠贤,最没有谋杀明熹宗的动机!


魏忠贤为什么没有谋杀明熹宗的动机?

明朝宦官干政不假,魏忠贤权倾朝野也不假。但是,我们必须了解一点,明朝的宦官掌权是没有任何法理依据的。明太祖朱元璋曾经规定:宦官不得干政,换言之,明朝的宦官理论上是不能掌权的。之所以后来会出现宦官掌权的局面,一是因为皇帝变“懒”了,没有精力像老祖宗明太祖那样事必躬亲;二是因为牵制文官集团的需要。


宦官掌权的利器——批红原本的定义是什么?是替皇帝执笔、用玺,所以才有了秉笔太监、掌印太监。简单说就是,皇帝说,宦官记录、整理,然后用玺。按照这一流程,宦官不过就是“打印机”而已,并没有什么实权。明朝的宦官之所以拥有实权,是因为皇帝“偷懒”,这才有了“钻空子”的可乘之机。如果皇帝一旦“勤政”起来,宦官就只能回到“打印机”的位置上!


魏忠贤之所以能够权倾朝野,最大的前提就是明熹宗的“懒政”。明熹宗喜欢做木匠活儿众所周知,魏忠贤往往就挑明熹宗木匠活儿做得最兴起时汇报工作,小皇帝哪有功夫哦,于是:“老魏,你自己看着办吧!”魏忠贤这拥才有了实权。换言之,明熹宗是魏忠贤掌权的根本,没有了明熹宗,他什么也不是!这一点从明思宗朱由检即位之后轻轻松松便拿下魏忠贤就能看得出,魏忠贤是绝对没有动机杀掉明熹宗的。


明熹宗到底怎么死的?

史籍记载是因为溺水后受凉并受到惊吓,明熹宗身体便一直没好、而且每况愈下,后来长期吃尚书霍维华进献的“仙药”——“灵露饮”,导致全身水肿,最终不治身亡。


一个二十岁上下的年轻人,溺水、惊吓便一病不起,至少说明明熹宗的身体本就不好,至少体质虚弱应该是存在的。这很可能和明朝皇帝乱性和滥用春药有关,这一点不仅是明熹宗,明朝中后期不少皇帝都有这方面的“小爱好”。当然也不排除自幼身体就不好的情况,毕竟明熹宗的父亲明光宗朱常洛一辈子不受父亲明神宗朱翊钧的待见,一直担惊受怕,根本没心思管自己的儿子,明熹宗自幼恐怕也没有享受过太多皇孙的优厚待遇,自幼体弱多病也是说得通的。更何况,从明朝皇帝大多三十来岁去世来看,他们很可能有先天性的家族遗传疾病,明熹宗身体不好也就是意料之中的事情了。


除此之外便是那所谓“仙药”了,这东西虽然是喝的,但本质上与“红丸”那些东西应该是没有太大区别的。从明熹宗出现全身水肿来看,应该是肾出现了问题。而这很可能就与那所谓“仙药”有关,药物代谢、排泄大多经过肝、肾,古代“仙药”里的成分其实不少是有毒的,甚至含有剧毒成分,影响肝、肾功能再正常不过了。明熹宗长期饮用“灵露饮”,严重损害了肾功能,进而引发了全身性水肿。在那个年代,这几乎就是绝症了。于是,年纪轻轻的明熹宗就这样一命呜呼了。生命诚可贵、嗑药需谨慎!


熹宗不是被谋杀的,而是病死的,由于熹宗不熟悉驾船,以及湖面突起的大风导致熹宗落水。落水之后可能导致了熹宗身体出现问题,并引发了一系列的并发症。
明熹宗朱由校怎么死的?是被谋杀的吗?虽然证实是一个动漫,但是它反映的事情还是非常的正确的,他是被谋杀的。
朱由校乘船出行遇到大风落水了,太监把他救上来,但受惊吓落下病根,不久离世了。
是因为身体患了重病,最后不治身亡死的,之前曾经落水,虽然被救下来,但是落下了病根,并不是被谋杀。

朱由校这个皇帝为人怎么样?

你是不是想问朱由检(崇祯皇帝),朱由校(天启皇帝)不是个好皇上。崇祯只是一个勤勤恳恳的人,是一个懂权术的人,但不是一个好的政治家,除了扳倒魏忠贤没有什么贡献。所以崇祯不算是好皇帝。朱由校就更不用说了,一个木匠天才和粉丝,不应该在皇帝的位子上瞎混。
去问朱由校
本文标题: 朱由校是不是被严重抹黑的皇帝
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/151133.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    在中国古代人们生病了怎么办,吃西药吗吃香菜导致阳痿是真的吗
    Top