1、美国国家巨大，国民众多，国家内需潜力非常强大。德国、日本国家狭小，同时由于发展较晚，没有太多殖民地可以转嫁危机，而且，一战失败的德国甚至成为美国的危机转嫁地！所以只有通过极端的法西斯主义来扩军，通过战争去抢夺市场和原材料。英国、法国等有广大殖民地的国家也没有走向法西斯主义，因为他们有殖民地可以转嫁危机。

2、美国自建国就没有独裁专制的传统，其三权分立的政体确保了政治走向的平稳。日本、德国都是拥有超过1000年封建历史的国家，君主专制传统浓厚。即使进行了近代化，日本天皇和德国德皇依然大权在握，由于极端的政体，所以导致极端的法西斯取向。

3、美国由于罗斯福上台颁布新政，通过新型的国家干预经济的方式拉动内需（和今天我们政府宣布4万亿救市的政策基本一样）所以美国很快走出了困境，由于经济危机在美国持续时间短，所以不足以形成大规模法西斯潮流，而在德国和日本，由于危机长期不能得到解决，同时，日本还有1923年关东大地震的影响、德国有莱茵军事危机的影响，长处不能走出困境。人民生活困苦，对政府非常不满。

4、日本、德国的统一和强大都是建立在战争的基础上，日本通过入侵我国和朝鲜攫取大量资源也获得一定的殖民地，而德国的统一完全是通过战争来实现，所以两国人民非常崇拜战争、甚至迷信战争会带来国家繁荣。

意大利在其中只是个小丑一般的国家，不过其形势和德国、日本差不多。

经济危机的的本质是生产相对过剩的危机，原因是生产与销售矛盾造成，生产资料私有制下，自由竞争，盲目生产，造成产品的过剩而出现危机现象。
1929-1933年经济危机，美国政府为应对，实行“罗斯福新政”，政府采取各项措施全面干预经济，整顿工业农业生产，强制减少生产，而对工厂主农场主的损失由政府补偿，政府还大搞公共工程以提高就业，有效地避免了盲目生产造成的过剩，也就有效地弱化了危机，安然渡过危机，保证了美国的民主制度。归根到底，要政府有钱有经济能力。

而同样受经济危机打击的德国日本，政府没法象美国那样用大钱解决困难，从而引发社会危机，动荡不安，危及统治，为巩固统治，走上极权道路。(意大利不是这次经济危机，而是一战后国内经济不景气，社会动荡，法西斯上台的)
参考资料：世界教育网，世界科技网，世界文学网，世界人民网，世界代言网

经济危机的的本质是生产相对过剩的危机，原因是生产与销售矛盾造成，生产资料私有制下，自由竞争，盲目生产，造成产品的过剩而出现危机现象。
1929-1933年经济危机，美国政府为应对，实行“罗斯福新政”，政府采取各项措施全面干预经济，整顿工业农业生产，强制减少生产，而对工厂主农场主的损失由政府补偿，政府还大搞公共工程以提高就业，有效地避免了盲目生产造成的过剩，也就有效地弱化了危机，安然渡过危机，保证了美国的民主制度。归根到底，要政府有钱有经济能力。

而同样受经济危机打击的德国日本，政府没法象美国那样用大钱解决困难，从而引发社会危机，动荡不安，危及统治，为巩固统治，走上极权道路。(意大利不是这次经济危机，而是一战后国内经济不景气，社会动荡，法西斯上台的)

因为日本和德国的没有美国那么完善稳固的自由市场和政治民主传统. 一旦出现危机, 走极端化的可能性很大.