印第安人与美国人的交往及关系历史上印第安人与美国人交涉的事迹和历史及关系有哪位仁兄知道哈？急！印第安人一直过着美好的部落生活，直...
印第安人与美国人的交往及关系
历史上印第安人与美国人交涉的事迹和历史及关系有哪位仁兄知道哈？急！工业革命后，从以前的挖坟改为挖矿，印第安人珍若生命的神山圣山都是浮云。一时间山川被毁，河流被污染，瘟疫横行，有高手解释说是印度安人免疫力太差；拒绝挖山，拒绝拆迁的则说脾气太暴虐，也有人说美洲这么好的资源在印第安人手里是暴殄天物。当然这时都还只是利用印第安人的资源阶段，这一时间屠杀印第安人4000多万。
1774年之后，有一群人干脆想在这里建国了，不做过客打算万世永存。作为原住民肯定是不愿意的，因此去杀了一些人，不论男女老幼，也不管是谁占的地，有没有办理产权证书。为什么特别提产权呢？因为有许多人认为印第安人落后野蛮，主要理由就是没有物权的概念。别人种的庄稼他没打招呼就割了，别人放的羊他一直就以为是野生的。大家一合计还都认为是这个理。1783年美国建国后没有丝毫收敛对印第安人的屠杀和虐待，不分英法美俄人，大家一起行动进行了一场号称牧歌式的西进运动。
印第安人是一个非常勇敢坚毅的民族，与白人一直打了三百余年，从不认怂。奈何一直是部落制，没有形成大一统的民族国家，在无数争斗中被西方人反复挑拨利用。从来没有形成正确的民族统一战线，等美国建国后白人则有了充足的时间和精力来逐一收拾。这一时间屠杀印第安人2000多万，将印第安余人圈进贫瘠荒凉的保护地。
美国是民主文明国家，给黑人地位不是善心大发现，是需要有工人可以自由的雇佣的资本家占了上风，而这也是付出了代价的；灭印第安人，是国家的需要，印第安人不接受家园被占的事实，社会秩序无法建立。假如印第安人接受了：反抗不了不如享受的受奸论，是不是处境会好点呢？只能说吃瓜群众太脑洞大开了点，不理解美国优先的真义，你能反抗他会试一试，掂量一二，你放弃反抗他会肆无忌惮，从不嫌多。
印第安人能征善战，据说是商朝十五万远征军后人。他们在与白人的民族战争中充分利用环境特点相机而动，令白人伤透脑筋。无奈没有经历春秋战国时的思想大洗视礼，不具备民族战略思维。到了美国立国则一切都成了弱点。美国将印第安人的土地“无偿”划分给美国公民，美国公民则群策群力，将美洲大陆上一切野动物灭绝，特别是印第安人赖以生存的野牛，美国的拥枪史绝不是你想象的那样简单。失去了土地，失去了食物，没了生存物质基础的印第安人灭绝也就是早晚的事了。得益于印第安人的反抗力，美国一直在试图划界息事宁人，尽管言而无信但也无力一下子杀干灭净。
16世纪，到美洲的欧洲殖民者大量奴役甚至屠杀印第安人。到21世纪大约有3000万印第安人，其混血后代麦士蒂索人大多为男性殖民者与当地女性的后代。而在美国，印第安人仅占全国总人口的1.2%左右。斯大林说的好，落后就要挨打。不是我们信奉达尔文主义，而是西方人老在实施达尔文主义。慕洋犬们一直想站在道义的高度，从道德的角度，试图把种族灭绝合理化。我只能说你们辛苦了！三聚氰胺放在牛奶中，就是优质饮料啦？！
想了解更多请阅读
印第安人_百度百科 附文
《让英国人赔款，火烧白宫，印第安人不是战五渣！》
对于这样的说法，很多人乐意接受，尤其是当代中国人，而且是受过一定教育的人，为什么这么说呢？因为对于没有受过教育的中国人来说印地安人在哪里都不知道，更别提其它的了；而接受了一定教育的，根据自已学到的丁点偏颇而又掺杂着意识形态的知识，往往在结合了目前美洲和印地安人的现状后，能够不假思索的赞同这个点。但如果您要是问他，美国人屠杀印第安人的历史事实有哪些？这些人多数一无所知。所以我经常将中国学生学的历史的比喻成一条没有支流的江河，江水直接通往东海，这条主干流里的水是从哪里来的？不用担心，全是地下水冒出来的。
我不知持这些观点的些宣传或说教者是粗枝大叶还是别有用心，历史并非他们说教的那样。美国究竟有没有或者有决意将印度安人赶尽杀绝，不妨简单探讨一下近几百年来美洲及美国的历史足迹。
印度安人曾受到屠杀是确实是历史，但与美国究竟有多大关系则是另外一个议题。我们都知道1492西班牙的哥伦布发现了美洲大陆，但原来哥伦布前往美洲的目的是为了寻找印度的，哥伦布误以为他登陆的地方——巴哈马群岛中的圣萨尔瓦多岛(San Salvador)——是印度，所以便将土著美洲人称为 “印第安人”。这是我们在学生时代都能学到的知识，很多人认为这个历史事实是美国白人屠杀印第安人的开端。但是这里我却想特别指出两点：
1)在当时的世界格局里，美国不是强国，西班牙和葡萄牙才是。所以当时发现新大陆的哥伦布是西班牙人。事实上当时美国还根本不存在，美国是在1775-1783年一群生活在美洲英国殖民地里的英国人，为了反抗英国政府强收过重的赋税而爆发的独立战争胜利之后而建立的(此时的英国是世界人最强的国家，美洲的其它欧洲国家殖民地都被英国人搞过来了。想到这点，我就纳闷了，美国人是不是天生不爱国啊，放着好好的世界强国公民不做起来造反，建个国家也是从一穷二白开始的。)；再来看看《世界通史全编》这样无耻的描述：“在当时世界‘文明’的国度美国，这种种族灭绝政策，来得更加凶残。他们一再提高屠杀印第安人的赏格。那些谨严的新教大师，新英格兰的清教徒，1703年在他们的立法会议上决定，每剥一张印第安人的头盖皮和每俘获一个红种人都给赏金40镑；1720 年，每张头盖皮的赏金提高到100镑；1744年马萨诸塞湾的一个部落被宣布为叛匪以后，规定了这样的赏格：‘每剥一个12岁以上男子的头盖皮得新币一百镑；……每剥一个妇女或儿童的头盖皮得五十镑！”
编撰这些上边这些文字的历史学家肯定学识渊博，但怎么能历数那么些美国尚不存在时的“美国罪行”？这显然是一种为需要而编造的历史，不过，怎么着也没理由把美国独立前已经持续了两个多世纪的战争归罪于美国，其荒谬，无异于把鸦片战争以来中国的战乱都归罪于“伟大”的共和国。
2)当时的美洲虽然是印第安人的天下(事实上欧洲土著人也是存在的，两万多年以前就有了最初的美洲移民，他们都是些跨越大陆，四处漫游的人)，但必需指出的是，当时的美洲是一个没有国家没有政府的一块土地，土著人过着部落式的捕猎生活，也没任何国家主权的说法，西班牙、葡萄牙等国家的登陆并建立殖民地也无可厚非，唯一不妥的是你们侵犯了有些部落的地盘，让别人很不爽，不爽到拿着土制弓驽赶杀你们，既然对方天生就住在这里，那你们该束手待擒，或者是夹着尾巴跑回欧洲？
我不知道有些人在评论关于美国“丑陋”历史时有没有考虑到上面两个问题。美国建国前后印度安人的命运究竟是如何发展的，美国建国之后是不是还在大肆屠杀印度安人，要说明这个问题似乎十分重要。
印度安人的生存史是一部血腥的屠杀与被屠杀史，然而往往每一次的屠杀却以印度安人屠杀欧洲人而开始，但却又以欧洲人屠杀印度安而结束，周而复如，万劫不复。还在1528年，西班牙殖民者便已经与印第安人发生了战斗。当时抵达佛罗里达的奈华斯远征队就被印第安人围歼而损失惨重，头目奈华斯被印第安人击毙；1539年西班牙军德索托在墨西哥湾几乎被印第安人全歼，1000余人仅300人生还，德索托也被击毙；到1576年，西班牙殖民者在墨西哥湾的据点几乎全部被印第安人夷平；法国殖民者也在北部被印第安易洛魁部落所击败；1622年的包哈坦战争中，印地安人摧毁了弗吉尼亚88个移民定居点中的80个，首府詹姆斯顿被夷平；1675年殖民者发起“大沼泽地战役”，以200余人伤亡的代价剿灭近千纳拉干人；而几乎同时，“菲力普王之战”中万余印第安人进攻新英格兰，荡平了90个移民定居点中50多个，号称北美历史上印第安人发动的最大战役。在战斗中印第安人的伤亡大致是殖民者伤亡的一倍以上。最终殖民者只能靠分化、收买印第安人才免于失败，菲力普王就是被收买的印第安人杀掉的。看到这里我感到心寒啊，我不知道当时的印度安人有没有民族主义情结，如果说对当时印地安人来说，西班牙人就是侵略者，那么民族遭遇这样屈辱的岁月里，不断地出现“印奸”(仿中国“汉奸”)，这个民族的优越性也不见得如此，但是如果没民族的情结，又在反抗什么，不能和谈吗？想了半天，估计是因为欧洲人占用了他们的资源，然而美洲那么大，资源那么多(恩，对不起，估计他们也不知道这一点)，有什么不能坐下来好好谈的，何况对于不知道如何开发利用的原始人来说，这么好的资源纯粹是浪费，暴殄天物啊，欧洲人带来了先进科技和文明，印地安人却终其一生，甚至到了21世纪的今天还在强烈排斥。印度安人的极度排斥和引发和不断引发的第一滴血终于将其推到了灭亡的缘。欧洲殖民者对印地安人的杀戮，，不再赘述。但仅听信殖民者杀戮的故事而故意忘记了印第安人首先开始的杀戮也是不全面的。
话又说回来，当时的印第安人还有胜利的例子：1680年普韦布洛人就成功地把西班牙人驱逐出境，12年时间里殖民者不敢冒犯；而1675-1678三年战争过后，阿布纳基人甚至迫使英国殖民者签约认输，并保证每年纳贡才得以生息。北美独立战争中1780年的哈马尔之战，就以哈马尔将军损兵折将败逃告终； 1791年“圣克莱尔惨败”，圣克莱尔以伤亡几乎一半而告负。而对于一个被灭亡的民族来说，这又有什么意义呢。
还有一个很重要的事实，印第安人在殖民者到达之前也不像我们的宣传那样和平安详？事实上这个种族有300多个部落，尚处于原始氏族公社末期。这些部落之间的残杀从未间断过，其野蛮与残酷远非旧大陆可以想象。特征之一就是胜利了的部落必须把失败部落的男女老幼全部杀绝，印第安人尚未进化到需要奴隶的地步，他们更看重保持其原始江山“永不变色”；其二便是以割下的头皮数目计算战功，而战功卓著者就成为部落的首领；其三即迁徙性，从无永久领地的概念，要么放弃，要么被别的部落夺占。前边所叙述的殖民者赏项，不过以印第安之道还治印第安之身罢了。所不公平的，只是武器的差异而已。
在这漫长而又短暂的历史中，到了后来英、法、西、俄、荷、瑞典、挪威等殖民者相互之间的战争，全都有印第安部落参与。例如1756-1763年法英两国为主体的“七年之战”，其北美战场易洛魁部落站在英国一边、北方其他部落在法国一边、南方印第安部落则与西班牙一起向英国开战。印第安最强大的两个部落的酋长菲力普和彭提亚克，都是被印第安人自己杀害的。
上面的描述只是为了铺垫，因为在这里最重的一个问题还没有讲到，那就是美国在这次世纪屠杀当中充当了什么样的角色。若我们认为美国在建国之前虽然不能称为美国，但前后最大的特点就是这个国家的主体——人，并没有改变，只是前者被称为英国人，后者被称为美国人，建国前英国人对待印地安人的态度和方式也一定程度上代表了美国的态度和方式，因此不妨都称其为美国人，当时英国殖民地也不妨称其为美国，那么美国人究竟又做了哪些对不起印地安人的事情呢。
我们往上追溯，最具有代表美国意义的美国人是1620年11月初因为宗教观点不一致而逃离英国的一群新教徒，抵达今马萨诸塞荒芜之地，乘坐的船名字为“五月花号”，以该船命名的公约已经成为美国立国精神之源。美国唯一的本土节日――感恩节，便来源于纪念“五月花号”新移民与印地安部落之友好交往。所谓“感恩”，就是感谢马萨索德印第安部落的搭救之恩。
美国独立之时，新移民与印第安人之间也并非毫无战事。而在北美独立战争中，绝大多数印第安部落都站在英国一边镇压争取独立的大陆会议(助纣为虐？)，缘由仅仅是酋长们迷恋英国殖民者赠与的商品。只有极少数部落与起义者并肩战斗。例如著名的1778年7月“怀俄明惨案”，以印第安人为主的镇压部队便残忍地屠杀了近四百名拥戴独立的和平居民；而在中部肯塔基，独立军几乎完全是在与印第安人作战，印地安人也屠杀了近千名要求独立的和平居民，手段均为残忍的印第安传统方式。1782年11月，骁勇的印第安人肖尼部落歼灭独立军一支部队，导致克拉克将军率部击溃这个部落并驱逐其到13州以外的西部。带有纪念意味的是，这是北美独立战争的最后一场陆战，它竟然是以打败印第安人帮助殖民者的镇压为结束标志的。
北美13州获得独立后，英、法、西班牙发觉这是人类对殖民主义的首次胜利，它必将导致最后埋葬殖民主义。于是这三个殖民国家联手遏止殖民地独立的浪潮，而代替殖民者开战的却是印第安人。三国向他们提供的武器、金钱，他们便不断地从西部向新生的美国进击，充当殖民者的炮灰。前期的战斗是印第安人的胜利，仅1791年的“圣克莱尔惨败”，美国军队便战死637人、伤263人。1794年8月的“伐木之战”，印第安人被击溃，次年被迫签署《格尼维尔和约》，割让了从纽约到密西西比河之间的广阔土地。当然，也有印第安部落站在独立军一边，只是数量要少得多。
印第安人历史上最杰出的军事领袖特库塞姆，便产生于1811-1815年的第二次英美战争中。这次战争英军不足两万人，由于印第安部落纷纷加入，结果依旧是印第安人帮助英国殖民者镇压独立的战争。1811年秋，特库塞姆率领印第安人在蒂普卡努打败美军；次年他率军攻克底特律，俘获美军2500人。 1813年他率部与英军共同作战，多次击退美军对底特律的反攻，全歼美军一个旅。英军把900名美军战俘交给印第安人处置，印第安人将他们全部屠杀。后美军改编后发动反攻，特库塞姆随英军一起撤出底特律，在莫拉维安镇被美军追击，兵败身亡。
在东海岸战场，英军在罗斯将军率领下登陆，一度攻陷华盛顿，焚毁白宫、国会大厦等全部政府建筑物。在巴尔的摩的战斗中，美军撤换阿姆斯特朗，门罗接任陆军部长，率军顽强抵抗，最终击毙罗斯，打败了英印联军。美国国歌《星条旗永不落》便诞生于这次战斗中。
而南方的克里特印第安人则配合英军突袭亚拉巴马的米姆斯堡，残杀新移民500余人。随后遭美军杰克逊部报复性反击，从1813年11月至次年4 月，共激战6次，克里特印第安人战败，被迫割地求和。8月，在英军鼓励下克里特人再次进攻美军，激战至11月7日，美军攻陷彭萨科拉，英印同盟彻底崩溃，西北地区和亚拉巴马的控制权归美国所有。
此战不但使美国扩大了一倍，而且印第安人同老殖民主义国家的同盟最终瓦解。在美国与殖民主义战争胜利的鼓舞下，西半球各殖民地纷纷发动了进步的独立战斗。而美国出于自身利益的考虑，也积极支持一切殖民地争取独立的正义斗争。当南美各殖民地国家宣布独立时，美国是唯一立即承认它们的国家。欧洲的俄、普、奥、法等国则组成神圣同盟，形成对美洲独立运动的直接威胁。例如1823年10月16日和11月15日，俄国连续照会美国政府，表示决不承认美洲任何新独立国家，同时宣布将俄国在北美的殖民地（阿拉斯加）南部疆域从北纬55度扩展至51度，并严禁外国（其实也就是美国）船只在此线以北广阔海域航行。原来因觊觎西班牙在美洲的殖民地而建议与美国联合发展的英国，在取得占领西班牙的法国承诺不出兵南美之后，突然搁置了联合发展的建议，开始勾结神圣同盟企图共同干涉美洲的独立运动。
鉴于这些严峻局势，美国第五任总统门罗于1823年12月2日以国情咨文方式发表“门罗宣言”：欧洲国家不得再到美洲殖民；欧洲国家“将其制度延伸到西半球任何部分的任何企图都是对我们的和平与安全的威胁”；美国也不干涉欧洲的一切事物；美洲国家有权选择完全不同于欧洲的政治制度。在美国军事力量仅为法国的1/4、俄国的1/8情况下，对欧洲专制主义和殖民主义发出如此宣言是需要勇气的。门罗宣言有力地阻止了欧洲老牌殖民主义者的“神圣同盟”镇压1810年开始的美洲殖民地独立运动的计划，保障了拉丁美洲国家的独立建国。历史已经证明，是美国人打响了人类反殖民主义的第一枪，也是殖民制度的最后终结者。美国的历史同时也是一部反殖民史，不过这是另一个话题。
门罗宣言除有力地支持了美洲独立运动之外，也终结了印第安人与欧洲殖民主义的同盟。鉴于印第安人一贯站在殖民者一边向美国开战，门罗总统宣布不把印第安人纳入美国体系，1824年设立“印第安人事务局”，采取驱赶他们到保留地的政策。失去英国殖民主义者这个强大盟友之后，印第安人彻底处于弱势。
另外一种战争发生于印第安人与开拓西部的新移民之间。占领美国西部的主要是英、法、西三国老殖民者，他们之间以及原居住在此地域的印第安不时发生冲突甚至战斗。美国独立之后，解除了英王原来禁止移民涉足西部的法令，原美国地域居民潮水般涌向西部，而欧洲又潮水般涌来新移民。鉴于美国疆域尚不达此地，它采取了“保密地”方式，有计划地迁移东??东部印第安保留地。
如此便产生了新移民与原住印第安人、迁移印第安人之间错综复杂的争斗。这些争斗后来成为好来坞取之不尽的“西部片”资源。1844年美国第11任总统詹姆斯.波尔克就以征服西部以完成美国“天定使命”为竞选主题。他上台后立即兼并得克萨斯，接着移民发动“白熊旗起义”，宣布加利福尼亚独立；美墨战争以墨西哥战败，美国领土从密西西比扩展到太平洋东岸。其间，美国政府与印第安部落签订一系列条约，迫使印第安人迁移至指定地域。据统计，自美国独立到 1887年，此类条约达370个，目标只有一个，把有利于开发的地方从印第安人手中剥夺掉，用于开发西部的需要。
从1850年开始，美国军队的4/5被印第安人牵制在西部地区，战争持续了十年之久，共发生战斗22次。1832年爆发的塞米诺战争，美军动员了 5000人加上志愿者20000人，强行迁移塞米诺人。在奥斯西奥拉的率领下，印第安人利用沼泽与丛林、河网地带的便利与美军作战，使美军损失惨重。仅 1835-1842七年间，美军就更换了8位司令。最后靠计谋擒获奥斯西奥拉才算打完这一仗，10年间战死达2000多人，耗资5000余万美元。妙不可言的是，印第安人在佛罗里达的零星战斗一直持续到1939年才算彻底完结。
在伊利诺以北地区，从1832年开始就爆发了“黑鹰战争”。印第安酋长“黑鹰”英勇机智，神出鬼没地打击美军，造成美军伤亡惨重。最终“黑鹰”战败被俘，但他却成了美国的英雄人物。一种先进的武装直升飞机就以“黑鹰”的名字命名。他的战术与毛泽东的游击战一并列入西点军校的必修课。那些津津乐道 “西点军校学雷锋”的人，却不知西点真有毛泽东的地位。他的像排在大概第35位，孙子像排在第3位。
到南北战争爆发时，印第安人基本上站在南方这边，与北方军作殊死战斗。1862年印第安的苏族发动叛乱，随后阿帕奇族也发动叛乱，这使北方军不得不调大军迎战北边的印第安人，处于腹背受敌的境地，遭受了沉重打击。如果印第安部落不是各自为战，也许美国已经不复存在了。如今美军利器阿帕奇武装直升飞机就是以这个骁勇善战的印第安部族命名的。
由于自从美国立国之后，大多数印第安部落都与美国为敌，先是站在殖民者那边，后来又站在南方奴隶主那边，引起的仇恨也是很深的。打败南军后，美国决心拔除这个心腹之患，变消极防卫为主动出击讨伐印第安人。美国发动的讨伐战是残酷的，这里需要说明的是，同样也有少数印第安部族是站在美国一边，但他们是以加入美军的方式，在与印第安部落作战的中，有的美军部队中印第安人甚至超过半数。
1864年谢尔曼兄弟分别率军主动讨伐印第安人，后来当上总统的美国内战英雄格兰特甚至扬言：“有必要灭绝全体印第安人部落。”美国政府拨款一亿美元，美军使用围剿印第安人主要食物――北美野牛――的方式，断绝印第安人食物来源迫使其投降。到1880年，北美野牛从原来的1300万头降至不足 1000头，基本绝迹。此办法确实发挥了效力，失去食物的印第安部落纷纷放弃了抵抗。
美军还大量吸纳印第安人加入军队，去与印第安部落作战。克鲁特印第安部落也参加美军围剿阿帕奇部落的战斗。苏族击毙的准将坎比成了美军阵亡的最高军官，到1890年美军与印第安部落共作战1067次。印第安部落同美国军队的战争一直持续到1890年12月29日的“伤膝河之战”。此战美军阵亡25 人，印第安人战死150人。该战事结束后，印第安人结束了最后的战斗
多么惊心动魄的战争史，然而在这场旷日持久的战争中，印第安人的命运究竟由谁来掌握，是美国人还是印第安人自已？这个答案只能由我们自已去慢慢思考
印第安人如果崛起了有没有复仇的权利，比如对白人实施种族灭绝？
印第安人仇恨美国吗？
2007年，居住在南北科他州的印第安部族拉科塔（Lakota）宣布独立，不仅要求建立独立的拉科塔国，宣布给公民发放新的护照和驾照，同时废止了和 长期以来的条约，甚至其中一些能追溯到150年前。
2021年，72岁的拉塞尔·米恩斯因为癌症与世长辞。
这个老大哥一度成为自由党的总统候选人，后来还加入了好莱坞，成为了特型演员，他的一生是光辉的一生，是为了印第安人的真正解放奋斗的一生。
这只是印第安人反美情绪的一个缩影。尽管他们是这个国家的公民，尽管他们生于斯长于斯，但长久以来的殖民历史却是他们心中永远的痛楚。
他们原本是这片土地真正的主人，他们创造的文明并非荒蛮，而是充满了智慧。天文学家、数学家运用他们过人的才智，其中一些谜题和预言我们至今难解。
他们的社会中充满了浪漫主义和平等，在这种稳态结构下，印第安人过着美好而又幸福的生活，在肥沃的土地上也不需要日夜劳作，反而可以发展自己各式各样的兴趣。
当客人从遥远的大陆前来，他们拿出美食佳肴款待，并且帮助他们建立自己的生活区域。
白人们假模假式的搞起了感恩节，尽管现在不知道还有多少人记得这个节日是为了感谢印第安人而设立的。
然而，真正回馈印第安人的，是枪炮、细菌、钢铁。在千百年的历史里，印第安人的数量从原来的数千万，缩减到今天只有几百万，生活范围也变成几个集中的印第安生活区域。
他们被圈养了起来，许多人放弃了抵抗。活下来的人都是最温顺的人的后代，但人们终将会挥舞起自己的拳头，找回祖先光荣的传统。
不知道还有没有人记得美国历史上第一次白人主导农民起义培根起义？那就是因为美国殖民当局选择了和武德充沛的印第安人和平，而一些白人种族主义者不干了，他们违抗命令屠杀友好的印第安部落从而揭竿而起。
战斗在数百年中持续，印第安人起初使用长矛和弓箭，后来从白人中学会了使用火枪。在丛林中、在草原上，他们和殖民者战斗，鲜血然染红了这篇大地，他们在许多次战役中将殖民者杀得尸横遍野。
菲利普王之战、易洛魁联盟……都在历史上留下了光辉的一页。
华盛顿穿着印第安人人皮做成的皮靴，人们将印第安人视为没有灵魂的牲畜，奴役他们在矿井、种植园里燃烧自己的生命。他们的先辈毫无尊严的死去。
“靖康耻，犹未雪” 。我们中国人仍然能记住千百年前的耻辱，印第安人何曾不是？
印第安人仇恨美国。
美国并非是在印第安人的基础上建立起来的，恰恰相反的是，美国人其实是外来人，印第安人才是美洲的原住居民，而美国人是抢了印第安人的家园，所以是必然仇恨美国人的。
而且美国政府建立之后，对于印第安人的态度也并不好，仿佛是要掩盖自己的罪行一般，大肆屠杀印第安人。
印第安人大屠杀
印第安人大屠杀是16-19世纪发生在美洲大陆的一场残暴的屠杀。西班牙、葡萄牙、美国等国，实行了一系列对印第安人的文化和种族灭绝政策，由于其导致了美洲印第安人的大灭绝，这些行为和政策被统称为印第安人大屠杀。
扩展资料
美国政府从开始正式建军那天起，命令军队立即向西开进。美国陆军第一团从成立之日起，征剿印第安人就成为它的基本任务。美国联邦正规军队和民兵从事的这种残暴的屠杀和征剿，从1803年（正规军正式开始投入战斗是1811年）一直持续到1892年，差不多进行了整整一个世纪。
在北美殖民史上，“印第安屠杀”一词被经常用于形容被北美印第安人大规模杀害的欧洲人，或被欧洲人大规模杀害的印第安人。
理论上说，“屠杀”一词应被用于对非战斗平民或战俘的杀戮上。但在实践中，这一词的使用比较随意，有时候被用于形容一场压倒性的军事失败。因此很多时候“屠杀”与“战斗”容易混淆。
要确定有多少人在这些屠杀中被杀害非常困难。在《野蛮的边界：从Jamestown殖民地到“伤膝”的美国-印第安战争中的暴行》一书中；
业余历史学家 William M. Osborn 试图记录下美国边界最终成型前的每一场暴行，从第一次接触（1511年）到边界的形成（1890年），大约有9156人死于印第安人之手，约7193人死 于白人手中。
但是其他历史学家有不同的统计结果，现在最可靠的数字是有21586名双方人员在1850—1890年间死亡、受伤和被俘。另有学者 认为有45000名印第安人和19000名白人在这段时期被杀，这一数字包括了双方被杀害的妇女和儿童。
其他的数据则从5000—50万不等。但有一点不 用质疑的是双方在战争中的野蛮暴行——印第安人自己的残忍战争方式和美国人发动的摧毁式的军事行动。
印第安人仇恨美国。
美国自由，人人有权利拥有枪支，但印第安人没有，所以要收他们的枪支。美国平等，人人生来地位一样。但印第安人没有，所以一个印第安人开枪走火，于是要杀无数印第安人来陪葬。
想要谋杀一个民族，一定要杀害他们的英雄！美国在对付印第安人的时候就深谙此道。回想起来弱小民族的英雄多会悲剧，如前几天海牙法庭上前拉斯拉夫军队高官被判二十年，他坚持自己无罪，最后喝毒药自尽。
当时苏族的英雄是疯马，他曾带领印第安人打败美国军队，后来他选择了和平，解开了马尾发（他们的习俗，表示战士不打仗了），过段时间后，还是被美国政府逮捕杀害。此后苏族彻底陷入绝望。
印第安人大屠杀是16-19世纪发生在美洲大陆的一场残暴的屠杀。西班牙、葡萄牙、美国等国，实行了一系列对印第安人的文化和种族灭绝政策，由于其导致了美洲印第安人的大灭绝，这些行为和政策被统称为印第安人大屠杀。
印第安人非常仇恨美国。
根据美国最高法院的裁决，印第安部落所占土地的法律地位曾被认为是“国中之国”，即依附于美国的印第安人国家。但是现代形式的国家在北美印第安人当中并没有真正的渊源，他们的传统政治形态是部落或部落联盟。最高法院在裁决中规定美国政府对这些“印第安国家”“负有责任”，这句话在十九世纪的大部分时间里被解释成美国政府有责任驱逐印第安人，为白人移民扫清障碍。
白人部队在“黑鹰战争”中犯下了无数的残暴行为。伊利诺伊民兵发誓要“灭绝印第安强盗匪帮”。弹尽粮绝的索克人和福克斯人被白人部队穷追不舍（当时亚伯拉罕·林肯担任伊利诺伊民团的军官，内战时的南方邦联总统杰弗逊·戴维斯则任正规军中尉），一直逃到密西西比河以西的衣阿华准州境内，在那里又遭到了苏族印第安人的袭击和追捕，绝大多数人都被杀死，黑鹰本人被俘，送往华盛顿，不久之后释放回部落。
1866年，美国国会通过民权法案，宣布出生在美国领土上的人是美国公民，但规定了一项例外，即“不向美国政府纳税的印第安人不在此限”。印第安人只有通过签订条约（比如切罗基人）、归化并纳税、或与美国公民结婚等方式才能获得美国公民权。
在美国内战后的开发西部热潮中，西部印第安人保留地再次遭到蚕食，保护白人移民的美国陆军也与敌对的苏族、夏延族等印第安部落多次交战，这些部落此时仍不被视为美国人，而是居住在美国领土上的“国中之国”的敌人。直到1924年，美国国会才颁布《印第安人公民法案》，宣布印第安人为美国公民。
因此印第安人非常仇恨美国。
印第安人恨死美国了。
白人对印第安人的屠杀早就开始了，在美国被称为建国基础的新教徒们，刚到北美不久，就忘了最初艰难时期印第安人给予他们的友好帮助，制定了对印第安人头皮的悬赏制度。英国殖民统治时期，悬赏印第安人头皮的制度一直存在，并以英国女王陛下的名义颁布。
后来由美国政府提供食物和生活必需品，甚至教这些印第安人种地，改变传统的生活习惯。美国人将这些传统习惯称之为野蛮的陋习。但是，美国政府提供的食物里，经常没有肉，印第安人还是习惯于自己捕猎野牛。
为了不让印第安人跑来跑去、不好管理，美国政府下令大规模猎杀野牛，目的是让不愿受约束的印第安人彻底失去生活来源，不得不居住到“保留地”，靠美国政府的施舍为生。
由于印第安人难以彻底消灭，美国一部分人提出，培养一批印第安人的儿童，让这些印第安人的下一代彻底接受美国文化，将来让他们回到部落，成为部落领导，他们就不会再与美国作对。
印第安人与美国有着什么样的历史恩怨
美利坚合众国内部的邻里关系，一点也不和谐。印第安人作为原居民，对欧洲的闯入者一度怀有善心、施以援手，但当发现这些陌生来客是来与自己争夺食物，且人数越来越多后，就只能用锋利的刀尖来“招待”了。
2007年12月20日，一些印第安人部落领袖聚集在华盛顿的一个教堂，宣布撕毁150年前与美国政府签署的所有条约，退出美利坚合众国。
著名的印第安人斗士拉塞尔明斯向在场听众声称：“我们不再是美利坚合众国的公民，所有生活在我国周围5个州的人都可以加入我们，将会给所有愿意放弃美国国籍的人发放新的护照和驾照。”
世界各地很多人都在做着“美国梦”之时，生活在美国的印第安人，却对美国说“不”，自然事出有因。
悲惨原住民
拉塞尔明斯所说的“我国”，指印度安人准备建立的达科他国，包括内布拉斯加、南达科他、北达科他、蒙大拿、怀俄明州的部分地区。自1974年以来，达科他印第安人一直坚持为独立而斗争，并通过了类似当年美国宣布脱离英国的独立宣言。为实现独立，他们还拜访玻利维亚、智利、南非和委内瑞拉使馆，向海外寻求对印第安人独立事业的同情和帮助。
印第安人与美利坚合众国的历史恩怨，可谓罄竹难书，美国教科书中的“北美开发史”，很大部分也是印第安人的血泪史。18世纪80年代美国成为邦联国家后，所面临的一个重要挑战，就来自尚未融入美国的印第安人。
17世纪初英国殖民者来到北美时，印第安人还是处在部落社会阶段的“化外之民”，根本不知“民族”“国家”为何物，因此也不像欧洲来的英格兰人、苏格兰人、爱尔兰人、德意志人、意大利人等等，不管出身、背景如何，统统都在北美“找到了组织”，逐渐融入了“美国人”的大家庭里。印第安人是“美国人”之外的一种人，但又与“美国人”栖息在同一片天空下，是名副其实的“邻居”。
可是美利坚合众国内部的邻里关系，一点也不和谐。印第安人作为原居民，对欧洲的闯入者一度怀有善心、施以援手，但当发现这些陌生来客是来与自己争夺食物，且人数越来越多后，就只能用锋利的刀尖来“招待”了。
从第一批英格兰人踏上美洲时起，直到19世纪下半叶，北美欧洲移民及其后裔，与印第安人一直处在战争状态。跟法国人和荷兰人更钟爱皮毛生意、致力于与印第安部落建立友好合作关系不同，英国殖民者则认为来到北美捕鱼耕作，乃是上帝对清教徒的恩宠，因此更热衷于控制和掠夺印第安人。
1675年发生的“菲利普王之战”中，愤怒的万帕诺亚格部落印第安人放火烧毁了整个马萨诸塞殖民地，给殖民者造成巨大伤亡，而殖民者则随即强烈报复，彻底摧毁了新英格兰的印第安原住民文化。印第安部落首领菲利普(即米塔利母)被俘遇害后，殖民者将其头颅挂上竹竿顶端，在普利茅斯高悬了20年。
亲英同盟军
在北美独立战争中，印第安人一度保持中立。但英国人狡猾地利用了他们对火药的依赖以及对殖民者侵占北美土地的怨恨，将大部分印第安部落拉拢到自己一边来。亲英分子和印第安人多次联手，袭击殖民地据点，制造了多起血腥事件，给独立运动带来了很大困难。
印第安人屡屡让华盛顿感到头疼，不仅在于他们骁勇善战，还因为他们之中不时出现智勇双全的“带头大哥”。莫霍克人领袖约瑟夫·布兰特，就是最为杰出的一位，他曾在英国接受教育，“海归”后不甘忍受北美起义者对印第安人地盘的侵蚀，联合了其他部落组成“易洛魁联盟”，与亲英分子一道协助英军对抗北美义军。
整个独立战争期间，布兰特领导下的易洛魁联盟，多次对大陆军及其支持者发动袭击。比较惨烈的一次战役，发生在1778年夏天到1779年秋天，起先是易洛魁联盟武装屠杀了宾夕法尼亚周边的数百名民兵，随后约翰·沙利文将军奉华盛顿之命，率领4000人的远征军在纽约一带进行反击。大陆军采取“焦土”政策，所过之地实行“三光”，烧毁近40个塞内卡人和卡尤其人(均为印第安部落)的村庄，彻底摧垮他们的庄园，对纽约一带的易洛魁联盟形成致命打击。
在与印第安人的战争中，大陆军也付出了极大代价。1782年6月，华盛顿的“亲密战友”、北美人民的好儿子威廉·克劳福德上校，就在一次由亲英分子和印第安人联手的伏击中被杀身亡。印第安人对他充满仇恨，原因是几个月前，克劳福德手下的一些士兵，参与了在格纳登赫顿对印第安人的屠杀。
另一种内战
在英国决定接受北美战争失败的现实，美国获得欧洲列强正式承认为一个独立国家后，北美邦联政府在相当长的时间里仍然内外交困，与印第安人部落的持续敌对关系，就时时危及国家安宁。
从某种程度上说，印第安人是北美独立战争的最大失败者。战争期间，英国人、法国人、西班牙人与北美殖民者，都为自身的需要而拉拢印第安部落，而印第安人的不同部落，也为了自身生存，分别与对立双方结盟。然而，无论作为亲英同盟军，还是加入反英大联盟，印第安人都被欧洲裔白种人当成了“炮灰”，所谓盟友经常眼见印第安人孤军奋战，也不依约守望相助，这使得印第安人在战争过程中损失惨重，人口大幅减少，领地也被严重压缩。
更糟糕的是，1782~1783年在巴黎举行的北美地位问题和谈中，与英国军曾经并肩战斗、做出巨大牺牲的印第安人，却没有获得邀请一起参与谈判。印第安人被英国“盟友”出卖了，英国人根本没想过征求印第安人的意见，就把本属后者的领地慷慨划给了美国；英美签订的和约，也压根儿没提保护印第安人权利之事。北美与英国的战争结束了， 但印第安人和北美邦联国家，事实上还处于战争状态。
然而，正像柏拉图在《理想国》中所言，文明是歧视弱者的，“正义是强者的利益”，独立战争结束后，印第安人仍无法摆脱被人利用的命运。
欧洲列强暂时收手，但它们一直没有停止背后使坏。在五大湖沿岸，英国一直为当地的印第安部落提供武器，鼓动他们抵制美国人的入侵。1784年至1790年间，仅在肯塔基一带，被屠杀或俘虏的白人殖民者就达1500多名。
南部印第安部落的切诺基人、奇克索人、乔克托人、克里克人和塞米诺尔人，坚决反对北美的新主宰者，西班牙则为之提供武器。这些骚乱一度使美国的西南边境频频告急，以至于邦联时期的美国时时感觉到，“最直接的威胁就是来自印第安人的攻击”。
白人移民本来是北美印第安人的外来麻烦，但经过一场独立战争，印第安人反而成了北美的白人新国家的内部麻烦。
近一个世纪后的1876年，在南北战争中曾因骁勇善战而得到总统林肯青睐的传奇人物乔治·阿姆斯特朗·卡斯特(誉为“晨星之子”)，在小角谷战役中率领第七骑兵团与印第安人狭路相逢，竟然全军覆没。
直到1924年，美国政府才承认印第安人为美国公民。
但他们真正的公民权利，显然没有得到充分的落实，不然也不会有50年后达科他印第安人揭竿而起闹独立的故事，也不会到了21世纪，独立斗士拉塞尔明斯还要上演对美利坚合众国发出公开挑战的好戏。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站