《数学丑闻》是一本由(美)西奥妮·帕帕斯著作，上海科技教育出版社出版的160图书，本书定价：12.00元，页数：2008-1，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《数学丑闻》精选点评：

　　●不好看。。。。

　　●排版很乱

　　●有意思，但略标题党

　　●2009-09-22;一般吧，权当八卦一下数学家的趣事。

　　●一本没有丘成桐朱熹平曹怀东们“破解”庞加莱猜想巧取豪夺佩雷尔曼成果的书能称之为“数学丑闻”？这至少是十年内数学界最令人作呕的消息，特别是在教育部和广东省省委联合背书的情况下

　　●学语言的来看数学，只有看点人物周边花边八卦了。断断续续看了看多天，要不是今天可以问问ya，我就彻底蒙了。不过古代西方国家的科研精神，以及各种家们对于自然科学的着魔，不得不让人敬佩。差得远呢。via 电子书

　　●作为科普和八卦都不怎么及格

　　●大学时在图书馆里找到的，如获至宝 (/ □ )

　　●给小孩儿看的吧

　　●很一般,太小朋友太浅显了些

　　《数学丑闻》读后感(一)：八卦汇集

　　这是一本数学家八卦的汇集。如果你爱八卦甚于爱数学，那么本书非常适合你。毫无疑问，绝大多数人并不认识真正的数学家，于是人们有关于数学家的种种想象，比如认为数学家都具有某种神秘而超然的品格，不食人间烟火。然而，本书却用21则发生在数学家身上的“丑闻”（虽然用词有些过激）来告诉大众，数学家也是人，他们同样爱、恨、嫉妒、报复、沽名钓誉、勾心斗角。读完这本薄薄的小书，我们或许会发现自己跟那些神一样的人物并没有什么不同。窃喜之余，我们也不妨想象，如果那些人物远离了“丑闻”，今天的科学又会是什么样子？

　　《数学丑闻》读后感(二)：时代发展，偏见仍在

　　这本书算是一本科普数学小史。虽说很多故事以前也听说过，但从书中可以看到与主流完全相悖的说法。

　　牛顿的苹果说自然荒谬，但图灵的毒苹果、诺贝尔的绿帽子等经典的故事却在书中被作者轻巧推翻。作者所做的并不是引各种书料来证实一种说法是正确的，而是把各种说法摆在读者面前让读者自己去选择。

　　的确，弄清楚这些对数学史或许有帮助，但对数学本身又有什么作用呢。就想现在搞历史的人力求准确，而忽略研究历史本身的作用。

　　我们现在庆幸自己身处太平时代，似乎不会出现康托的悲剧。但正如作者所说，时代发展，当年迫害希柏提亚的偏见仍在。

　　《数学丑闻》读后感(三)：光环的背后也有些许阴影

　　光环的背后也有些许阴影

　　历史上的诸多著名数学家，在他们的光环背后有着怎样不为人知的故事？

　　牛顿的苹果故事是否确有其事？

　　诺贝尔为什么不设立诺贝尔数学奖？

　　牛顿与莱布尼茨争论微积分到底是谁发明的，并利用自己的手段打压对方？

　　牛顿任人唯亲，他身边的助手们都在他的帮助下成了各个重要职位的人？

　　许多数学理论的发现者被迫害致死？

　　…………

　　如果你不相信这些，请读《数学丑闻：光环底下的阴影》。

　　它告诉你这些名人也有爱恨情仇，他们只不过是人，有人类共有的一面。

　　学术造假，互相排挤之类真的不只是今天才有的事情，它有其悠久的历史。

　　《数学丑闻》读后感(四)：数学思维难以浪漫起来

　　读大学以前，数学是非常浪漫的。

　　那时候数学课是最喜欢的，课堂上老师的赞许，考试成绩的傲人，同学羡慕的眼光，长辈的赞叹。所有的这样，让我对数学充满无限的热爱，热爱提前预习数学，热爱专心听讲，热爱认真完成作业，热爱在课余时间收集一些趣味的数学知识。N年后的假日，当我翻开封尘很久的书橱时，真的很惊讶，幼稚的熟悉的笔记记录了好多自己的数学发现。

　　很感动，十个手指的“指算”，花费2天时间推导出的集合子集的个数。。。 呵呵，好一个年少轻狂的数学家的美梦。高考填志愿的时候义无反顾的填了数学专业。自大的自己以为是数学天才嘛，只不过，平常考试数学成绩好那么一点点而已。

　　上大学了，开始学《数学分析》、《高等代数》了。天哪，这就是数学嘛!!!浑浑噩噩的度过了7年，算是混得了数学专业的硕士。可是再也对数学提不起来了兴趣。

　　数学是需要天赋的