《赢家的诅咒》是一本由[美]理查德·塞勒著作，中信出版集团出版的精装图书，本书定价：59.00元，页数：312，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《赢家的诅咒》精选点评：

　　●用实验和一些比较有意思的案例解释了行为经济学的一些现象。理性是经济学中的一个假设，行为经济学试图去解释经济学中的一些反常现象。“决策后震惊”也就是屁股决定脑袋吧～理论经济学的地位不可取代，但行为经济学能让我们更好的区分精确的错误和模糊的正确。#另外，书里翻译不少错别字啊

　　●仅从可读性方面来说我这个经济学半吊子真的望洋兴叹，案例挺有意思，分析过于艰深，单从看书的乐趣来说其实并没有太多.. 不过引用了道德情操论里的一句话给我印象还挺深

　　●不知道是翻译问题还是，本来结论就不清晰。很多问题，说了等于没说。问题很吸引，解答很模糊。

　　●有点水

　　●看不懂

　　●一星给翻译

　　●Thaler行为经济学三部曲

　　●本书告诉我们，传统经济学在现实层面遭遇很多适用上的尴尬，主要原因是这门学科的基本假设出现了偏差。

　　●观点和另外两本差不多 不用三部曲都读

　　●与错误的行为重复的内容较多

　　《赢家的诅咒》读后感(一)：真实世界的经济学

　　前几天看到一则关于金融民工选择公司旅游地点的段子：

陆家嘴某金融公司，征集年度旅游方案，金融民工们各抒己见：华尔街回来的MD建议去斐济大溪地钓鱼，外企出身的HR建议去帕劳塞班岛潜水，名校本硕的研究猿建议去马代普吉岛躺尸……各部门争执得面红耳赤，总裁办补充了一条：个人负担旅游经费的50%，于是员工们一致选出最终方案：去宁波摘杨梅。

　　《赢家的诅咒》读后感(二)：垃圾一样的翻译，毁原著

　　读了全书，读了至少三遍。负责任地评价：垃圾一样的翻译，令人抓狂的翻译。中信出版集团的出版品质，越来越令人怀疑。是署名人翻译的吗？还是找未本科毕业的学生翻译的？而且是非经济学专业的学生在翻译？

　　如果既不懂经济学，也不懂行为经济学，最好不要读此书。

　　谁能管理这种出版行为？独占了版权，垄断市场，读者被割韭菜。

　　《赢家的诅咒》读后感(三)：困惑才是决策的常态

　　最开始想要阅读行为经济学相关书籍的理由，在于面对生活中一些具体的经济问题时不知道应当如何选择。比如，在供给过剩、消费主义横行的今天，如何判断自身的消费欲望是“合理”的以及“可被接受的”？制定每月预算的时候，以怎样的生活水平为标准才是理智的？

　　然而，看得越多就越困惑，到头来还是没有解决最初的问题。似乎并不存在简洁优美又准确的理论可以直接指导日常决策。想在生活中通过“正确思考”寻找最优解，真的很难。

　　顺便想起一件事，大概是今年春天，A股刚回暖的时候，有个朋友跟我说，你一定要去读读日本蜡烛图。我读了那本书。然而，在我了解十字星、流行线这些术语之前，所得知的一个事实是：根据K线图、甚至更复杂的历史数据训练出来的人工智能模型也无法预测股市未来走势。所以，蜡烛图在多大程度上和星座理论一样属于强行寻找规律的归纳尝试，也就耐人寻味了。

　　或许，人类想要清楚地知道自己到底在干嘛就是如此之难，困惑才是决策的常态吧。

　　《赢家的诅咒》读后感(四)：《 赢家的诅咒》是一个非理性决策的案例集

　　这本书是塞勒在做连载时候的文章合集。选的几个题目内容都比较有意思。

　　内容涉及：他人合作（博弈）、工作选择（薪资）、娱乐（赛马）、投资（股票、封闭式基金）等方面，书讲了人在这些方面的非理性选择。用：利他主义、禀赋效应、损失规避、现状偏见、参照点、心理账户、均值回归、预期误差等理论分析了人为什么会有这些行动。

　　每个章节独立成篇，其中书名《 赢家的诅咒》是其中的一个话题，讲的是在信息不是很透明的投标中，最后中标的人，从结果统计来看，大部分都是亏损的，即使少部分赢利的，赢利的程度也远远不及最初预期。作者从一个油田拍卖的例子，延伸到其他类似的现象，比如公司的并购中，并购大部分都会失败，至少不及预期。这是为什么？作者从行为经济学的几个经典理论中做了一些解释。

　　很多时候，当把事情讲出来了，大家都会觉得好像很显而易见，但我们在其中的时候，却会做那个不理性的傻瓜。

　　把司空见惯的事情，重复犯错误的事情中提炼出精炼的理论，然后可以用这些理论来指导我们非理性引发的行动，特别是在我们不熟悉的领域。

　　理论从生活来，但又可以更好的指导我们的生活。

　　这本书不好的地方就是读起来不是很顺畅，有点读不下去，阅读起来不如《助推》轻松，可以先看《助推》，再看《错误的行为》，最后看《赢家的诅咒》。

　　《赢家的诅咒》读后感(五)：读《赢家的诅咒》

　　看完了《赢家的诅咒》。最近几年经济学方面最热门的地方应该就是理性人神话的破灭。作者理查德塞勒还因此拿了诺贝尔经济学奖。说到底，塞勒的书一直在破论，而不是在立论。所以整本书没什么系统，而是东一榔头西一棍子。然而这不能代表经济学毫无用处。毕竟人们选择市场经济，并非在于它完善，而在于没有其他更好的选择。这是指针和现实的关系。不过就书中所言，我到觉得我国的市场更有竞争力呢。理性人神话把一切交给了市场，然而根据禀赋效应，最初的产权配置应该更注重效率而不能过分指望市场调节。说到底，我国选择了另一条路——自由意志的家长制，所以并不是完全没有选择。

　　由于整本书都是在破论，作者大概就证明了一件事。市场很多时候无效，对于我这种凡人的启示大概是：套利空间并非不存在。就那工资来说，一个行业同一岗位的工资可能明显高于另一行业，现实实际上在鼓励员工多挪动位置。书中还举了外汇市场的无效等等金融市场方面，不过赚取这种超额收益需要个人丰富的经验和杰出的智慧。

　　最令我感兴趣的是保单贷款：“如果投保人在学习，他们也学的相当缓慢。根据估计，投保人要花9年的时间，才能利用到这些机会的一半。”在美国这个人均贷款国家也是如此，倒是不知道我国何时才可以接受。这让我想起了理财师群里所说的“教育客户”，估计等教育成功客户经理们都被人工智能挤下岗了吧2333。

　　如果用一句概括这本书的话，塞勒书中是这么写的：其他经济学家总是假设人们和他们一样聪明，而我总是假设人们和我一样笨。这也是我想送给杠精们的那句话。