《在细雨中呼喊》是一本由余华著作，北京十月文艺出版社出版的精装图书，本书定价：39.50，页数：336，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《在细雨中呼喊》精选点评：

　　●余华早期的作品，零度情感写作还没有介入，笔触上仍带有着骄傲和主观色彩的平静，所描写的友情爱情亲情，尽管是悲伤的无可救药的渗人的，依旧让人觉得故事里主人公的世界还留有一丝的希望。另外，这个故事里弱化了时代的色彩，更多地强调了故事里的人物的主观体验，减少了沉重，增加了几分在特定时期里挣扎的倔强。

　　●一直觉得这是余华的巅峰

　　●余华的幽默感是真自然

　　●余华的小说世界是链接在一起的。这应该是最好的青春小说。

　　●挺流畅的，两天出差路上读完。

　　●很快就读完了，可惜没有共鸣。女性（母亲）在书中是缺失的，寡妇反而得到更多的描绘，村庄男人的粗野让我读来有些反胃……

　　●把回忆剁成鸡零狗碎，用来填饱成长的肚子。

　　●在余华的笔下总是能将人物的情感勾勒得那么细腻

　　●打碎一面孤独的镜子。

　　●几个姓孙的读的我感觉自己快成了孙子，生活悲惨不易，且行且珍惜，好好活着

　　《在细雨中呼喊》读后感(一)：记2020年5月14日 读此书

　　这本书我读的断断续续，但是每次开始读的时候，忧伤和辛酸总是不知不觉中就萦绕在心头。它让我很悲伤，不论是主人公还是书中的其他人，每个人物都是悲伤的，这让我沉重的心情，可以排解我在现实中的失落，在生活中感到希望。

　　看了作者的自序，让我理解到了作者的用意，在回忆中汲取我们对生活的希望，面对未来的冒险和不可战胜的神秘。

　　《在细雨中呼喊》读后感(二)：一本共鸣感很强的回忆录

　　人性中有丑陋的一面，也有善良的地方，很难去给人性的善恶做出定义，当他丑恶的嘴脸暴露无遗时，你却会被他难得的善良所感动，当他浩然正气，刚正不阿时，你却会为他身上的污点而感到肮脏。一个80后的我从这本回忆录中却能找到与60后年幼时的共鸣，余华对内心最深处的细腻的心思的捕捉贯穿全片，也是本书的最大亮点，常常能使我回忆起模糊的童年记忆和几乎忘却了的内心情感。在读到气数已尽的老婆婆吃螺肉时对丈夫的怀念，以及王立强用惭愧又温柔的目光望着我，使我在那一刻感受到了父爱的照耀，都无一不使我感到震撼与共鸣。通过对小人物在过去年代境遇的描写也依然是余华惯用的手法和风格。给三颗星，是因为不如《活着》和《卖血记》带给我的强烈的震撼和爱不释手的畅快淋漓的阅读体验。

　　《在细雨中呼喊》读后感(三)：2020

　　《在细雨中呼喊》是2020年读的第一本书。

　　这个新年，武汉肺炎、医闹，将我的心搅得不得安宁，那深深的无力感又来了，好像，大不了也就一死罢。

　　翻开余华的书，猛地扎下去，忘了手机，也忘了时间。

　　全书以“我”一个小孩子，叙述了那个我不曾踏足过的区域。

　　“我”在孙广才那个家里，似乎是个可有可无的人，游离于他们之外。而“我”的祖父，在角落里唯唯诺诺的样子，触动了心底的那个角落，但后来，孙有元那内心的“狡诈”又让我的同情无处安放。

　　“我”在王立强家里。王立强，一个武装部的，在“我”去打水时对“我”说，如果拎不动就把热水瓶扔了，乍看是一个父亲的体贴，可看到后面，你再想想，一个小孩，被养父这么说，是否会激起他的胜负欲，以至于到后来，“我”把热水瓶拎回去时，王立强没有表现出丝毫的惊讶。

　　后来“我”被诬陷时，交好的国庆、刘小青却在老师的权威之下骗我说出了“要我，我也会这么做”的话，最后三人撕破了脸。友情，也不过如此。

　　《在细雨中呼喊》读后感(四)：一个人的狂欢

　　“一个人怎么可以笑，只有神经病才一个人笑”这是祖父独自回忆起昔日与祖母共度的时光，脸上不自觉出现明朗笑容时，“哥哥”对他说的。

　　读到这句话的那个午后，屋外天空惨白，悲哀的情绪显得更加沉重。

　　一个人，难道连独自笑的权利都没有了吗？和大家不一样所以是异类吗？产生的行为不被理解，所以是神经病吗？那我想我们都病了，否则请你告诉我，一个人，该怎么呆着？

　　而最可悲的是后文祖父的行为告诉我们，“他”也觉得自己错了。

　　一个人不可以笑？一个人不可以哭？一个人不可以自言自语？一个人不可以独自狂欢？这在那个年代不被理解，而在如今，大多数人都背着沉重枷锁，战战兢兢的活着。终于自己独处，四下无人，那些情绪才敢流露。会有人跟你说你病了，可很少有人问你为什么这样。

　　原生家庭带来的影响是很难改变的，它们潜藏在你的骨子里，影响着你的行为、性格、观念。我不想说无法改变，但以我浅薄的阅历，实在很难相信，会有那么多“出淤泥而不染”。

　　余华很擅长讲述社会最底层阶级的细碎，他们固步自封,只觉得眼前便是外面的世界。也画地为牢，觉得另一个地方，只不过是另一群和他们过着一样生活的人。

　　在大多数人眼里，他们自私、狭隘、悲哀，当那个意识到这些的人开始努力想要摆脱那些来自记忆里的不堪，却发现很多东西，早已根深蒂固的存在于你的身体。你所能做的，只是不把它们带给你的下一代。这让我想起了那句“培养一个贵族需要三代人的努力…”异曲同工。

　　《在细雨中呼喊》读后感(五)：被过滤后的记忆碎片

　　这是我读的第一本自传性质的小说。

　　余华在自序里提到了普鲁斯特的《追忆似水年华》——一部漫长的人生回忆录，这是和卢梭的《瓦尔登湖》一样被我列入晚年才可以读得懂的两部书。凭我如今浅薄的人生阅历，实在无法静下心来跟随普鲁斯特去回忆那些被头脑选择而留下来的印象，也无法在卢梭细腻优美的笔触里去欣赏四季的瓦尔登湖，毕竟我还未看过几次湖泊。

　　《在细雨中呼喊》是我前几天逛先锋书店时偶然看到的。出于对余华作品的喜爱，我理所当然地对这本书产生了好奇。况且，它是与《复活》《第七天》完全不一样的小说。它们是在叙述中显然地以春秋笔法来讽刺现实，让读者阅读的时候自然而然地产生怜悯、厌恶和会心一笑。而这部《在细雨中呼喊》，则是以一个儿童的口吻去写出他眼中看到、心中想到和感受到的大人和小孩的世界。我犹豫再三，买下了它。

　　或许因为余华并未在文字里诉诸更多表达感情丰富的词语，所以我在读的时候也未能以一种悲悯的心态去对待书中的每一个人物。他们鲜明地活在余华修饰过的回忆里，同时又在孙光林（我竟然不记得他的名字了）冷眼的旁观之中。而我，作为一个读者，跟随着“我”的视角，冷漠地看着他们乏善可陈的一生。那些粗鄙的姿态，粗俗的言语，突然爆发的眼泪，时代中的坚强，我没有使用到我的同情，只是间或感叹一句——那个时候确实会发生这样的事。或许是我对于60年代的历史知之甚少，或许是我未能在我所生长的农村里听过经历过这些，余华的这些记忆离我很远，然而我又没有惊叹，反而会觉得正常。

　　我阅读中所享受的，是余华精彩的文字描述以及对这本书整体的构造。它仿佛随手拿来一个花瓶，砸碎了，捡起一个碎片，就开始了一段时间的关于大人的事情或者“我”的孤寂的成长。每当这时，我都要感叹一下余华老练的文字驾驭功底，因为前面提到的一句话，一件事，在你忽略的时候，他却忽然用了一整章的笔墨来书写它们。那些我以为微不足道、无可无不可的情节，在他的笔下，就成了“我”可以提及的记忆。它们并非可有可无，反而对“我”的童年产生了微妙的影响。

　　我同样享受那些描写少年人友情和亲情的文字。作为一个女生，在成长的过程中无法去体会男生所遇到的彷徨和迷茫，以及青春期的兴奋和忐忑。这本书倒是让我稍微明白了他们的心理以及转变过程。“我”与国庆、刘小青孙荡的友谊、与苏宇、陈亮中学时的友谊，还是让我唏嘘不已。他们给了孤独而自尊的“我”友爱，同时也给了背叛。不论哪种，都是年少的我们会经历的成长。

　　作为快奔三的“90后”，我的童年和小学、中学生涯过得平淡而普通，周围也很少出现堕胎、自杀、打架等小说情节。上一辈的人是“70后”，他们艰苦的生活我只能从他们偶尔的言语中窥得一二，却未能有过多的了解。听了，随即跑去玩耍了。我期待着有一部作品能真实地反映大部分“90后”的年少生活，又想，正因为它们没有剧烈的冲突和矛盾点，所以才更难让人下笔吧。

　　能写出来的文字，作者果然都得先在生命里经历一遍，再在头脑中过滤几遍，然后选择经过诠释过的记忆。所以我认为，这是余华最值得称赞的小说。