国内有哪些抢银行的案例

发布时间: 2023-01-06 18:01:14 来源: 励志妙语 栏目: 故事 点击: 86

抢劫罪的抢劫罪典型案例北京晚报报道:《承认抢劫杀人是因刑讯逼供?》人民网报道:《最高法开庭复核死刑案系收回死刑核准权后首次》20...

国内有哪些抢银行的案例

抢劫罪的抢劫罪典型案例

北京晚报报道:《承认抢劫杀人是因刑讯逼供?》
人民网报道:《最高法开庭复核死刑案系收回死刑核准权后首次》
2021年6月17日下午,最高人民法院在河北省黄骅市法院开庭,就被告人杨方振被二审判处死刑一案进行复核。据悉,这是自2007年1月1日最高院收回死刑核准权以来,首次参照二审的庭审程序开庭复核死刑案件,杨方振已经被最高人民法院不予核准死刑并且改判。
如何开庭商量一小时
杨方振出生于1991年,初中文化,河北省沧州市人,2021年10月5日涉嫌抢劫罪被逮捕,于今年1月份被河北省高院终审维持了死刑判决,并上报最高人民法院核准。
最高人民法院收回死刑核准权以来,在类似案件中,法官也会根据情况审阅案卷、赴案发地实地查看现场、讯问有关证人、向侦查人员了解核实情况。但是,即使在影响巨大的浙江吴英案中,也未在死刑复核阶段专门开庭由控辩双方讯问证人并发表意见。
2021年6月17日下午,3名最高人民法院的法官在黄骅市法院传新的证人到庭。由于《刑事诉讼法》并未就死刑复核阶段如何开庭审理作出明确规定,在开庭之前,检察官询问按什么程序开,法官回答参照一审和二审的程序开。于是,检察官又去请示领导,经过一个小时的等待,下午3点半才开始庭审。
杨方振的辩护人、北京著名死刑复核律师谢通祥介绍说,昨天的庭审主要是由新证人出庭作证,陈述其所了解到的杨方振被刑讯逼供的情况,然后由检察官、辩护人、法官分别发问,再由书记员打印出庭审笔录,由证人签字确认。
谢通祥律师介绍说,昨天本来还有一个关键证人李某要出庭,但当地法官联系不上李某,给他打电话他也不接。据悉,李某报警并作证称杨方振抢车并杀人,但谢通祥律师向最高院反映称,李某的证言相互矛盾,有重大疑点。
由于还有证人未到庭,最高人民法院法官决定等传到其他证人后,再择日开庭。
狱友证明被刑讯逼供
昨天到庭的新证人李某某(为区别未到庭证人李某,以下称李某某)是杨方振的狱友,其因伤害他人致轻伤,被判有期徒刑9个月。
李某某被关进看守所的时间比杨方振早两个月,他在接受讯问时称,被关押在同一个号子里时,其看到杨方振从大腿到脚部都发肿,脚肿得拖鞋都穿不上。此外,李某某还看到,杨方振的胸部、后腰等好几处又红又紫,右手中指和食指间也有伤,经询问,杨方振声称是提讯时被警察打的。
对于新证人的证言,检察官表示无证据证明有刑讯逼供的情况,光凭证言不能认定。而对于体检报告中证明杨方振身上有伤痕的情况,检察官也表示,不知道伤是如何来的。
杨方振曾给其父亲写过一封信,描述了其被刑讯逼供的情况。信中称,刚被抓到公安局,警察就拿电棍电他的两只手,给电肿了以后,又把牙刷放在两个手指之间转;还有警察拿钳子捏杨方振的大腿内侧和胳膊里侧;把擦桌布塞在杨方振嘴里,然后用手扇他脸;有警察拿橡胶棍打他的腿和脚等。
“我根本没有抢劫,我实在是受不了了,我现在身上一块好地方也没有,对不起,我给家里丢人了,但是在公安局里打得我生不如死,我现在只想老老实实的让他们别打我,至于以后判死刑,我也觉得比在公安局里强太多太多了,你们根本无法理解那种痛苦,那已经不是人可以忍受的了……我现在就想要个痛快。”在信中,杨方振如是说。
检方认为其不足轻判
谢通祥律师说,在一、二审阶段,杨方振本来是不认罪的,但当时的辩护人给他做工作,说认罪态度不好就会被判死刑,只有态度好点,再积极赔偿,才能保住命。结果,想先保住命再说的杨方振在庭审时认罪,其父亲还积极赔偿了被害人家属70余万元,并取得被害人家属的谅解,但杨方振仍被判处死刑。
沧州市中院一审判决认定,2021年9月17日下午6时许,杨方振租用被害人魏某驾驶的夏利出租车,从黄骅港至黄骅市区,当晚在返回黄骅港的途中起意抢劫该出租车。当出租车行驶至石黄高速黄骅收费站西侧齐庄路口附近时,杨方振持刀朝魏某头、颈、胸等部位捅刺20余刀,致其颈总动脉断裂大出血死亡,后杨将魏某的尸体抛弃在路边的水沟内。杨方振怕罪行败露,驾驶抢得的出租车至海兴县后把车焚毁。
杨方振的供述表明,他坐在后座上,翻着玩副驾驶车座后面的布兜时,看到一把刀子,就有了把出租车司机杀死抢车开着玩的想法。在车比较少的地方,他骗司机说下车解手。魏某刚停下车,他就用左手搂住魏某的脑门,右手拿刀朝魏某右腮部捅了一刀。魏某回头夺刀,他又捅了魏某好多刀,也不知道捅哪儿了,反正就是朝他上身一阵乱捅。然后,杨方振又打开车门把魏某拖下车,扔在公路旁边的水沟里,事后把车也给烧了。第二天,他把当时穿的衣服都洗了洗,晾干后又穿上了,至于杀人用的西瓜刀,事后就扔到了车外。
现场勘验表明,死者魏某衣兜内有155元和一张驾驶证,尸体向北有一长7米的拖痕,拖痕直达公路边缘,尸体东的排水沟内有约1平方米范围的血迹。尸体检验表明,死者头、颈、胸、腰、背等部位有创口20余处。现场提取烟头一个,检出杨方振DNA的可能性大于99%。
在一审被判死刑后,杨方振提起上诉。河北省高级人民法院二审认为,杨方振采取暴力手段劫取他人财物,并致人死亡,虽然其认罪态度较好,也能赔偿被害人经济损失,并得到被害方谅解,但不足以从轻处罚。该院遂于2021年1月裁定驳回上诉,维持原判,并依法报请最高人民法院核准死刑。
谢通祥律师
北京律师协会刑事诉讼法专业委员会委员,北京市XX律师事务所律师,擅长刑事案件辩护、最高人民法院死刑复核。其办理的李有斌绑架致人死亡案二审改判为死缓;李辉杀人抢劫案最高院不予核准死刑,改判死刑缓期两年;北京市中汽乾坤汽车租赁有限公司董事长韩明坤涉嫌合同诈骗案无罪释放;刘清春滥伐林木无罪释放。
辩护律提出多点质疑
杨方振被终审判处死刑后,其父亲到中国律师司法网首席律师谢通祥,请其担任最高人民法院死刑复核阶段的辩护人。谢通祥律师查看了案卷材料,并两次前往河北会见了杨方振后,认为他是被冤枉的。
“会见时他说自己没杀人,是被冤枉的。”谢通祥律师说,案发前,杨方振通过证人李某认识了一个叫浩哥的,案发当天,浩哥和李某找杨方振去黄骅港玩。浩哥坐在副驾驶,杨方振和李某坐在后排。在路上,浩哥和司机魏某发生了争执,就把魏某从车上拽下来,拖到水沟旁捅了20多刀,而杨方振始终未动手。回到城里后,李某几次打电话让杨方振保密,杨方振说这么大的事儿哪瞒得住,没想到李某反而先报警说杨方振杀了人。
谢通祥律师向最高人民法院提交律师意见书,提出了此案的多个疑点:警方有严重刑讯逼供行为,有信件与同监室证人可以证实;未找到凶器,没有证据证实凶器上有杨方振指纹,应询问死者家属,看魏某是否有在车后座放置刀具的习惯;尸检表明魏某颈、胸、背、腰等多处中20余刀,而杨方振在后座上怎么能用刀扎到背靠着前排座椅的司机的背和腰部?杨方振身上没有一滴血,提取的其衣物上没有鉴定出血迹,而衣物一旦沾上血迹很难完全清洗掉,鉴定不出血迹与其在车内狭小空间中扎人20多刀的供述不符;警察在现场没有找到杨方振的指纹、脚印;警方在现场找到5个水瓶子,说是杨方振清洗身上血迹用的,却未提取到杨方振的指纹、脚印;警方未调取魏某车辆经过路段的监控录像,未查看车上前排是否还有他人;杨方振称是浩哥、李某杀人,杨方振手机内有浩哥电话,应予以调查;李某的证言多处前后矛盾且有疑点,尤其是其前四次笔录中称杨方振戴着白手套,第五次又说记错了,证言不可信。
谢通祥律师认为,《刑事诉讼法》明确规定,对一切案件的判处,都要重证据、重调查研究、不轻信口供,只有被告人供述,没有其他证据,不能认定被告人有罪和处以刑罚,而此案缺乏完整的令人信服的证据链条 。

中国有没有抢银行的案例?求详细介绍,写作业用

有,你可以看一本书《藏龙卧虎》或者叫《卧虎藏龙》,专门讲这个的,讲七八十年代的一个抢劫团伙
你老师疯了
案例1
中新网2021年5月11日电 据台湾TVBS新闻网报道,高雄湖内区的彰化银行上个礼拜五(8日)传出银行抢案,抢匪一个人单枪匹马,只花29秒就抢到70万(新台币,下同)现金。警方根据监视器拍到的身影,很快就认出他是当地活塞公司的小开,昨天下午4点在他的租屋处抓到人。
  据报道,这个蔡姓小开,父辈虽然经商有道,但是他却做什么都失败,不但欠了地下钱庄300多万,还到当铺典当金银珠宝40几次,而他抢银行的当天晚上,不改少爷个性,马上到酒店阔气的花掉10几万,还买名牌包送给女友。
  45岁的蔡姓男子被警察上铐,手指着衣柜,里面有他上个礼拜五抢银行的安全帽、口罩和手套等做案用品,当时他抢彰银湖内分行,花了29秒就成功抢到了70万现金。
  蔡姓嫌犯拿着玩具手枪,轻易的就抢到大笔现金,他马上就包出租车,前往台南一间酒店狂欢。
  蔡姓嫌犯得手的70万,3天内花掉的37万,主要拿来还地下钱庄和当铺的债务,其中十几万是一个晚上就在酒店花光,另外还花钱买名牌包和服饰给女朋友,剩下的33万,是预计要偿还下一期的债务。
  湖内分局分局长赵瑞华表示,嫌犯在10几年前到大陆经商,结果生意失败,家里是属于活塞工厂,老一辈的家族工厂。
  警方还查出,蔡姓嫌犯家境富裕,家族在地方经营活塞工厂,但是他没有学到父亲的经商手腕,几乎做什么都失败,但是还是不改少爷个性,吃喝穿戴花费高。他典当金银珠宝的纪录就有40多笔,还欠下地下钱庄300多万债务。蔡姓嫌犯还不出钱,家人又不支持,才会铤而走险,犯下抢银行的重罪。
案例2
2021年9月3日,在浙江海宁市一间出租屋内,年过半百的、来自贵州毕节的陈文才抱着孙儿陈显阳,哽咽着说:“有这么多好心人关心我孙儿,我是高兴得掉泪。”

  救儿子,父亲抢银行

  陈文才今年50多岁,来自贵州毕节。今年5月7日,他刚满一岁的孙儿陈显阳,吃下妈妈买的樱桃,被樱桃核卡住气管,需要特殊工具才能取出,只能转送去杭州救治。当晚,孩子被送到杭州后,气管中的樱桃核被成功取出,但因堵塞时间太长,孩子缺氧,又在重症监护室治疗一个月。家里钱花光了,为了救儿子,6月11日,陈显阳的父亲竟然拿着菜刀和扳手去抢银行……

  9月2日,浙江当地媒体报道此事,浙江省国际新安医院向陈显阳伸出援助之手,许多好心人争献爱心,捐款达7万多元。9月3日上午,当医院救护车开到陈文才屋外时,陈文才抱着孙儿跪倒在地,感谢所有好心人。专家会诊后,小显阳脑积水严重,如手术顺利,有望康复。经医院初步估计,目前需要20多万的手术费用。《浙江日报》

  为救儿子抢银行,如此疯狂的举动实在令人伤痛,在我们被这位父亲这种深深的爱儿情感动的时候我们更多的是遗憾。虽然是为了救儿子,但是也将面临法律的制裁,为了避免这样的事情再次发生,应该加强小孩监护人对小孩的保护意识和常识知识的学习,扩大对广大市民的法律知识的宣传,加大慈善和帮扶机构与需要帮助的人信息的对接,让这样冲动的行为不再出现在我们的视野中。

抢劫罪的案例分析

某日中午,甲乙丙共谋晚上抢劫一路边店,在去踩点途中,邀路遇丁一起干。丁拒绝,甲说不干就算了现在陪我们一起去看看。在察看该路边店时,丁告诫甲乙丙:店在路边,进去时行动要快,路边有公用电话,要防止报警,还随手扯断了电话线,尔后四人离去。当晚,甲乙在店外会合,丙未来。甲乙持匕首闯入商店。店主一家三人正在睡觉(该店在白天营业时作店铺,晚上打烊后做卧室),店主被惊醒后拿出床下私藏的猎枪(无持枪许可)朝甲乙射击,致甲死亡、乙重伤,同时也使自己的妻子死亡。经查丙因为与朋友一起吃晚饭时醉酒而未来。rn 问:(1)对乙丙丁如何定罪处罚?rn (2)店主是否构成犯罪,为什么?
  案例:
  郭某系河南省偃师市人,2007年高考后来到河南某工业技师学院求学。2007年9月5日下午,郭某的老乡戚某(未满18周岁,河南某美术中等专业学校学生)因为身上没钱就和朋友孟某(未满14周岁)一起来找郭某借钱。因郭某没钱,戚某就让郭某去借把刀使使,并告诉郭某是抢钱用的。郭某在明知戚某要去抢劫的情况下,出于义气,仍将一把砍刀和一把匕首交给二人使用。拿到刀后,戚某、孟某于2007年9月5日晚在郑州市中原路与文化宫路交叉口的中信银行门口,对正打电话的被害人赵某进行抢劫,孟某用刀朝赵某后背打了一下,戚某则用匕首朝被害人赵某左右前臂及左手扎了七刀,随后将被害人的手机抢走后逃跑。经郑州市涉案物品价格鉴定中心鉴定,该手机价值1393元。经郑州市公安局法医鉴定中心鉴定,赵某所受伤为轻微伤。2007年9月6日,公安民警在案发现场附近将被告人戚某抓获。当天上午,公安民警在河南某工业技师学校将被告人郭某抓获。被告人戚某家属和郭某家属分别赔偿被害人赵某经济损失8500元、6500元。
  法律规定:
《中华人民共和国刑法》 第25条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。第27条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第73条,拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第76条,被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,由公安机关考察,所在单位或者基层组织予以配合,如果没有刑法第77条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照刑法第69条的规定,决定执行的刑罚。第263条第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
  案例分析:
抢劫罪是指以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。犯罪构成(一)客体要件,本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说,他最根本的目的是要抢劫财物,侵犯人身权利,只是其使用的一种手段。正如本案对受害人造成微伤的根本目的是拿到钱(二)客观要件,本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,强行劫取公私财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段,是抢劫罪的本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。所谓暴力,是指对财物的所有人、管理人、占有人的人身实施不法的打击或强制,致使被害人不能的行为。如殴打、捆绑、伤害、禁闭等等。百利行为只是满足以印制受害人的反抗即可。所谓胁迫,是指对被害人以当场实施暴力相威胁,进行精神强制,从而使其产生恐惧而不敢反抗,任其抢走财物或者被迫交出财物的行为,胁迫的内容是当场对被害人施以暴力。胁迫的方式则多种多样,有的是语言,有的是动作如拨出身带之刀;有的还可能是利用特定的危险环境进行胁迫,如在夜间偏僻的地区,喝令他人“站住,交出钱来”,使被害人产生恐惧,不敢反抗,亦可构成本罪的威胁。胁迫必须是向被害人当面发出。如果不是向被害人当面发出,而是通过书信或者他人转告的方式让被害人得知,则亦不是本罪的胁迫。所谓其他方法,是指使用暴力、胁迫以外的方法使得被害人不知反抗或无法反抗,而当场劫取财物的行为。如用酒灌醉、用药物麻醉、利用催眠术催眠、将清醒的被害人乘其不备锁在屋内致其与财产隔离等方法劫取他人财物。行为人如果没有使他人处于不知反抗或无法反抗的状态,而是借用了被人自己因患病、醉酒、熟睡或他人致使其死亡、昏迷等而不知反抗或无法反抗的状态拿走或夺取财物的,不是构成本罪。判断犯罪行为是否构成抢劫罪,应以犯罪人是否基于非法占有财物为目的,当场是否实际采取了暴力、胁迫或者其他方法为标准,不是以其事先预备为标准。抢劫罪的的目的行为是强行劫取公私财物。强行接取财务主要表现为两种情况:意识行为人当场直接夺取、取走被害人占有的财物;二是迫使被害人当场直接交出财物。抢劫罪的作案现场,无论是拦路抢劫、人室抢劫,都不影响抢劫罪的成立。(三)主体要件,年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人,均能构成该罪的主体。(四)主观要件,本罪在主观方面表现为直接故意,并具有将公私财物非法占有的目的,如果没有这样的故意内容就不构成本罪。如果行为人只抢回自己被骗走或者赌博输的财物,不具有非法占有他人财物的目的,不构成抢劫罪。该案是典型的犯罪预备的共同犯罪。郭某的法律上犯意表达通过了戚某的实行行为而展现,而不管郭某事实上是否有这种犯意。该案对戚某构成抢劫罪是没有异议的,但是郭某构成抢劫罪吗?可能很多人觉得戚某很冤,灾从天上来,从朋友那来,因为起先他根本没有犯意,甚至连要犯罪的念头都没有,最后也没有想过要得到赃款。但是他因为自己不经意的话或行为,没有意识到犯罪的行为承担责任,而且这个责任使他的升学,今后的工作都有了污点,甚至一身都难以抹掉。郭某被郑州市中原区人民法院一审以抢劫罪判处有期徒刑8个月的,笔者在想这个8个月的刑期执行可以以缓刑的方式执行吗。缓刑,是指对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪人,根据其犯罪情节和悔罪表现,如果暂缓执行刑法确实不致再危害社会,就规定一定的考验期,暂缓刑罚的执行;在考验期内,如果遵守一定的条件,原判刑罚就不再执行的一项制度。既判处一定刑罚,又暂不执行,但在一定期间内保留执行的可能性。缓刑不是一种独立的刑种。从裁量是否执行所判刑罚的意义上说,缓刑是一种量刑制度;从刑罚执行的意义上说,缓刑也是一种刑罚执行制度。适用缓刑的对象和条件:(1)适用缓刑的对象必须是被判处拘役,或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。(2)犯罪分子确有悔改表现,适用缓刑确实不致再危害社会,即法院认为不关押也不致于再危害社会。以上两条缺一不可。(3)刑法规定,对累犯,不论其刑期长短,一律不能适用缓刑。缓刑的考验期和执行情况参照后面的法律法规集成。综合该案的情况郭某应该有适用缓刑的资格。而且笔者认为适用缓刑比较合适,首先被告人正在求学阶段,身边的伙伴起码比监狱里的伙伴强,受的污染少;第二缓刑所要执行的时间绝对要比8个月的执行期限要长,可以使郭某战战兢兢,在这种情况下缓刑比有期徒刑要更来得震撼,在道德层面的谴责比法律在中国人的内省方面发挥更大的作用。
乙抢劫罪,丁抢劫罪从犯虽说是拒绝但他的行为已经对即将发生的犯罪提供了条件,而且没有主动举办或者制止而是对罪犯提供了犯罪条件,丙抢劫罪。因为丙不是因自我主管意愿放弃终止犯罪,还有丙已经参加了犯罪前的准备工作。商店老板故意杀人罪毫无疑问,但是如果他当时生命遭受威胁,那有可能按防卫过,而且还触犯了关于违法储存枪械的法律。
这个问题还要看具体的细节了。
要是甲乙进去了以后在盗窃财务。在店主发现后开始逃跑,这个时候店主开枪就是故意杀人了。虽然甲乙没有死 但是他的妻子死了 ,此时是故意杀人罪。甲乙盗窃罪。
要是进去后,店主发现了,甲乙还继续他们的犯罪行为,就是抢劫罪。甲乙持到抢劫时店主用枪射击是正当防卫。对此不负行事责任。
店主肯定够成非法持有枪支罪 的 。
丁没有够趁犯罪
丙和甲乙一样的,他们是共同犯罪,一人既遂,全部既遂。

个人观点
1,乙、丙构成抢劫罪未遂。丁构成抢劫罪的帮助犯。
2,店主射杀甲,重伤乙,应当是正当防卫。店主妻子死亡属于意外事件,不构成犯罪。但是,店主私藏猎枪,如果该猎枪是以火药为动力发射枪弹的,构成非法储存枪支罪。
1)对乙丙丁构成抢劫共同犯罪。(2)店主构成故意杀人罪。

《大赢家》:4位国家一级演员研究“抢银行”,堪称最严谨的喜剧

“努力没有成果,那我们就更努力一点”——《大赢家》

《大赢家》用诙谐幽默的剧情,为我们上演了男主“严谨”从安分认真的银行职员转变成经验老辣的劫财悍匪的故事。

严谨出身于普通人家,在银行上班,他对于工作就像他的名字一样严谨,他会拒绝上司不符合规定的协议,会被同事排挤,但即使这样他也一直认真又苛刻。

有一次,局里组织“演习”,需要一名银行志愿者自愿配合“当劫匪”,阴差阳错下严谨被选中了。

当身边的人开始认真,才知道自己有多不认真。

因为是演习,银行行长、除严谨以外的银行职员、部分警察都特别随意。行长在去现场的路上跟别人开玩笑:“你们人到了吗?到时候咱们还是弄一个专访,再弄一个热搜好不好?抢银行嘛,只要不是抢到自己头上,大家都还是喜闻乐见的”。一边说笑着,一边慢悠悠的去现场“看好戏”。

银行的同事们就更不认真了,纷纷准备下班回家,根本不把演习当回事儿,有的约了牙医,有的约了丈母娘,甚至取笑“全副武装”的严谨是不是“戏有点多”。

但是,对比之下,严谨为了真的像抢银行做了什么呢?

他每天蹲守,研究天时地利人和:动员全家一起努力研究抢劫(国家一级演员腾格尔、许娣饰演父母),银行几点有运钞车,1张百元钞1.15克,10万就是两斤半,100万就是23斤,300万就是69斤,用多大尺寸的箱子装钞票最合适?从什么地方逃离现场最快又不堵车?还有,万一被困在里面,准备几个方案才能成功脱险?特警会从哪些角度突破?每一种可能性他都用小本子推演,然后设定解决方案。

好戏开始,所有人慢慢发现了事情的“严重性”,他们面对的可能是真的“劫匪”。

《大赢家》表面上是严谨带来的喜剧,实际上却是现实生活里的悲剧。 严谨其人因为自己的“耿直”的性格,认真细致的做事风格,却经常不讨人喜欢。在生活里我们很少有这样严谨的朋友、家人、或者同事,这样的好品质在慢慢消失,这是我们的悲剧。

取而代之的是身边无数个“差不多先生”,工作差不多就得了,生活差不多就凑合吧,感情差不多就结婚吧。我们抱着差不多的态度,过着差不多的生活,其实心里明白的很,这样的日子距离我们少年时的理想未来真的真的差很多。

当我们看到身边的人因为严谨和认真为生活做出的种种努力,对比之下,才发现自己究竟有多不认真。严谨就是他们看到自己“不严谨”时的镜子,所有人在他面前都现了原形。

为什么大家越来越不“严谨”了?

知乎上有个类似的问题问的是:为什么有些人好像什么都懂,但就是成不了事?其中一个高赞回复是:

什么都懂的人,大多缺乏勇气

什么都懂的人,大多缺乏专业能力

什么都懂的人,大多缺乏毅力

什么都懂的人,并不是真的懂。

在《大赢家》电影里,警察对上司说:“给我5分钟,我把这小子给你揪出来”。自信的结果是,派上了很多人,熬了许久仍然没有“把严谨揪出来”。他以为自己很专业,但其实功课做的不足。

银行的女职员更是,因为闹着要见牙医,一而再再而三的试图“教育”严谨,破坏演习,她什么都不懂却极度缺乏坚持做下去的毅力,直到看到帅气有腹肌的特警也入了坑才“安静了下来”。

生活里每天都不是演习,而是现场直播,越来越不“严谨”的人其实是过分的高估了自己,低估了对方。

但是, 从古至今总有想把事情做好的人,有因为“严谨”做事成就佳话的人。

有一句出自明代思想家李贽的自题联语: 诸葛一生唯谨慎,吕端大事不糊涂。

意思是:诸葛亮这一生做事都十分谨慎,吕端办事坚持原则大是大非面前保持清醒的头脑。

诸葛亮大家都很熟悉,三顾茅庐也已显露他的“严谨”“谨慎”。但是这个吕端是谁?

北宋太宗雍熙年间的宰相、曾任蔡州知州的就是吕端。“大事不糊涂”最经典的是安抚李继迁这件事。

李继迁是党项族人,曾归顺北宋,后来叛变,在西北部边境上屡次造次。有一次,在与宋军的交战中,他没有照顾好他的老母亲,老母亲被宋军俘获。这个消息报到朝廷后,太宗就想处死这个老太太。

当时寇准正担任掌管全国军事的枢密副使,太宗单独召见了寇准,跟他商量此事。

寇准从太宗处回去时,经过吕端的办公地,吕端将其拦下并问其经过。然后说:这样做好像不太合适,请你暂缓处理,我去找皇帝说说。

他来到太宗面前说了一通道理:从前楚汉相争时,项羽抓住了刘邦的父母,想要把他们在阵前用锅煮了,可是刘邦说如果你一定要煮,那么分我一杯肉汤喝吧。

做大事的人不会顾虑到他的父母,更何况李继迁这样的蛮夷叛乱之人呢?陛下今天杀了老太太,明天就能捉住李继迁吗?如果捉不住,那只能结下怨仇,更坚定他的反叛之心。

太宗觉得他说的很有道理:那你说应该怎么办呢?

吕端说:不如妥善安置老太太,对李继迁实行攻心战,虽不一定能招降,但他母亲总还在我们的掌握中。太宗连连说好:多亏了你,几乎误了国家大事。后来,李母病死在延州,而李继迁则在1004年攻打吐蕃的时候中箭身亡,他的儿子归顺宋朝。

因为严谨,挽救了一条性命

因为严谨,避免了一场恶战

因为严谨,改写了一次国运。

跟严谨的人在一起,自己也会慢慢变“严谨”。

在电影里有个情节,除了大鹏和柳岩,其他人质都被赶上了大巴车,很多人都在怀疑这个情节并不真实,他们本可以逃跑。但是世界上真的存在这种人质帮助劫匪的事件,这就是著名的“斯德哥尔摩综合征”。

“斯德哥尔摩综合征”心理学分析:

这是指被害者对于犯罪者产生情感,甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖性、甚至协助加害人。

人质会对劫持者产生一种心理上的依赖感。他们的生死操控在劫持者手里,劫持者让他们活下来,他们便不胜感激。他们与劫持者共命运,把劫持者的前途当成自己的前途,把劫持者的安危视为自己的安危。于是,他们采取了“我们反对他们”的态度,把解救者当成了敌人。

“斯德哥尔摩综合征”真实案例:

1973年8月23日,两名有前科的罪犯JanErikOlsson与ClarkOlofsson,在意图抢劫瑞典首都斯德哥尔摩市内最大的一家银行失败后,挟持了四位银行职员,在警方与歹徒僵持了130个小时之后,因歹徒放弃而结束。

然而这起事件发生后几个月,这四名遭受挟持的银行职员,仍然对绑架他们的人显露出怜悯的情感。他们拒绝在法院指控这些绑匪,甚至还为他们筹措法律辩护的资金,他们都表明并不痛恨歹徒,并表达他们对歹徒非但没有伤害他们却对他们照顾的感激,并对警察采取敌对态度。

更甚者,人质中一名女职员Christian竟然还爱上劫匪Olofsson,并与他在服刑期间订婚。这两名抢匪劫持人质达六天之久,在这期间他们威胁受俘者的性命,但有时也表现出仁慈的一面。在出人意料的心理错综转变下,这四名人质抗拒政府最终营救他们的努力。

但是注意了,这是一场演习,严谨并没有实施侵害以及威胁到他们的性命,可是在某个时刻,比如银行行长威胁严谨再不结束就要辞退所有人,所以在那一刻,严谨和现场所有人有了“命运共同体”,因为他们的决定会真正影响到实际生活。所以在某种层面上讲,他们被迫产生了部分心理上的“斯德哥尔摩综合征”。

但是不可否认的是因为严谨的“严谨”,他们被彻底影响了,自己慢慢变严谨。

于是,他和他们都认真了,愿意陪他一起“演下去”。

每一个人都可以通过“严谨”,成为大赢家

《大赢家》这部电影戏里戏外都透露着“严谨”。

戏里你看到的可能是严谨其人对于“抢劫”绞尽脑汁,全力以赴最终成功的做到了。

戏外你没注意到的是《大赢家》这部喜剧有4位国家一级演员,分别是:

国家一级演员、著名的歌唱家(饰演严谨父亲):腾格尔

国家一级演员(饰演严谨母亲):许娣

国家一级演员(饰演警察局长):杜源

国家一级演员(饰演取款给孙子的爷爷):张绍荣

就连只出镜几秒的警嫂都是毕业于世界名校英国伦敦大学的学霸叶晞月。

而这些演员都甘愿在《大赢家》里面做绿叶,担当小人物的角色。请诸多老戏骨拍戏,本身就是对于自己的作品“严谨”的态度。

在剧慌的疫情期间,本着一台好戏免费看的福利,很多人都跟我一样有幸见识了这部严谨的《大赢家》,但是也不乏有很多质疑声,觉得跟韩版《率性而活》诸多相似。

为此大鹏还专门解释一番:《大赢家》的出品公司有很多图书版权,这个故事来自日本小说,曾被韩国翻拍过电影。

这个小插曲让我想起前两天回顾《请回答1988》这部韩剧,里面有个细节,宝拉在晚上回家的路上,遇到正峰正在被同期的同校学生欺负,宝拉挺身而出,但是很快就被正峰同校学生身上的包和衣服吸引住了,她问他们:“你们为什么穿美国货?”

正峰同校学生一时语塞,宝拉接着说:“我们的国货多好,跟我一起念,我们要实用国货!我们要实用国货!”反反复复反反复复。不知道为什么看到这里觉得感动,一个韩剧里面在很多细节里面传递爱国、支持国货的价值观。

《误杀》和《大赢家》在很多意义上都不是第一次讲这些故事,但是都是我们国家近几年第一次讲这个版本的故事,不可否认的是,都是可圈可点。作为资深的电影迷,当然知道很多国外的电影炫目和优秀,但是我们应该去支持努力做好的国产电影,努力做到“严谨”的国产电影,大力支持优秀的“国产”电影,这也是我们的国货。

如果未来还有很长一段路要走,希望中国影迷可以一起陪着国产电影成长,回到那个全世界都在看中国电影的时代,那个中国电影登峰造极的时代,那是我们的时代。

——END——

【作者简介】

赖企心,3年CEO的演讲培训经验,卖出过30万字的文案,多家平台签约作者。项目作品《向上的力量》《火星演讲会》《CEO的演讲课》。目前专注读书、写作和演讲领域。
本文标题: 国内有哪些抢银行的案例
本文地址: http://www.lzmy123.com/gushi/273547.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    被美术老师收了本言情小说还当众批评、侮辱,骂我脏话感觉很难为情怎么办宝宝睡前故事怎么讲
    Top