没有特别具有可比性的，因为每个作家都很独特。可以抓住一点来比较，
比如以小说的篇幅而言，鲁迅一生只写过短篇，这一点可以与西方三大短篇小说巨匠相比，莫泊桑、契诃夫。欧亨利；
比如以描写社会小人物和挖掘人性灵魂丑恶而言，可以和陀思妥耶夫斯基相比；
比如以鲁迅虚无幻灭的思想倾向，卡夫卡也可以拿来做比较啊；
比如以对本国文学发展的作用而言，鲁迅“既是中国文学的开端，也是中国现代文学的高峰”，那似乎西方文学史上各位文学巨匠都能相比了。
如果要作比较文学的研究，不妨从鲁迅个人对西方文学的接受入手，看一看鲁迅对西方哪些作家比较推崇，这样就能发现鲁迅与西方文学的渊源了。相对而言，鲁迅受日本文学和俄国文学的影响大些吧，而且历时的西方思潮在20世纪共时地进入中国，鲁迅作为时代前沿的人，受到的影响是多方面的。

个人理解，楼主觉得是谁就是谁，作家的文字有时并不是他们内心的真正世界 。文化背景不一样怎么去比啊。

马克吐温

高尔基。。。。。必须是高尔基

易卜生

有吗？没有听说过，蒲松龄的聊斋志异倒是不错，但他算不上世界短篇小说大师吧，鲁迅主要成就在杂文上，他的阿Q正传世界影响很大，但是中篇小说

鲁迅，代表作狂人日记/孔乙己/在酒楼上
还有冰心，巴金，沈从文，郁达夫等等

中国的话应该是蒲松龄吧，他的《聊斋志异》

鲁迅狂人日记，鲁迅传略，野花，春末闲谈，而已集等等

世界三大短篇小说家有以下三人：
（1）莫泊桑
十九世纪法国著名的批判现实主义小说家。1880年发表第一个短篇小说《羊脂球》，此后陆续写了一大批思想性和艺术性完美结合的短篇小说，博得世界短篇小说巨匠的赞誉。他的创作广泛而深刻地反映了十九世纪（1）莫泊桑
十九世纪法国著名的批判现实主义小说家。1880年发表第一个短篇小说《羊脂球》，此后陆续写了一大批思想性和艺术性完美结合的短篇小说，博得世界短篇小说巨匠的赞誉。他的创作广泛而深刻地反映了十九世纪后半期的法国社会现实，无情地揭露了资产阶级道德风尚的丑恶，对下层社会的“小人物”寄予同情。小说构思新颖，描写生动，人物语言个性化，布局谋篇别具匠心。代表作有短篇小说《羊脂球》、《项链》等，长篇小说《一生》、《俊友》（又译做《漂亮的朋友》等。
（2）契可夫
十世世纪俄国批判现实主义作家、戏剧家和短篇小说艺术大师。他的早期合作讽刺和揭露了俄国社会官场人物媚上欺下的丑恶面目，写得谐趣横生，发人深思。八十年代中期，他创作了既幽默又富于悲剧的短篇小说，反映了社会底层人民的被侮辱被损害的不幸生活，具有深刻的思想意义。代表作有短篇小说《变色龙》、《苦恼》、《万卡》、《第六病室》、《套中人》等。

（3）欧.亨利
十九世纪末二十世纪初美国现实主义著名作家。曾被诬告罪入狱三年。后迁居纽约，专事写作，他几乎每周写一篇短篇小说，供报刊发表。他一生创作了近三百篇短篇小说和一部长篇小说，对腐朽的资本主义制度、反人道的法律、虚伪的道德给予揭露和讽刺。代表作有长篇小说《白菜与皇帝》，短篇小说《麦琪的礼物》、《警察与赞美诗》等。后半期的法国社会现实，无情地揭露了资产阶级道德风尚的丑恶，对下层社会的“小人物”寄予同情。小说构思新颖，描写生动，人物语言个性化，布局谋篇别具匠心。代表作有短篇小说《羊脂球》、《项链》等，长篇小说《一生》、《俊友》（又译做《漂亮的朋友》等。
而能被称为“世界短篇小说巨匠”的只有莫泊桑

鲁迅的写作风格
第一：一新鲜贴切的比喻和生动具体的事例，论述抽象深奥的道理，使说理形象化，把逻辑性和形象性、理论说服力和艺术感染力紧密结合。用比喻、借喻、白描等创造手法。第二：爱恨分明的强烈感情。对可笑、可鄙、可恶的事物加以精炼、夸张，予以辛辣的讽刺。第三：文体多样而统一。散文、政论、短评、随笔等不拘一格。第四：风格多姿。或结构严谨，论证严密；或任意而谈，从容不迫。主要风格为切实锋利，机智幽默，多姿多彩。三言两语说清道理，重炼字，多警句，好用反语。
契诃夫的小说
契诃夫的小说风格质朴，语言精悍，篇幅简短，有点像我们所说的小小说；情节也十分简单，不靠悬念吸引读者，但自有一种震撼人的灵魂的力量。他认为，只有那些有才气的作家，才能把小说写得既简练又意味深长。总的说来，契诃夫的早期小说多是在平常人看来习以为常的生活现象中发现可笑之处，晚期的小说和戏剧则注重表现日常生活中诗意或辛酸，它们在艺术上都取得了很高的成就，受到了高度的赞扬。列夫·托尔斯泰认为，契诃夫的文学创作达到了“登峰造极”的高度，高尔基也认为，俄罗斯的语体文是契诃夫同普希金、屠格涅夫一道创立的，他们都是“不可企及”的。

鲁迅写作总体风格是现实主义。具体到作品类别：散文的文字简约，犀利，针砭现实深刻。散文的特征仍是文字简约，表达上多用具有象征主义风格的意境描写。小说多采用白描手法，只勾勒人物简约特征.
（一）朴素、自然
契诃夫的短篇小说大多是截取日常生活中的片段，善于从日常生活中发掘具有典型意义的人和事，在平淡无奇的故事中透视生活的真理，在平凡琐事的描绘中揭示出某些重大的社会问题，使得其作品朴素得跟现实生活一样真实而自然。如《苦恼》中写一位马夫姚纳，在儿子夭折的一星期里，几次想跟别人诉说一下内心的痛苦，都遭到各怀心事的乘客的冷遇，万般无奈之下，他只有向老马倾诉自己的不幸与悲哀。作者借助这一平淡无奇的故事，揭示出黑暗社会中的世态炎凉、人情冷漠和小人物孤苦无告的悲惨遭遇，具有震撼人心的艺术力量。
（二）含蓄、冷峻
契诃夫从不轻易在小说中直接表达自己的感情倾向和主观议论，而把这种主观倾向寓含于客观冷静的艺术描写之中，让生活本身来说话，做到含而不露、耐人寻味。如《瞌睡》写13岁的小女孩瓦尔卡白天不停地为主人干活，晚上还得整夜地给主人的小孩摇摇篮。她因极了，可小孩总是哭哭啼啼，使她根本无法入睡。最后她捏死了摇篮中的小孩，倒在地上酣然睡着了。作者在冷峻的描绘中，蕴含着深刻的社会意义：瓦尔卡的命运究竟将会如何？对此作者留给了读者自己去思考。
（三）简洁、凝练
契诃夫主张“简洁是才能的姊妹”、“写作的艺术就是提炼的艺术”，其小说大多是速写式的，既没有冗长的景物描写和背景交代，也很少大起大落、曲折离奇的情节和急剧变化的紧张场面；而是情节简单、发展迅速、人物不多、主次分明，语言精练明快，善于运用白描式的个性化语言刻化人物性格、塑造典型。比如《变色龙》中仅仅写了狗咬人一件事，警察断案一个场面，四个人物，故事情节发展极其简单，还有啊……作者仅仅抓住了警官奥楚蔑洛夫在审案过程中的五次“变色”加以描绘、便收到极其强烈的讽刺效果。
真不知有没有帮助，谢谢。