强人治国读后感(《再看普京》的读后感)

发布时间: 2024-04-30 00:49:17 来源: 励志妙语 栏目: 读后感 点击: 80

《再看普京》的读后感2003年初,世界知识出版社出版了《一个人的振兴——直面普京》,引起一阵普京热。2005年春节前后,该社又推出周志淳编著的图...

强人治国读后感(《再看普京》的读后感)

《再看普京》的读后感

2003年初,世界知识出版社出版了《一个人的振兴——直面普京》,引起一阵普京热。2005年春节前后,该社又推出周志淳编著的图文版《再看普京》,将普京神秘的背景、卓越的政绩和真实的生活全方位地奉献给读者。
《再看普京》看什么?书中重点写了四大看点。
第一个看点是普京治理国家的壮志和谋略。普京上台时接过的是个“烂摊子”,如何让昔日的超级大国重振雄风是他的重任。他信誓旦旦地许诺:给我20年,还你一个奇迹的俄罗斯。他在开始第二任期时,给自己规定了三大任务:消除贫困,10年内GDP翻番,军队现代化。为此,他重组政府,重用自己班底的人马;重视包括国防部、内务部和国家安全机构在内的强力部门,高调组织核力量军事演习;提出俄罗斯走市场经济之路。普京由此树立了一个强人治国的形象。
第二个看点是普京处理车臣危机的铁腕手段。车臣问题既牵动整个俄罗斯,又为全球所关注。作者用“一二三四五”对此加以梳理,即一个坚强决心;两次车臣战争;三起恐怖袭击;四个恐怖头目;五大反恐招数。普京留下的名言是:“我们打击恐怖分子必须坚持到底,即使他们逃到厕所里,我们也要把他们溺死在马桶里!”普京为解决车臣危机投入了大量精力,从而展示了他坚决果敢的个性,运筹帷幄的韬略和卓越的领导才能。从一定意义上讲,车臣战争成就了普京这位传奇人物。
第三个看点是普京在国际舞台上大展风姿的政治家风度。书中写普京的外交活动并不是面面俱到,而是有所侧重。这一时期普京的外交重点突出了几个方面:密切俄中战略伙伴关系;妥善处理俄美关系;更看重的是俄与欧洲的关系;发展与独联体国家的特殊关系;加强俄日关系,寻求打破僵局。该书专辟一章写普京的圣彼得堡情结。圣彼得堡是普京诞生地,在他的主持下,圣彼得堡以丰富多彩的庆祝活动隆重纪念该城建城300周年,迎来了包括中、美、英、法等40多个国家元首出席庆祝活动。这展示了一代伟人的故乡承载着俄罗斯复兴的梦想,正以自己独特的风格走向欧洲,走向世界。
第四个看点是普京这位“冷面天子”多情汉的性情。某些西方政论家称普京是“装在面具后面”的人,说他处事神出鬼没,带有传奇色彩。为了突出普京这位“性情总统”的性情,书中一开始便写道:平民出身培养了他对祖国和人民的高度责任心,柔道训练造就了他的坚忍不拔,特工经历练就了他的沉稳和藏而不露。为了揭示普京性情的方方面面,该书以图文并茂的形式,描绘了他的工作、学习、兴趣爱好及家庭生活。读者从中可以看到一个刚强的普京,一个亲民的普京,一个很有女人缘的普京,一个热爱家庭的普京,一个爱好广泛的普京。这样,一个极具特色的大国领袖人物便栩栩如生地展现在世人面前。
俄罗斯是一个神秘的大国,普京是一位神秘的总统,并频频出现在新闻媒体中。中俄高层领导人接触密切,人们希望更多地了解俄罗斯和普京。

求《论语》前五篇的读后感

不是一篇一篇的写,是五篇合在一起写一篇读后感,是前五篇,急急急急急
  虽长期自我标榜爱好国学,渴慕孔子及其《论语》,但时至今日却只对《论语》前五章算是精读粗解了。 说来惭愧。
  一直很欣赏“子曰:“巧言令色,鲜矣仁!””(《论语·学而篇》第五章)一句,除了与自己内向寡言的性格有些相称之外,颇感“巧言令色”者大多言过其实、言而不行,太过可耻,真可谓“是可忍,孰不可忍也!”(《论语·八佾篇》第一章)。但反观今日之世界,“巧言令色”者却大行其道,大获其利,甚至让人开始怀疑到底是世风日下人心不古,还是圣人言之有误,言过其实了。因此不妨看看孔子他老人家如何“自圆其说”的。
  在《论语》前五篇中,圣人有多次提及言与行的关系问题。《理仁篇》第二十四章“子曰:“君子欲讷于言而敏于行。””就自身经验而言,不得不说此言差矣!很多时候不仅机会会因你的“讷于言”而悄悄遛走,就连“敏于行”的成果也会因此而不被人知进而得不到精神或物质上应得的奖赏(当然或许是自己太过于看重名利了)。相对于此,“敏于行而慎于言”(《论语·学而篇》第十四章)似乎更让人信服,这样至少将“敏于”的“事”“言”出去了,被人所知,免了不少误会与哑巴亏。但到底如何慎,慎至何处,其分寸着实不好把握。过慎则近于“讷”,,不慎又恐“巧”了。于是想起了张义宾老师的“现在社会大家应敏于事而善于言”的劝告,当然这也不免有“巧言令色”之嫌。如此一来似乎走入了一个死胡同,言也不是,不言也不是。然而孔子毕竟不是吾等凡夫俗子,再《论语·为政篇》第十三章他明确告诉子贡君子应“先行其言而后从之”,这样一来似乎可行了些许。如果大家把要说的话,先做出来再说出来,并贯彻到底,恐怕也就无所谓“讷”与“巧”了。再者说,若吾之众人能勤于修身,达到《大学》所谓的正心、诚意(姑且不要求齐家、治国、平天下),实现金者“言之不出,耻躬之不待也” (《论语·理仁篇》第二十二章)的理想情境,就不会再让“巧言令色”伤人心了。
  言与行的问题解决了,那么在当今物欲横流的社会里又如何做到“君子无所争” (《论语·八佾篇》第七章)呢?在《论语》中圣人不仅强调“君子食无求饱,居无求安”(《学而篇》第十四章),而且坚决不与“耻恶衣恶食者”(《理仁篇》第九章)“议”。但这只是体现了圣人的要求与决心而已,并未提出切实可行的方式方法。说实话。个人对孔圣人这种想法颇为认同,但当今社会能真正做到如此者实在少之又少。我想当然这也不能全怪人们过于重视“身贱”,正所谓“身体发肤受之父母,不敢损伤”(《孝经》),很多人将对衣食的追求归于孝也并非全无道理么?再者说,纵观古今中外又有何人能视功名如浮尘粪土?正如《老子》第十二章所言“五色令人目盲,五音令人耳聋,无味令人口爽,驰骋田猎令人心发狂,难得之货令人行妨。”在整个社会的价值体系都在重视物利功名时,却要求某个或某些人去“减速抱朴,少私寡欲”(《老子》第十九章),难道不是强人所难么?因此,又不得不说孔圣人的“理想”在现实社会中的可行性确实小了些。相对于此,我似乎更觉得老子之“绝圣弃智民利百倍,绝仁弃义民复孝慈,诀窍弃利盗贼无有”(《老子》第十九章)更加现实可行。(尽管很多人认为道家思想比儒家更虚无出世。)试想,如果每个人都能“愿无代善,无施劳”(《论语·公冶长》第二十六章),那么我们的社会距离“老者安之,朋友新之,少者怀之”(同上)也不会太远了吧!

三国演义读后感,急啊!告诉我啊!

自己写
人们都认为三国是在公元190年到公元280年这90年里,实际上真正的”三国是在“三分天下吴蜀魏”那个时候,但要是只写真正的三国,那么曹操和其他三国名人就没有出场的机会了,《三国演义》也就没有那么好看了。
枭雄,也就是凶猛的英雄,最先想到的就是曹操,“挟天子以令诸侯”更令他威风八面,加上他平时南征北战,在人们心中自然会成为枭雄。他的基本策略是招降纳叛,因此他得到了人才和武将还有许多他想要的东西,但是,曹操随着自己的发展,野心也开始膨胀,从枭雄摇身一变成奸雄,从骑都尉升到丞相,就差没当皇帝了。当我看完曹操的事迹后,再回顾他以前的事,不得不承认他很了不起,是一个真正的枭雄。
很多人都说刘备是枭雄,我却不这么认为,曹操每次打仗都是冲在前面,刘备就很少出马,但他战黄巾,斗吕布时,他打的很英勇。刘备是靠着诸葛亮和那一群大将夺得了一片天地,皇叔的称号和携民渡江的事再加上他的武将丰功伟迹,在人们心中真不知道他的人气和地位飙升到什么层度。
孙权是个好皇帝,可“藉兄父之基业”这几个字使他很难堪,但他带兵打和政治方面都很卓越。在《三国演义》里孙权既没有曹操那么凶猛,也不像刘备那么懦弱,因此名声比较好,活得比曹操和刘备长,使得吴国的寿命长。
回答者: woaibeilu | 六级 | 2021-3-3 18:01
r
很多人都说刘备是枭雄,我却不这么认为,曹操每次打仗都是冲在前面,刘备就很少出马,但他战黄巾,斗吕布时,他打的很英勇。刘备是靠着诸葛亮和那一群大将夺得了一片天地,皇叔的称号和携民渡江的事再加上他的武将丰功伟迹,在人们心中真不知道他的人气和地位飙升到什么层度。
孙权是个好皇帝,可“藉兄父之基业”这几个字使他很难堪,但他带兵打和政治方面都很卓越。在《三国演义》里孙权既没有曹操那么凶猛,也不像刘备那么懦弱,因此名声比较好,活得比曹操和刘备长,使得吴国的寿命长 `````` 我负天下——辜负还是背负?
他在中国历史上现身之后,就说了这么一句话:
“宁教我负天下人,不教天下人负我!”
此后两千年岁月中,这个声音总是挥之不去。
到底是天下人负了他,还是他负了天下?
曹孟德不便评价,来不及评价的事情,我们要在此斟酌。
我负天下——
这是替曹孟德说的一句话。
不是我辜负了天下,而是从青年到中年,从中年到暮年,都是我在背负天下。
背负了天下,就只能走下去,力竭为止。
负天下者,注定无可息肩。

中国古代的诗人,有的以风月为归宿,有的以风云为归宿,有的号称豪放,有的号称婉约,你称我赞,你咏我叹,拉扯拉扯过了千年。
然而,也还有这么一个人,他看到的是风云雷电之外的世界,他看到的是“星汉灿烂,洪波涌起”!
这位视野直抵宇宙洪荒的诗人,写出了气象万千,直欺屈原《天问》的《观沧海》。
他就是曹操曹孟德。
——沧海横流��
其实他是不屑自称英雄的!
古往今来,天下英雄,数来数去,毕竟还要数上几个巴掌,而敢自称奸雄,不辞为奸雄,凛然作一世奸雄者,悠悠万古,屈指唯此一人!
治世之能臣,乱世之奸雄!说这话的许邵,听这话的曹操,都明白这东汉末年,哪里会是个治世,必然是个乱世,城旗变幻,劫火洞然的乱世!
可是曹操听完这十个字的评价,是大喜的!
毛宗岗批得妙:“喜得恶,喜得险,喜得直,喜得无礼,喜得不寻常,喜得不怀好意,只此一喜,便是奸雄本色。”
其实,所谓一世之雄,不是要征服这个世界,而是要超越这个世界

魏,蜀,吴,史称三国。然而缺了黑社会老大刘玄德,缺了知识界精英领袖孙仲谋,三国未必不成三国!
但是少了曹操,这个居心比天意还不可知,行事比天雷还不可挽回的曹阿瞒,便不成此风云际会。
“若建非常之功,必待非常之人”——
孙权的理想是偏安一隅,是要对东吴的扬,交,荆三州五十二万户人家有个交代;
刘备的理想是匡扶汉室,是要对四百二十余年的大汉天下有个交代;
而曹操觉得,他要做的是立千秋法,为万世师,是要对分久必合,合久必分的天理天数有个交代!

曹操的名言妇孺皆知:“宁教我负天下人,不教天下人负我!”
这句话很容易被理解成——
只能我占别人便宜,不能别人占我便宜!
然而一个奸雄和一个地痞的区别,在于他的行事准则,可以欺众亦可以服众!
曹操说这话的时候,心里是把“我”当作天下人的公意的,所以,不允许天下任何一人,对抗天下人的公意,侵害天下人的公众利益,但是,“我”,既然代表天下,当然就可以勒令天下任何一人,为了天下的公意和公益,奉献一切,臣服到永远!
这是一个理想主义者的胸襟,也是一个权谋大师的抱负,区别只在这个人最终是否要让天下成为家天下。

曹操是不是一个想篡夺汉室天下的人?他是不是早有异心,所以生前铺路,死后由他的儿子曹丕完成这一招乾坤大挪移?
我们的看法是——曹操一生最大的失败,就是他尸骨未寒,儿子已经成为魏文帝!
吕不韦的悲剧,在于他的儿子赢政违背他的意愿,摧毁了他的理想。
而曹操的悲剧,也在于他的儿子曹丕违背他的意愿,摧毁了他的理想。

曹操既然要立千秋法,为万世师,他就不希望成为一个窃国的庸贼。可是,他一生忍住没做的事情,在他的身后呢?会不会有人做?
郭嘉,荀彧,荀攸,许攸,那么多老战士都已经故去,如今的新贵是华歆,杨修之流,他们哪个不是为希求富贵而来?即使曹操的继承者不肯践登大宝,这群人不会死命撺掇吗?
所以,曹操要找一个心明眼亮耳根子硬的继承者。
曹植与父亲万事心照,他理解也认同父亲的“不王而王”的理想。但是,他虽然承认天下乃天下之天下,非一人之天下,但是他是出世之人,不肯接曹操的担子。
撇开憨朴无谋的曹彰,曹操的选择就是曹丕,可他不相信这个诚恳事父,朴素入世的长子会没有对皇位的贪求。所以,他不得已选择了一位监国诤臣,那就是司马懿。
从前的文武同僚中,只有这个人从来没有站错队,从来没有发错言,自己豪放时他陪自己豪放,自己颓废时他陪自己颓废,自己能信得着的人就是这位小自己二十二岁的仲达先生了。
这才是曹操一生最大的失误,他看穿了曹丕,却没有看透司马懿。他以为此人不会帮助曹丕去篡夺汉室江山为曹家天下,是的,人家没有去为曹家天下奔忙,人家只是在为司马家的天下而奔走。
曹丕成了为司马家族火中取栗之人。司马懿最怕被后世人骂为逆贼,这下好了,曹丕的行为已经使天下成了一份贼赃,司马家族此时出手,正是“贼吃贼,越吃越肥”,谁还能说个“不”字?
三家归晋,风雨江山。
正如古人所云:
“余观江山,余观风雨,余观江山风雨之中,常有‘无可如何’四字在。”

中国历史上有三个真正的强人——秦始皇,曹操,成吉思汗。
他们共同的弱点在于身后事,那身后事的设计透露出他们内心共同的恐慌——
秦始皇陵设满机关,成吉思汗将自己的陵园沉埋在大漠深处,而曹操的著名典故就是“七十二疑冢”。
晋朝名士陆机感慨道:“嗟大恋之所存,故虽哲而不忘!”
憎恨曹操的正统之士曾经宣称:“掘尽疑冢七十二,必有一冢是君尸”!
挖到了又怎样?
里面埋葬的不是一个享年六十六岁的奸雄,
埋葬的其实是一个战国以降,神州第一场大乱世大乱局中唯一的希望唯一的救星
——曹孟德
以及他的梦想
——不王而王,不霸而霸,行权谋以治人,理天下而为公!

挟天子以令诸侯,本来已是中国封建社会统治艺术的巅峰之笔,可惜,这七个字已经堕落成为权术的代名词,而这七字背后蕴藏的对天下,对未来,对太平盛世的不倦期待和炽热祈望,随曹操之去世,而成广陵绝响!

如何评价曹操?
他是一个花街柳巷的浪荡子,永远埋单的冤大头,可是一旦行大事成大名的时机到来,他马上可以翻脸,造出五色大棒,打尽陪他胡作非为的京都恶少们,他暗笑这群鼠辈凭什么自认是我曹孟德的朋友?
他是一个挺身而出的刺客,可是他从来想的都不是不计成败,找机会就拼命,用一腔热血博得烈士美名——他认为自己是大有为之身,岂可随意赴死,那岂不是委天下万民于地?
他是一个希望荣泽家族的孝子,可是他心中明白他是没有真正家族可言的,他自己连姓曹还是姓夏侯,都要一时一个说法呢,所以他憎恨自己卑贱的血统,又因此而不歧视天下的草泽之士,招贤时真的百无禁忌;
他是一个为父报仇屠城以祭的凶手,虽然他曾经那么久地仇恨过父亲曹嵩——当他理解了父亲的苦心,要把父亲接来,补偿以往所有不孝的时候,父亲却又被乱军杀害!曹操的屠城之愿,不是天性的暴虐,写得出《蒿里行》(“白骨露于野,千里无鸡鸣”)的诗人怎么会是暴虐之人?他只是恨急了人性之恶,徐州城一时成了黑泽明影片中经常描绘的那种地狱形相,看上去无一人不可杀;
他是一个壮怀大志的战士,当刘备他们讲义气,孙权他们聊门第的时候,他总是在行军途中,给文武群臣们讲述自己的王道乐土,他的诗歌也是这样激励着他的战友们,而他自己,对生命最后的期待就是一块普通的石碑上,刻一行字“汉故征西将军之墓”;
他还是一个坚持理想的魏公,他不称帝的时候被人颂为道德楷模,可他一生的经历已经让他真正鄙夷了虚伪脆弱的道德戒律,他信任法律,相信天下治胜于乱,认为只有法律才能保卫帝国和帝国里的每一个臣民,他象圣经里的先知摩西一样,热衷于制定法典;
最后,他是一个死不瞑目的天下至尊,他真正想交纳的朋友,一个个都是来世相见依然无法把臂言欢的男儿——陈宫!关羽!徐庶!甚至还有那个与他暗斗一生的刘协!

曹操此生,最终有什么快乐?
作为儿子,曹姓不再与阉宦挂钩;作为丈夫,他终于可以不忌出身,立风雨兼程的娼家之女卞氏为后;作为父亲,他为曹丕打下坚实的权力基础,几乎扫清了一切障碍;作为朋友,他终于得到徐庶的理解,徐庶肯在他身后辅佐曹丕;作为治国者,他最先承认三分天下的事实,于是能够不浪费任何时间,统一了北方,安抚了乌丸,匈奴,羌;作为臣子,不管天下人怎么笑骂丑诋,是他,曹孟德,延续了大汉王朝20多年!

曹操此生,最终有什么创痛?
曹操以天下为己任,誓尊汉室,于是他要为反对宦党势力的窦武陈藩翻案,他要攻击诛伐自己的曾祖父曹节,以及祖父曹腾!
曹操要捐躯赴国难,可是平生最初的好友袁绍却要为他自己私利而另立皇帝,最终两人只能成为敌手,刀兵相见,两家恩义尽,一家宗祠绝!这是他一生无奈之事,所以只能在袁绍墓前大哭狂祭,甚至割发代首,随袁绍辞世,留自己残躯,再铸太平!
他的慈爱父亲曹嵩,在终于能够安享晚年的时候,被他牵连而死,他的大义恩公陈宫,在他好容易羽翼丰满可以共图大业的时候,弃他而去,与他一生为敌!
在众多诸侯不理睬沦落的汉家皇帝,蒙尘的汉家天子的时候,他独力苦撑迎驾,迎驾护驾之后,却成为了全民公敌,正所谓“瘦田无人耕,耕开有人争”!
他自认为已经和年轻的汉献帝制定好了游戏规则,我征伐天下,你经营汉室——可是,二十年之间,。皇帝三次要除掉他,而他也被迫杀死了皇帝的爱妃,皇后,以及三个皇子(其中有一个还是在娘胎中)。
他最宠爱的儿子曹冲在他随军励志的时候死于瘟疫,最理解他志向的徐庶在他打天下的时候,一言不发,二三十年间生生错过!
大局粗定,从前出生入死的老臣荀彧等人,就暗中筹划,要夺回权柄,还政献帝;继承人好容易选定,他深深器重的杨修之流,却又为个人利益,开始撺掇夺嫡闹剧。
其实,最终的结局,不是在他离世的220年,而是在公元218年,太医令策动的京师之变。导致曹操生前最后一次屠杀。他累了,他只能用最简洁的方式为曹丕的即位扫清障碍。漳河边荒谬的屠杀,正是曹操回首平生事业之时,不得不发出的那声长叹!
本文标题: 强人治国读后感(《再看普京》的读后感)
本文地址: http://www.lzmy123.com/duhougan/371437.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    狐狸和猫的读后感是什么(狐狸和猫的故事告诉我们什么道理)与战役英雄对话读后感(抗日英雄故事读后感(500字 急 ))
    Top