梁晓声中国社会各阶层分析的读后感(如何评价梁晓声的《中国社会阶层分析》)

发布时间: 2024-03-13 09:19:26 来源: 励志妙语 栏目: 读后感 点击: 81

《中国社会各阶级的分析》读后感,蹒跚的革命政治一,革命的首要问题是区分敌我,——读毛泽东选集《中国社会各阶级的分析》有感,《毛泽东选集》...

梁晓声中国社会各阶层分析的读后感(如何评价梁晓声的《中国社会阶层分析》)

《中国社会各阶级的分析》读后感

  蹒跚的革命政治一
  革命的首要问题是区分敌我
  ——读毛泽东选集《中国社会各阶级的分析》有感
  《毛泽东选集》毛泽东对中国问题的观察和发现,在我看来,是任何一个有志于研究中国问题的学者都绕不过去的。集中在三点,首先是,中国问题的特殊性以及解决其问题必须考虑的知识和制度的特殊性;其次是,中国问题与国际问题的交错,即所谓中国革命是世界革命的一部分;第三,中国知识分子如何研究和解决中国问题。毛的基本命题是正确的,尽管犯了许多实践者的错误。
  ——苏力
  福科说过,话语即权力。王小波说,古往今来最大的弱势群体就是沉默的大多数,这些人保持沉默的原因多种多样。有些人没有能力或者没有机会说话,还有人有些隐情不便说,还有一些人因为种种原因,对话语的世界有某中厌恶之情。
  这样看来,很明显毛泽东是不属于这个群体的。
  中国社会各阶级的分析
  谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题【1】。毛在选集的一篇文章第一段话就提出了这个问题。中国的政治是长期革命的产物。那政治是什么?首要就是区分敌我。毛首先谈得政治就是先去区分敌我,区分敌我这一点在他的一生中甚为明显的体现出来。中国过去的革命斗争成效甚少,其根本原因就是不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人【2】。他首先指出区分敌我的重要性,然后提出要区分敌我的前提是对中国各阶级的经济地位及其对革命的态度的分析。这对一个阶级说的马克思主义者是重要的,可以看出这个时候毛的思想已是坚定马列主义者了他已经开始用马列世界观来看待问题了。他的思想是有转变的,早期的他特别是五四运动前的他对马的学说并不赞同,他先接触与信奉的西方民主思想是克鲁泡特金的无政府主义,他认为马的阶级斗争将使旧社会的暴力污染到今后的社会【3】。
  从下文我们可以看出毛的分析是由对革命态度最消极的阶级到最积极的阶级从最反动的阶级到最革命的阶级的顺序而来的也是按照当时社会经济地位由上至下的顺序,一步一步递进的阐述各阶级的革命性,达到区分敌我及驳斥当时党内的陈张两种倾向的目的。
  他首先分析的是地主阶级与买办阶级。指出它们的生存与发展都是附属帝国主义的,代表着中国最落后与最反动的生产关系,是极端的反动派,政治代表是国家主义派与国民党右派(毛的初恋女友陶思咏的家庭该属于这个阶级)。早期的西山会议派和后来的27年的蒋汪的反动叛变证实了这一点。尼采的超人思想认为超人最低限度是超越他的时代。事实证明毛是一个目光长远的超人,后来毛的战略思想同样证实了自己。我认为在此处和下文中对中产阶级的分析应该是毛针对陈独秀右倾作出的驳斥,以陈为代表的一派只注重同国民党的合作,忘记了工人,忘记了农民。于是毛指出,国民党的部分也是极端的反动派应该是抵触与警惕的。(这篇文章在毛选上只注明的是写于一九二六年三月即国民党二大后两个月,这个月的二十日蒋介石制造了著名的“中山舰事件”我不清楚这篇文章是写于“中”之后还是“中”之前。)二六年五月,蒋又就炮制了《整理党务案》,当月二十五日毛就离开了国民党中央宣传部长的位置。此后他的主要精力就转向另一件事了,那就是农民运动。(见下篇蹒跚的革命政治二)
  其次我们看到被分析中产阶级。即民族资产阶级,他们曾是中国革命的主要力量,他们推翻了中国根深蒂固盘根交错两千多年的封建统治阶级,他们是中国革命的先驱者。但是他们确实具有着局限性,中国民族资本主义的产生与发展是先天不足后天畸形,他们对帝国主义是即反对又依赖,对封建主义是即反抗有妥协他们即革命又反动。所以毛指出他们对于革命是具有矛盾的态度,并预见他们是一个动摇的阶级,在革命高涨时将要分化。并在文末指出对待他们的态度那动摇不定的中产阶级,其右翼可能使我们的敌人,其左翼可是我们朋友——但我们要时常提防他们,不用让他们扰乱我们的阵线【4】。
  小资产阶级。按照经济地位毛又把这这个阶级分成三个部分。有点余钱的是一个部分,他们渴望成为中产阶级,所以对中产阶级的宣传颇为相信,对革命持怀疑态度。这部分占小资产阶级少数是小资产阶级的右翼【5】。第二部分是只能在经济上自给的,比上一阶级经济地位下降了一层。他们取中立态度不反对革命,但有不敢贸然参加,他们占小资产阶级的一半。最后是生活质量较以前下降的一部分。毛认为他们在革命运动中是颇为要紧的【6】。
  毛认为总体上看这个阶级也是不坚定的。其实这个时期分析我们就可以总结出毛对阶级革命性的规律认识。这和该阶级的社会经济的地位是分不开的,通俗一点说就是“愈穷愈革命”,这样看来一般处于社会最低层的人群是革命的中坚分子,那就应该是半无产阶级与无产阶级。
  我们先来看半无产阶级毛认为这个阶级包含:(一)绝大部分半自耕农⑽,(二)贫农,(三)小手工业者,(四)店员⑾,(五)小贩等五种。按照“愈穷愈革命”的阶级革命性规律我们自己去分析。会得出自耕农革命性<绝大部分半自耕农<贫农的公式。然后我们发现我们的发现与毛的认识出奇的一致。加上毛认为店员,小手工业者,小贩与贫农不相上下需要一个改变现状的革命,对革命的宣传极易接受。我们在具体的得出自耕农革命性<绝大部分半自耕农<贫农=店员=小手工业者=小贩的结论。并且在得出这个阶级的革命性是普遍比前三个阶级要高的。这个论点驳斥了陈独秀为代表,只注意同国民党合作,忘记了农民,这是右倾机会主义与以张国焘为代表,只注意工人运动,同样忘记了农民的“左”倾机会主义,并指出中国无产阶级的最广大和最忠实的同盟军是农民,这样就解决了中国革命中的最主要的同盟军问题。
  按照规律我们最后应该看到革命性最高的无产阶级同志们。毛举出22年到26年的几次大型工人运动证明了工业无产阶级者是中国新的生产力的代表者,是近代中国最进步的阶级,做了革命运动的领导力量【7】(实践是检验真理的唯一标准)。然后又分析了这种情况的原因。一是他们集中。二是经济地位低下(“愈穷愈革命”),解释了“愈穷愈革命”的原因他们失了生产手段,剩下两手,绝了发财的望,又受着帝国主义、军阀、资产阶级的极残酷的待遇,所以他们特别能战斗【8】。又解释都市苦力工人和农村无产阶级的革命性,认为都市苦力工人经济地位和产业工人相似惟不及产业工人的集中和在生产上的重要,认为农村无产阶级在乡村中是最感困难者,在农民运动中和贫农处于同一紧要的地位。
  最后对一些中国社会传统民众组织团体做出一些分析,认为他们人类生活中最不安定者处置这一批人,是中国的困难的问题之一。这一批人很能勇敢奋斗,但有破坏性,如引导得法,可以变成一种革命力量【9】。
  把阶级分析完之后,毛在文末指出了对待各阶级的态度,以达到前文中的团结真正的朋友,以攻击真正的敌人的目的。
  我们可以看出这篇文章阐明了中国革命的对象、动力、领导权和性质,特别领导权问题,与革命的同盟军问题,这是毛首次提出指出中国无产阶级的最广大和最忠实的同盟军是农民,这为他在日后进行的农民运动做了思想准备。
  对于中国革命这是极其重要的,中国政治是长期革命的产物,革命的政治和政治的革命中国革命和革命中国是中国在当代的声音,邓小平说改革开放是二次革命。革命的时代仍在继续,并未结束。
  孙中山的声音还在荡漾:革命仍未成功,同志仍需努力....

中国社会各阶级的分析的分析

这篇文章通过分析中国社会各阶级的经济状况和社会地位、政治态度,说明了中国革命的领导、动力和对象:
第一, 分清敌友是革命的首要问题;毛泽东指出,要分辨真正的敌人,不可不将中国社会各阶级的经济及其对于革命的态度,作一个大概的分析,因为在阶级社会里,经济地位决定政治态度,不同阶级处于不同的经济地位,就有不同的经济利益,为了维护本阶级的利益,他们对革命就有不同的政治态度。只有这样,用经济地位来考察各阶级的政治态度,才不会被暂时的表象所迷惑。
第二、 地主阶级和买办阶级是中国革命的敌人; 前者是用封建制度剥削和压迫农民的阶级,是帝国主义统治中国的社会基础,后者是直接为帝国主义国家的资本家服务并为他们所豢养的阶级。他们代表中国最落后、最反动的生产关系,阻碍生产力的发展,他们和中国革命的目的完全不同。是中国革命的对象。
第三、 中国资产阶级分为官僚资产阶级和民族资产阶级,民族资产阶级既有革命性又有软弱性、妥协性。一方面,他们受帝国主义和封建主义的压迫和束缚,赞成反帝反军阀的革命运动,可以成为革命的力量之一;另一面,他们经济上与帝国主义、封建主义又有联系,在革命到来时,他们会发生分化,左翼会跑到革命一边,右翼会跑到反革命一边。
第四、小资产阶级主要是指农村的自耕农、手工业主、小知识分子和小商人。这个阶层属于小生产者,他们都受帝国主义、封建主义和买办阶级的压迫,日益走向破产和半破产的境地。他们在革命到来时会站在革命的一边,是中国革命可靠的同盟军。
第五、 半无产阶级包括大部分的自耕农、贫农、小手工业者、店员和小贩等。他们是更小的小生产经济,经济地位低下,生活困难,遭受深重的剥削和压迫,有强烈的革命要求。他们是中国革命的最可靠的同盟军。
第六、无产阶级人数不多,但他们是中国新的生产力的代表,是近代最进步的阶级,他们最有远见,大公无私,富于组织性和纪律性。除此以外,中国无产阶级还具有自己的特点:第一是集中;第二是经济地位低下,两手空空,受帝国主义、军阀、资产阶级的残酷的待遇,所以在革命中比任何阶级更坚决、彻底。是中国革命的领导力量。
毛泽东还批判了党内的“左”右倾错误。

如何评价梁晓声的《中国社会阶层分析》

一直想看一本“像样”的书,所谓的“像样”不过是一本非快餐式的书,最好能少些金钱的东西。自己学经济学,每日接触到的内容大多和金钱挂钩,很难脱离其间,故觉着自身的视野越来越窄,如井底之蛙,身心疲惫。出差徘徊机场时,偶得梁晓声这本《中国社会各阶层分析》,发现其深入浅出,非常形象的通过作者的眼睛看到了中国社会的全貌,写出了中国社会几个阶层人物的心理、价值观,及其内在逻辑。
一、引言
引言中核心观点:
阶级是人类群体的胶合现象。胶合它的时较为共同的“阶级意识”。存在决定意识,归根结底,胶合它的是较为共同的经济状况,以及共同的经济诉求。阶级矛盾迫使在经济利益方面受到榨取的阶级更加胶合在一起。历史告诉我们,一种阶级的对立一向是人类大的危险。人类社会由阶级化而阶层化,便很难胶合在一起了,一百个人若分成30个群体,那每个群体将不再强大。
作者将分为几部分给我们展示了中国人:资产者阶层、“买办”阶层、中产阶层,中国知识分子、城市平民和贫民、农民和农民工,也提及了中国特色的两个阶层——中国当代“黑社会”和“灰社会”。
二、中国当代资产阶层
在资产者阶层中,有些生动的案例描述了13年前这些人是如何起家的。里面老板的做事方式和初始财富的累积实在令人心惊——不少是聪明和残忍的结合,但也看到了其视野的局限性;里面工人的生存状况虽之前也听朋友提过,但还没如此震撼我,实在是太可怜了,感到深深的悲哀。期间所写对于我这个没有经历过苦难、从象牙塔中出了的学生还是极为受益的。看到了不同的声色的人,虽然高尚的实在不多,以前自己还幼稚的认为每个企业家都是像书本中那样智慧、勤奋的建立起属于自己的事业,想来甚是可笑。不过接受这样的事实还是需要时间的,工作的便利也会让我便于接触这些企业家,后期在观察观察吧。想必日后自己很难再对只要是个董事长就满怀崇拜了,这是自己的幼稚,让崇拜变得廉价。书中也提,杜威在《民主与教育》一书提醒世人:“这样的想法是极为荒谬的,就是认为商业的事情在它自身的范围内可以成为一种理想的文化。”
梁晓声把中国的富人简单的分为了“显富”和“隐富”的心理,将其心态也说得很到位。隐富型主要基于对自己同胞的防范意识。基于对时代的不信任,基于对中国前景的变幻莫测的谨慎看法,对于他们,能在这个世界还信赖着一个不是妻子、女儿更不是母亲的女人,也就足够维护他们的心灵需要了。开始读时觉着应该不过是其中个别人的想法,不具有普遍性,读读也就是看看世界的多样性。可是看了后来对中国毕业学生的分析,忽然惊讶的发现,社会心态居然是具有普遍性的,也就重视起来。
高官中的官二代——男人版
“他们”中的男人,是些缺少友情的男人。因为聚拢与他们身旁的,十之八九正是利用或攀附于他们的男女。追随于他们左右的,几乎永远是一些精明的、专善仰人鼻息的,唯他们马首是瞻的、不耻于时时表达忠心的,介于有自尊没自尊、有身份没身份、卑俗和斯文、优秀与平庸之间的男人,以及年轻的、漂亮的、介于单纯与不知廉耻、浪漫与放纵、多情与多智、现代与现实、天使与妖姬之间的女人。
他们曾是中国这大舞台上某一折戏的主角,也是后来冷眼旁观的看客。他们经历了寻常之人经历不到的事情,看到了寻常之人难以看到的真相,禅透“锦江春色来天地,玉垒浮云变古今”。
女人版不多说了,只记住了婚姻大多不幸,依赖亲情,饥渴爱情。
二、中国当代的“买办”阶层
梁晓声描述了很久“买办”阶层,我看的云山雾照,后来发现其实就是外商在中国的总代理之类。我想LG\GOOGLE之类的CEO应该都算吧。。。当然人家没这么说,毕竟在我听来“买办”还是不好听。里面的男人竭力希望其外
...

中国社会各阶级的分析

地主和买办,完全是国际资产阶级附庸。代表最落后最反动的生产关系,阻碍中国生产力发展。

中产阶级,主要指民族资产阶级,支持与怀疑革命的矛盾态度。而且这个受外资军阀压迫时要革命,欲达到大资产阶级的发展受到威胁时怀疑革命。没有本阶级为主题的独立革命思想,必定很快分化,向左革命向右反革命。



社会阶层有以下之特征:

(1)同一阶级的人群具有类似的行为。

(2)社会阶层的地位有高低。

(3)社会阶层乃是职业、所得、教育……等综合的结果。

(4)社会阶层的内涵会变动,而且个人亦会提升到较高阶层或下降到较低阶层。

主要意义:不同时期,社会对阶级或阶层的划分各不相同。现代社会,提到“阶级”或“阶层”时,通常所指个人或者集团对财富拥有量,而不是指对生产资料的占有。

中国社会各阶级的分析

分析。

一、地主阶级和买办阶级。这个阶级代表中国最落后和最反动的生产关系,阻碍中国生产力的发展。他们与中国革命的目的完全不相容。

二、中产阶级。这个阶级代表中国城乡资本主义的生产关系。主要是指民族资产阶级,他们对中国革命有矛盾态度。在受到外部打击时,赞成反帝反军阀的革命运动;但在对于其欲达到大资产阶级地位的阶级发展受到威胁时,他们又怀疑革命。

三、小资产阶级。他们是指自耕农、手工业主、小知识阶层。这个阶层分为:右翼、中派、左翼三个部分。他们不肯贸然参加革命,但绝不反对革命。

四、半无产阶级。他们是指绝大部分半自耕农、贫农、小手工业者、店员、小贩等五种。所谓农民问题就是他们的问题,这部分人极易接受革命宣传。

五、无产阶级。他们主要为铁路、矿山、海运、纺织、造船五种产业的工人,其中很大部分在外资产业的奴役下。无产阶级虽然人数不多,却是中国新的生产力的代表者,是近代中国最进步的阶级,做了革命运动的领导力量。

综上所述,地主买办阶级是我们的敌人。工业无产阶级是我们的领导力量。一切半无产阶级、小资产阶级是我们最接近的朋友。中产阶级的左翼、右翼需要我们提防他们。

本文标题: 梁晓声中国社会各阶层分析的读后感(如何评价梁晓声的《中国社会阶层分析》)
本文地址: http://www.lzmy123.com/duhougan/367055.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    临时抱火脚的读后感怎么写(读后感怎么写)《景阳冈》读后感300字五年级(景阳冈读后感)
    Top