中国人你要自信观后感50个字中国人你要自信观后感50个字你说的是，张维为的，《中国人你要自信》的演讲？视屏的观点主要有一下几个：引论：过去三十多...
中国人你要自信观后感50个字
中国人你要自信观后感50个字你说的是 张维为的 《中国人你要自信》的演讲？
视屏的观点主要有一下几个：
引论：过去三十多年，唱衰中国的机构频频打脸。以BBC和福山为例。
观点一：美国不是理想的彼岸。中国知识界媒体界不自信，总觉得还有一个非常理想的彼岸，对美国过誉。
为了证明观点，对比了虹桥机场和纽瓦克机场附近小镇治安，以及中美家庭净资产和人均预期寿命的差距不大，打破部分国人对美国过于美好的幻想。
观点二：民主与专制的话语已经落后时代，应当以良政劣政论成败。
通过对比德国机场与国内机场，反驳退役宇航员“民主等于繁荣专制等于落后”的观点。从希腊、阿富汗等失败的西方模式，提出良政与劣政的话语。
观点三：选贤任能优于民主选主
通过对比中国国家领导人的履历和美国小布什总统的低能，提出西方民主选举的比中国的政治制度存在更严重的问题。
结论：
中国模式已取得巨大成就，相反的，部分国人想象中优越的西方民主问题重重，对于与时俱进的中国模式，中国人你要自信。
观后感：
个人觉得，目前世界是多元化发展的时代，无论是现在的西方还是旧式社会主义的叙事都不符合现在中国的国情，现在的国际环境就是西方的声音太强大了，无论对的还是错的思想都一样强势。所以，演讲者的目的都是希望大家能更加客观地看待中国、评价中国，不是一味的批评或者赞扬。另外，中国人，你要自信。不要被西方的那些不怀好意的的忽悠了。
视屏的观点主要有一下几个：
引论：过去三十多年，唱衰中国的机构频频打脸。以BBC和福山为例。
观点一：美国不是理想的彼岸。中国知识界媒体界不自信，总觉得还有一个非常理想的彼岸，对美国过誉。
为了证明观点，对比了虹桥机场和纽瓦克机场附近小镇治安，以及中美家庭净资产和人均预期寿命的差距不大，打破部分国人对美国过于美好的幻想。
观点二：民主与专制的话语已经落后时代，应当以良政劣政论成败。
通过对比德国机场与国内机场，反驳退役宇航员“民主等于繁荣专制等于落后”的观点。从希腊、阿富汗等失败的西方模式，提出良政与劣政的话语。
观点三：选贤任能优于民主选主
通过对比中国国家领导人的履历和美国小布什总统的低能，提出西方民主选举的比中国的政治制度存在更严重的问题。
结论：
中国模式已取得巨大成就，相反的，部分国人想象中优越的西方民主问题重重，对于与时俱进的中国模式，中国人你要自信。
观后感：
个人觉得，目前世界是多元化发展的时代，无论是现在的西方还是旧式社会主义的叙事都不符合现在中国的国情，现在的国际环境就是西方的声音太强大了，无论对的还是错的思想都一样强势。所以，演讲者的目的都是希望大家能更加客观地看待中国、评价中国，不是一味的批评或者赞扬。另外，中国人，你要自信。不要被西方的那些不怀好意的的忽悠了。
观《中国人,你要自信》有感
[原创]做一个自信的中国人
文章提交者：静静的兵 加贴在 社会聚焦 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs68-0-1.html
我们是中国这片土地上几千年延续下的种子，无论过去、现在，还是将来，我们都会一直站在东方面对世界。
但是，我们做到了一个自信的中国人了吗？一个自信的、开放的、理性的、实事求是的中国人。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_4253747_1.html/ ]
想象1981年、1982年、1984年、1985年、1986年中国女排五连冠时，国人疯狂的一刻。
我们都很想念那民族自信心高涨的一刻，民族凝聚力完美体现的一刻。
但是当体育赛事、或某一个国际活动、或其他什么，来调动民族自信心和民族凝聚力的这种手段成为一种常态，客观的说，这的确是民族的悲哀。
怎么样才能做到一个自信的中国人呢？
1.不要动不动就说中国5000年的历史文化。
研究中国历史文化的，也是最了解中国的文化现实，是没有兴趣天天喊5000年的历史文化聊以自慰的。
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
只有懒得研究中国历史文化的人，才是最喜欢动辄取出5000年历史的口号。
中国人最在乎的必须是今天的文化影响，并允许大家从多方面进行发展。
我在上海，世博嘛，所以我尽量说一点跟老外有关的想法，不要见老外就说知道不知道咱们有5000年历史，这绝对是一种盲目性挑动民族间的历史歧视。
我们应该说，知道嘛，我们现在有多少多少在世界上拿了多少外汇的文化产品，我们的哲学发展、政治理论发展到了什么什么程度了，等等等等。
不要谴责那些过了英语4级6级，甚至专科8级，但连一句文言文都翻译不了的人。
把历史文化的发展途径，强行限制在文言文的研究上，或是通过了文言文的研究才有资格研究外国文化，是可笑的。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
中国文化的发展，一定要包容得下自身对外国文化的研究和发展。
2.我们要有自己良好的精神面貌和独特的文化习惯。
因为，大家都知道世博前，上海搞了很多次文化习惯方面的活动。其中有这么一个，跟上面说的恰恰相反，政府提倡大家学习外国的礼仪，最好不要再穿着睡衣到马路上去。
我们都知道每一个地区都有自身的特色，北京人爱侃，广东人爱喝下午茶，而上海人这一点确实不太好。
我就不说上海这一习惯的历史客观性了，就单说老外来了上海，看到这里充斥着和家乡一样一样一样的礼仪习惯，是感动还是觉得白来了。
且不说老外故里，又有多少陋习，我们可爱的考察组织，考察出了什么针对性措施了吗。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_4253747_1.html/ ]
陋习，不能简单盲目地进行理解和处理。
再多说一句，老外来中国，只能看到我们想让他们看的东西。
这算什么自信的民族？
3.性价比差不多的时候，优先选择国货，是应该的。
相关的议论就不说了，摘《大腕》里的这段台词
请问你们这款VCD有超强纠错功能吗？
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
我们爱岛VCD就是在这功能上遥遥领先！
超强纠错就是超强盗版！正版影碟不用纠错！
你们明明就是在打击民族工业嘛。
你这样的民族工业趁早破产。
尤优的声音，应该得到尊重。
4.要允许社会有多元的价值观，要允许社会有不同的声音。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
统一思想，是个很熟悉的口号。我也很认同这个口号。
但这个口号在平常的时候只能是相对的，绝对的理解只能发生在国际矛盾成为国家主要矛盾之时。
自信的国人，参加讨论时应该有这样的心态，不怕讨论，平等讨论，有理讨论，仅仅只能讨论。
不要让盲目的猜忌和敌意，蒙蔽了自己的心。
5.一个自觉的公民意识，是一个自信的国人的基础。
公民教育是每一个国人都需要补上课的。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_4253747_1.html/ ]
6.这一点是针对社会的。
我认为一个自信的社会，应该要包容其他人（肯定包括我）对自身的不公正现象进行抨击。
并通过努力，消灭掉社会中的三六九等公民划分。
并通过努力，把尊严给予每一个人。
一个国家的文明和尊严，不仅仅需要国家政策，不仅仅需要一个政府的思索，更多的是要我们这些普通的中国人一起思索的。
各位，你们觉得呢？
文章提交者：静静的兵 加贴在 社会聚焦 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs68-0-1.html
我们是中国这片土地上几千年延续下的种子，无论过去、现在，还是将来，我们都会一直站在东方面对世界。
但是，我们做到了一个自信的中国人了吗？一个自信的、开放的、理性的、实事求是的中国人。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_4253747_1.html/ ]
想象1981年、1982年、1984年、1985年、1986年中国女排五连冠时，国人疯狂的一刻。
我们都很想念那民族自信心高涨的一刻，民族凝聚力完美体现的一刻。
但是当体育赛事、或某一个国际活动、或其他什么，来调动民族自信心和民族凝聚力的这种手段成为一种常态，客观的说，这的确是民族的悲哀。
怎么样才能做到一个自信的中国人呢？
1.不要动不动就说中国5000年的历史文化。
研究中国历史文化的，也是最了解中国的文化现实，是没有兴趣天天喊5000年的历史文化聊以自慰的。
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
只有懒得研究中国历史文化的人，才是最喜欢动辄取出5000年历史的口号。
中国人最在乎的必须是今天的文化影响，并允许大家从多方面进行发展。
我在上海，世博嘛，所以我尽量说一点跟老外有关的想法，不要见老外就说知道不知道咱们有5000年历史，这绝对是一种盲目性挑动民族间的历史歧视。
我们应该说，知道嘛，我们现在有多少多少在世界上拿了多少外汇的文化产品，我们的哲学发展、政治理论发展到了什么什么程度了，等等等等。
不要谴责那些过了英语4级6级，甚至专科8级，但连一句文言文都翻译不了的人。
把历史文化的发展途径，强行限制在文言文的研究上，或是通过了文言文的研究才有资格研究外国文化，是可笑的。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
中国文化的发展，一定要包容得下自身对外国文化的研究和发展。
2.我们要有自己良好的精神面貌和独特的文化习惯。
因为，大家都知道世博前，上海搞了很多次文化习惯方面的活动。其中有这么一个，跟上面说的恰恰相反，政府提倡大家学习外国的礼仪，最好不要再穿着睡衣到马路上去。
我们都知道每一个地区都有自身的特色，北京人爱侃，广东人爱喝下午茶，而上海人这一点确实不太好。
我就不说上海这一习惯的历史客观性了，就单说老外来了上海，看到这里充斥着和家乡一样一样一样的礼仪习惯，是感动还是觉得白来了。
且不说老外故里，又有多少陋习，我们可爱的考察组织，考察出了什么针对性措施了吗。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_4253747_1.html/ ]
陋习，不能简单盲目地进行理解和处理。
再多说一句，老外来中国，只能看到我们想让他们看的东西。
这算什么自信的民族？
3.性价比差不多的时候，优先选择国货，是应该的。
相关的议论就不说了，摘《大腕》里的这段台词
请问你们这款VCD有超强纠错功能吗？
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
我们爱岛VCD就是在这功能上遥遥领先！
超强纠错就是超强盗版！正版影碟不用纠错！
你们明明就是在打击民族工业嘛。
你这样的民族工业趁早破产。
尤优的声音，应该得到尊重。
4.要允许社会有多元的价值观，要允许社会有不同的声音。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
统一思想，是个很熟悉的口号。我也很认同这个口号。
但这个口号在平常的时候只能是相对的，绝对的理解只能发生在国际矛盾成为国家主要矛盾之时。
自信的国人，参加讨论时应该有这样的心态，不怕讨论，平等讨论，有理讨论，仅仅只能讨论。
不要让盲目的猜忌和敌意，蒙蔽了自己的心。
5.一个自觉的公民意识，是一个自信的国人的基础。
公民教育是每一个国人都需要补上课的。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_4253747_1.html/ ]
6.这一点是针对社会的。
我认为一个自信的社会，应该要包容其他人（肯定包括我）对自身的不公正现象进行抨击。
并通过努力，消灭掉社会中的三六九等公民划分。
并通过努力，把尊严给予每一个人。
一个国家的文明和尊严，不仅仅需要国家政策，不仅仅需要一个政府的思索，更多的是要我们这些普通的中国人一起思索的。
各位，你们觉得呢？
对张维为教授的演讲《中国人请自信一点》各位有什么看法？
对于张教授的观点基本上赞同，但这一论点太过偏激，觉得他应该继续研究马克思主义哲学的基本思想找出什么是真理，什么是矛盾，什么是具体的问题具体分析。
例如，美国枪支管理部的医生很受欢迎用以说明中国的治安很好。这不是从事实中寻求真理，而是理解混乱。难道不是因为美国对暴力的信仰和对枪支缺乏控制吗?我们中华民族是一个爱好和平的民族，我们每个人都相信政府(就像1949年一样，我们决定了中国共产党的选择)可以保证我们每个人的生命和财产安全，不需要携带自己的武器。
例如，普通美国人的净资产与中国差不多。这是一个不坚持矛盾观点的问题。首先,从国家层面上,美国是发达国家,中国是一个发展中国家。矛盾的普遍性需要勇气去承认矛盾，直面矛盾，把问题一分为二。我国存在着一些偏远地区，人们的生活水平很低，还有很多人还在担心食品和服装问题，我们正面临着这个问题，就是要实现过程的共同繁荣，我们鄙视的数据分析。
例如，美国的基础设施问题，对这个问题没有具体的分析。中国是一个快速发展的发展中国家，国内生产总值的增长速度是其他国家无法比拟的。改革开放的春风,首先要解决老百姓的日常生活的问题,基础设施建设直接关系到人们的日常生活中,新兴市场的基础设施必须符合现代人们的生活需求,总是无法创建60年代的风格,这是中国的具体问题。美国的基础设施非常基础，经济重心转移到金融和技术等其他领域是很自然的事情，我们的国家也会逐渐倾向于在新兴产业中投入更多的资金，这是美国的具体问题。
我们敢于承认自己的错误,并将积极改进不合理的社会现象。你不需要这些无聊的“自信”。
本文标题: 张维为 读后感(中国人你要自信观后感50个字)
本文地址: http://www.lzmy123.com/duhougan/331366.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站