如何针对苏联

发布时间: 2023-11-08 19:00:55 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 95

二战后美国如何应对苏联的挑战二战结束后,美国对苏联和其他社会主义国家采取了敌视和遏制政策,除了直接发动战争外,在经济、政治、军事...

如何针对苏联

二战后美国如何应对苏联的挑战

二战结束后,美国对苏联和其他社会主义国家采取了敌视和遏制政策,除了直接发动战争外,在经济、政治、军事、外交、文化、意识形态等方面都采取对抗的方式。

1962年,美国凭借综合国力特别是军事实力的优势,迫使苏联撤走了在古巴的导弹。但苏联人在美国南美后院留下了一颗钉子——古巴,这颗钉子至今还未拔出。

从60年代中期到80年代初,苏联强势扩张,美国不得不采取相对保守的战略,响应苏联提出的缓和政策,试图通过外交手段遏止苏联扩张和维护自身地位。在此期间双方关系曾经有一段缓和时期,大体是从60年代末到70年代中期,主要标志是两国领导人的频繁互访和签署关于《美苏限制战略核武器条约》。

80年代中期到苏联解体,美国重新获得优势。里根上台后有效复兴了美国的经济,以此为基础扭转争霸中被动防守的不利局面,以军事实力扩张为手段,以经济和科技实力为根本重新获得战略优势。

  第二次世界大战结束后,从1945年9月11日至10月2日的伦敦第一届苏、美、英、法四国外长会议开始,围绕与意、罗、保、匈、芬五个次要敌国缔结和约的问题,四国外长前后共开了四届7次会议进行讨论。经过反复争论,最后终于就战败国的领土划分、赔款以及政治军事条款达成一致,并于1946年2月10日缔结了五国和约。五国和约的签订反映出大国划分势力范围的意图。
  根据苏、美、英三国首脑在雅尔塔会议等一系列国际会议上所达成的协议,确立了处理德国问题的各项政治经济以及军事原则。德国投降后,苏、美、英、法分区占领德国,并由四国总司令组成盟国管制委员会。但是,后来在非军事化、民主化以及赔款等问题上,苏、美主张不同。美国从一开始就有重新扶植德国的意图,以便把它纳入美国的战略体系。而苏联则要最大限度限制和削弱德国。针对西方在1948年制裁德国的做法,苏联于同年2月改组苏占区经济委员会,使之成为准政府组织。3月,苏联宣布退出盟国管制委员会。德国分裂不可避免。
  在处理战败日本问题上,美国一开始就有独占的意图,而苏联方面则进行了不少斗争。经过几轮讨价还价,在美国满足苏联占领日本北方四岛要求的情况下,斯大林最终同意美国占领日本本土。
  冷战(英语:Cold War,俄语:Холодная Война)是指1946年至1991年之间,美国、北大西洋公约组织为主的资本主义阵营,与苏联、华沙条约组织为主的社会主义阵营之间的政治、经济、军事斗争。
  1947年3月5日,英国前首相温斯顿·丘吉尔在美国富尔顿发表“铁幕演说”,正式拉开了冷战序幕。1946年3月12日,美国杜鲁门主义出台,标志着冷战开始。1955年华沙条约组织成立标志着两极格局的形成。1991年华约解散,之后苏联解体,说明了苏联模式下的社会主义失败,标志着冷战结束,同时也标志两极格局结束,前后共44年。美国成为了世界上唯一的超级大国,世界格局变为世界多极化进程中的“一超多强”。
  当时的美国和苏联同为世界上的“超级大国”,为了争夺世界霸权,两国及其盟国展开了数十年的斗争。在这段时期,虽然分歧和冲突严重,但双方都尽力避免世界范围的大规模战争(第三次世界大战)爆发,其对抗通常通过局部代理战争、科技和军备竞赛、太空竞赛、外交竞争等“冷”方式进行,即“相互遏制,不动武力”,因此称之为“冷战”。
  冷战主要表现为以美国与苏联为首的两大军事集团之间的对峙。美苏两个超级大国之间的争夺,是世界长期不得安宁的主要根源。两大军事集团实力相当,谁都不敢轻易动用武力来结束对方与其的世界霸权争夺。两国都储存了大量核弹头,彼此相互保证毁灭。冷战结束后再加上经历了之前的第一次世界大战和第二次世界大战的磨难,世界各国人民都渴望和平、反对战争。

英法两国政府是如何对待苏联的?

英法两国政府对苏联采取了极端不信任的态度,同时也怀疑苏联的军事实力,他们非常苛刻地要求苏联单方面承担许多义务,却对苏联的许多要求置之不理。

里根制定了怎样的新遏制战略来对付苏联?

里根制定了新遏制战略。这一战略表面上没有20世纪50年代杜鲁门主义那样强硬,也不像尼克松主义那样软弱。其基本方针是,以抗击苏联为中心,重振国威,奉行“以实力求和平”的方针,即以美国的经济、军事实力压住苏联;在地区争夺上,把苏联阻止在70年代末的扩张线上,使苏联不能再进一步。同时,保持各种渠道,加强同苏联的对话,迫使苏联妥协让步,促使苏联“演变”。里根对付苏联有许多招数。

里根认为,对苏联必须有强硬的一手。里根上台后任命的国务卿黑格和国防部长温伯格都是对苏强硬派。这显然被认为是对苏联发出的强硬信号。黑格在答记者问时将里根政府初期的对外战略概括为四点:恢复军事实力;着手重建与盟友的健康关系;理顺与第三世界国家的关系;稳定国内经济形势。

为了极大地增强实力,以对苏联构成强大的压力。1981年10月,美国制定了战略核进攻力量现代化计划,以提高战略核武器生存能力为中心,加强陆、海基战略导弹力量。里根承袭了历届政府的“剑盾理论”,以核力量为后盾,把常规力量作为主要作战手段。但他在强调常规力量的实战作用的同时,更加注重其威慑作用。

里根对付苏联的第二招是与苏联展开太空军备竞赛。1983年3月23日,里根宣布,为确保美国及其盟国在可能发生的美苏核大战中立于不败之地,美国已经制定了《总统战略防御倡议》,其主要内容是建立以定向能武器为主的反弹道导弹多层综合防御系统,用以在可能发生的核大战中拦截并击毁对方发射过来的弹道导弹,保护美国及其盟国的生命和财产的安全。

从1985年起,美国开始每年为“星球大战”计划投入20亿美元以上的资金,“星球大战”计划开始全面展开。由于这一计划所设想的核大战主要是在外空进行的,因而又被称为“星球大战”计划。1985年1月3日,美国正式公布了这一计划,计划透露,拟建的战略防御系统将不仅使用常规弹头,而且将使用激光、粒子束、电磁轨炮和截击弹等高新技术武器。SDI计划最大限度地起到了对苏抗衡作用,在当时情况下有效地对付了苏联的威胁。然而这是里根制定“星球大战”计划的目的之一。他制定“星球大战”计划还有更深层次的目的:即凭借美国强大的经济实力,通过旷日持久的、耗资巨大的太空武器竞争,把苏联的经济拖垮。

美国达到了预期的目的。由里根制定的所谓“星球大战”计划,几乎拖垮了包括苏联在内的华沙条约诸多国家的经济。及至80年代末和90年代初,苏联、东欧等国如同多米诺骨牌式地纷纷坍塌。随着美俄核力量对比的变化,克林顿政府在1993年宣布不再继续执行原来的“星球大战”计划。

里根对付苏联的第三招是利用“谈判”。尼克松“手里拿着大棒而又和颜悦色地谈判是对付苏联人的有效办法”这句话对里根影响很大。里根上台后提出了“重振国威,以实力求和平”的战略方针。这一方针要求在对苏联保持强大压力的同时,与苏联保持各种渠道的对话,迫使苏联妥协让步,促使苏联“演变”。

虽然里根的外交谋略是要与苏联保持接触。但他很注意选择时机。他在美国“重振军备”和“振兴经济”这两个方面未取得一定进展之前,是不愿同苏联进行军备控制谈判或其他高级会晤的。此时,他只能向苏联显示强硬姿态,逐步改变美国在全球竞争中的不利态势,并试图凭借其优越的经济和科技实力同苏联开展军备竞赛,迫使苏联在吃不消时主动提出与美国谈判,这样美国就可以争取主动了。苏联方面也似乎看出了里根的谋略,针对里根的这一意图,苏联方面频频发出“和平攻势”。

苏联方面自知在经济上拖不起,不愿与美国进行太空军备竞赛。极力主张禁止太空军事化。在美国“星球大战”计划出笼后的几年内,禁止太空军事化问题一直是历次美苏首脑会议和核会谈的主要议题,苏联要求美国放弃“星球大战”计划,里根则始终坚持强硬立场,尤其是在SDI问题上毫不动摇则以此为“王牌”,迫使苏联在陆基洲际导弹方面让步,双方对此争吵不休,直至苏联解体后,俄罗斯的谈判地位大大削弱,美俄终于在1993年达成了对美有利的《进一步削减和限制进攻性战略武器条约》。

里根对付苏联的第四招是进行无孔不入的渗透。里根充分利用其庞大的间谍网,大量向苏联打人,进行间谍活动,并不断制定和实施瓦解苏联的秘密战略,诱导苏联上当受骗,利用经济战谋略的种种暗器,严重削弱和破坏了俄罗斯的经济军事实力,促使其庞大的工业金融体系陷入瘫痪。

二战中德国怎样才能打赢苏联?

最近在玩二战游戏,感觉二战中德国几乎没有任何可能打赢苏联(当然实际历史也是这样发生的),但还是有疑问,真实历史中二战中德国怎样才能打赢苏联?;funk
当时的德国准备并不充分,怎么打都是输。如果真的要问怎么才能打赢苏联的话,我个人认为,德国要重视苏联的大纵深作战理论。德国应该夺取土耳其(至少要建立支持纳粹的政权)然后南方集团军夺取巴库油田。同时在41年时期应该选在四五月份进攻,这样有半年的时间天气不是那么恶劣的。希特勒并没有重视天气的问题!中央和北方集团军以及仆从国应该分别夺取明斯克和基辅,并且打几次大的歼灭战。然后中央集团军应该往回打和南方集团军在斯大林格勒会合。切断苏联的战略补给线,同时积极招募在乌克兰的仆从军。北方集团军应在莫斯科附近进行大纵深防御以抵御苏联的反击。德军应当以斯大林格勒和高加索山脉等作为战略后方。之后德军应集中力量攻下莫斯科,继而和芬兰联手攻下列宁格勒,这时日本看苏联支撑不住应该会进攻西伯利亚。这是战略层面。在战术方面德军在战争初期应该集中相当力量的机动化部队和装甲部队运用钳形攻势分割包围歼灭敌军,并积极的将战术胜利发展至战役胜利,以歼灭敌人有生力量和获取战略资源为目的,以充分发挥闪电战为手段迅速摧毁敌人抵抗的信心。
值得注意的是,对苏战争必须在42年冬天来临前结束。也就是在一年半之内夺取苏联重要的大城市。否则拉锯战对于德国来说就是失败!
以上只是个人依据历史做的一个沙盘模拟。即使德军真如以上方案进攻苏联,也很难击败苏联。胜率渺茫到德军甚至无法承受一个战役的失利
我觉得这个问题问得很考验思维能力啊,那就让我来试试吧。

要回答这个问题,首先要分析一下二战当时的形式,就说反法西斯同盟形成之后吧。要知道,当时德国几乎是孤军奋战,单挑整个欧洲。日本胶着于远东和太平洋战场,意大利完全是拖后腿。德国军队如果论战斗力来说,可以说是世界第一。无论军队素质还是军事科技,都是佼佼者。但是希特勒太冒进,突然进攻苏联,要知道历史上进攻过苏联的人大有人在。蒙古军队、拿破仑等,全都被苏联恶劣的天气所打败。所以希特勒的夏季攻势失败之后,就注定大势已去。精锐尽丧,如何再去逐鹿中原呢?
当然啦,我们可以假象一下,挺有意思的。就论德国单挑欧洲来说,夏季攻势本身没有太大问题,但是希特勒应该充分考虑到苏联战略纵深,准备更加充足一点,比如最重要的冬衣。装甲部队是德国的最大优势,应该利用装甲部队迅速突破苏联的防线,直接将前线推进到莫斯科郊外。再动用步兵。攻下莫斯科是战胜苏联的关键,希特勒要一鼓作气。其次就是V2火箭啦,早点投入战场的话形势很可能会逆转啊。
我觉得这个问题问得很考验思维能力啊,那就让我来试试吧。

要回答这个问题,首先要分析一下二战当时的形式,就说反法西斯同盟形成之后吧。要知道,当时德国几乎是孤军奋战,单挑整个欧洲。日本胶着于远东和太平洋战场,意大利完全是拖后腿。德国军队如果论战斗力来说,可以说是世界第一。无论军队素质还是军事科技,都是佼佼者。但是希特勒太冒进,突然进攻苏联,要知道历史上进攻过苏联的人大有人在。蒙古军队、拿破仑等,全都被苏联恶劣的天气所打败。所以希特勒的夏季攻势失败之后,就注定大势已去。精锐尽丧,如何再去逐鹿中原呢?
当然啦,我们可以假象一下,挺有意思的。就论德国单挑欧洲来说,夏季攻势本身没有太大问题,但是希特勒应该充分考虑到苏联战略纵深,准备更加充足一点,比如最重要的冬衣。装甲部队是德国的最大优势,应该利用装甲部队迅速突破苏联的防线,直接将前线推进到莫斯科郊外。再动用步兵。攻下莫斯科是战胜苏联的关键,希特勒要一鼓作气。其次就是V2火箭啦,早点投入战场的话形势很可能会逆转啊。
假如德国的核基地和核原料不被盟军摧毁,进攻苏联早一个季度,苏联必败。德国核基地好像是被被英国特战队摧毁,否则绝对先于美国研制出核武器,在战场中,德国军队受不了苏联寒冷气候,如果在斯大林格勒保卫战中,气候非冬季,德军必胜,苏军必败。
以当时常规武器的总体技术水平以及两国国土面积资源人口等各种因素,德国想打败苏联除非先于盟国研制出核武器。

德国是怎样对待苏联的?

在苏联,德国的掠夺更加不择手段。战前,德军统帅部曾指示部队:“使德国得到尽可能多的粮食和石油,这就是战争的主要经济目标。”由德军统帅部战争经济与军备局研究制定的针对苏联的第一项经济掠夺计划,就是要阻止苏军在撤退时毁掉粮食、原料和工业品储备,破坏国防工厂、矿山和铁路干线。在对苏战争的头几个月,就开始利用苏联欧洲部分的经济资源,以满足德军的战争需要。因此,计划尤其强调占领高加索石油产区的重要性。

本文标题: 如何针对苏联
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/342936.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    古代的黉和塾有什么区别中世纪作战时的编制是什么样的
    Top