清朝前中期是不是综合能力完全吊打宋朝

发布时间: 2023-11-06 05:59:33 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 97

宋朝和清朝军事实力谁更强?宋朝面对外族侵略表现更强硬其实综合来看,清朝的军事实力是在宋朝之上的,毕竟清朝的人口更多。但宋朝士兵的...

清朝前中期是不是综合能力完全吊打宋朝

宋朝和清朝军事实力谁更强?宋朝面对外族侵略表现更强硬

其实综合来看,清朝的军事实力是在宋朝之上的,毕竟清朝的人口更多。但宋朝士兵的战斗力绝对不输清朝,而且在战术素养方面还要强于清军。只是宋朝时期,外族的力量也逐渐强盛起来,所以保家卫国成了很多人熟知宋朝的重要原因。而从宋朝出来的很多将领也都挺悲壮的,往往都是为了自己的国家现身,相比清朝就在这方面吃了很多亏。清朝是把整个草原也给统一了,所以面对外族的侵略就少,但国外侵略者似乎更加够呛。
在中国5000年的历史中曾遭受了很多次外族入侵,但是在绝大部分情况在我们都成功的击退了侵略者,保卫住了家园与中华文明,但也有几次反侵略战争我们遭受了失败,今天我们就来比较一些宋末的反元战争与清末的反列强侵略战争,为何宋朝百姓与清朝百姓面对侵略者的态度、行动差距如此之大?
再分析百姓之前,先来看看宋朝与清朝的区别,我们一提起宋朝,往往脑海中浮现的就是软弱、偏安等词汇,宋朝与汉朝、唐朝不同,宋朝是一个崇文的国家,而不是一个尚武的国家,武将、士兵的地位在宋朝也是史上最低的,好男不当兵、好铁不打订就是从宋朝开始流传的,宋朝对是文人、士大夫很尊敬的,宋太祖赵匡胤的在太祖誓碑中立誓:不得杀士大夫及上书言事人,所以宋朝也是一个很开放的王朝,总结来说:宋朝是一个国土面积仅300多万的偏安小国,但宋朝经济极度发达、社会风气开放。
清朝是一个由外族满清入关建立起的全国政权,实际统治的国土面积全盛时期达1300多万平方公里,是宋朝的四倍还要多,但是满清在建立政权时对于当时的汉人进行了惨无人道的屠杀,历史上著名的扬州十日、嘉定三屠就是满清一手制造的,而且在清朝建国后,满人作为统治阶级贵族而享有诸多特权,但是百姓的生活却过得不怎么样,虽然在清朝中期诞生过康雍乾盛世,时间之久、规模之大亘古未见,但近些年来历史学家不断提出不同意见,认为所谓的康雍乾盛世只是外来食物带来的人口急速增长而已,人民的生活水平并没有多大提高,还是在温饱线上挣扎,而且清朝的社会风气很闭塞,对外实现闭关锁国,对内实现文字狱,总体来说,清朝是一个国土面积很大,尚武,但外强中干的由满清贵族阶级建立起来的封建国家。
有了清朝与宋朝的对比,那么接下来再来看看两朝百姓面对外来侵略时的态度与作出的反应。
首先来说,当宋朝百姓面对元蒙侵略的态度是坚决抵抗、决不投降,面对蒙古侵略者的行动也是很壮烈的,宋朝首都临安被攻陷后,大臣带着小皇帝当海上建立了国家继续进行抵抗,宋朝的百姓面对蒙古侵略者是宁死不降,宋朝地位最高的文人士大夫在面对侵略时表现的更为强硬,岳麓书院几百儒生无一人苟活,城中百姓纷纷自杀殉国,宋朝最后的崖山海战格外悲壮,丞相背负9岁皇帝投海,数十万将士全部跳海自杀,闻崖山战败,宋朝几十万百姓纷纷跳海自杀。
但是当清朝百姓面对列强侵略时,表现的就没有宋朝那样有气节了,在第一次鸦片战争时,大量百姓登上山头观看清军与英军作战,似乎这跟自己一点关系都没有,在八国联军侵华时,有大量的百姓帮助八国联军运送粮食、登攻城梯,英国总督回忆道:国不知有民、民亦不知有国,清军必败!
总体来说,清朝统治者还是没有把占人口绝大多数的汉人当成百姓来看待,清朝统治者一直在搞种族歧视,赋予满人特权与打压汉人,抢夺汉人土地使农民破产而让满人不劳而获,满清在天平天国之前时时刻刻在地方汉人造反,非我族类,其心必异的思想要满清统治者心中一直存在,所以满人不把汉人视为百姓,百姓也不会认同这个国家,这才导致了同样面对外族侵略,却出现了如此大的反差。

北宋和满清谁厉害?

满清更厉害。

北宋(960年2月4日—1127年3月20日)是中国宋朝的一个时期,自赵匡胤发动陈桥兵变强迫后周末帝禅让(960年)始,靖康元年(1126年)金兵攻入开封,北宋于次年灭亡,共历9帝,167年。后以应天府为首都建南宋,与北宋合称“两宋”。北宋建都汴梁(今河南开封市),为别于南宋而史称北宋。

扩展阅读:

宋代军队分两种,一称禁军,一称厢军。在唐末五代时,藩镇骄横,兵乱频仍,当时社会几乎大家都当兵,读书人并不多见。开头军队还像样,以后都变成了老弱残兵。军队不能上阵打仗,便把来像罪犯般当劳役用。其时凡当兵的,都要面上刺花字,称为配军,防他逃跑。如《水浒传》里的宋江、武松一类人,脸上刺了字,送到某地方军营中当兵做苦工,人家骂他贼配军,这是远从五代起,直到宋朝,亦没有能彻底改。这样的军队,实际战斗力有限。其实这些军队,在汉是更役,在唐则是庸。而宋代之所谓役,在汉代却是地方自治之代表。这些兵,并不要他们上阵打仗,只在地方当杂差。地方政府有什么力役,就叫他们做。照理,宋代开国第一件该做的事,便是裁兵复员,而宋代却只照上面所说的这样裁,至于复员则始终复不了。这也因宋代得天下,并未能真的统一了全国,他们的大敌辽国,已经先宋立国有了五十多年的历史。

所谓燕云十六州,早被石敬瑭割让予辽人。当时辽宁乃及山西、河北的一部分疆土,都在辽人手里。北方藩篱尽撤,而宋代又建都开封,开封是一片平地,豁露在黄河边。太行山以东尽是个大平原,骑兵从北南下,三几天就可到黄河边。一渡黄河,即达开封城门下。所以宋代立国时没有国防的。倘使能建都洛阳,敌人从北平下来,渡了河,由现在的陇海线向西,还需越过郑州一带所谓京索之山,勉强还有险可守。若从山西边塞南下,五台山雁门关是那里的内险,可算得第二道国防线。要一气冲到黄河边,还不容易。所以建都洛阳还比较好。若能恢复汉唐规模,更向西建都长安,那当然更好。但宋太祖为何不建都洛阳,长安,二偏要建都开封呢?这也有他的苦衷。因为当时国防线早经残破,燕云失地未复,他不得不养兵。养兵要粮食,而当时的军粮,也已经要全靠长江流域给养。古代所谓大河中原地带,早在唐末五代残破不堪,经济全赖南方支持。由扬州往北有一条运河,这不是元以后的运河,而是从扬州往北沿今陇海线西达开封的,这是隋炀帝以来的所谓通济渠。米粮到了开封,若要再往洛阳运,那时汴渠已坏。若靠陆路运输,更艰难,要浪费许多人力物力。宋代开国,承接五代一般长期混乱黑暗残破的局面,没有力量把军粮再运洛阳去,长安一片荒凉,更不用提。为要节省一点粮运费用,所以迁就建都在开封。宋太祖当时也讲过,将来国家太平,国都还是要西迁的。

在当时本有两个国策,一是先打黄河北岸,把北汉及辽打平了,长江流域就可不打自下。这个政策是积极进取的,不过也很危险。假使打了败仗,连退路都没有。一个是先平长江流域,统一了南方,再打北方,这个政策比较持重稳健。宋太祖采了第二策,先平南方,却留着艰难的事给后人做。太宗即位,曾两次对辽亲征,但都打了败仗。一次是在今北平西直门外直去西山颐和园的那条高粱河边上交战,这一仗打败,他自己中了箭,回来因创伤死了。在历史上,这种事是隐讳不讲的。只因宋代开国形势如此,以后就不能裁兵,不能复员,而同时也不敢和辽国再打仗。因为要打就只能胜,不能败。败了一退就到黄河边,国本就动摇。在这种情形下,宋代就变成养兵而不能打仗,明知不能打仗而又不得不养兵。更奇怪的,养了兵又不看重他们,却来竭力提倡文治。想把这些兵队来抵御外患,一面提倡文治,重文轻武,好渐渐裁抑军人跋扈,不再蹈唐末五代覆辙。因此上养兵而愈不得兵之用,以后就愈养愈多。《水浒传》说林冲是八十三万禁军教头,实际上太祖开国时只有二十万军队,太宗时有六十六万,到仁宗时已经有了一百二十五万。所以王荆公变法行新政,便要着手裁兵。裁兵的步骤,是想恢复古代民兵制度,来代替当时的佣兵。但民兵制度,急切未易推行到全国,遂有所谓保甲制,先在黄河流域一带试行。保甲就是把农民就地训练,希望临时需要,可以编成军队,而又可免除养兵之费。

宋代的国防精神是防御性的,不敢主动攻击,用意始终在防守。把募兵制度与长期的防守政策相配合,这却差误了。宋人最怕唐末五代以来的骄兵悍卒,但宋代依然是兵骄卒悍。国家不能不给他们待遇,而且须时时加优,否则就要叛变。政府无奈何,加意崇奖文人,把文官地位提高,武官地位抑低。节度使闲来没事做,困住在京城,每年冬天送几百斤薪炭,如是种种,把他们养著就算。养了武的又要养文的,文官数目也就逐渐增多,待遇亦逐渐提高。弄得一方面是冗兵,一方面是冗吏,国家负担一年重过一年,弱了转贫,贫了更转弱,宋代政府再也扭不转这形势来。因养了许多无用兵,使宋代成为一个因养兵而亡国的朝代。

关于国防资源问题,这也是宋代一个最大的缺憾。在中国只有两个地方出产马。一在东北,一在西北。一是所谓蓟北之野,即今热察一带。一是甘凉河套一带。一定要高寒之地,才能养好马。养马又不能一匹一匹分散养,要在长山大谷,有美草,有甘泉,有旷地,才能成群养,才能为骑兵出塞长途追击之用。而这两个出马地方,在宋初开国时,正好一个被辽拿去,一个被西夏拿去,都不在中国手里。与马相关联的尚有铁,精良的铁矿,亦都在东北塞外,这也是宋代弱征之一。可马在温湿地带饲养不易,很容易生病死亡,因此马匹也成了宋代国防上所遭遇的大难题。

自宋辽两国讲和以后,宋朝的国防形势是很可怜的。两国既不正式开战,也不好正式布置边防。只奖励民间种水田,多开渠道,于渠旁多植榆杨。万一打仗,可以做障碍,稍稍抵御辽人之大队骑兵。

清朝(1616年2月17日、1636年5月15日或1644年6月5日-1912年2月12日),正式国号为大清(满语:ᡩᠠᡳᠴᡳᠩᡤᡠᡵᡠᠨ ,穆麟德:daicing gurun,太清:daiqing gurun),对外使用大清国、大清帝国、中华大清国等名称,是中国历史上由满人建立的一个朝代,亦为中国历史上最后一个王朝,统治者为建州女真的爱新觉罗氏。

满人源自建州女真,在今中国东北地区为建州卫。建州卫是明朝在东北设立的一个卫所,一个边防的行政单位,曾隶属于奴儿干都司管辖。1616年,女真族人努尔哈赤在今中国东北地区建国称汗,建立后金,定都赫图阿拉,又称为兴京(今辽宁新宾)。1636年,努尔哈赤的继承者皇太极在盛京(今沈阳)称帝,定国号为“大清”,当时其领土仅止于满洲地区,但已对退守长城以南的明朝造成重大威胁。1644年,大顺国李自成率军攻陷北京,明朝灭亡。同年,清军借口协助吴三桂部等原明朝军队对抗李自成而进入山海关内,随后违反约定攻占北京盘据不走,全面展开对中原的入侵行动,同时迁都北京。从清军入关到其后的数十年时间内,清朝陆续消灭华北残余明朝势力、李自成的大顺军、张献忠的大西国、南明和明郑等势力,统一中国全境。历经康熙、雍正及乾隆三帝,清朝的综合国力及经济文化逐步得到恢复和发展,统治着辽阔的领土及藩属国,史称康雍乾盛世,是清朝发展的高峰时期,亦是中国历史上最辉煌的时期之一。

扩展阅读:

清朝武装力量主要有八旗军、绿营、地方义勇与团练、湘军、淮军与清末新军。八旗制度是清朝特有的一种组织形式和军事制度,是清朝军队之核心。原先采取军政合一、兵民合一的方式。入关后专门以兵为业,世代为兵。包括旗下士兵和户籍被编制在八旗军队中的家庭成员,由各地八旗驻防将军或都统管辖。1601年,努尔哈赤将建州女真分为四旗。1615年时扩建为八旗,八旗制度至此成形。皇太极在征服漠南蒙古察哈尔部,以及收降明朝降将后,又建立起蒙古八旗与汉军八旗。尽管八旗有满洲、蒙古、汉军之分,但他们都是基于同一套制度之下,因此差异不大。旗人拥有一定的社会地位,绝大多数情况下终身不变,所属旗籍亦基本世代固定。旗人因战功而获得的职位可以世代承袭,例如,每旗下属的众佐领通常都是世袭职位。旗人居住地大多是固定的。在汉地的驻防军(分布在如杭州、成都等大城市)更设立“满城”供旗人居住,与非旗人所居住之地相隔离。旗人不得务农或经营工商业,每月钱粮由朝廷供给,号称“旱涝保收”的“铁杆庄稼”。旗人不受当地总督、巡抚管辖,犯罪时由特定机关审理。

绿营是顺治帝入关后招降明军、招募汉人组织的军队,以协助少量的八旗兵镇守广大的疆土。当时由八旗军守备京师、华北地区与各地要冲,绿营守备华中与华南地区。华南更交由三藩镇守,以压制当地反清势力。绿营以绿旗为标志,以营为单位,兵制继承明朝,编有标、协、营及汛。绿营由汉人统帅,最上位的提督统领一省绿营,受文官总督、巡抚所节制,各省兵力大小不一,由万余到六七万不等;提督之下为总兵,管辖一镇兵力,约几千人至一万五千人。直属兵力镇标由参将统领,约千人至两三千人不等。再下面的为副将,管理一协兵力,约数千人左右。副将以下就是参将、游击、都司与守备,统辖一营兵力,兵员数量各有不同。最下面的为千总与把总,负责统领一汛,也就是一个驻地。士兵为世兵制,父死则子继。将兵由兵部直接统辖,将领无法直接统兵,有效地防止军人拥兵自重。随着八旗军的腐化,绿营的重要性就日益加强,例如三藩之乱时即以绿营为主力。乾隆嘉庆两朝,绿营总兵六十余万,成为军事主力。然而由于太平已久,绿营本身随着种种弊端而逐渐腐化。乾隆帝阅兵时,所见已是“射箭,箭虚发;驰马,人堕地”。

北宋连初级体的满人都打不过,还能指望打得过完全体?

个人认为清朝是最差的朝代连宋朝都不如

宋朝是当时世界上最富有的国家 清朝比不了的 北宋初年和契丹打过 之后一直和平相处 南宋是蒙古最后才征服的一个大国 宋朝当然不弱 文学来讲 清朝谁能和苏轼 王安石 范仲淹 相比 纳兰性德? 清朝有一个优点就是 没有昏君
理由?

而且,两个朝代不能简单比较,得看比哪个方面。
比如,清和宋比较。清国力经济疆域比宋好。但宋的思想文化及社会生活比清强。
这是你的个人观点吧。可能因为清朝是最后一个王朝而且末年太差劲吧。
你是对的
赞同\(≧▽≦)/

清朝能吊打宋朝吗?

宋朝并不是弱不禁风的。清朝很难打得赢宋朝的。宋朝在当时,四周虎视眈眈的有辽蒙西夏等势力,他能够在没有燕云十六州的地理优势下,抵挡多年,其实也证明了宋朝的实力强大,特别是他和被西方人称为“上帝之鞭”的蒙古大军相持多年,更证明了宋朝的强大
本文标题: 清朝前中期是不是综合能力完全吊打宋朝
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/342465.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    假设亚洲和欧洲各自独立发展,现在的中国会领先全世界吗传统文化的叛逆者如何进行反传统主义的斗争
    Top